Ходатайство о приобщении аудиозаписи образец
Содержание
В ________________________ районный суд
(наименование или Ф.И.О.)
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________
Представитель заявителя: ______________
(данные с учетом ст. 48
кодекса Российской Федерации)
телефон: ___________, факс: __________,
адрес электронной почты: ______________
Дело N ________________________________
(наименование или Ф.И.О.)
телефон: __________, факс: ___________,
эл. почта: ____________________________
(наименование или Ф.И.О.)
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________
о приобщении к делу аудиозаписи
в качестве доказательства
В производстве ________________ районного суда находится дело N _______
по иску _______________________________ к _________________________________
(Ф.И.О. или наименование истца) (Ф.И.О. или наименование ответчика)
Заявитель является ________________________ по данному делу.
При рассмотрении указанного дела выяснилась необходимость приобщения к
материалам дела на электронном носителе следующей аудиозаписи от
"___"______ ____ г. ___ час. __ мин. о ___________________________________,
произведенной ___________________________________, подтверждающей следующие
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 35, 55, 77
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Приобщить к материалам дела следующую аудиозапись в качестве
1. Электронный носитель с аудиозаписью.
2. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ______ (если
ходатайство подписывается представителем заявителя).
В ходе судебного разбирательства зачастую возникают новые обстоятельства, которые могут оказать существенное влияние на исход дела. При этом вносить ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ . Если же речь идет о рассмотрении уголовного дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — то есть до прения сторон.
Какие документы могут быть приобщены к делу
В ходе судебного разбирательства стороны могут приобщить к делу:
- сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
- видео, фото и аудиозаписи;
- результаты независимой экспертизы;
- распечатки телефонных звонков.
Этот список не является исчерпывающим, и участники могут приобщить любые сведения, которые подтверждают обстоятельства, входящие в круг доказательств по рассматриваемому делу.
Как составить ходатайство
Действующее законодательство не устанавливает жестких требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в результате юридической практики:
- «Шапка». Здесь следует указать название судебной инстанции и ее адрес, а также ФИО и контактную информацию истца и ответчика. Если одной из сторон является организация, то нужно указать ее наименование и юридический адрес.
- Заголовок и номер дела, о котором идет речь.
- Список прилагаемых документов. При этом необходимо добавить пояснения — почему данная информация имеет значение.
- Просьба приобщить доказательства по рассматриваемому спору.
- Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.
Образец ходатайства о приобщении к материалам дела
Как подавать ходатайство
Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.
- До судебного разбирательства. В этом случае необходимо сделать два экземпляра: один останется у вас, с указанием даты, штампом и подписью работника канцелярии, принявшего заявление.
- Во время судебного заседания. Перед его началом судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.
- Заказным письмом с уведомлением.
К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и заверенные копии. В большинстве случаев копий достаточно — более того, это минимизирует риски потери важных бумаг. Однако в ряде случаев требуются исключительно оригиналы:
- если только оригинальные документы являются подтверждением информации по рассматриваемому иску;
- если оригинал и копия не идентичны, либо несколько копий различаются между собой;
- если невозможно рассмотреть иск без наличия оригинала (например, для почерковедческой экспертизы необходим оригинал договора).
Требования к видеодоказательствам и другим материалам
Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, если:
- заявитель укажет, когда, при каких обстоятельствах и какими техническими средствами он получил запись;
- видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ , п. 7 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ « Об информации, информационных технологиях и защите информации »);
- можно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео или фото.
Приокского районного суда города Нижнего Новгорода
зарегистрированный по месту жительства:
г. Н.Новгород, ул..Жжжжжж д.00 кв.00
Х О Д А Т А Й С Т В О
о приобщении к материалам дела
В качестве вещественного доказательства:
– отсутствия события административного правонарушения;
– незаконного задержания меня сотрудниками ГИБДД;
– противоправных действий сотрудника ГИБДД, составившего протокол 52 МА 067486 об административном правонарушении и вынесшего постановление по делу об административном правонарушении 52 ВП 956597.
А также в качестве подтверждения письменного пояснения свидетеля о моей невиновности
на основании ст.24.4, ч.1 ст.25.1, ч.1 и 2 ст.26.2 и ст.26.6 КоАП РФ
Приобщить к материалам дела диктофонную аудиозапись, которая была получена с помощью диктофона Olympus Digital Voice Recorder VN-240PC на месте инцидента 03 июня 2009 года c 20:06 до 20:34 часов и перенесена на лазерный диск, содержащий следующие звуковые файлы-записи:
– исходная полная диктофонная аудиозапись без изменений;
– фрагменты-отрывки исходной диктофонной аудиозаписи для лучшего восприятия.
– переформатированные исходная диктофонная аудиозапись и фрагменты-отрывки исходной диктофонной аудиозаписи в общепринятый формат МР3;
Приобщить к материалам дела список звуковых файлов-записей (описание диска), содержащихся на данном лазерном диске.
Принять необходимые меры по обеспечению сохранности данной диктофонной аудиозаписи на лазерном диске и списка, как вещественного доказательства, до разрешения дела по существу.
В соответствии с ч.2 ст.24.4 и ч.1 ст.29.7 КоАП РФ решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении данного ходатайства вынести в виде отдельного определения.
Ходатайство приобщить к материалам дела.
1. Лазерный диск с записью звуковых файлов, полученных с помощью диктофона Olympus Digital Voice Recorder VN-240PC в форматах wav и МР3 1экз.
2. Список звуковых файлов (описание диска), содержащихся на данном лазерном диске на 1л. в 1экз.
«____»______________2009 года __________________/Подпись./
Список звуковых файлов, содержащихся на лазерном диске для приобщения к материалам дела в качестве доказательств моей невиновности.
1. «1 Полный оригинал» – неизменённая полная аудиозапись от включения до выключения диктофона в собственном формате (файл с расширением wav).
2. «2 Полный оригинал МР3» – полная аудиозапись от включения до выключения диктофона, переведённая в формат МР3 плейера (файл с расширением mp3).
3. «3 Про комиссию» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудник прямо говорит, что данное дело будет рассмотрено на комиссии (время 0:23 – 0:37 минут).
4. «4 Угроза ДПС» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудник ГИБДД мне угрожает (время 6:43 – 7:20 минут).
5. «5 Показания жены» – фрагмент аудиозаписи, где моя жена подтверждает, что мы только что отъехали от обочины (время 8:55 – 9: 05 минут).
6. «6 Звонок в службу доверия» – фрагмент аудиозаписи моего разговора-консультации по телефону со службой доверия (время 11:43 – 12:45 минут).
7. «7 Мой вопрос о протоколе» – фрагмент аудиозаписи, где я спрашиваю сотрудников ГИБД, когда же будет составлен протокол (время 13:25 – 13:35 минут).
8. «8 Диалог со вторым ИДПС» – фрагмент аудиозаписи, где звучит диалог со вторым сотрудником ГИБДД (время 15:54 – 17:20 минут).
9. «9 О комиссии» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудник ГИБДД говорит, что дело будет рассмотрено на комиссии 9 июня 2009 года, а также утверждает, что без моей подписи мне протокол на руки не выдадут (время 17:20 – 17:30 минут).
10. «10 О препирательстве» – фрагмент аудиозаписи, где мои объяснения трактуются сотрудником ГИБДД как «препирательство» (время 18:30 – 18:36 сек).
11. «11 О рассмотрении в Приокском ГИБДД» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудники ГИБДД опять повторяют, что дело будет рассматриваться комиссией Приокского ГИБДД (время 19:23 – 19:35 минут).
12. «12 Моё несогласие с протоколом» – фрагмент аудиозаписи, где я выразил своё несогласие с протоколом (время 21:45 – 21:52 минут).
13. «13 О распоряжении ГИБДД» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудники ГИБДД ссылаются на распоряжение, которое якобы гласит о том, что одно и то же должностное лицо может составить протокол и вынести по нему постановление (время 22:10 – 22:20 минут).
14. «14 О не разъяснении КоАП» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудник ГИБДД разъяснил мне только некоторые положения ст.51 Конституции РФ и не разъяснял положения статей КоАП РФ, прямо перечисленных в протоколе и постановлении (время 24:12 – 24:30 минут).
15. «15 О квитанции» – фрагмент аудиозаписи, где сотрудники ГИБДД упоминают о квитанции на оплату штрафа, которую я на руки не получал (25:25 – 25:30 минут).
16. На диске в папке «Формат МР3» содержаться аналогичные аудиозаписи, приведённые выше (со 2 по 15), которые переведены в более распространённый формат МР3 плейера (файлы с расширением mp3).
– время в скобках указано с момента включения диктофона (с начала аудиозаписи).
– от момента моей остановки до включения диктофона прошло около 2 минут.
– время начала аудиозаписи – 20 часов 06 минут 03 июня 2009 года.
– время окончания записи около – 20 часов 34 минут 03 июня 2009 года;
– время полной аудиозаписи от начала до конца – 27 минут 59 секунд.