Ходатайство о заключении мирового соглашения

Образец заявления об утверждении мирового соглашения, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________
(наименование суда)
от ___________________________
(ФИО истца, адрес)
от ___________________________
(ФИО ответчика, адрес)

Заявление об утверждении мирового соглашения

Истец _________ (ФИО истца) подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В ходе рассмотрения дела в суде мы пришли к мировому соглашению на следующих условиях: _________ (указать условия мирового соглашения).

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Просим:

1. Утвердить мировое соглашение на указанных нами условиях.

«___»_________ ____ г. Подпись и расшифровка подписи истца _________

Подпись и расшифровка подписи ответчика _________

Скачать образец заявления:

Заявление об утверждении мирового соглашения

24 комментария к “ Заявление о мировом соглашении ”

В случае, если условия мирового соглашения будут нарушаться ответчиком:
1. Могу ли я опять подать иск по этому же делу?
2. Нужно ли будет снова платить госпошлину?

Если условия мирового соглашения нарушаются ответчиком, снова обращаться в суд с иском не нужно. Во-первых, это запрещено законом, во-вторых, Вы можете требовать исполнения утвержденного судом мирового соглашения принудительно. Пишите заявление о выдаче исполнительного листа: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-vydache-ispolnitelnogo-lista.html

1. Мировое соглашение и отказ от иска это одно и то же?
2. При заключении мирового соглашения истцу не компенсируют гос. пошлину и судебные расходы за счет ответчика?
3. После заключения мирового соглашения может ли ответчик попросить компенсацию с истца за потерянное время и расходов на представителя?
4. При мировом соглашении может ли суд попросить с истца компенсации судебных расходов за работу суда и судьи сверх стоимости госпошлины?

Заключение мирового соглашения и отказ от исковых требований — разные процессуальные действия. Мировое соглашение зависит от воли сторон, которые должны обговорить все спорные моменты, в том числе касающиеся возмещения судебных расходов. Если ответчик согласился оплатить все судебные расходы — это обговаривается в тексте мирового соглашения. Если мировое соглашение заключено без решения вопроса о судебных расходах, стороны не вправе заявлять их в суде. Взыскание компенсации за работу суда и судьи законом не предусмотрено.

После предварительного слушания дали срок для заключения мирового соглашения, но ответчики не выходят на контакт или не согласны с условиями мирового соглашения истца, нужно ли истцу в данном случае подавать ходатайство в суд о том, что не удалось прийти к мировому соглашению на условиях, которые предлагал истец?

Обычно судья в судебном заседании сам задает вопрос — достигнуто ли мировое соглашение, выясняет, почему стороны не достигли соглашения, принимает какие-то меры чтобы разрешить ситуацию. Вы можете в судебном заседании на стадии разрешения ходатайств предложить ответчикам подписать Ваш вариант мирового соглашения, который подготовите и представите в назначенное время.
Не думаю, что Вам нужно подавать ходатайство о том, что не удалось достигнуть мирового соглашения, ведь его можно заключить на любой стадии разбирательства. А все подробности можно сообщить устно или не сообщать (как Вам будет выгодней).

Нужно ли в мировом соглашении указывать реквизиты счета, куда ответчики должны будут перечислять денежные средства, предусмотренные мировым соглашением, или суд сам открывает какой-то счет?

Указать, каким образом будут выплачены деньги — является правом сторон. Они могут договориться выплатить деньги наличными, перевести на счет в банке или положить деньги на депозит. Это полностью зависит только от их усмотрения. Если мировое соглашение не исполнится, тогда судебные приставы, при его принудительном исполнении, перечислят деньги на счет, который укажет взыскатель.

В случае, если есть несколько ответчиков по взысканию долга на 500 тыс., и суммы взыскания распределены: 100 должник, 200 поручитель и 200 второй поручитель (у всех поручителей ответственность солидарная), но со вторым поручителем заключается мировое соглашение, и он выплачивает вместо 200 тыс. только 100 тыс., то оставшиеся 400 тыс. будут выплачивать оставшиеся ответчики? Или они уже будут выплачивать только 300 тыс., т.к. на второго поручителя было заявлена в иске сумма 200 тыс.?

Суд, при вынесении решения, ограничен теми требованиями, которые заявил истец, он не вправе выйти за пределы этих требований. В свою очередь истец, в соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса РФ имеет следующие права: При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если с одними из поручителей будет заключено мировое соглашение, то нужно изменить предмет оставшихся исковых требований, просить взыскать с должника и второго поручителя солидарно 400 тыс. В противном случае суд взыщет только 300 тыс., на 100 тыс. нужно будет подавать новый иск.
В вообще, в такой ситуации, в идеале, нужно сначала изменить предмет иска (просить взыскать с 1 поручителя 100 тыс., с должника и 2 поручителя — 400 тыс. солидарно) и получить признание иска 1 поручителем. Тогда суд может принять 1 решение по всему спору.
Как мне кажется с мировым соглашением здесь будет больше проблем именно для суда и для участников процесса, как бы не запутались, потом придется подавать заявление о разъяснении судебных постановлений. А вообще, в такой ситуации, обычно судья (помощник судьи или секретарь с/з, которые негласно озвучивают судью) подсказывает, как лучше все оформить процессуально, чтобы потом не было проблем именно с исполнением судебных постановлений у судебных приставов.

Был на приеме у судьи, судья не подсказал как оформить процессуально.
1. Скажите можно ли одновременно изменить предмет иска (просить взыскать с 1 поручителя 100 тыс., с должника и 2 поручителя — 400 тыс. солидарно) и одновременно на этом же заседании заключить мировое соглашение с 1 поручителем на 100 тыс., которые он выплатит прямо в суде, или перенесут заседание давая время на ознакомление с уточняющими требованиями?
2. Сколько раз можно уточнять исковые требования, что бы не попасть под умышленное затягивание дела?

Если ответчики (их присутствие обязательно) не будут возражать против рассмотрения дела после принятия уточнений, суд может в этом же судебном заседании закончить рассмотрение дела. Чаще всего судебное заседание откладывается. В Вашем случае меняется предмет иска, Вы можете делать это без ограничений. Если итоговое решение будет в Вашу пользу, никто Вас в затягивании дела никогда не обвинит, никаких проблем не будет.

Если в мировом соглашении прописать следующее:
«В свою очередь истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику. Просим суд прекратить производство по делу в отношении ответчика.» — то это уже будет не мировое соглашение, а отказ от иска, так?

Мировое соглашение и отказ от иска — это разные процессуальные действия. Необходимо определиться, либо прекращение дела в связи с заключением мирового соглашения, либо в связи с отказом от иска.

здравствуйте, подскажите пожалуйста у нас спорная ситуация возмещение вреда причиненого дтп повлекший легкий вред здоровью. в качестве соответчика привлечена страховая компания.ответчик виновник дтп согласен заключить мировое и оплатить моральный вред но без возмещения остальных расходов за лечение.как поступить в этой ситуации возможно ли заключить мировое с одним из ответчиком а в отношении страховой продолжить рассмотрение по существу? как это все процессуально правильно оформить в суде? спасибо!

Разрешение этой ситуации возможно, однако все будет зависеть от позиции суда. В нашей практике бывали ситуации, когда выделялись требования к разным ответчикам в два отдельных производства, по одному дело прекращалось мировым соглашением, а другое рассматривалось с вынесением решения. другой вариант, 1 ответчик выплачивал перед судебным заседанием деньги, а в процессе истец отказывался от исковых требований к нему с прекращением производства по делу в этой части.
Я думаю, что Вам нужно озвучить в суде желание окончить спор с этим ответчиком миром, попросить судью посоветовать процессуальное закрепление и попросить перерыв для оформления заявлений.

Здравствуйте!
возбуждено исполнительное производство в г.Москве по решению Экономического суда г.Гомель (Белоруссия), составили и подписали мировое соглашение где просим судью арбитражного суда утвердить его, на что пришел ответ » Просим уточнить номер дела». Позвонил в арбитражный суд, говорят надо какую-то другую форму заявления заполнять! Пожалуйста подсткажите где найти данную форму заявления!

Посоветую обратиться к помощнику судьи арбитражного суда. Она скажет Вам какое заявление, конкретно, нужно составить, а форму уже можно будет подобрать. Главное понять, что Вам нужно.

Здравствуйте! У моего мужа квартира в Иркутске,там прописана его мать, (и он был прописан там) в ордере еще 3 детей (взрослые) 2-е дали отказ от приватизации. В данный момент мы с мужем проживаем в доме моего брата. Мужа мать подала в суд,, чтобы выписать с квартиры и с ордера его. У меня муж инв.2 гр. На суд ездила я. На суде мы подписали мировое соглашение.Она отдает деньги за долю и он выписывается. Временно я его прописала у знакомых. Когда позвонила его матери, она сказала,деньги есть и мы приезжаем она отдаст.Но потом тишина. Мужа мать пошла выписала,потому что это было в решении суда, а то что мать сказала что отдает деньги нигде не зафиксировано. И теперь мать сказала, ничего отдавать не будет,если надо подавайте в суд.Но по решению суда по этому вопросу мы обращаться не можем. И теперь мой муж остался и без квартиры и без прописки.А квартира не приватизируется так-как надо согласие мужа.Что надо делать чтобы у мужа было право на долю?Спасибо.

Истец и ответчик должны были оформить заявление о мировом соглашении по этому образцу. В этом случае суд мог утвердить мировое соглашение, указав с определении обязанность матери выплатить деньги. Если мировое соглашение официально заключено не было. суд вынес обычное решение, получить какие-то деньги с матери вы уже не сможете.

Истцу нанесено тяжкое телесное повреждение! Ответчик согласен оплатить лечение и реабилитацию, что нужно сделать, какие наши действия, что нужно написать и как это все оформить?

Напишите заявление в суд по этому образцу. Подробно укажите какие действия должен совершить ответчик. Какие суммы и в какой срок должен выплатить. Заявление представите в суд для утверждения условий мирового соглашения.

Какие документы должны прилагаться к мировому соглашению ?

Перечень документов зависит от содержания мирового соглашения. Обычно все необходимые документы уже представлены сторонами в материалы гражданского дела. Поэтому в суд подается только заявление о мировом соглашении.

Так как итог любого спора подразумевает сторону проигравшую и выигравшую (в некоторых случаях, решение судьи может не устраивать обоих оппонентов), действующие правовые нормы предоставляют сторонам возможность мирного урегулирования возникшего спора в виде заключения мирового соглашения.

С момента оформления этого документа, судебный спор между сторонами прекращается, с дополнительным определением для сторон новых прав.

Кроме того, за ответчиком и заявителем закрепляются соответствующие обязанности. Подобная развязка спорного вопроса, решение которого доверено судебной инстанции, является наиболее приемлемой для последней.

При определенных обстоятельствах, именно от судьи сторонам поступает предложение ходатайствовать о заключении мирового соглашения.

Статьей 172 и пунктом 5 статьи 150 Гражданско-процессуального кодекса РФ за судьей закрепляется обязанность уточнить до начала разбирательства по делу, нет ли у какой-либо из сторон судебного

Составленное в суде между сторонами мировое соглашение характеризуется такими отличиями от других договоров:

• Подобное решение, принятое участниками судебного процесса, приравнивается по своей силе к судебному. Использованием этой особенности можно объяснить стремления определенных граждан на этапе проведения переговоров направить дело в судебную инстанцию;
• Как только соглашение утверждено судьей, его участники утрачивают право предъявления друг к другу требований по сути уже урегулированного вопроса;
• Если впоследствии одна из сторон откажется от выполнения обязательств мирового соглашения, заинтересованное лицо имеет полное право оформления исполнительного листа для принуждения нарушителя к действиям, оговоренным соглашением, посредством обращения за помощью к приставу;
• У председательствующего судьи имеются полномочия отказать сторонам в заключении соглашения, если условия последнего создадут положения, ущемляющие интересы и права третьих лиц, или же положения его будут противоречить действующим законодательным нормам;
• Подается подобное соглашение на стадии предварительного слушания дела или же в период, отведенный для обжалования решения.

В образце ходатайства о заключении между участниками судебного процесса соглашения, можно выделить четыре структурные части:

• «Шапку», где обозначается наименование судебного органа, рассматривающего дело. Ниже приводятся сведения о заявителе и ответчике (их фамилию, имя, отчество с адресом проживания, дату и место рождения, данные о месте официального трудоустройства);
• Указывается, что каждый из участников пришел к общей договоренности насчет предмета возникшего спора на перечисленных условиях. Ниже текст подкрепляется соответствующими законодательными нормами (обозначением статьи 173 и 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ), позволяющими оформить подобный вид соглашения. В части 1 статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ указывается, что заявитель может поменять выдвигаемые им требования, которые, в свою очередь, может признать ответчик. Таким образом, стороны приходят к согласию решить спорный вопрос полюбовно;
• Стороны письменно заявляют просьбу утверждения соглашения с последующим прекращением в связи с этим производства по рассматриваемому вопросу (здесь нужно обозначить нумерацию судебного производства). Дополнительно стороны указывают, что они уведомлены о правовых последствиях принятия подобного решения;
• В конце документ скрепляется подписями участников судебного процесса, пришедшими к согласию, ставится текущая дата и обозначается количество страниц составленного договора.

При оформлении заявления на утверждение судьей достигнутого мирового соглашения, следует брать в расчет нормы статей 166-179 Гражданского кодекса РФ.

К примеру, в статье 166 Гражданского кодекса РФ определено, что если подобная сделка привела к возникновению последствий неблагоприятного характера для какой-либо из сторон или же третьего лица, такая сделка может быть признана недействительной.

При нарушении составленным ходатайством по утверждению мирового соглашения интересов одного из участников процесса, документ можно опротестовать путем направления апелляционной или же кассационной жалобы (то есть обратившись в вышестоящую судебную инстанцию).

Обжалованию, в этом случае, подлежит судебное решение, которое, по мнению инициирующей стороны, принято неверно, или без учета ряда обстоятельств.

Направляется подобная жалоба на протяжении полугода от даты принятия решения. Если на то имеются основания, обжалуемое дело возвратят для повторного, более полного рассмотрения.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область

+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!

Если стороны сумели согласовать свои позиции в ходе судебного разбирательства, они составляют мировое соглашение, а также ходатайство для передачи его судье. О том, как правильно составить документ, и какие риски имеет подобное решение, узнаете прямо сейчас.

Мировое соглашение: этапы составления

Судебное заседание может закончиться либо постановлением суда, либо мировым соглашением, которое формально и по сути тоже оглашается в соответствующем постановлении. В целом этапов составления ходатайства о том, что стороны решили прийти к мировому соглашению, два:

1. Проведение переговоров.
2. Подписание соглашения и передача его в суд вместе с ходатайством.

Проведение переговоров

Это самый трудный и наиболее длительный этап, поскольку именно во время него ведется работа по согласованию позиций. Если дело представляет объективную сложность, и у гражданина нет достаточного юридического опыта, лучше обратиться за помощью к адвокатам.

Дело в том, что вторая сторона может исходить из более глубокого знания законодательства, поэтому огласить свои требования, которые в результате принесут ей намного больше выгоды. Соответственно, в ситуации нехватки информации лучше получить дополнительные разъяснения от юристов, иначе можно утратить возможность защиты своих интересов по этому же делу: после подписания соглашения обратиться в суд с тем же иском будет невозможно.

Подписание соглашения

Собственно, подписание мирового соглашение и передача соответствующего ходатайства в суд. Здесь важно отметить, что документы можно подписать на любом этапе разбирательства: во время процесса, на этапе обжалования решения, которое было утверждено судом и уже вступило в силу, а также на этапе исполнения решения (исполнительное производство).

При этом если стороны договорились после принятия судом решения, то процедура утверждения ходатайства о мировом соглашении будет сложнее: одна из сторон подает формальную апелляцию на решение суда 1 инстанции вместе с ходатайством. Тогда апелляционный суд отменяет решение 1 суда, и соглашение вступает в силу немедленно.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Во время переговоров по подписанию соглашения старайтесь максимально подробно уточнять каждый пункт описательной части: как сторона будет исполнять свои обязательства. Нужно очень конкретно прописать, к примеру, на какой счет и кто должен перевести сумму денег, а также до какого срока, частями или сразу в полном объеме и т.п. Ошибки в данном случае недопустимы.

Мировое соглашение: преимущества подписания

В отличие от остальных форм договоренностей (простые письменные соглашения, договоры, подписанные на бумаге) мировое соглашение имеет безусловную юридическую силу:

1. Такое соглашение должно обязательно исполняться сторонами, поскольку оно равносильно судебному решению.
2. Если сторона сознательно уклоняется от исполнения, то ее можно обязать сделать это через суд и потребовать возмещения соответствующих убытков: судебные издержки, потеря времени, материальный и/или моральный вред.
3. После вступления в силу решения суда стороны уже не смогут обжаловать соглашение, кроме тех случаев, когда интересы какого-либо гражданина или юридического лица явно нарушаются этим документом.

Соответственно, преимущества подачи ходатайства о мировом соглашении очевидны в тех случаях, когда стороны осознанно пришли к этому решению. Также бывают ситуации, когда дальнейшие разбирательства могут привести не только к потере времени, н к возможному ужесточению решения, что станет еще более невыгодно для одной из сторон.

Поэтому если существуют серьезные риски, что последствия судебного процесса могут сильно затянуться, а исход не совсем ясен, то подписание мирового соглашения – это лучший вариант.

Комментарий практикующего адвоката о преимуществах и рисках подписания

Образец ходатайства 2017

Оформляется документ в том виде, который предусмотрен процессуальным законодательством. Конкретной формы у ходатайства нет, но если стороны намерены прийти к мировому соглашению, они должны отразить несколько моментов:

1. В шапке указывается наименование инстанции, в которую подается документ, а также реквизиты дела (номер и название) и ФИО, паспортные данные каждой стороны.
2. В тексте обязательно отражается факт того, что все стороны уже пришли к необходимому согласию. Обычно ссылаются на Гражданский процессуальный кодекс (статьи 39 и 173). которые подтверждают возможность заключения мирового соглашения, на основе которого дело будет закрыто.
3. В просительной части указывается просьба, чтобы судья утвердил соглашение, а дело было закрыто.
4. Далее ставятся дата, подписи и их расшифровки.

Передается ходатайство лично обеими сторонами. Они также могут направить своих представителей, которые будут действовать по доверенности. Документ должен быть подписан нотариусом.

Образец ходатайства, которое подается в суд при намерении сторон заключить мировое соглашение, представлен ниже.

Соглашение подписано: что дальше

После того, как ходатайство будет передано суду, то судья принимает решение о прекращении дела и объясняет каждой стороне последствия их решения. Главное, на что следует обратить внимание: стороны уже не смогут предъявить претензии по этому же делу и подать соответствующие иски вновь. Документ вносится в протокол и приобщается к делу. Выносится определение, суть которого в 2 положениях:

1. Ходатайство утверждено, а мировое соглашение признано законным.
2. Дело прекращено.

Важно понимать, что обжаловать такое решение невозможно, кроме тех случаев, когда само соглашение явным образом ущемляет законные права истца, ответчика или третье лицо, которое заинтересовано в связи с данным судебным процессом. Любая сторона может попытаться сделать это в течение 15 календарных дней после вступления решения в силу.

При составлении текста соглашения нужно осознавать, что судья будет принимать решение исходя из того, что оно не ущемляет чьих-либо интересов. Позаботиться о том, насколько условия соглашения реально защищают интересы, нужно каждой стороне самостоятельно.

Когда мировое соглашение не будет утверждено

Практика показывает, что если документ составлен корректным образом, судья всегда принимает его в дело и утверждает в короткие сроки, поскольку принятие решения о досрочном прекращении дела суду также более выгодно. Однако в некоторых случаях мировое соглашение будет отклонено и отправлено сторонам на доработку с конкретными замечаниями по сути и по тексту:

1. Нарушено законодательство – например, в тексте соглашения включены такие положения, которые не имеют законного основания. Так, если в деле рассматривается передача права собственности на квартиру (в случае раздела имущества при разделе), некорректно вносить новые требования, например, на передачу прав на автомобиль. Таким образом, соглашение может быть только по существу и в рамках настоящего судебного процесса.
2. Нарушаются права третьих лиц – разумеется, что соглашение сторон о том, что они решат свои спорные вопросы за счет кого-то другого, незаконно. Например, если стороны согласны на то, что у истца или третье стороны будет отнята единственная квартира, это незаконное требование. Другой пример – в результате исполнения соглашения супругов о разделе имущества условия жизни несовершеннолетних детей будут существенно ухудшены.
3. Текст соглашения некорректен: неясность, неконкретность изложения, наличие фактических ошибок и/или опечаток. На первый взгляд, это очевидная причина, однако во многих случаях правильно составленный текст имеет некоторые недоработки: например, неясно, в какие сроки стороны намерены разделить свое имущество. Таким образом, все утверждения в тексте соглашения должны трактоваться однозначно.
4. Налицо случай злоупотребления своим правом. Например, в результате соглашения сторона преднамеренно покрывает чью-либо незаконную сделку. То есть если даже гражданином движут благородные мотивы прощения, с точки зрения закона неправомерные поступки стороны не могут уйти от наказания. Вместе с тем соглашение допускает принятие сторонами решения о полном или частичном списании долга, потому что подобное волеизъявление не ущемляет чьих-либо интересов, если оно утверждается на добровольной основе.
5. Соглашение не решает исход дела. На первый взгляд это банальная причина, однако в силу юридической некомпетентности или объективной сложности дела стороны действительно могут составить текст, который решает лишь несколько разногласий, но не исчерпывает исход дела по существу.
6. Исполнение соглашение трудновыполнимо или нереально. Например, если в качестве условий исполнения указываются какие-то события, которые никак не зависят от сторон, то по сути документ утрачивает свой смысл.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. В текст мирового соглашения можно включить условия об ответственности, которая может наступить за его невыполнение. Однако возможные санкции тоже предусматривать соответствие закону: например, наказание, несоразмерное нарушению, тоже послужит причиной отклонения документа в суде.

Таким образом, ходатайство в суд о том, что стороны пришли к мировому соглашению, можно подавать только в связи с осознанным, грамотным решением, которое реально исполнить обеим сторонам без объективных трудностей (т.е. возможного несогласия третьих лиц).

Само же мировое соглашение следует рассматривать как сделку, а значит, окончательному подписанию всегда будет предшествовать этап переговоров, приходить на которые нужно с ясным пониманием своих интересов и способов их реализации.