Определение о принятии встречного иска образец
Содержание
о принятии встречного искового заявления
и передаче гражданского дела по подсудности
« 25 » октября 2010 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Шахты Ростовской области А.А. Кочетов, при секретаре Климовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Рева Т.И. о взыскании задолженности за потреблённый газ,
у с т а н о в и л:
ООО «Ростоврегионгаз» обратилось в суд с иском к Рева Т.И. о взыскании задолженности за потреблённый газ, ссылаясь на то, что ООО «Ростоврегионгаз» осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: г. ***, ул. *** . Между истцом и ответчиком заключен договор энергогазоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за поставленный природный газ, ответчик не регулярно и в не полном объеме производит платежи. За период с *** года по *** года включительно, задолженность ответчика перед истцом за поставленный природный газ составляет 22333 рубля 51 копейку, что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ. За период с *** г. по *** г. начисления производились в соответствии с показаниями прибора учета газа. За период с *** г. по *** г. начисления произведены в соответствии с нормативами потребления газа. *** года в домовладении ответчика представителями истца и ОАО «Шахтымежрайгаз» была проведена проверка, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения, о чем был составлен акт и прекращена подача газа путем демонтажа участка газопровода и установки заглушки сварочным способом. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить указанную задолженность, однако уведомление ответчиком оставлено без внимания. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 22333 рубля 51 копейка, а также государственную пошлину в размере 870 рублей 01 копейку.
В судебном заседании представитель ответчика Рева Т.И. – Рева В.И. обратился к мировому судье с ходатайством о принятии и рассмотрении в одном производстве встречного искового заявления к ООО «Ростоврегионгаз» о признании действий по начислению долга и отключению от газоснабжения незаконными, восстановлении газоснабжения, в котором указал, что Постановление Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. действует в целом и выдергивать отдельные положения незаконно, то есть порядок расчета потребления газа действует только при условии заключения письменного договора, где четко и ясно расписаны все права и обязанности, как потребителя, так и поставщика, в противном случае действует договор. Между поставщиком и потребителем был заключен договор энергоснабжения (не публичный ст. 426), который не однократно и не единично нарушался поставщиком. Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 г. говорит: «Договоры поставки газа, заключены до вступления в силу правил, утвержденных настоящим постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действие или до их перезаключения». Просрочка проверки счетчика есть результат неоднократного грубого нарушения договора поставщиком, а именно уклонение поставщиком от своих обязанностей по монтажу-демонтажу счетчика, доставки его на поверку (естественно за счет потребителя), контрольных проверок счетчика, незаконных требований по предъявлению документов. Истец просит: признать действия по начислению долга, отключению от газоснабжения незаконными, восстановить газоснабжение незамедлительно.
Представитель истца Фролов С.С., действующий на основании доверенности № *** от *** года, не возражал против приобщения встречного искового заявления, поскольку подача встречного иска является правом ответчика. При этом, заявил ходатайство о том, что в случае принятия встречного иска, настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Шахтинский городской суд, поскольку встречные требования не подсудны мировому судье.
Выслушав участников процесса, ознакомившись со встречным исковым заявлением, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, – ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Встречное исковое заявление отвечает требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, – судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Таким образом, мировой судья считает необходимым принять встречное исковое заявление, поскольку удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска и между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ, – мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
При таких обстоятельствах, требования Рева Т.И. о признании действий незаконными и восстановлении газоснабжения не относятся к компетенции мирового судьи.
В соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ, – при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 138, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Принять к своему производству встречное исковое заявление Рева Т.И. к ООО «Ростоврегионгаз» о признании действий по начислению долга, отключению от газоснабжения незаконными, восстановлении газоснабжения, приобщив его к материалам гражданского дела № *** по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Рева Т.И. о взыскании задолженности за потреблённый газ, для рассмотрения в одном судебном разбирательстве.
Передать гражданское дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Рева Т.И. о взыскании задолженности за потреблённый газ, встречному иску Рева Т.И. к ООО «Ростоврегионгаз» о признании действий по начислению долга, отключению от газоснабжения незаконными, восстановлении газоснабжения, в Шахтинский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Шахты в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Особенным видом защиты ответчика в противовес предъявленным исковым требованиям является встречный иск.
Такой метод защиты – предъявление ответчиком исковых требований к истцу по уже возбужденному в суде гражданскому делу. Важным условием принятия встречного иска судом является то, что встречные требования должны быть связаны с первоначальными и повлекут отказ в удовлетворении требований первоначального истца, заявлены по схожим основаниям.
Встречный иск позволяет быстро и, что немаловажно, объективно рассмотреть спор между сторонами в суде. За образец встречного иска можно взять любое исковое заявление (о расторжении договора, о признании сделки недействительной и т.п.), в котором указать о его предъявлении именно в качестве встречного иска.
Встречный иск
Пример встречного искового заявления
ВСТРЕЧНЫЙ ИСК
В производстве Минусинского городского суда находится гражданское дело № 2-0254/2015 по иску Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении бывшего члена семьи собственника. В обоснование требований истец ссылается на то, что я, как бывший муж, после расторжения брака перестал быть членом ее семьи и утратил право пользования жилым помещением.
Считаю, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 был приобретен нами в период брака на совместно нажитые денежные средства, является совместной собственностью супругов. Дом был оформлен только на Сергееву А.П., поскольку на момент покупки я работал вахтовым методом и не мог присутствовать при заключении сделки. От своих прав на совместное имущество я не отказывался, ранее не заявлял о правах, поскольку со стороны истца никаких препятствий в проживании не было.
При ознакомлении с исковыми требованиями о выселении я хочу заявить встречный иск о разделе имущества после развода – жилого дома по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335 – и признании за мной права собственности на ½ долю в праве на этот дом.
Поскольку удовлетворение встречного иска полностью исключит удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора, считаю необходимым заявить свои требования в форме встречного иска.
Руководствуясь статьями 131-132, 137-138 ГПК РФ,
- Принять встречный иск для совместного рассмотрения с иском Сергеевой А.П. к Сергееву И.А. о выселении из жилого помещения.
- Произвести раздел совместно нажитого супругами Сергеевыми имущества, признав их доли равными, по ½ доле каждому.
- Признать за Сергеевым И.А. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
- Признать за Сергеевой А.П. право собственности на ½ долю в праве собственности на жилой дом по адресу: г. Минусинск, ул. Алоэ, дом 335
- Копия встречного иска
- Квитанция уплаты госпошлины в суд
- Справка ЗАГС о заключении брака
- Кадастровый паспорт дома
Подача встречного иска
Встречный иск – это по сути отдельное исковое заявление. Поэтому, предъявление встречного иска происходит по правилам, указанным в ГПК РФ для подачи искового заявления . Право на предъявление такого иска разъясняется ответчику судом на стадии подготовки к судебному рассмотрению.
При разбирательстве исков в судах первой инстанции предъявление встречного иска может происходить на любых стадиях до вынесения решения. Если встречный иск не был принят судом, ответчик вправе предъявить свои требования в виде самостоятельного иска. Не допускается подача встречного иска на стадиях апелляционного или кассационного обжалования, на стадии обжалования в порядке надзора.
Встречный иск оптимально предъявить на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Если подать его в судебном заседании, суд рассматривает вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам, участвующим в гражданском деле, срока для необходимой подготовки. Рассмотрение дела при подаче встречного иска в этом же судебном заседании возможно, если спор не вызывает больших затруднений, представлены все необходимые доказательства по гражданскому делу и предъявление встречных требований ответчиком было очевидно. Однако на практике такие случаи очень редки.
Вне зависимости от подсудности требований, заявленных во встречном иске, встречный иск подается и рассматривается в том суде, где разрешается основной иск. В качестве исключения можно привести ситуацию, когда первоначальный иск рассматривается мировым судьей, а при подаче встречного иска изменилась подсудность. Тогда гражданское дело направляется в районный суд для разрешения спора.
Совместное рассмотрение основного и встречного исков служит гарантией объективности рассмотрения дела и исключает возможность принятия судом отдельных решений, противоречащих друг другу. Удовлетворение встречного иска несет за собой уменьшение размера заявленных первоначально требований либо отказ в удовлетворении основного иска. Не исключается принятие мирового соглашения сторонами, как по начальному, так и по встречному иску в процессе разрешения спора.
Условия принятия встречного иска
Существую некоторые условия принятия встречного иска. К ним относятся:
- встречное требование предъявлено в противовес первоначальному
- удовлетворение встречного иска в полной мере либо частично исключает полное удовлетворение первоначального иска
- иски взаимосвязаны и их общее рассмотрение способствует более эффективному разрешению спора и принятию верного решения судом
Как правило, встречный иск принимается к рассмотрению, если он делает не возможным удовлетворение первоначального требования. При несоблюдении вышеуказанных условий суд вправе не принять встречный иск к рассмотрению. Причем определение суда по этому вопросу самостоятельному обжалованию не подлежит.
Рассмотрение встречного иска
После принятия встречного искового заявления суд рассматривает все требования совместно. Стороны, их процессуальное положение, при этом не меняются, истец остается истцом, а ответчик – ответчиком. Суд дополняет бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу, предлагает сторонам представить свои доводы по новым обстоятельствам, которые необходимо будет выяснить.
При вынесении решения суд указывает на удовлетворение (отказ в удовлетворении требований) как по первоначальному, так и по встречному иску. Обычно это выглядит следующим образом: «Исковые требования Иванова к Петрову удовлетворить. Взыскать … Во встречных исковых требованиях Петрова к Иванову отказать» или «Встречные исковые требования Петрова к Иванову удовлетворить. Признать … В исковых требованиях Иванова к Петрову отказать».
Однако возможны ситуации, когда суд отказывает и в первоначальных и во встречных исковых требованиях или частично удовлетворяет требования обоих сторон. Невозможна только ситуация, когда суд удовлетворит требования и истца, и ответчика, поскольку это будет противоречить самой сути встречного иска.
Уточняющие вопросы по теме
Можно ли во встречном иске подать на моральный ущерб?
Во встречном иске можно заявить требования о компенсации морального ущерба, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Здравствуйте! Возможен ли встречный иск по административному постановлению ГИБДД, если в материалах мною обнаружен подлог (подделка) документа?
При рассмотрении дела об административном правонарушении можно заявить об исключении доказательств из дела. Это действие оформляется ходатайством, а не встречным иском.
Возможно ли подать встречный иск в процессе судебного разбирательства, если есть доказательства подлога документов, обмана суда и вымогательство со стороны истца? Как лучше и правильнее это сделать.
Подать встречный иск можно в любое время, пока суд не удалился для вынесения решения. Однако лучше это сделать в начале судебного разбирательства. Оформите встречный иск и подайте его до начала ближайшего судебного заседания через канцелярию суда.
Возможно ли положительное решение суда для жены в качестве ответчика на суде при разделе имущества после смерти мужа, если жена пропустила сроки подачи заявления о наследстве?
Жена могла принять наследство и другим способом, кроме подачи заявления нотариусу. Результат рассмотрения зависит то того, какие требования заявлены, в том числе во встречном иске. А также от представленных сторонами доказательств.
Жена подала на алименты, но не подала на развод. Могу ли я подать встречный иск о расторжении брака?
Алименты могут быть взысканы и без расторжения брака. Такие требования не будут встречными по смыслу положений статьи 138 ГПК РФ, поэтому суд не примет их от вас в виде встречного иска. Однако вы можете подать свой иск самостоятельным заявлением.
Ответчик предьявил на первом заседании встречный иск с клеветой, нужно ли отвечать на него письменно?
Можете написать возражения по встречному иску.
На меня подали (МинОбороны) в суд (выселение со служебной.квартиры). Заседание назначено. Я пенсионер, но меня местная власть не ставит на учет нуждающихся в жилье, нарушая ЖК ст.51 ч.1 п.1. Мне надо доказать свое право, т.е. подать иск на местную администрацию. Можно ли назначенное заседание, где я ответчик, каким либо образом отложить, чтобы я вначале защитила свои права, как истец?
Как я поняла, надо подать ходатайство. А какую причину указать? Ведь это не встречный иск. А какой? И на какие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ мне ссылаться?
В вашем случае предъявление требований к местной администрации не будет встречным иском, поскольку такой иск никак не связан с первоначальным и никак не повлияет на решение суда. В вашем случае нужно подавать самостоятельный иск к местной администрации.
Скажите, пожалуйста, за встречный иск надо платить госпошлину?
Госпошлина при подаче встречного иска оплачивается точно также, как и при подаче обычного иска.
Как подать встречный иск на моральный ущерб, при условии, что не было извещения о первом слушании?
Подача встречного иска не зависит от извещения (неизвещения) ответчика. Обратитесь в суд за получением искового материала и в следующее судебное заседание представьте свое встречное исковое заявление.
Сколько копий встречных исковых заявлений требуется для подачи в суд ?
Первый экземпляр для суда, второй для истца. Если есть другие лица, участвующие в деле, то для них нужно будет подготовить по экземпляру встречного иска.
Управляющая компания подала иск на уплату задолженности за коммунальные услуги за проданную квартиру. Но у нас есть справка об отсутствии задолженности которую выдал МФЦ при продаже квартиры. Не знаем откуда взялась эта задолженность. Можем мы подать встречный иск?
Даже не представляю какой встречный иск нужно готовить в этой ситуации. Вам нужно просто со всеми имеющимися квитанциями обратиться в управляющую компанию для сверки всех расчетов.
Краснопресненский районный суд города Москвы
Москва, ул. Зоологическая, д. 20,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О принятии встречного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству
29 мая 2010 года г. Москва
Судья Пресненского районного суда города Москвы Сизенев В.П., 27 мая 2010 года рассмотрев исковое заявление Банка ***** к Иванову Туралу Рафаиловичу 9 марта 1980 г. рождения, паспорт: серия 4507, N 234565, выдан ОВД района Аэропорт города Москвы от 14 сентября 2000 года, проживающий по адресу: Садовая-Кудринская дом 9 и Ивановой Елене Николаевне 14 июня 1984 г. рождения, паспорт: серия 4523, N 123423, выдан ОВД района Сокол города Москвы от 21 июня 2004 года, проживающую по адресу: г. Москва ул. Садовая-Кудринская дом 9о орасторжении договора кредита и овзыскании с ответчиков сумму долга вместе с начисленными процентами за вычетом погашенной суммы в размере 160 875 долларов США. Однако, 28 мая 2010 ответчиком Ивановой Е.Н. было подано встречное исковое заявление к Банку ***** о признании незаключенным договора кредита № 555 в отношении Ивановой Елены Николаевны, признания договора кредита №555, заключенного между Акционерным Банком *** и Ивановым Т.Р. недействительным в части указания Ивановой Е.Н. в качестве должника по сделке, а также требования одновременно с рассмотрением исковых требований Банка ***** рассмотреть встречный иск, т.к. удовлетворение заявленных в нём требований исключает в части удовлетворение первоначального иска
Банк ***** обратился в суд с требованием о расторжении договора кредита и о взыскании с ответчиков сумму долга вместе с начисленными процентами за вычетом погашенной суммы в размере 160 875 долларов США К Иванову Туралу Рафаиловичу 9 марта 1980 г. рождения, паспорт: серия 4507, N 234565, выдан ОВД района Аэропорт города Москвы от 14 сентября 2000 года, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская дом 9 и Ивановой Елене Николаевне 14 июня 1984 г. рождения, паспорт: серия 4523, N 123423, выдан ОВД района Сокол города Москвы от 21 июня 2004 года, проживающую по адресу: Москва, ул. Садовая-Кудринская дом 9 о расторжении договора кредита и о взыскании с ответчиков сумму долга вместе с начисленными процентами за вычетом погашенной суммы в размере 160 875 долларов США.
Ответчиком Ивановой Еленой Николаевной 28 мая 2010 года было подано встречное исковое заявление к Банку ***** о признании незаключенным договора кредита № 555 в отношении Ивановой Елены Николаевны, признании договор кредита №555, заключенного между Акционерным Банком *** и Ивановым Т.Р. недействительным в части указания Ивановой Е.Н. в качестве должника по сделке, а также требования одновременно с рассмотрением исковых требований Банка ***** рассмотреть встречный иск, т.к. удовлетворение заявленных в нём требований исключает в части удовлетворение первоначального иска.
В соответствии со ст. 137 ГПК РФ Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Также в соответствии со ст. 138 ГПК РФ должны быть соблюдены условия принятия встречного иска: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Наличия одного из этих условий достаточно для предъявления встречного иска.
Исковое заявление соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст. ст. 133, 137, 138 147 ГПК РФ, судья
Исковое заявление Ивановой Елены Николаевны к Банку ***** о признании договора кредита № 555 в отношении Ивановой Елены Николаевны незаключенным и о признании договора кредита №555, заключенного между Акционерным Банком *** и Ивановым Т.Р. недействительным в части указания Ивановой Е.Н. в качестве должника по сделке принять к производству суда и возбудить по нему гражданское дело. Также суд определил, что требования Ивановой одновременно с рассмотрением исковых требований Банка рассмотреть её иск соответствуют абз.3 ст. 138 ГПК РФ и должны быть удовлетворены.
В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела следует:
1. Уточнить обстоятельства, имеющие значения для правильного и своевременного рассмотрения дела:
– характер взаимоотношений сторон, их права и обязанности;
– нарушение договорных обязательств.
2. Определить правоотношения сторон и закон, которым следует руководствоваться: гражданские договорные правоотношения; Гражданский Кодекс РФ, Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", Федеральный закон от 11 марта 1997 г. N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе".
3. Решить вопрос о составе лиц, участвующих в деле: стороны и представители.
4. Определить доказательства, которые каждая сторона должна предоставить для обоснования своих доводов в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. ст. 149 150 провести следующие процессуальные действия:
1. Направить ответчикам копии искового заявления и предложить им в срок до 3 июня предоставить свои возражения по существу предъявленного иска и доказательства, обосновывающие возражения.
2. Разъяснить, о возможности заключения сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, и разъяснить сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий
3. Разъяснить, что согласно ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Судья Сизенев В.П.
| | | следующая лекция ==> |
| Межкультурная коммуникация: проблема определения, методов исследования и прагматики. | | |
Дата добавления: 2017-02-24 ; просмотров: 580 | Нарушение авторских прав