Определить место проживания ребенка с матерью

После того, как отношения между взрослыми людьми подходят к своему завершению, перед бывшими партнерами встает необходимость разрешить непростое, но важное дело, а именно определить, с кем же останется проживать их несовершеннолетний ребенок или сразу несколько детей. Для урегулирования этого вопроса существует 2 основных способа – можно заключить либо полюбовное соглашение, либо, при невозможности достижения консенсуса, инициировать судебное разбирательство. Как же будет протекать процесс в каждом конкретном случае, и о чем следует помнить родителям, начинающим спор об определении места жительства ребенка?

Зачем нужно определение места жительства ребенка

В большинстве случаев несовершеннолетние остаются жить с матерями, т.к. женщины способны подойти к воспитанию и обучению своих чад с максимальной ответственностью. Однако это вовсе не значит, что мать имеет какие-либо дополнительные привилегии или большие права на ребенка по сравнению с отцом. По российскому законодательству оба родителя считаются равными друг другу. Так что если отец захочет оставить несовершеннолетнего проживать с собой, он сможет выступить с подобной инициативой, однако желание понадобится подкрепить аргументированными обоснованиями.

Все это относится к прямым нарушениям ст. 66 СК РФ, в соответствии с которой родители имеют одинаковые права на участие в воспитании и образовании несовершеннолетнего. Если родственник, проживающий отдельно от своего чада, но выполняющий обязательства по его материальному обеспечению и не представляющий угрозы для его физического и психического состояния, ущемляется в своих родительских правах, это может стать прямым поводом для инициирования спора об определении места жительства ребенка.

Урегулирование в добровольном порядке

Самая простая ситуация, сохраняющая и время, и моральные силы всем участникам процесса, – это полюбовное разрешение спора, которое оканчивается заключением мирового соглашения об определении места жительства ребенка между родителями. О необходимости составления подобного документа говорится в п. 3 ст. 65 СК РФ. Данное соглашение даже не требуется заверять у нотариуса. Бумага приобретет необходимую юридическую силу, если:

• составить ее письменно, но в свободной форме;
• изложить в ней порядок общения ребенка со вторым родителем;
• закрепить ее подписями обеих сторон.

И все же, во избежание возникновения возможных проблем в будущем, документ рекомендуется заключать в присутствии профессионального юриста, так как это исключит наличие недоговоренностей, неясностей, неточных пунктов и положений, которые можно трактовать двояко. То же самое относится и к нотариальному заверению бумаги. При проведении подобной процедуры второй родитель уже не сможет сослаться на то, что ставил подпись необдуманно, например, испытывая на себе давление или находясь в неведении относительно назначения соглашения. Оспорить или признать нотариально заверенную бумагу недействительной в судебном порядке окажется сложно, так что этот пункт все же лучше не оставлять без внимания.

В соглашении рекомендуется указать:

1. ФИО, даты рождения, адреса регистрации и паспортные данные обеих сторон (можно вынести и в самый низ документа, по желанию).
2. Предмет соглашения (с кем именно остается ребенок, а также ФИО, дата рождения и место жительства последнего).
3. Права и обязанности сторон (как решаются вопросы, связанные с воспитанием несовершеннолетнего).
4. Срок действия соглашения и иные дополнительные условия (возможность/невозможность вносить изменения в соглашение, недопустимость одностороннего отказа от выполнения обязанностей, частотность встреч со вторым родителем, порядок общения с другими родственниками со стороны второго родителя и пр.). Документ теряет силу по достижении ребенком возраста 18 лет либо при приобретении дееспособности в более раннем возрасте в случаях, предусмотренных действующим законодательством.
5. Дату и подписи.

В качестве дополнительного условия можно указать возложение на второго родителя обязанности по материальному содержанию ребенка, то есть, по уплате алиментов в оговоренном размере и в установленные сроки. Однако данное положение будет иметь вес только в том случае, если документ заверит нотариус. При простом подписании бумаги обеими сторонами этот пункт может остаться проигнорированным взрослым, причем привлечь его к ответственности за неуплату отчислений или потребовать возмещения образовавшейся задолженности будет практически невозможно.

Образец соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего

Судебное разбирательство

Если же родители не могут прийти к взаимному согласию и урегулировать спорные моменты относительно места проживания ребенка, конфликт удастся разрешить в судебной инстанции. Суд не только постановит, с кем именно останется несовершеннолетний, но и определит точный и не подлежащий нарушению порядок общения с ним второго родителя.

Подсудность иска об определении места жительства ребенка

Под подсудностью иска понимается необходимость обращения именно в тот суд, в компетенцию которого входит рассмотрение дел той или иной направленности. Если говорить про определение места жительства несовершеннолетних, то данными спорами занимаются районные (они же городские) суды.

В некоторых случаях истцом выступает тот родитель, который уже проживает с несовершеннолетним, однако ввиду отсутствия судебного постановления боится за безопасность себя и своей семьи. Такое может наблюдаться, например, тогда, когда после развода ребенок остается с матерью, а отца не устраивает данное положение дел, в связи с чем он начинает применять угрозы, запугивания, шантаж и пр.

Чтобы обезопасить себя от нападок со стороны бывшего партнера, истице также необходимо написать заявление об окончательном определении места жительства ребенка, однако она сможет надеяться на некоторые уступки. Как человек, с которым проживает несовершеннолетний, женщина будет вправе подать иск по месту своей прописки, а не по месту прописки ответчика. Для подтверждения основания, позволяющего это сделать, ей понадобится приложить к заявлению копию свидетельства о рождении сына/дочери, справку из жилищного фонда и копию страницы паспорта с печатью о прописке. То же самое относится и к отцу, если:

• ребенок проживает с ним;
• он выступает инициатором судебного разбирательства и планирует раз и навсегда оставить ребенка жить с собой, а не с матерью.

Составление искового заявления

Исковое заявление составляется по общим правилам. Так, здесь потребуется указать следующую информацию:

• полное название и адрес судебной инстанции, в которую направляется бумага;
• полное наименование и адрес отделения органов опеки и попечительства (ООП), в обязательном порядке принимающих участие в рассмотрении спора;
• данные об обеих сторонах (ФИО, места регистрации и фактического проживания, контактные сведения);
• обстоятельства, имеющие отношение к делу (когда был заключен/расторгнут брак, когда родился ребенок);
• аргументы, подтверждающие притязания истца (более благополучное финансовое положение, сильная привязанность между ним и несовершеннолетним, уже сформированный и закрепившийся образ жизни семьи и пр.);
• ссылки на нормативно-правовые акты;
• прошение к суду;
• перечень приложений;
• чек об оплате госпошлины суммой в 300 рублей;
• дата и подпись.

Исковое заявление понадобится сопроводить копиями целого комплекта документов (оригиналы приносятся в зал судебного заседания). Это:

• паспорт;
• свидетельство о заключении/расторжении брачного союза;
• свидетельство о рождении ребенка;
• справка о месте прописки и проживания;
• справка о доходах и трудоустройстве;
• выписки с банковских счетов;
• справки о социальных пособиях и выплатах;
• характеристика от ООП;
• заключение о наличии эмоциональной привязанности у ребенка от ООП;
• иные материалы доказательного характера, имеющие отношение к делу.

Участие ООП

Несмотря на то, что судья выносит свое решение, основываясь на аргументации как одной, так и другой стороны, главным приоритетом для него остаются интересы ребенка. Определить, где несовершеннолетнему будет лучше, комфортнее и безопаснее, суду помогают сотрудники ООП. Еще до проведения слушания уполномоченные работники исследуют:

• условия проживания, которые могут предложить ребенку и мать, и отец по отдельности;
• отношения между ребенком и каждым из родителей;
• отношения между самими родителями;
• привязанность к братьям и сестрам;
• психическое и физическое состояние несовершеннолетнего;
• личные качества обоих родителей;
• наличие/отсутствие угрозы по отношению к ребенку со стороны отца/матери.

Аргументация

Родителю, заинтересованному в том, чтобы суд оставил ребенка проживать именно с ним, понадобится заранее позаботиться о сборе основательной доказательной базы. Частично необходимые данные уже будут отражены в заключении ООП. Однако даже несмотря на наличие рекомендательного документа от органов опеки, человек вправе предоставить дополнительные подтверждения своей родительской состоятельности – например:

• показания свидетелей о благонадежности и ответственности;
• видеозаписи и фотографии, указывающие на степень вовлеченности в жизнь ребенка;
• положительные характеристики с места работы, из общественных организаций, из детских воспитательных или образовательных учреждений.

В ст. 65 СК РФ говорится, что к факторам, способным повлиять на окончательный судебный вердикт, также относятся возраст несовершеннолетнего, режимы работы взрослых и их нынешнее семейное положение. Серьезный вес будет иметь и мнение самого ребенка, если он уже достиг 10 лет (ст. 57 СК РФ). По отношению к несовершеннолетним младшего возраста судом может быть назначена психологическая экспертиза. Обычно и данная процедура, и разговор с ребенком старше 10 лет проводится не в зале судебного заседания и не при родителях, чтобы они не имели никакого влияния на мнение опрашиваемого. В течение всего мероприятия несовершеннолетнего сопровождает педагог из органов опеки. Он следит за течением процесса и состоянием своего подопечного, чтобы тот не испытывал чувства страха, тревоги, беспокойства. Если сотрудник решит, что выслушивание мнения ребенка или проведение судебно-психологической экспертизы нежелательно для последнего, процедура не будет проведена по его ходатайству.

Матери рекомендуется опираться на наличие особой психической и эмоциональной связи, установившейся между ней и ребенком за время их продолжительного взаимодействия друг с другом. Ссылаться можно и на российскую судебную практику, в рамках которой несовершеннолетние в 99% случаев остаются именно с женщинами. В свою очередь, на руку отцу, как правило, играет наличие стабильной работы с регулярным и высоким доходом, возможность обеспечения достойных условий существования, желание активно заниматься с ребенком и разделять с ним досуг, отсутствие вредных привычек и приверженность здоровому образу жизни.

Действенным оказывается не только предоставление доказательств со своей стороны, но и выдвижение контраргументов. Например, если один родитель злоупотребляет алкоголем или наркотиками, ведет аморальный образ жизни и не заботится о потребностях ребенка, второму родителю потребуется изложить все это в зале суда. Для подтверждения сказанных слов понадобится заручиться поддержкой свидетелей или настоять на проведении дополнительных экспертиз, направленных на:

• выявление зависимостей;
• определение психологического состояния взрослого.

Судимость, привлечение к административной или уголовной ответственности, постановка на учет в наркологическом или психиатрическом диспансере также существенно понижает шансы человека на оставление ребенка рядом с собой.

Завершение процесса

После вынесения судебного решения ребенок должен быть передан на воспитание тому родителю, информация о котором будет указана в постановлении. Если проигравший откажется выполнить это предписание, выигравшему гражданину понадобится обратиться в службу судебных приставов. Ее сотрудники в принудительном порядке заставят второго родителя исполнить решение суда. Сюда же следует обращаться тогда, когда нарушается порядок взаимодействия с ребенком, закрепленный судебным постановлением (речь идет про препятствие в общении, запрет на встречи и пр.). Для завершения процесса ребенка потребуется прописать в той квартире, куда он будет определен решением суда.

Судебная практика

В районный суд обратился гражданин Иваненко К., который в исковом заявлении потребовал определить местом проживания его сына, Иваненко А. 13.01.2004 года рождения, место проживания самого оцта, расположенное по адресу г. Москва, ул. Павловская, д. 9, кв. 25. Свое прошение истец обосновал следующим образом: с рождения сын проживал только с ним, т.к. мать, гражданка Иваненко Е., оставила семью и не принимала участие в жизни несовершеннолетнего. Сначала она приезжала раз в несколько месяцев, затем просто звонила по телефону, а после связь с ней прервалась окончательно.

Иваненко Е. подала на Иваненко К. встречный иск, в котором изъявила желание расторгнуть брак с бывшим мужем, забрать сына на новое место жительства и начать взыскивать алименты с его отца.

После анализа всех обстоятельств суд вынес постановление в пользу Иваненко К. Место жительства несовершеннолетнего Иваненко А. было определено именно с ним, т.к. данное решение учитывало потребности и интересы ребенка.

В ходе процесса по определению места жительства ребенка юрист поможет своему клиенту наладить переговоры с другой стороной дела, составить мировое соглашение или исковое заявление в суд с приложением необходимых документов и установить положительный контакт с ООП. Специалист также подготовит надежную доказательную базу, которая позволит человеку выиграть разбирательство.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 – Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 – Санкт-Петербург и область

Деление детей между родителями – один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша. Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения. У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем "существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций".

Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но – не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года). Там было сказано следующее – при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем – с папой или мамой – будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека. По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными. В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца "наиболее благоприятны для воспитания ребенка". При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими – непонятно.

Верховный суд подчеркнул – сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, "не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей".

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве – Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних.

В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме "исключительных обстоятельств". Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного "исключительного обстоятельства" не привел.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново.

Определение места жительства ребенка после развода супругов ситуация рядовая, но при этом имеет массу подводных камней и правовых нюансов, которые следует учесть всем, кто столкнулся с этим лично.

Общая статистика

Судебная практика показывает, что обычно в России дети по закону остаются с матерью. И это происходит даже в случаях, когда объективно у отца лучше материальное положения и условия для проживания. А происходит это потому что мужчины обычно не спешат брать на себя ответственность за воспитание детей. Поэтому при желании воспитывать общих детей, адвокат более необходим мужчинам, нежели женщинам. При разводе супругов возможны два пути определения местожительства общих детей: первый путь – это согласие родителей между собой, второй путь – судебное решение.

Согласие супругов

Идти в суд для подачи иска супругам совсем не обязательно, если они договорились о месте проживания общих детей самостоятельно. Чтобы подтвердить такую договоренность, необходимо заключить Соглашение об определении места жительства, которое можно даже не заверять у нотариуса, достаточно подписи обеих сторон. При подаче иска на развод, это соглашение необходимо вложить в папку к остальным документам. При рассмотрении иска, суд проверяет соответствует ли итог соглашения родителей интересам детей, и при положительном решении, в силу вступает и развод, и договоренность родителей.

Судебный порядок

В случаях, когда родители не могут прийти к единому соглашению по поводу определения места жительства детей после развода, суд берет на себя принятие этого решения. И тогда суд определяет не только местожительство несовершеннолетнего детей, но порядок их общения со вторым родителем, который будет проживать отдельно.

Обращаться с вопросом определения места жительства несовершеннолетних детей необходимо в городской или районный суд города. Также обязательным является условие участия в суде органов опеки и попечительства. По закону, нужно обращаться в суд, по месту прописки ответчика иска, но зачастую истец может подать иск и суд по своему месту прописки. Это возможно, если истец соберёт документы, подтверждающие проживание детей по тому адресу: свидетельство о рождении детей, и выписка из жилищных организаций о прописке несовершеннолетнего.

Необходимые документы и правила составления иска

Чтобы подать иск на рассмотрение в суд, необходимо его правильно составить. Исковое заявление должно содержать:

1. Полное название суда, в который подается заявление
2. Сведения об истце и ответчике: родителях. Полное имя, прописка обоих, контактные данные.
3. Данные свидетельства о браке, свидетельства о рождении ребенка, свидетельства, подтверждающего расторжение брака.
4. Аргументы истца, в пользу того, чтобы дети проживали с ним. Перечислять можно аргументы можно начиная от плохих привычек ответчика, до материального состояния.
5. Ссылки на правовые нормы, подтверждающие правоту истца.
6. Формулировка обращения.
7. Указать все предоставленные истцом документы в отдельном приложении.
8. Дата и подпись.

Кроме правильно составленного искового заявления, необходимо собрать пакет документов для суда:

• Паспорт истца;
• Свидетельство о браке, о расторжении брака;
• Свидетельства о рождении несовершеннолетних детей;
• Справка о прописке и месте проживания;
• Выписка с личного счета;
• Заключение психолога о предрасположенности к одному из родителей.

Порядок определения места жительства судом

Двум сторонам судебного процесса, то есть родителям следует помнить, что для суда главным фактором являются интересы детей и их защита. Суд объективно рассматривает где и с кем ребенку будет лучше. Здесь играют роль не только жилищные условия и материальная составляющая, но и интеллектуальные, психологические характеристики родителей.

Факторы, влияющие на решение суда

Факторов, влияющих на решение суда немало. Основные, это безусловно, материальные составляющие, бытовые условия, отношения детей с каждым из родителей и так далее. Если, например, ребенку больше 10 лет, суд спрашивает и его мнение.

1. Психологическая привязанность. В случаях когда детям нет 10 лет, и суд не имеет права спросить его мнения, проводится судебная психологическая экспертиза.
2. Моральные качества родителей. Тут важно все: характеристика с работы, отзывы от друзей и коллег, участие в благотворительности и тому подобное. Наличие судимости или иные формы привлечения к ответственности также играют важную роль, но уже не на пользу одной из сторон.
3. Условия жизни и воспитания. Рассматривается режим работы обоих супругов, сколько времени каждый из них сможет уделять ребенку при постоянном с ним проживании, сможет ли обеспечить занятия в образовательных учреждениях, вовремя обращаться за качественной медицинской помощью, какой рацион питания предусмотрен, какая необходимая бытовая техника имеется в доме, тепло ли в доме, далеко ли дом от места обучения или детского сада. И так далее. Каждый нюанс может быть очень важным и сыграть соответствующую роль.
4. Заключение органов опеки и попечительства. Привлечение этого органа является обязательном условии при рассмотрении иска. Заключение органов опеки и попечительства производится на основании бесед с родителями, детьми, после осмотра условий проживания.
5. Мнение специалистов. Суд может привлечь мнение психологов, инспектора по делам несовершеннолетних, педагога и других узкий специалистов.

После сбора всех факторов, суд принимает решение, где будет после развода родителей проживать ребёнок: с отцом или матерью. После судебного решения изменить место жительства ребенка, возможно только при изменившихся обстоятельствах дела.

Главное — дети

Личное мнение несовершеннолетнего очень важный момент при вынесении решения суда. Дети, которые старше 10 лет на законном основании высказывают свою точку зрения, которая обязательно учитывается судом. Разговор с несовершеннолетним может осуществляться в суде и не только. Главное условие — при беседе не должны присутствовать оба родителя. Так как при родителях, дети могут побояться обидеть, постесняться ответить честно. При такой беседе должен присутствовать педагог и психолог.

Какие преимущества у матери

Согласно семейному кодексу, права супругов равны. То есть равны и шансы на определение ребенка на проживание с ними. На практике же происходит все иначе. Всегда явное преимущество имеет мать. При этом по фактором, перечисленным выше она может уступать отцу. Происходит так потому что с психологической точки зрения между матерью и детьми всегда более крепкая и сильная связь.

При это нельзя сказать, что отец совершенно не может надеяться на свою победу. Об этом чуть ниже. Вот основные доказательства, которые помогут матери оставить детей у себя:

• Показания с доводами и примерами.
• Положительные характеристики с места работы, учебы ребенка и так далее.
• Собрать как можно свидетельствований от друзей, коллег, знакомых и попросить их дать показания в суде.
• Психологическая экспертиза.
• Подтверждение органов опеки и попечительства о нормальных условиях проживания.
• Справка о доходах.
• Фото, квитанции, чеки, все что может подтвердить о совместном времяпрепровождении , о том, что ребенок занимается на курсах, чему-то учится и так далее.

Преимущества отца

Как уже сказано, решение в пользу отца — довольно редкий случай в судебной практике. При сильном желании отец должен предоставить немало аргументов в свою пользу. Но самое главное, отец должен доказать, что ребенок проживая с матерью находится в какой-либо опасности. Это может быть разгульный образ жизни, аморальное поведение, злоупотребление алкогольными напитками, не способность накормить и чисто одеть детей, не способность проявить внимание и следить за развитием.

Если же ничего этого в жизни матери нет и никакого рожа опасности ребенку не угрожает, нужно собрать максимально много доводов:

1. Социальное положение, высокий доход.
2. Хорошие бытовые условия.
3. Сильная психологическая привязанность у ребенка с отцом.
4. Наличие времени для занятий с ребенком.
5. Отсутствие вредных привычек.
6. Свидетельства от коллег, друзей.
7. Фото с ребенком.
8. Положительные заключения органов опеки и попечительства.

Решение суда

Развести двух граждан обычно не составляет труда суду и происходят расторжения брака быстро, но все сложнее в разы, когда в деле участвуют дети. Увы, в России статистика показывает, что с исполнением судебных решений зачастую бывают проблемы. Если один из супругов препятствует второй стороне общаться и участвовать в жизни ребенка, то есть не позволяет встречаться, или противоречит своими действиями решению суда, которое определило с кем должен проживать, а с кем и на каких условиях видится несовершеннолетний, необходимо сразу обратиться к судебным приставам. Подобные действия, практически являются нарушением законодательства. Следует написать заявление о невыполнении стороной условий решения суда, после чего приставы обязаны изменить ситуацию, путем своего вмешательства.