Содержание
Российское законодательство трактует оскорбление личности как унижение чести и достоинства определённого гражданина, в случае если оно выражается в неприличной форме. Однако иногда на практике, отличить оскорбление от выражения собственного мнения в жесткой форме бывает достаточно сложно.
Данное понятие носит субъективный характер и во многом зависит от личного восприятия. Некоторые люди не обращают внимания на откровенные ругательства, в то время как другие, даже строгие замечания, высказанные в свой адрес, принимают за оскорбления. Если обидчик, высказываясь в адрес оппонента, обоснованно указывает его ошибки, не соглашается с его точкой зрения, высказывает недовольство поведением и при этом, несмотря на эмоциональную форму высказываний, не применяет нецензурной лексики – это можно назвать выражением своего мнения.
В качестве примера приведем два варианта выражения начальником недовольства относительно качества работы, которую выполнял его подчиненный.
Несмотря на то, что высказывания в первом варианте представлены в эмоциональной форме, назвать их оскорблением нельзя. Они представляют собой скорее грубое замечание. Тогда как во втором варианте присутствуют ругательства, нацеленные на то, чтобы унизить работника, заставить его переживать душевную боль, поэтому такое высказывание вполне можно квалифицировать как оскорбление.
До 2012 года оскорбление личности являлось уголовным преступлением (ст. 130 УК РФ). Тяжесть такого преступления считалась небольшой и наказание за него не было жестким. При доказывании вины по такому обвинению в суде зачастую возникали сложности. Для этого требовались свидетельские показания или подтверждение факта оскорбления на видео или аудиозаписи. Основная проблема доказывания заключалась в том, чтобы доказать умысел виновного лица нанести оскорбление, а не просто высказать свое мнение.
По этим причинам судебная практика практически не содержала уголовных дел, отдельно рассматривающих факт оскорбления. Такие факты рассматривались лишь как дополнительные эпизоды в делах о телесных повреждениях, угрозах убийством или причинении вреда здоровью. Однако постепенно и такая практика сошла на нет.
На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты.
Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст. 5.61, которая имеет три части:
Факт изменения квалификации оскорбления с уголовного преступление на правонарушение не может не вызывать беспокойства граждан, столкнувшихся с грубым отношением и фактом унижения своего достоинства. Поскольку наказание за его совершение стало значительно легче.
Тогда как до 2012 года УК РФ предусматривал значительно большие размеры штрафов – до 40000 руб. Помимо этого обидчика могли обязать выполнять работы исправительного характера или ограничить его свободу на год. Штрафы за публичное оскорбление доходили до 80000 руб. (6 мин. зарплат), а также предполагались принудительные работы и возможность ограничить свободу на 2 года.
Обратите внимание! Законодательство РФ считает публичными высказывания на публике, произведенные устно или напечатанные в СМИ или других печатных произведениях.
Наказание за него – штраф:
Публичным будет являться оскорбление, которое высказано на общем собрании в присутствии большого количества людей, а также по телевидению, в СМИ или других доступных источниках информации.
К информации, размещенной в интернет сетях имеет доступ большое количество людей. На настоящее время популярность интернета такова, что число его пользователей значительно превышает число зрителей или читателей СМИ. Однако вопрос относительно отнесения информации, размещенной на интернет ресурсах к публичной, продолжает оставаться спорным.
Дело в том, что законодательство РФ не содержит прямых указаний на то, чтобы считать публичными, размещенные на интернет-ресурсах оскорбления. К числу исключение относятся только сайты новостей, которым присвоен официальный статус СМИ.
Если проанализировать судебную практику по данному вопросу, то до некоторого времени в суде принято было приравнивать различные сайты и страницы в соц сетях к СМИ. Однако в последующем такая практика сошла на нет по причине сложности доказывания.
Сейчас существует возможность зафиксировать нотариально размещённые в сети оскорбления и “троллинг”, что значительно облегчит доказывание в суде.
Статья за оскорбление личности в соц сетях предусмотрена такая же, как за обычное оскорбление.
Мера ответственности в данном случае будет зависеть от места работы потерпевшего. Если он представитель власти, работающий в правоохранительных органах, полиции или являющийся кадровым военнослужащим и т д., его обидчик будет отвечать в рамках уголовного законодательства (ст.ст. 319, 336 УК РФ). При этом потерпевший в момент нанесения оскорбления должен исполнять свои должностные обязанности, находясь на службе. Если оскорбления нанесено в выходной день или период отпуска потерпевшего, оно не будет считаться нанесенным на рабочем месте.
Диспозиция статьи 336 УК РФ предполагает, что оскорбления нанесены военнослужащими друг другу. При этом они могут иметь как равный статус, так и являться начальником и подчиненным. Такое деяние предполагает помещение в дисциплинарную воинскую часть или ограничение по военной службе.
Иногда возникают сложные ситуации. Например, покупатель, недовольный обслуживанием, может оставить жалобу в книге отзывов, включающий нецензурные выражения и оскорбительные высказывания, подрывающие репутацию магазина. В данном случае имеется потерпевший, вещественное доказательство, которым будет являться жалобная книга, а также свидетели, ими будут являться, прочитавшие оскорбительный отзыв другие покупатели или сотрудники магазина.
С одной стороны, налицо обычное оскорбление личности. Однако при участии опытного специалиста в области права в данной ситуации возможно доказать, что оскорбление носит публичный характер, поскольку жалобная книга представляет собой официальный документ, доступ к которому имеет любой посетитель магазина.
Став жертвой оскорбительных высказываний, сделанных в ваш адрес, независимо от того были они публичными или обидчик находился с вами наедине, если они обидели вас, причинили душевные переживания и унизили достоинство, на обидчика необходимо составить заявление с требованием привлечь его к ответственности.
Несмотря на то, что наказание за клевету и оскорбление личности не является уголовным, ответственность за него предусмотрена законом, что поможет наказать лицо, причинившее обиду.
С этой целью необходимо обращаться в отделение полиции, органы прокуратуры или суда. Однако только одного составления заявления для наказания обидчика будет недостаточно. Помимо этого необходимо собрать доказательственной базу, а именно:
Если ссора состоялось наедине с обидчиком, который к тому же отрицает этот факт, с доказательством его вины возникнут сложности. Обеспечить доказательную базу в таком случае можно, если привлечь косвенных свидетелей, которые разговаривали с вами после того, как произошел инцидент, засвидетельствовали подавленное состояние, в котором вы находились сразу после общения с обидчиком.
Данная категория дел рассматривается мировыми судьями в том районе, где было совершено деяние. Если в ходе слушания вина обидчика будет доказана, помимо штрафа с него можно будет взыскать судебные издержки.
Судебная практика имеет случаи, когда потерпевшие взыскивали с обидчиков моральный вред. Для этого потребуется опытный адвокат, который сможет доказать суду, что нанесенное оскорбление причинило существенный урон репутации, здоровью и вызвало глубокий душевный эмоциональный стресс.
Закон защищает не только материальные, но и моральные ценности людей.
Унижение чести, достоинства является противоправным поступком, за который назначается соответствующее наказание.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – звоните по телефонам бесплатной консультации :
Что является нарушением неприкосновенности частной жизни граждан? Узнайте об этом из нашей статьи.
Честь и достоинство — что это такое? Это осознание человеком присущих ему моральных, нравственных качеств, понимание собственной ценности и проявление самоуважения.
Подобные категории в разной степени присущи каждому индивиду и являются неотъемлемой частью личности.
Без чувства достоинства человек не может стать полноценным членом общества, успешно пройти процесс социализации, добиться уважения и успеха в обществе.
По этой причине так важно защищать неприкосновенность личности, не допускать возможности безнаказанного негативного вмешательства в эту сферу третьих лиц.
Существующие в обществе правила и нормы поведения регламентируют порядок взаимоотношений между субъектами. Так, основой любых социальных контактов является появление уважения к другому человеку, приятие его личных особенностей.
Причем эта позиция не зависит от того, как мы относимся к своему оппоненту. Уважение изначально должно проявляться к каждому человеку, даже если его личность или поведение с позиции субъективной оценки не вызывает симпатии.
Честь, уважение, достоинство, репутация и другие моральные категории с точки зрения закона являются нематериальными благами каждого гражданина, получаемыми при рождении. Они не отбираются, не передаются любым способом другим лицам. Блага защищаются законом: Гражданским кодексом, другими актами.
Унижение чести, достоинства — это оскорбительное высказывание, действие, отличающееся неприличной формой.
Обычно унижение происходит путем высмеивания или применения негативной оценки внешности человека, его жизненных ценностей и установок, характера, поведения, веры.
Подобный поступок не только оказывает негативное воздействие на эмоциональное состояние конкретного человека, выступающего в качестве объекта оскорблений. Происходит нарушение существующих в обществе нравственных устоев, правил и порядков.
Человек, позволяющий себе оскорбительно отзываться об окружающих и совершать в отношении их унизительные поступки, должен быть соответствующим образом наказан за свое неподобающее поведение.
Это позволяет обратить внимание остальных членов общества на то, что подобная социальная позиция является негативной и влечет за собой нежелательные последствия для самого субъекта.
Меры воздействия позволяют регулировать поведение людей, держать его в рамках нравственности.
Противоправное деяние имеет место, когда виновным лицом произнесены неприятные высказывания или совершены негативные поступки, которые привели к унижению достоинства его оппонента.
При рассмотрении ситуации учитывается сам факт совершения оскорбительных действий или произнесения негативных слов виновником, а не их соответствие реальным качествам личности.
Например, в средствах массовой информации публично высмеивается дефект внешности человека.
Реальное наличие у объекта указанного дефекта не является фактором, позволяющим оскорблять его достоинство публично.
Существует несколько видов деяния в зависимости от того, каким способом оно было совершено:
Например, в компании общих друзей один из присутствующих допускает оскорбительные высказывания об известной остальным личности.
Следует отметить, что негативное отношение субъекта правонарушения может быть направлено не на одного конкретного индивида, а на целую группу лиц.
Так происходит, когда начальник в организации позволяет себе публично оскорблять сотрудников, давая предельно негативную оценку их профессиональным качествам, личностным способностям.
Или, например, когда телеведущий допускает нелицеприятные формулировки в отношении людей какой-либо национальности, веры, профессии и т.д.
В подобных случаях происходит оскорбление чувств людей, входящих в малую или большую социальную группу.
Состав — формальный. Деяние считается оконченным, когда оно состоялось. Наступили далее последствия или нет значения не имеет.
Объект преступления — честь, достоинство личности. Субъект преступления — любое лицо, достигшее положенного возраста (16 лет). Важное условие — вменяемость индивида.
Объективная сторона — совершенное унижение личности, отличающееся неприличной формой. Субъект правонарушения дает негативную оценку внешности, качествам, поведению человека.
При этом он использует непристойные, циничные, аморальные формы общения.
Его позиция противоречит существующим в обществе моральным, нравственным принципам поведения.
При оценке действий субъекта суд берет во внимание именно факт оскорбления нравственности общества, а не личных эмоций объекта.
Субъективная сторона — умышленная вина в виде прямого умысла.
Иными словами, субъект совершал свои действия осознанно из желания нанести оскорбление своему оппоненту. Он действовал целенаправленно и намеренно, полностью осознавая характер своих действий.
При определении состава преступления важно отличать унижение от клеветы. В первом случае имеет место обобщенная негативная оценка личности, а во втором — намеренное предоставление ложных сведений об объекте.
В Гражданском кодексе (статья 150) дается определение нематериальным благам, которые принадлежат гражданам, защищаются законодательными актами. К таким благам относится честь, достоинство.
В статье обращается внимание на тот факт, что при необходимости данные блага защищаются путем признания судом факта их нарушения. Судебное решение может быть опубликовано публично, если оскорбление нанесено подобным образом.
Также возможно пресечение, запрещение действий, носящих нарушающий или посягающий характер.
КоАП (ст. 5.61) содержит информацию о мерах пресечения за совершенные поступки.
Оскорбление, публичное унижение (во время выступления, в СМИ), игнорирование возможности недопущения публичного унижения наказываются в порядке, установленном положениями данной статьи.
Отдельные виды проступков относятся к уголовным преступлениям, мера пресечения по которым назначается в соответствии с УК. Так, ст. 282 определяет, что нарушителями закона являются лица, оскорбившие одного человека, группу людей по следующим признакам:
к содержанию ↑
Преимущественно подобные деяния относятся к административным правонарушениям.
Унижение чести, человеческого достоинства — это противоправный поступок, который обычно не содержит делающих его уголовным преступлением признаков общественной опасности.
В стандартной ситуации наказанием для виновного лица становится денежное взыскание, размер которого зависит от особенностей конкретного деяния.
При наличии более серьезных обстоятельств, не позволяющих отнести произошедшее событие к незначительному административному проступку, суд выносит меру пресечения по соответствующей статье Уголовного кодекса.
Это происходит в случаях, когда оскорбления сопровождаются угрозами, насилием, совершаются группой лиц, происходят не в первый раз.
Административная ответственность, предусмотренная КоАП (ст. 5.61), выражается в следующем:
Уголовная ответственность (ст. 282 УК) выражается в следующем:
Таким образом, каждый человек имеет право рассчитывать на защиту своего достоинства в судебном порядке.
Любые оскорбительные поступки и высказывания могут быть расценены судом в качестве противоправного деяния при наличии доказательств.
Юрист про ответственность за оскорбление и унижение человеческого достоинства в Интернете:
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
Это быстро и бесплатно !
Причин для такого оскорбления может быть большое количество, но они не влияют на то, какими способами такое оскорбление может озвучиваться. Одним из наиболее сложных способов является оскорбление, озвученное с использованием средств массовой информации. Для привлечения к ответственности за такое оскорбление существует свой порядок действий.
Понятие оскорбления четко сформулировано в статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. В соответствии с положениями данной статьи под оскорблением следует понимать высказывание негативного мнения о конкретном человеке, которое заведомо унижает его честь и достоинство, а также может стать источником разжигания ненависти на различной почве. Оскорбление может быть высказано в нецензурной форме с использованием ненормативной лексики.
Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:
Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!
Если такое суждение, адресованное конкретному человеку или группе лиц, ограниченной или неограниченной по своей численности, но объединенной каким-либо признаком, например, религиозным, было озвучено с помощью средств массовой информации, то такое деяние уже подпадает под действие части 2 статьи 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.
Такие высказывания подпадают уже под действие статьи 282 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Таким образом, оскорбление, озвученное через средства массовой информации – это особый вид правонарушения, который ставит своей целью не только унижение чести и достоинства конкретного человека, но и доведение такого мнения об оскорбляемом до широкой аудитории. Именно по этой причине квалифицировать такое правонарушение достаточно сложно, и наказание по нему может быть назначено как в рамках административного производства, так и на основании вынесенного решения о производстве уголовном (такое решение о переквалификации дела из одной правовой сферы в другую выносит суд по итогам рассмотрения всех обстоятельств, которые до его сведения доведены).
Так как оскорбление с использованием средств массовой информации – это не «простое» правонарушение, а квалифицированное (то есть более сложное по своему составу, так как имеются отягчающие обстоятельства), то назначенное наказание будет с юридической точки зрения больше.
Так, если оскорбление, получившее распространение через средства массовой информации, было озвучено физическим лицом, то на него налагается штраф от трех до пятидесяти тысяч рублей.
Если такое же правонарушение было совершено должностным лицом, то для него штраф будет находиться в диапазоне от тридцати до пятидесяти тысяч рублей. В случае, если речь идет о юридическом лице, то на него штраф составит от ста до пятисот тысяч рублей (юридическое лицо подвергается наказанию в случае, если оскорбление от его имени высказал кто-то из его сотрудников с использованием для тиражирования своего высказывания различных средств массовой информации, в том числе и интернет).
Так как средства массовой информации обязаны «фильтровать» тот контент, который они доводят до сведения аудитории, на сотрудников таких организаций возлагается также и обязанность исключать оскорбительный материал (в том числе, с помощью специально осуществляемого монтажа). Если такие действия предприняты не были, то на них также налагается ответственность. Если речь идет о должностном лице, которое ответственно за исключение такого материала из оборота, то на него налагается штраф от десяти до тридцати тысяч рублей.
Если суд придет к мнению о переквалификации дела из гражданского в уголовное, то наказание будет назначаться уже в соответствии с выбранной для вынесения решения статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации. Чаще всего наказание назначается по статье 282 Уголовного Кодекса, что подразумевает наказание, начиная от штрафа от трёхсот до шестисот тысяч рублей (в зависимости от того, совершено ли преступление одним человеком или группой лиц, либо должностным лицом с использованием своего служебного положения) и заканчивая лишением свободы на срок от двух до шести лет (размер наказания также устанавливается судом).
Оскорбление, которое было нанесено человеку другим человеком с использованием различных доступных средств массовой информации, в некоторых случаях доказать бывает проще, а в некоторых – сложнее. Главная сложность заключается именно в сборе доказательств совершения такого правонарушения конкретным человеком.
Общий же порядок действий не отличается от обычного привлечения к ответственности по статье 5.61 КоАП РФ и состоит из следующих шагов:
В качестве доказательств того, что такое правонарушение было совершено с использованием средств массовой информации, следует рассматривать:
Оскорбление личности – это административное правонарушение, которое на сегодняшний день может быть совершено как в «простой» форме, то есть путем высказывания, адресованного лично потерпевшему, так и в виде специально растиражированного высказывания. В последнем случае такое высказывание считается квалифицированным, то есть осложненным, правонарушением и наказывается гораздо строже.
Дорогие читатели, каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:
Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!
No related posts.