Ответственность водителя за наезд на пешехода

Если вы сбили пешехода, то ответственность за это по состоянию на 2019 год может быть административная, уголовная и/или гражданская. Всё зависит от наличия конкретного нарушения ПДД, тяжести последствий для пешехода, в том числе если он сбит насмерть, а характера и локации наезда на человека: на "зебре", на загородной трассе, вне перехода, а также находился ли в состоянии опьянения сам пешеход или водитель. Но давайте обо всём по порядку!

Наезд на человека – какая может быть ответственность?

Итак, как мы указали выше, такой вид ДТП может повлечь от совершенно ничего до наказания в виде:

• административного штрафа или лишения прав по КоАП,
• статьи УК за сбитого насмерть пешехода или с тяжёлыми травмами,
• гражданской ответственности в виде возмещения материальных и моральных потерь человеку.

Таблица наказаний по КоАП и УК за сбитого пешехода

Предлагаем рассмотреть лаконичную таблицу нарушений и наказаний как для водителя, так и для пешехода, а уже далее разобраться детально в каждом из них.

Результат наезда	Наказание, если водитель был трезв	Наказание, если водитель был пьян
Просто не пропустил пешехода на пешеходном переходе	Статья 12.18 КоАП, штраф 1500-2500 рублей	Статьи 12.18 КоАП + 12.8 КоАП (лишение на 1,5-2 года плюс штраф 30000 рублей)
Если пешеход сломал/потерял имущество, испачкался или иным образом пострадало его имущество	Гражданская ответственность в виде возмещения ущерба имуществу	Гражданская ответственность в виде возмещения ущерба имуществу
Лёгкий вред здоровью пешехода	Статья 12.24, часть 1 КоАП – штраф 2500-5000 рублей или лишение прав на 1-1,5 года	Статья 12.24, часть 1 + 12.8 КоАП
Средний ущерб здоровью пешехода	Статья 12.24, часть 2 КоАП – штраф 10000-25000 рублей или лишение на 1,5-2 года	Статья 12.24, часть 2 + 12.8 КоАП
Тяжкий ущерб здоровью человека	Статья 264, часть 1 УК – ограничение свободы до 3 лет, принудительные работы до 2 лет, арест до полугода или лишение свободы до 2 лет	Статья 264, часть 2 УК – принудительные работы до 3 лет или лишение свободы до 4 лет
Смерть пешехода	Статья 264, часть 3 УК – принудительные работы до 4 лет или лишение свободы до 5 лет	Статья 264, часть 4 УК – лишение свободы на 2-7 лет
Сбил 2 или более людей насмерть	Статья 264, часть 5 УК – придуительные работы до 5 лет или лишение свободы до 7 лет	Статья 264, часть 6 УК – лишение свободы на 4-9 лет.
Если сбить пешехода, нанеся тяжкий вред здоровью, умышленно	Статья 111, часть 1 УК – лишение свободы до 8 лет	—
Если сбить пешехода насмерть умышленно	Статья 111, часть 4 УК – лишение свободы до 15 лет с ограничением свободы до 2 лет либо без ограничения свободы	—
Если сбить человека в не положенном для перехода месте (по вине пешехода)	Статья 1079 ГК – возмещение вреда пешеходу вне зависимости от вины водителя (по ОСАГО при наличии), возмещение пешеходом ущерба автомобилю	—

Теперь давайте рассмотрим каждый случай по-отдельности и разберёмся, какие нормы наказания применяются в этих ситуациях.

Сбил пешехода на переходе, тротуаре или на повороте, виноват водитель – штрафы и лишение прав

Самая банальная и, пожалуй, плачевная для автолюбителей ситуация – это наезд на пешехода в зоне "зебры". В этом случае пеший участник дорожного движения прав, а водитель виновен почти во всех случаях. В таком случае водителю вменяют нарушение пунктов:

• 14.1 ПДД, если наезд произошёл на нерегулиремом пешеходном переходе,
• 14.2 Правил, если наезд совершён в зоне "зебры", регулируемой светофором,
• дополнительно к одному из названных могут вменить 10.1 ПДД – "универсальный" пункт, который подходит под многие ситуации, требующий выбирать такую скорость, чтобы предвидеть опасность и миновать её.

Наказания в этом случае зависят от большого ряда факторов. Перечислим их все.

Если пешеход отделался испугом, а наезда не было

Тогда водителю полагается одно единственное наказание – штраф от 1,5 до 2,5 тысяч рублей по статье 12.18 КоАП за непропуск пешехода на переходе. Данный штраф также может быть выписан на камеру и применяется за неуступление дороги пешим участникам дорожного движения.

Важное замечание!

• В статье представлена базовая информация, но каждый случай индивидуален.
• В 92% всех ситуаций есть важные нюансы, которые могут повлиять на исход всего дела.
• Опытный юрист изучит все материалы дела и укажет, в каком направлении двигаться.

Поэтому на нашем сайте работают дежурные юристы-консультанты, вникающие в каждое дело и направленные на его решение.

или проконсультироваться по бесплатному телефону: 8 (499) 938-43-58 (Москва), 8 (812) 425-13-31 (Санкт-Петербург), 8 (800) 350-14-82 (вся Россия).

Если вреда здоровью нет, но есть имущественный вред

Тогда предусмотрена гражданская ответственность. Например, если пешеход в результате этого упал, испачкался вы сбили его собаку (домашние животные по ГК РФ считаются имуществом).

В таком случае вред нужно будет возмещать, согласно расходам потерпевшего на восстановление своего имущества (той же одежды) до исходного состояния.

Если причинён лёгкий вред здоровью пешехода

Тогда есть риск лишения прав по части 1 статьи 12.24 Административного кодекса. Но эта норма не подразумевает безусловного лишения права управления. Водителю на выбор рассматривающего дело лица могут назначить:

• штраф от 2500 до 5000 рублей за наезд на пешехода с причинением лёгкого ущерба здоровью,
• лишение прав на 1-1,5 года.

Это административная ответственность, и она не отменяет гражданской – возмещения затрат на восстановление здоровья и имущества, пострадавшего в результате ДТП с наездом.

Обратите внимание, под лёгким вредом в этой статье имеется в виду несильную утрату здоровья или незначительную утрату работоспособности. На какое, законодательство 2019 года не конкретизирует.

Если причинён средний вред здоровью

Под средним ущербом законодатели уже понимают потерю здоровья на длительное время, но без риска для жизни, либо потерю трудоспособности по меньшей мере на треть.

И вот за такой вред сбитому пешеходу водителю уже грозит либо штраф от 10 до 25 тысяч рублей, либо лишение прав на 1,5-2 года.

Если водитель при этом был пьян

Тогда по административному праву, в отличие от уголовного, ему просто назначат ещё одно наказание – лишение прав за пьянку (статья 12.8 или 12.26 КоАП – последняя, если отказался от медицинского освидетельствования).

Сбитый на переходе пешеход – когда наступает уголовная ответственность?

УК в 2019 году могут назначить в случаях, когда:

• сбитый пешеход получил тяжкий вред здоровью,
• его сбили насмерть.

К слову, здесь уже нет различия произошла аварий и сбит пешеход или же произошло ДТП с другим автомобилем и пострадали его водитель или пассажиры.

При этом, под тяжким вредом здоровью в уголовном праве понимаются следующие последствия для пешехода (согласно ППРФ №522):

• если последствием стали обезображивающие шрамы на лице сбитого человека,
• потеряна общая троудоспособность гражданина более чем на треть либо профессиональный уклон работника потерян совсем,
• когда у пешехода вследствие наезда утрачено зрение, слух или перестал функционировать другой орган либо он совсем утерян,
• когда травма имеет риск смерти,
• если вы сбили беременную женщину, и плод в результате погиб,
• когда урон привёл к психическому расстройству.

Если причинён тяжкий ущерб здоровью по неосторожности водителя

Обратите внимание, речь здесь и далее идёт именно о случае, если вы сбили пешехода, и при этом на вас квалифицировано нарушение ПДД, связанное с этим ДТП (ставшее причиной наезда).

В случае причинения тяжкого ущерба здоровью пешехода водителю грозит одно из наказаний на выбор судьи от принудительных работ до лишения свободы. Но в зависимости от наличия состояния опьянения у водителя (отказ от освидетельствования приравнивается к опьянению) применяются разные статьи УК.

Если водитель был трезв, то за тяжкий вред при наезде на пешехода ему грозит (по усмотрению суда в порядке строгости наказаний):

• ограничение свободы до 3 лет,
• принудительные работы до 2 лет,
• арест до полугода,
• лишение свободы до 2 лет.

Все эти меры предусматривает часть 1 статьи 264 УК.

А вот если водитель пьяный, то ответственность ужесточается (часть 2 статьи 264 УК):

• принудительные работы до 3 лет,
• лишение свободы до 4 лет.

Какое наказание, если пешеход сбит насмерть?

Продолжим тему уголовной ответственности, когда пешему участнику дорожного движения в результате ДТП причинены травмы, не совместимые с жизнью.

Если сбитый пешеход погиб в результате аварии, то трезвому водителю по состоянию, актуальному на 2019 год, грозит (часть 3 264 УК):

• принудительные работы до 4 лет,
• лишение свободы до 5 лет.

А вот если водитель был во время ДТП пьяным, то ответственность снова ужесточается – водителя будет ожидать наказание в виде лишения свободы на 2-7 лет (часть 4 статьи 264 Уголовного кодекса).

Если сбил несколько человек насмерть

В этом случае ответственность становится ещё жёстче. За наезд на 2 и более человек, у которых в результате аварии наступила гибель, водителя ожидает наказание в виде (ч.5 ст. 264 УК):

• придуительные работы до 5 лет,
• лишение свободы до 7 лет.

Если же у автолюбителя подтверждено алкогольное опьянение, то ему угрожает часть 6 статьи 264 УК с лишением свободы от 4 до 9 лет.

Сбил пешехода в не положенном для перехода месте или по вине пешехода

В этом случае уже для пешехода всё становится сложнее по части ответственности, и у сбитого пешехода всё ещё есть законные права. Но, увы, и с водителя ответственность полностью не снимется, даже без его вины в ДТП.

И, если для пешехода всё понятно: нарушил ПДД – плати за вред автомобилю, то в чём же здесь дело с водителем, почему он должен нести наказание без наличия виновности?!

Ответ на данный вопрос даёт статья 1079 уже Гражданского кодекса России. Именно он определяет транспортное средство как средство повышенной опасности, а водителя – как владельца источника повышенной опасности (ИПО). Но главное, ГК РФ регламентирует, что эксплуататор ИПО вне зависимости от вины в ДТП должен возмещать нанесённый таким источником вред.

Исключением из этой обязанности являются 2 условия в нашем случае:

• когда пешеход умышленно прыгнул под колёса (а это ещё нужно доказать),
• когда наезд произошёл под действием непреодолимой силы.

Так, владельцами ИПО признаются водители:

• автомобилей при столкновении с пешеходами или велосипедистами,
• даже водители велосипедов при ДТП с пешеходами.

Как следствие такой сложившейся практики законодательства 2019 года, получаем, что если в ДТП с участием автомобиля и пешехода виновен пешеход, то вне зависимости от исхода и последствий для обоих участников пешеход платит за восстановление машины, а водитель – за вред, причинённый пешеходу (даже в отсутствие вины водителя). Впрочем, вред пешеходу оплачивает страховая автолюбителя по ОСАГО, если у него есть действующая страховка.

Чаще всего ДТП с наездом на пешехода по вине последнего происходят:

• на загородной трассе,
• на длинных магистралях,
• в местах интенсивного пешеходного движения, где некоторым представителям этой категории участников дорожного движения просто лень дойти до пешеходного перехода.

Ещё один неприятный сюрприз в законодательстве 2019 года – если вдруг водитель собьёт пешехода и скроется с места ДТП при вине пешехода, то отвечать будет собственник машины, потому что статья 1079 ГК отсылает к владельцам транспортных средств как источников ИПО. Конечно, это при условии, что скрывшийся водитель не будет установлен, а сама машина будет известна по госномерам. Но и в этом случае ущерб пешеходу покрывает ОСАГО собственника авто.

Вменяют УК за пешехода – как избежать наказания?

Очень часто при таком виде ДТП можно столкнуться с превзятым в сторону водителя отношением правоохранительных органов – как следствия, так и ГИБДД.

Увы, но если пешеход сбит насмерть на пешеходном переходе или в ином месте, где имел преимущество перед машинами, и вина водителя очевидна, то наказания не избежать при очевидной вине водителя. Можно лишь смягчить наказание примирением сторон, помощью автолюбителя семье сбитого человека и иными смягчающими обстоятельствами.

Вот только даже если вина полностью лежит на пешеходе, и это очевидно обывателю, то служителям закона это далеко не всегда очевидно. Даже если пешеход переходил в неположенном для него месте, вину могут признать обоюдной, а то и возложить всю виновность на водителя. При этом, автовладельцу чаще всего вменяют нарушение пунктов ПДД:

• 10.1 (не выбрал скорость, которая позволила бы избежать столкновения) – это вообще универсальный пункт, который любят применять законодатели как в отношении сбитых в неположенном месте пешеходов, так и наезде на яму или открытый люк на дороге и другим видам ДТП; логика полицейских проста – если допустил наезд на пешехода, даже переходящего вне перехода, значит, не выбрал скорость, позволяющую вовремя обнаружить опасность, а именно это и предписывает пункт 10.1 Правил;
• 8.1 (если водитель маневрировал, пытаясь избежать столкновения) – здесь обвинительная сторона часто ссылается на то, что вы могли бы избежать столкновения с пешеходом, если бы двигались прямо; впрочем, иногда это бывает правдой – пешеход отпрыгнул туда, куда перестроился водитель;
• 1.5 (создание опасности для движения) – ещё один универсальный пункт ПДД, который вменяют водителю; здесь дело может доходить до асурда, ведь именно пешеход создал опасность, а водитель пытался её избежать.

В этом случае избежать наказания вам помогут любые показания свидетелей, наружных камер, вашего видеорегистратора. Разумеется, понадобится помощь хорошего юриста, чаще всего адвоката, чтобы разгрести такое дело.

Помните, ваша задача – избежать вменения любого нарушенного вами пункта ПДД, а не просто доказывание того, что пытались избежать ДТП со сбитым пешеходом.

Ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы, которая бы доказала наличие нарушения ПДД пешеходом и отсутствие таковых водителем. Не допускайте голословных констатаций ваших нарушений обвинительной стороной.

Согласно ПДД, участниками движения являются не только управляющие транспортным средством, но и пассажиры, пешеходы. Пешеходам, как правило, отдается преимущество, но правила никто не отменял, для пешеходов в том числе. Но большая ответственность, все же, лежит на водителе. Надо сказать, что подобные отношения на российских дорогах, к сожалению, оставляют желать лучшего. О том, какая ответственность грозит нарушителям за наезд на пешехода расскажет данная статья.

Что это такое?

ДТП в следствии которого произведен наезд на пешехода рассматривается как:

1. происшествие, когда автотранспортное средство совершило наезд на пешехода — взрослого или ребенка;
2. ДТП, когда человек самостоятельно натолкнулся на движущийся автомобиль и его сбила машина.

Наезд автомобильного средства на пешехода может произойти, если он:

• вышел на проезжую часть не убедившись, что для него и других участников движения нет опасности;
• выбежал на дорогу или задержался на ней без обоснованных причин;
• пересекал проезжую часть в неположенном месте;
• переходит дорожную полосу при условиях плохой видимости.

Пешеходы согласно ст.4 ПДД обязаны:

1. передвигаясь по проезжей части, не мешать другим участникам движения;
2. на нерегулируемом переходе пересекать проезжую часть убедившись в безопасности движения;
3. на нерегулируемом переходе не начинать движение до тех пор, пока это не будет безопасно;
4. не задерживаться и менять скорость движения на переходе;
5. переходить через дорогу в положенных для этого местах: на «зебре», по подземному переходу, по тротуару, обочине.

Водитель согласно ст.14 ПДД обязан:

1. снизить скорость и притормозить для беспрепятственного и безопасного перемещения пешеходов;
2. уступить дорогу человеку, который начал движение по «зебре»;
3. приближаясь к нерегулируемой «зебре», притормозить и пропустить пешеходов, которые идут по ней или находятся в начале перехода;
4. при разрешающем сигнале светофора предоставить возможность беспрепятственного прохождения проезжей части на регулируемой «зебре»;
5. в случае образования затора, водитель не должен въезжать на проезжую часть пешеходного перехода;
6. в случае посадки, высадки пассажиров и следованию их к маршрутному транспорту освободить дорогу для правильного и безопасного перемещения по проезжей части;
7. в случае остановки автомобиля со знаком «Перевозка детей» приостановиться либо остановить транспортное средство, которым он управляет.

Наказание водителя

Ст. 12.18 КоАП гласит, что водителю необходимо уступить дорогу людям, относящимся к категории пешеходов, которые согласно ПДД имеют преимущество на полосе движения. За невыполнение данного постановления водителя ждет штраф в размере от 1,5 до 2,5 тыс. руб. В случае наезда на потерпевшего в неположенном месте водителю грозит наказание, предусмотренное КоАП РФ.

Происшествие в неположенном месте:

На «зебре»

В случае совершения ДТП в зоне действия пешеходного перехода, инспектор ГИБДД ограничится лишь выяснением факта происшествия. Этого будет достаточно для того, чтобы дело было передано в прокуратуру и в дальнейшем в суд, не доказывая и не устанавливая располагал ли человек за рулем технической возможностью предотвратить ДТП или нет. Не принимается во внимание для оправдания водителя такие показатели:

• видимость на дороге на момент ДТП;
• темп движения автомобиля и пешехода;
• препятствия для водителя, не позволяющих ему увидеть идущего и своевременно остановить транспортное средство.

О наказании за наезд на пешехода на пешеходном переходе читайте здесь.

Во дворе

Придомовая территория считается пешеходной зоной, которая маркируется специальным знаком. Согласно ПДД и КоАП зона во дворе это практически одно и то же, что нерегулируемая «зебра». А значит пешеходы имеют преимущество в движении и водители обязаны уступать им дорогу.

О том, чем грозит наезд на пешехода на тротуаре и во дворе, читайте тут.

Вне пешеходного перехода

Как правило наезд на пешехода осуществляется в следствии невнимательности водителя, к которой привели:

1. усталость;
2. нетрезвое состояние;
3. отвлеченность;
4. сложные погодные условия;
5. разговор по телефону.

В случае повреждений легкой и средней тяжести, согласно ст.12.24 КоАП РФ, в зависимости от того, какой нанесен ущерб, суд может назначить штраф за сбитого в виде административного наказания, который составит от 2,5 до 25 тыс.руб. и наложить запрет на управление транспортным средством на 2 года.

О наказании за наезд на пешехода вне «зебры» подробнее рассказано тут.

На нетрезвого гражданина

Очень часто происходит, что пешеход, находясь в нетрезвом состоянии спешит пересечь дорогу в любом удобном для него месте. И если его сбил водитель, кто виноват?

В случае столкновения с таким пешеходом, водитель будет нести полную ответственность, так как именно он управляет опасным объектом движения. Водителю удастся избежать наказания, если экспертами будет доказано, что:

• нетрезвый человек самостоятельно бросился под колеса;
• у него отсутствовала техническая возможность для недопущения ДТП;
• он не нарушал ПДД;
• он не допускал превышения скорости.

О том, чем грозит водителю за то что он сбил пьяного пешехода, говорится в этом материале.

Не пропустил

Считается, что пешеход всегда прав. Но, это далеко не всегда является истиной.

Надо сказать, что подобные отношения на российских дорогах, к сожалению, оставляют желать лучшего.

Об ответственности за непропуск пешехода на переходе рассказано в нашей статье.

Скрылся с места аварии

В случае смерти потерпевшего, на водителя, который совершил преступление, заводится уголовное дело и в качестве наказания ему назначаются:

1. до 3-х лет лишения водительского удостоверения;
2. до 4-х лет работ, принудительного характера;
3. до 5-ти лет заключения под стражей.

Также в рамках гражданской ответственности виновный должен возместить родственникам:

• материальный ущерб;
• похороны;
• моральный ущерб.

Таблица 1. Наказание за причинение вреда здоровью.

Статья КоАП РФ	Правонарушение	Санкции/Меры
12.24 ч. 1	Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего	штраф от 2500 до 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет
12.24 ч. 2	Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего	штраф от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет

Сбил людей — чем грозит?

Размер и сроки компенсации причиненного вреда определяют положения, изложенные в ст.1085 – ст.1090 ГК РФ. В зависимости от степени тяжести и по заключению судмедэкспертизы определяется вид наказания, которое обуславливает:

1. гражданская;
2. административная;
3. уголовная ответственность.

В случае установления вины водителя, пешеход будет иметь право на компенсацию морального вреда, который будет связан с его нравственными и физическими страданиями.

Без причинения вреда здоровью пострадавшего

Если во время наезда пешеходу нанесены незначительные повреждения, которые не несут угрозу жизни, то водителю в качестве наказания грозит гражданская ответственность. Согласно ст.12.24 КоАП РФ суд, при условии признания вины водителем и полного раскаяния в содеянном, ограничивается наказанием:

• от 2,5 тыс.руб.до 5 тыс руб.;
• лишение водительского удостоверения от 1 – 2 лет.

За нанесение средней тяжести повреждений

Средний вред предусматривает штраф:

• от 10 тыс.руб до 20 тыс.руб.;
• лишения прав на вождение транспортного средства от 1,5 до 2-х лет.

За тяжкие последствия

Тяжкий вред здоровью пострадавшему лицу предполагает уголовную ответственность и регламентируется ст. 264 УК РФ.

Уголовная ответственность

В зависимости от различных ситуаций данный вид ответственности предусматривает:

• исправительные работы до 2-х лет;
• заключение под страду до 3-х до 5-ти лет;
• лишение водительского удостоверения.

Спорные ситуации и способы избежать взысканий в ДТП

• Была ли возможность предотвратить ситуацию?

Каждый водитель не раз попадал в ситуацию, когда какой-нибудь пешеход выбегал из автобуса, из-за угла или припаркованного автомобиля и только тормоза и безупречный опыт водителя спасали его от гибели. Ответственность водителя будет зависеть от того, нарушал он ПДД и имел ли он возможность предотвратить столкновение. Если нарушения правил в действиях водителя нет и он не имел возможности предотвратить столкновения, то бояться ответственности не стоит.
Что зафиксировал видеорегистратор?

Стоит обратить внимание на то, что зафиксировал регистратор. Необходимо быть готовым к тому, что придется оспаривать свою вину, ведь суд верит полицейским на слово. Поэтому для подтверждения своих слов привлекайте свидетелей на месте правонарушения. Пострадавшего должны допросить в обязательном порядке.
Если пешеход начал движение, а автомобиль движет по другой автомобильной полосе?

В данном случае автомобиль не является препятствием для дальнейшего передвижения. Это не является нарушением ПДД.
Когда именно необходимо остановиться?

На нерегулируемой «зебре» желательно уступить путь пешеходу в случае, если он стоит на обочине. При этом останавливаться не обязательно. Достаточно лишь притормозить и посмотреть на реакцию пешехода. Но, знайте, оштрафовать водителя за проезд мимо стоящих на обочине никто не имеет право.

Каким образом ДПС может доказать вашу вину?

Что делать в такой ситуации? Как правило, при возникновении ДТП с наездом на пешехода сотрудники полиции, желая скорейшего завершения дела, призывают водителя признать вину за содеянное. Практика показывает, что бывают случаи, когда при незначительных травмах по факту ДТП у потерпевшего может ухудшиться состояние здоровья и на основании изначального признания своей вины, водителю назначается большой штраф либо лишение свободы.

Поэтому, только после определения степени тяжести причиненных травм, на основании заключения экпертизы, сотрудники ДПС могут вынести постановление об административном нарушении. В случае если вина водителя не подтверждается, то инспектор обязан вынести постановление содержащее в себе отказ в том, что водителю грозит наказание за то, что сбил.

Заключение

Частыми причинами ДТП становятся неосторожность или торопливость участников дорожного движения. Поэтому и водителям, и пешеходам нужно быть крайне внимательными на дороге и не рисковать своей жизнью и жизнью других людей. И, если пешеход будет думать, что он всегда прав, это не спасет его в момент ДТП. Безопасность на дороге – это первый и главный принцип, который должен соблюдаться во что бы то ни стало.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Задеть машиной человека — попасть под статью сразу из 3 кодексов. В зависимости от последствий происшествия водитель привлекается к разным мерам ответственности — от штрафа до лишения свободы, но своевременные и грамотные действия могут облегчить его положение или вовсе освободить от санкций. Какие санкции грозят водителю за наезд на пешехода и как их возможно смягчить и даже избежать?

Сбить человека — это не только административная или уголовная ответственность, но и психологическая травма как для водителя, так и для пешехода, особенно если это представитель слабой части населения: ребёнок, инвалид, человек преклонного возраста, беременная. В российском законодательстве эта проблема усугубляются частой несправедливостью санкций для обеих сторон.

Общие сведения

В Конституции России установлена презумпция невиновности — она гласит, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, пока не будут найдены реальные доказательства его правонарушения.

И эта презумпция применяется и при возникновении дорожно-транспортного происшествия, но на практике виновным автоматически считается управляющий машиной, потому что она — средство высокой угрозы для других участников движения. И водителю приходиться доказывать свою невиновность и нарушения правил пешими участниками движения, а при наличии ущерба автомобилю или своему здоровью — ходатайствовать о компенсации.

Проблематичность судебных споров ещё в том, что пешие люди имеют приоритет на дороге, а водители как источники угрозы несут двойное бремя внимательности и реакции, и даже при пренебрежении правилами пешими гражданами сидящий за рулём должен предотвратить аварию или всеми силами избежать её.

Наказание за наезд зависит от последствий и уровня нанесенного вреда.

Тяжкая степень устанавливается только в ходе экспертизы по специальному методу. А лёгкая и средняя различаются по периоду, в течение которого пострадавший провёл на больничном. Если человек был нетрудоспособным меньше 21 дня, то увечья считаются лёгкими, если больше — то средними.

Чем наезд грозит водителю?

Санкции коррелируют с разными факторами происшествия.

Так, за наезд вне пешеходного перехода управляющему ТС грозят:

• гражданской;
• административной;
• и уголовной ответственностью.

Меры наказания по ГК России являются самыми простыми — нужно возместить причинённый урон. Подразумевается материальный урон — имуществу пешехода, расходы на реабилитацию, так и моральный — ущерб, нанесённый личности пострадавшего. Особенностью гражданско-правового регулирования этой ситуации является то, что к гражданской ответственности может быть привлечён и пешеход — если имуществу и здоровью водителя причинён вред и доказана вина пешего. В судебной практике встречаются оба вида привлечения к гражданской ответственности, но второй — реже.

В российской судебном практике водителю приходиться компенсировать пешеходу расходы и ущерб, даже если виноват именно пешеход — переходил дорогу, нарушая ПДД, но считается, что водитель как источник опасности всё равно должен был предотвратить наезд.

Под административными санкциями понимаются меры наказания, предусмотренные Кодексом России об административных правонарушениях. В КоАП есть специальная статья 12.24 — о наезде на пешехода. За такое деяние водитель наказывается следующими образом:

• лишение права на вождение на год-полтора или взыскание неустойки в пределах 2 500 — 5 000 рублей; назначается за увечья, на лечение которых ушло не больше 21 дня;
• лишение права на вождение на 2 года или взыскание неустойки в пределах 10 000 — 20 000 рублей; назначается за увечья средней тяжести. Потеря трудоспособности до 4 месяцев относится к увечьям средней тяжести, если они не опасны для жизни гражданина.

А за вред тяжёлой степени предусмотрена уголовная ответственность. Согласно Уголовному кодексу России водитель наказывается по нарастающей:

• ограничением свободы передвижения — до 3 лет;
• задержанием — до 6 месяцев;
• привлечением к полезному труду — до 2 лет;
• заключением в тюрьме — до 3 лет.

Если виноват пешеход

Согласно Правилам, переходить дорогу можно на светофоре, пешеходном переходе, на перекрёстке, через подземный и наземный переход, а также позволяется пересечение дороги при достаточной отдалённости движущегося транспорта и по минимальной траектории.

Если наезд произойдёт вне мест для пересечения дороги, то у водителя велики шансы доказать виновность пешего участника движения и вообще избежать любой меры ответственности.

Если же пешеход был нетрезвый или под действием наркотических либо психотропных веществ, так что не мог адекватно оценивать происходящее, то он становится правонарушителем, если создаёт опасное положение на дороге — для прочих передвигающихся лиц. Тогда нетрезвый получит санкцию, даже если переходил дорогу в положенном месте, но и водитель не останется без своей меры наказания.

Если вреда не было

Если машина задела человека, но ни пешеход, ни водитель не пострадали, то может быть применена лишь ответственность по ГК России — компенсация ущерба имуществу и морального урона. А если стороны сумеют договориться, не прибегая к услугам правоохранительных органов, то никакие санкции вообще не будут действовать.

Чем грозит наезд со смертельным исходом?

Если машина задела человека на тротуаре, на прогулочной зоне, во дворе и т. д., и человек не выжил, то водителя неизбежно лишают права вождения — срок определяется органами власти.

Прежде за оставление места происшествия к имеющемуся наказанию пробавлялась санкция по УК России, но она была отменена. Теперь за оставление места ДТП водителю грозит только штраф из Кодекса об административных правонарушения — 1 000 — 1 500 рублей, арест до 15 дней или лишение права на вождение до года.

Другая вариация — если человека задела машина, но он выжил, но нуждается в срочной медицинской помощи, а водитель оставил сбитого пешехода в состоянии, требующем скорой помощи. Здесь действует УК РФ, но доказать факт оставления человека в опасном для жизни положении — очень трудно, поэтому к этой мере граждан привлекают редко.

В последнем случае на практике применяется ответственность по ГК и КоАП России. Пострадавшему возмещаются все траты на лечение и восстановление, а также моральный урон — суд должен взвесить степень его нравственных переживаний и психологического ущерба и определить размер моральной компенсации.