Ответственность за скачивание с торрентов 2018 | Загранник

Ответственность за скачивание с торрентов 2018

Какое наказание можно получить за нелегальное скачивание контента в странах мира

В России в начале февраля под очередную блокировку попало более тысячи пиратских ресурсов с фильмами и сериалами, в их числе такие известные сайты, как Seasonvar, Kinogo и Hdrezka. В борьбе с нелегальным распространением контента в нашей стране во главу угла ставится именно ограничение доступа к нему. При этом пользователю фактически не грозит ответственность за незаконное скачивание. Такой же подход – заблокировать пиратский ресурс, но не наказывать частное лицо – применяется во многих странах мира. Но в некоторых государствах незаконное скачивание контента влечет за собой реальную административную или даже уголовную ответственность. Последствия для интернет-пирата RSpectr разделил на четыре типа по уровню риска.

Уровень риска: тюремное заключение сроком до 10 лет

Очень большому риску подвергает себя нарушитель закона об авторских правах в Японии. В стране, подарившей миру аниме, с пиратами играют по самым жестким правилам. Главная особенность японского законодательства заключается в том, что к ответственности привлекается и тот, кто раздает нелегальный контент, и тот, кто его скачивает.

В 2009 году был принят закон об уголовной ответственности за распространение контрафактного контента. Пользователю, который незаконно разместил информационный продукт в Сети, грозит штраф до 10 млн иен (около 100 тыс. долларов) или тюремный срок до десяти лет.

В 2012 году в закон внесли изменения, которые установили ответственность и за скачивание. Загрузив пиратский контент, пользователь рискует не только быть оштрафованным на 2 млн иен (около 18 тыс. долларов), но и сесть в тюрьму на два года.

Эти законы были приняты под давлением со стороны японской Ассоциации звукозаписывающих компаний. По данным исследования, которое провела организация, в 2010 году жители Японии скачали около 4,3 трлн пиратских аудио и видеофайлов, а купили в десять раз меньше – около 440 миллионов.
Закон против интернет-пиратства работает. В январе 2019 года тюремные сроки получили три человека, которые управляли популярным сайтом, индексирующим пиратские копии манги (вид японских комиксов). Им присудили тюремные сроки от 4 месяцев до 3,5 года.

Еще один резонансный пример – это арест 44 человек в 2016 году. Согласно официальному заявлению полиции, нарушители хранили на своих компьютерах нелегальный контент и распространяли его с помощью P2P-приложений.

Уровень риска: штраф до 1 000 евро за единицу контента

Интернет-пирату придется довольно тяжело в Германии, которая наиболее сурово среди европейских стран относится к нелегальному использованию контента. Согласно немецкому законодательству, ответственность наступает за нелегальное распространение информационных продуктов, защищенных авторскими правами. То есть считается, что смотреть фильм онлайн (даже на пиратском сайте) можно, а скачивать его с помощью, к примеру, торрент-приложения – уже противозаконно, ведь такое ПО одновременно с закачкой осуществляет раздачу файла.

Обычного пользователя в тюрьму за это не посадят, но штраф выпишут с большой вероятностью. За раздачу одной единицы контента (например, фильма или песни) пользователю придется заплатить 155 или 1 000 евро. Минимальный штраф назначают тем, кто попался на пиратстве впервые.

Интересно, что поиском нарушителей занимается не государство, а частные юридические фирмы, заключившие договор с правообладателем. Они присоединяются через торрент-клиент к раздаче файла, защищенного авторскими правами, и отслеживают IP-адреса пользователей, которые его скачивают. Потом обращаются к интернет-провайдеру, который по закону обязан предоставлять правообладателям фактические адреса проживания нарушителей, и отправляют уведомления о штрафе. Такие письма носят в Германии массовый характер.

Особую активность в борьбе с пиратами проявляет немецкое общество по защите авторских прав композиторов, поэтов и музыкальных издателей (GEMA). Его влияние таково, что YouTube в Германии воспроизводит только ролики, которые есть в списке GEMA, в обратном случае видео блокируется.

Комментарий читателя

Три года назад мою подругу, живущую в Германии, оштрафовали на 800 евро за скачивание из соцсети «ВКонтакте» песни одной европейской группы. Она не оспаривала требование и заплатила штраф.

Уровень риска: отключение доступа в интернет

В государствах третьего типа за пиратство наказывают не сразу, а после предупреждения об ответственности за незаконное скачивание. Обычно провайдеры сначала отправляют нарушителям письма с просьбой не скачивать контент нелегально. Если абонент продолжает заниматься незаконным скачиванием, к нему могут применить меры воздействия.

Такая практика сформировалась в США. Обязанность следить за интернет-пиратством возложили на провайдеров. В 2013 году в стране ряд крупных правообладателей и операторов связи запустили систему предупреждений для нарушителей авторских прав, или систему «шести ударов». Предполагалось, что пользователям, которые через торрент скачивают или раздают пиратский контент, будут присылать последовательно шесть писем с предупреждениями о нарушениях. Если абонент продолжит свою деятельность, ему ограничат скорость доступа к интернету или вообще отключат от Сети.

Комментарий читателя

Мы живем в США, в штате Миннесота. И нам приходило письмо от провайдера с требованием удалить из раздачи новые серии «Игры престолов». Пригрозили заблокировать доступ в интернет. Но вообще здесь не принято скачивать нелегально. Пиратство считается очень позорным, об этом не говорят и не хвастаются.

Через четыре года, в 2017-м, программу официально свернули. Тем не менее многие провайдеры до сих пор сотрудничают с правообладателями, присылают уведомления и даже отключают пользователей.

Комментарий читателя

Несколько лет назад мой муж Майкл в гостях у своей мамы посмотрел несколько голливудских фильмов. Маму в итоге отключили от интернета, а она сама и ее адрес оказались в черном списке. Майкл нашел решение какого-то калифорнийского судьи о том, что геолокация в силу плохой точности не может считаться веским доказательством нарушения. Эти сведения он и представил в юридический отдел Mediacom. В результате словесных сражений на него махнули рукой и разблокировали адрес (хотя и с оговоркой, что вообще-то это не положено). Но оказалось, что маму из черного списка так и не убрали. Теперь интернет у нее в доме на имя Майкла.

Уровень риска: отсутствует

К этой категории относится большинство стран Европы. Доступ к ресурсу с нелегальным контентом может быть заблокирован по требованию правообладателя, но пользователь никакой уголовной или административной ответственности за свои действия обычно не несет.

Любопытно, что в последние годы несколько стран, которые наказывали потребителей за нелегальный контент, отказались от такой практики. К примеру, Великобритания в 2010 году приняла закон об отключении пиратов от доступа в интернет. Но уже с 2015-го в Соединенном Королевстве перешли на уведомления пользователей о том, что они занимаются пиратством. При этом никакой ответственности за такие действия не предусмотрено.

Читать дальше  Обязательно ли ставить зимнюю резину на газель

Комментарий читателя

Похожий путь прошла Франция, где сначала приняли закон об отключении пиратов от интернета после трех предупреждений, а потом отменили его как неконституционный.

В большинстве же стран интернет-пираты даже не получают предупреждений и чувствуют себя абсолютно свободно.

Комментарий читателя

Я живу в Словении и как-то общался на одном закрытом трекере со злостным локальным пиратом. Он меня заверил, что здесь не обращают внимания на такие вещи.

Россию тоже можно отнести к странам, где очень редко привлекают к ответственности за пиратство обычных пользователей, хотя в законодательстве и предусмотрено наказание за нарушение авторских прав. Но в основном нормы касаются тех, кто получил выгоду от пиратства и тем самым нанес ущерб правообладателям.

«Размер убытков подлежит доказыванию в суде и речь идет, как правило, о масштабном (коммерческом) использовании юридическими лицами нелицензионного ПО, воспроизведении фильмов и песен без уплаты вознаграждения в установленном порядке и т. д. Бороться с единичными случаями использования таким образом нецелесообразно – затратно и долго», – рассказал RSpectr Денис Костин, директор ООО «Универсальная юридическая контора».

По его словам, основная проблема привлечения к ответственности конкретного пользователя – практически невозможно доказать факт, что нарушитель знал о нарушении авторских прав. Любой вправе обнародовать свое произведение и отказаться от взимания за него платы. «Большая часть населения даже не задумывается о том, что музыка, которая звучит из радиоприемника или фильм, воспроизводимый по телеканалу, платный. Платит за него радиостанция, телеканал и т. д., но пользователь не тратит ни рубля. В такой ситуации говорить о массовом привлечении к ответственности невозможно», – добавляет эксперт.

В РФ иногда звучат призывы штрафовать частных лиц, но, как считают эксперты, этому мешают объективные ограничения, например, невысокий уровень правовой культуры и благосостояния населения.

Комментарий эксперта

Владислав Елтовский, юрист международной юридической фирмы CMS, Россия:

В настоящее время в России конечные пользователи пиратского контента не привлекаются к ответственности. Как правило, деятельность правообладателей и правоохранительных органов направлена против площадок, на которых незаконно размещаются объекты авторского права. С точки зрения ответственности пользователя необходимо разделить действия по скачиванию незаконного контента для личных нужд и раздачу, то есть распространение, произведений. Последние действия вполне могут быть предметом гражданского иска. Однако такие меры требуют активного вовлечения правообладателей в поиск нарушителей и траты ресурсов на привлечение их к ответственности, что не является эффективным в случаях индивидуальных нарушителей.

Идеи введения ответственности потребителей за использование пиратского контента порой озвучиваются чиновниками, однако реальные инициативы в настоящее время отсутствуют. В случае их внесения, очевидно, это вызовет негативную реакцию со стороны граждан, а реальное привлечение рядовых пользователей к ответственности потребует значительных ресурсов на отслеживание нарушителей и на завершение судебного разбирательства. Таким образом, такое решение неочевидно, учитывая действующий уровень правовой культуры и возможности правоохранительных органов.

Кроме того, с потребительской точки зрения, введение такого запрета должно сопровождаться доступностью легального контента. Если в случае музыкальных произведений рынок может предложить соответствующие решения для пользователей, то, к примеру, рынок аудиовизуальных произведений в значительной степени разрознен, и пользователь, при исключении возможности просмотра пиратского контента, вынужден применять несколько платных платформ одновременно, а также отказываться от определенного контента, который банально недоступен для легального просмотра в России.

Итак, что является законным и незаконным?

Короткий ответ: до тех пор, пока товар защищен авторским правом, и вы им не владеете, загрузка его (бесплатно) через торрент является незаконной. Использование торрент-клиента и загрузка торрентов сами по себе не являются незаконными, поскольку вы можете загружать вещи, которые не защищены авторским правом.

Длинный ответ: это зависит от случая к случаю. Большинство стран имеют основные общие законы против хищения интернет собственности. Если музыкальное произведение защищено авторским правом, и вы им не владеете, вы не можете загрузить его на законных основаниях. То же самое касается кино, игр, или чего-нибудь еще что вы можете захотеть (если тот кто обладает авторским правом не решит сделать это временно бесплатно или постоянно, как это часто делоется с видеоиграми ). Линия здесь выглядит нечеткой, так как люди задают себе много разных вопросов относительно законов своей собственной страны.

В целом, авторское право зарегистрировано для отдельного лица или организации, которая что-то создает. У этого авторского права есть ограничение по времени, обычно эквивалентное времени жизни создателя и установленному количеству дополнительных лет. Некоторые авторские права на всю жизнь плюс пятьдесят лет. Другие – на всю жизнь плюс семьдесят лет.

Поэтому, если вы загружаете бесплатный дистрибутив Linux через свой торрент-клиент, вам не нужно беспокоиться.

Конфиденциальность Torrent

Удобно иметь базовые знания о том, как работает протокол torrent. Теоретически у вас должен быть определенный уровень конфиденциальности, поскольку вы не загружаете какие-либо данные с одного конкретного сервера (в отличие от загрузки чего-либо с центрального сервера, как на веб-сайте Microsoft, где они точно узнают, кто загружает их продукцию).

Но через торрент-систему вы загружаете направления в файл. Это означает, что torrent-файл на самом деле представляет собой список трекеров и некоторых хеш-кодов. Это не означает, что вы загрузили торрент-файл. То, что вы делаете внутри своего торрент-клиента, более важно, и все это управляется децентрализованным списком серверов. После того как вы начнете загрузку фактического файла, который хотите получить, вы в конечном итоге загружаете маленькие кусочки файла из группы мест.

Могут ли вас поймать?

Фактическое число людей, которые пойманы очень незначительное, но если вы хотите, обезопасить себя, то вы можете отключить раздачу, через свой торент. Кто то назовёт это эгоистичным, и, возможно, они правы, но это ваша безопасность .

Еще один хороший вариант – использовать прокси-сервер или VPN, а затем установить для своего торрент-клиента возможность подключения к ним через него. Это по сути делает вас анонимным путем маршрутизации вашего соединения с помощью другого IP-адреса.

Затем есть сеть маршрутизации лука (Tor), которую вы можете настроить как прокси для своего торрент-клиента.

Правовые консультации

Штрафов за торренты не будет

В Госдуме отказались поддержать идею о введении штрафов за скачивание пиратского контента в сети, сообщил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.

Ранее, ввести штрафы за скачивание конечными пользователями пиратского контента в качестве одной из мер по ужесточению антипиратского законодательства в декабре 2016 года предложил министр культуры России Владимир Мединский.

Против этой инициативы тут же выступил глава Минкомсвязи Николай Никифоров, заявив о необходимости в первую очередь «бороться с самими сайтами и пиратами», отметив, что взимание штрафов с пользователей «неадминистрируемо и невозможно».

От себя. Я, конечно, выступаю за свободное распостранение контента.
Доводы о том, что это создаёт отсутствие стимулов для творцов что-либо делать — писать книги, снимать фильмы и так далее для меня смешны.

Читать дальше  Подключение света после отключения за неуплату

Как раз патентное и авторское право и тормозит прогресс. Если кратко: сотворил? получи гонорар, единоразовый, и твори дальше. А пожинать на лаврах всю оставшуюся жизнь — это тунеядство и расхолаживает любую интеллектуальную личность.

За скачивание фильма в сети придется платить огромные штрафы (ВИДЕО)

Пользователей торрентов будут привлекать к ответственности за пиратство, для них уже предусмотрены суровое наказание

Министерство культуры России предложило создать государственный реестр интеллектуальной собственности, а также ввести ответственность пользователей файлобменных сетей, в том числе торрент сетей, за использование неправомерного контента.

«Для ведения реестра может быть создана НКО, хотя не исключено, что вести его будет и само Минкультуры», – заявил член рабочей группы по соответствующему законопроекту депутат Госдумы Роберт Шлегель.

Согласно законопроекту, в данный реестр будут вноситься имя автора или правообладателя, его контакты, а также сведения о самом объекте авторских прав. Внесение в реестр будет для правообладателей добровольным, однако контроль над исполнением авторских прав будет возложен на владельцев сайтов в таком порядке, что они должны будут самостоятельно отслеживать и пресекать нарушения прав.

Законопроект также содержит пункт об ответственности пользователей файлообменных сетей за обмен пиратским контентом. Так, в разработанном документе отмечается, что интернет-провайдер должен будет вычислить пользователя, нарушающего авторские права по сетевому адресу и направить ему уведомление о необходимости незамедлительного удаления незаконно размещенной информации. При этом на удаление информации у пользователя будут сутки. В том случае, если пользователь этого не сделает, то уже у оператора связи будет еще 12 часов на блокирование страницы, где распространяется неправомерная информация. Также может идти о блокировке всего сайта.

Для тех, кто проигнорирует запрос на удаление информации, грозит административная ответственность, которая составит 5 тысяч рублей для граждан, 50 тысяч рублей для должностных лиц и предпринимателей и 1 миллион рублей для юридических лиц.

Между тем, как отмечает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Ирина Левова, оператор связи не сможет вычислить пользователя в течение суток, так как за это время под этим адресом может поработать несколько человек в случае «динамического IP».

Файлообменные системы (торрент-трекеры) — это серверы, обеспечивающие координацию клиентов BitTorrent, сетевого протокола для совместного обмена файлами через интернет. Файлы передаются частями: каждый торрент-клиент, получая (скачивая) эти части, одновременно отдает (закачивает) их другим клиентам. Компания Internet Copyright Management оценивала ранее ущерб российских правообладателей от нелегального распространения контента в сумму не менее €400 млн в год.

По данным компании Movie Research, 73% опрошенных в рамках проведенного исследования россиян регулярно скачивают кино с пиратских сетевых ресурсов. «Еще 14% россиян более-менее регулярно обращаются к платной форме интернет-просмотра фильмов, тем самым возвращая часть денег в экономику кинопроизводства. Пренебрегают этими соображениями 70% опрошенных, которые никогда или почти никогда не платят за скачивание или онлайн-просмотр фильмов», — отметили в компании.

Осенью 2011 года в России запустили программу блокирующую раздачу фильмов и музыки на торрент-трекерах. Программа названная «Pirate Pay», предназначена для правообладателей медийных продуктов – то есть кинопрокатных компаний и музыкальных студий. Она позволяет вычислить на каких интернет-ресурсах «выложены» раздачи нелегального контента.

При этом владелец авторских прав на фильм или музыкальный альбом сможет либо блокировать нелегальную раздачу контента, на который у него есть авторские права, либо установить на нее собственную цену. Блокировать торренты предполагается по технологии спамеров: сайты с нелегальными раздачами наводняются фальшивыми торрент-клиентами, которые полностью парализуют их работу. Таким образом, предполагается бороться с массовым скачиванием пиратского контента из таких сетей.

По мнению разработчиков, продукт значительно отличается от существующих на рынке аналогов, которые используют в основном не технический, а уведомительных характер работы – то есть присылают владельцам торрент-трекеров сообщения о том, что тот или иной контент раздается на их ресурсах нелегально и требуют закрыть раздачу. По словам генерального директора ООО «Интернет-контент», компании, разработавшая программу, Андрея Клименко продуктом уже заинтересовались некоторые российские и зарубежные правообладатели, кроме того, «Pirate Pay» поддержала Ассоциация теле- и кинопродюсеров России. «Это независимый проект, который мы развиваем собственными силами», — пояснил он.

Качай, не бойся, не плати

Все мы скачиваем фильмы, музыку и игры бесплатно и не спешим платить за это деньги. Логика довольно простая: обнаглели авторы, и так денег много, пускай зарабатывают с концертов, кинопоказов или на рекламе. А мы обычные люди, получаем не много. Где это видано — еще тратить на фильм деньги. А если фильм отвратительный? И все смешные шутки были показаны в трейлере?

Между тем мало кто знает, есть ли уголовная ответственность за скачивание музыки, фильмов и игр с торрент-трекеров или с каких-либо файлообменных сетей. И что же будет конкретному человеку за скачку или раздачу альбомов, фильмов и игры?

Об этом и поговорим.

Уголовную ответственность устанавливает часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса РФ (далее «УК РФ). В соответствии с ней:

Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, если ущерб правообладателю составляет более 100 тыс. рублей наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Вышесказанное означает, что уголовная ответственность наступает, если Вы скачали фильм, игру или альбом какой-либо группы с торрент-трекера или с иной файлообменной сети и осуществили раздачу или создали раздачу, ущерб от которой правообладателю составил более 100 тыс. рублей.

Вы спросите, где же это такое написано, ведь в статье 146 УК РФ речи об этом не идет. Там написано про какие-то объекты авторского права, экземпляры произведений и обязательно цель сбыта. Я же не собираюсь скачать, записать на диск копию фильма и продавать ее на рынке. Я просто буду осуществлять раздачу всем желающим. И денег на этом не зарабатываю.

Так то оно так, но вот только Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 26 апреля 2007 г. N 14 разъяснил, что под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе, хранящуюся на жестком диске компьютера.

Представим следующую ситуацию. Вы создали раздачу и раздали более 1100 раз какой-то фильм. Одна копия фильма стоит условно 100 рублей. И путем нехитрого умножения 100*1100 Вы причинили ущерб правообладателю в размере 110 тыс. рублей. Таким образом, вам грозит уголовная ответственность и даже лишение свободы.

Но поспешу вас успокоить. Пока это всего лишь теория. Так как следуя принципу презумпции невиновности, следственным органом еще необходимо доказать, что именно Вы скачали фильм, Вы имели цель сбыта и именно Вы нанесли своими действиями ущерб правообладателю.

Читать дальше  По реквизитам или на реквизиты как правильно

Кстати, если же Вы просто скачали фильм, игру или альбом, то ни о какой уголовной ответственности речи не идет, поскольку ущерб от Вашего скачивания вряд ли составит более 100 тыс. руб.

Пока что самое страшное, что грозит рядовым пользователям – это гражданско-правовая ответственность. Правообладатель может предъявить Вам иск в рамках гражданского судопроизводства и потребовать денежной компенсации за нарушение авторских прав. Но пока крупные правообладатели такими вещами не занимаются. Пока.

Любителям торрентов расставят штрафные ловушки

За новый сезон любимого сериала, нелегально скачанный из интернета, россиянам придется раскошелиться. Власти РФ подумывают о введении системы штрафов для потребителей пиратского контента. Эксперты по авторским правам говорят, что такая мера будет абсолютно неэффективной. По их словам, потеснить пиратов помогут не запреты, а доступность легальной продукции.

Фото: Валерий Шарифулин/ ТАСС

В настоящий момент во властных структурах ведутся межведомственные консультации по поводу санкций для любителей скачать фильм бесплатно без СМС и регистрации. В качестве рабочего варианта рассматривается инициатива Министерства культуры РФ, предложившего разрешить досудебную блокировку сайтов, распространяющих нелегальный контент. Однако Минкомвязи и ведущие интернет-провайдеры инициативу не поддержали.

Если внести соответствующие поправки в антипиратский закон не получится, у борцов с нелегальной видеопродукцией есть план Б. Они предлагают взимать деньги с нарушителей при помощи специальной системы, подобная которой уже действует в Германии. Факт незаконного скачивания будет определяться по IP-адресу пользователя. По нему вычислят домашний или юридический адрес, куда направят квитанцию со штрафом. В европейских странах, где действует система персонифицированных штрафов, потребителям нелицензионного контента приходится платить до 1000 евро.

Лица, знакомые с ходом консультаций, рассказали журналистам, что участники дискуссии признают штрафные санкции для пользователей более эффективным средством борьбы с интернет-пиратством, чем блокировку сайтов. Как показала история с блокировкой хранилищ торрент-файлов и других веб-ресурсов, обойти ее не составляет труда даже самым неопытым пользователям.

Чиновники также сообщили, что на предварительном этапе обсуждается введение системы штрафов за нелегальный просмотр только отечественной кинопродукции — картин, имеющих удостоверение национального фильма. Государство готово тратить ресурсы для защиты авторских прав российских студий. О защите законных интересов зарубежных кинопроизводителей речи пока не идет. К тому же все консультации в настоящий момент не носят официального характера.

Идея штрафовать пользователей не нова. В 2014 г. подобную поправку в антипиратский закон вносил депутат Госдумы РФ Сергей Железняк. Однако в окончательный текст законопроекта норма не вошла. Эксперты тогда решили, что вводить такую ответственность в России «пока что рановато».

В Минкомсвязи, с одной стороны, считают, что неправильно перекладывать ответственность на пользователей, тем более что зачастую не то что зрители, но и профессиональные юристы до конца не понимают, где проходит граница между разрешенным и запрещенным контентом. C другой стороны, глава ведомства Николай Никифоров, хоть и «не уверен, что надо прямолинейно это (штрафы) внедрять в РФ», полагает, что распространение нелегального видео — «это всегда ответственность и того, кто пиратский контент разместил, и того, кто его осознанно пиратским образом потребляет». По словам Никифорова, идеальной модели борьбы с пиратством не существует, но самым эффективным способом в российских условиях станет блокировка «зеркал».

Эксперты по авторским правам говорят, что штрафы для пользователей — изначально проигрышная стратегия. По словам главы ассоциации «Интернет-видео» Алексея Бырдина, преследовать надо не пользователей, а криминальный бизнес, замешанный на контрафактном контенте. «Получается, что с сайтами пиратскими бороться не хотим или не умеем, значит пойдем бороться с пользователями. И не с теми, кто загружает, а с теми, кто потребляет», — говорит руководитель Ассоциации по защите авторских прав в интернете Максим Рябыко (его слова приводит RNS).

Председатель штаба федерального конвента «Пиратской партии России» Павел Рассудов говорит, что штрафовать пользователей незаконно: в нашей стране уже существует компенсационный сбор на цифровые носители в размере 1% от стоимости, который покрывает авторам потери от свободного распространения информации в интернете. К тому же осуществить контроль за «нелегалами» технически будет очень сложно: «Возможно ли технически отследить пользователей, которые скачивают информацию? Теоретически это могут делать через провайдеров. Но как это делать с шифрованным трафиком? Есть множество способов обезопасить, изменить свой IP, выходить и скачивать через VPN» (цитируется по «Росбалту»).

На простоту анонимизации пользователей в интернете ссылается и руководитель Центра защиты цифровых прав Саркис Дарбинян, который также считает предложенный метод борьбы с пиратством неэффективным. По его словам, которые приводит Life.ru, во всем мире от персонифицированного преследования пользователей отказываются, и Германия, на которую ссылаются авторы инициативы, осталась едва ли не последней страной, где все еще пытаются штрафовать за нелегальное скачивание.

Блогер и сценарист Олег Козырев уверен, что властям следует нацеливаться не на репрессивные меры, а на соблюдение баланса интересов кинопроизводителя и зрителя. Проблема не в том, что люди не хотят платить за фильмы, а в том, что легальный контент труднодоступен. «Угроза штрафа людей не остановит. Они скачивают нелегально по двум причинам: либо они не могут найти в легальном доступе то, что хотели бы посмотреть, либо у них нет денег на то, чтобы купить это в легальном доступе. Бороться с этим сложно, и лучше идти не через штрафы, а так, чтобы зрителю стал доступен легальный контент. Во-первых, фильмы должны появляться более-менее оперативно в цифровых библиотеках. Во-вторых, цена просмотра должна быть близка к реальным доходам людей», — сказал эксперт.

Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко также скептически отнесся к идее введения штрафов за нелегальное скачивание фильмов. В эфире радиостанции «Life Звук» он заявил, что эта мера является несвоевременной. «Даже если вдруг мы бы захотели это делать, так яростно защищать авторские права, мне кажется, что и современная шифровка трафика, и современные протоколы VPN просто не обеспечат качественное выполнение этой работы и дискредитируют ее. Поэтому я бы пока не поддерживал эту историю», — сказал он.

Штрафов за торренты не будет

В Госдуме отказались поддержать идею о введении штрафов за скачивание пиратского контента в сети, сообщил вице-спикер Госдумы Пётр Толстой.

Депутаты обсуждали меры по защите национального фильма, и в том числе возможность введения штрафов. Однако в итоге сочли, что «штрафы в отношении физических лиц, которые скачивают ворованный контент, это пока мера преждевременная».

Ранее, ввести штрафы за скачивание конечными пользователями пиратского контента в качестве одной из мер по ужесточению антипиратского законодательства в декабре 2016 года предложил министр культуры России Владимир Мединский.

От себя. Я, конечно, выступаю за свободное распостранение контента.
Доводы о том, что это создаёт отсутствие стимулов для творцов что-либо делать — писать книги, снимать фильмы и так далее для меня смешны.

К тому же, «Искусство должно принадлежать народу». ( Владимир Ильич Ленин ).

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector