Порядок проведения психологической экспертизы

К компетенции судебно-психологической экспертизы относится исследование и других состояний, которые обусловили особый характер поведения человека в момент совершения преступления. К числу их, кроме аффекта, может быть отнесено состояние переутомления, сильного страха, большого горя, депрессии и т.п. В частности, у следователя могут возникнуть сомнения в уровне умственного развития человека и в том, может ли он сознавать значение своих действий.

К компетенции судебно-психологической экспертизы относится широкий круг вопросов, среди которых наиболее часто встречаются следующие:

– способность свидетелей, потерпевших, подозреваемых с учетом их индивидуально-психологических и возрастных особенностей, состояния умственного развития правильно воспринимать имеющие для дела обстоятельства и давать о них правильные показания;

– способность потерпевших по половым преступлениям правильно воспринимать характер и значение совершенных с ними действий;

– способность несовершеннолетних обвиняемых, страдающих умственной отсталостью, не связанной с психическими заболеваниями, полностью сознавать значение своих действий и руководить ими;

– наличие или отсутствие у субъекта в момент совершения противоправных действий состояния физиологического аффекта (состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения);

– возможность возникновения различных психических волнений, препятствующих нормальному осуществлению профессиональных функций (в авиации, автомобильном и железнодорожном транспорте, в работе оператора автоматизированных систем на производстве);

– наличие или отсутствие у лица в период, предшествовавший смерти, психического состояния, предрасполагающего к самоубийству.

Направляя подследственного на СПЭ, следователь обязан контролировать тщательность изучения личности, а также достоверность сделанного заключения. Для этого ему необходимо ориентироваться в методах и формах работы психолога Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. – М., 2011. С 124 .

При назначении СПЭ следователь должен исходить из предпочтительности основной профессиональной специализации психолога, привлекаемого к производству экспертизы. Практика СПЭ показывает, что психологу, незнакомому с особенностями криминального поведения человека, бывает трудно ориентироваться в чувствах и мотивах лежащих в основе преступного поведения. Наиболее широкий круг вопросов в состоянии решать специалисты, профессионально занимающиеся юридической психологией. Следователь, направляя подследственного на СПЭ, со своей стороны должен подробно осветить историю развития личности.

При назначении СПЭ должны обязательно соблюдаться следующие условия:

1. Правильное решение вопроса о принципиальной необходимости применения специальных знаний психолога в каждом конкретном случае.

2. Установление необходимости применения специальных знаний психолога именно в форме экспертизы.

3. Обязательность исключения правовых вопросов, требующих сугубо правовых оценок (например, наличие в действиях умысла, мерах наказания с учетом особенностей личности и т.д.)

4. Постановка вопросов, соответствующих уровню научной компетенции экспертов, кругу правомочий, теоретических знаний и опыту производства СПЭ.

Виды судебно-психологической экспертизы:

1. Установление индивидуально-психологических особенностей личности.

2. Экспертиза эмоциональных состояний.

3. Экспертиза несовершеннолетних.

4. СПЭ способности правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

5. СПЭ самоубийства.

6. СПЭ по делам об изнасиловании.

7. СПЭ психологических причин аварий, катастроф, ДТП, и т.д.

Для того, что бы СПЭ была проведена грамотно и дала необходимый результат, следует ознакомиться с примерной постановкой вопросов, которые формулирует следователь при назначении СПЭ того или иного вида.

1. Установление индивидуальных особенностей личности.

Имеет ли подэкспертный индивидуально-психологические особенности в виде. (указать какие именно особенности интересуют)?

Могли ли они оказать существенное влияние на поведение (указать какое именно) в такой-то ситуации ( указать конкретно аспект ситуации)?

2. Экспертиза эмоциональных состояний.

Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта или ином эмоциональном состоянии, которое могло повлиять на его поведение?

Как оно отразилось на способности лица в указанный период времени осознавать свое поведение и руководить им?

3. СПЭ несовершеннолетних.

Не характеризуется ли несовершеннолетний отставанием в психическом развитии, не связанным с патологией психики?

Как такое обстоятельство сказалось на способности в полной мере осознавать свои действия и руководить ими?

4. СПЭ способности правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них правильные показания.

Мог ли субъект с учетом индивидуальных особенностей (в том числе и зрения) и в конкретных условиях правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства (указать какие)?

Мог ли субъект при наличии установленных у него личностных особенностей, психических состояний, процессов восприятия и т.п. правильно воспроизводить такие-то обстоятельства (указать какие) и давать о них правильные показания?

5. СПЭ самоубийства

Находилось ли такое-то лицо в период, предшествовавший его смерти, в психическом состоянии, предрасполагавшем к самоубийству?

Если да, то в чем конкретно это состояние выражалось и каковы его возможные причины?

6. СПЭ по делам об изнасиловании

Могла ли потерпевшая по уровню своего интеллектуального развития, а также особенностям психического состояния в момент происшествия правильно понимать характер и значение действий обвиняемого или оказывать сопротивление с учетом обстоятельств конкретной обстановки, ситуации (указать каких)?

Сведения об объекте СПЭ – обвиняемом, свидетеле, потерпевшем – могут быть получены двояким путем: непосредственно при экспертном исследовании; посредством исследования материалов уголовного дела, содержащих информацию о психическом состоянии и поведении подэкспертной, о ее личности, характере и т.д.

Юридическим основанием производства СПЭ является постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы. В постановлении указывается учреждение, которому поручено ее производство. Если несколько подобных учреждений, указывается ведущее.

Непосредственно к производству СПЭ эксперты приступают сразу после получения постановления. С этого момента они несут полную ответственность за своевременное и качественное ее производство, в том числе и уголовное.

Выделяются следующие этапы производства СПЭ:

В Подготовительный период эксперты знакомятся с материалами дела, обсуждают вопросы, уточняют их суть. Этот этап завершается принятием общей программы исследования. Исследовательский период характеризуется квалификацией психического состояния. В Заключительный период входит анализ полученных результатов исследования, их интерпретация и выводы.

Закон устанавливает письменную форму заключения, но не устанавливает его структуру. Поэтому заключение пишется в произвольной форме. В водной части – указываются данные о виде экспертизы, месте и времени ее проведения, составе экспертной комиссии, юридические основания производства СПЭ. Указываются вопросы, поставленные на разрешение экспертов. Исследовательская часть – должна быть описана предельно ясно, последовательно, содержать минимум специальных терминов. Выводы – наиболее важный в доказательственном отношении раздел. Выводы даются в форме ответов по существу на вопросы следователя или в виде обоснованного заключения о невозможности разрешения этих вопросов. Выводы должны быть изложены четко, исключать возможность разночтения Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. – М., 2011. С 124 .

судебный психологический юридический доказательство

Здравствуйте, уважаемые читатели онлайн-журнала «ХитёрБобёр»! С вами Анна Медведева — эксперт и автор публикаций ресурса.

В этой статье я расскажу о судебно-психологической экспертизе.

Я предлагаю изучить материалы, которые пригодятся вам в случае, если для кого-то из вашего окружения стал актуальным вопрос экспертного исследования психики. Вы узнаете, каких ошибок можно избежать и к чему нужно быть готовым.

1. Что такое психологическая экспертиза?

Этот вид судебного исследования проводится специалистами-психологами.

Дадим определение экспертной процедуре.

Судебно-психологическая экспертиза — многогранная система исследования личности в сфере психологии. Назначается она и подозреваемыми, и пострадавшими, и судебными органами.

Результаты экспертизы используются следствием и судом. Однако эксперт-психолог не вправе выдавать юридическое заключение по поводу исследуемых обстоятельств. Его задача — объективно оценить состояние психики исследуемого.

Предмет экспертизы — это процессы, состояния и свойства психики людей, которые оказались участниками уголовного или гражданского процесса. Особый интерес представляют изменения сознания под влиянием каких-либо факторов.

Главная цель исследования — установить способность человека адекватно воспринимать действительность. Когда речь идет о преступлении, анализируется эмоциональное и психическое состояние человека в определенный момент.

Виды психологической экспертизы:

№	Критерий	Виды	Особенности
1	Число экспертов	Единоличная	Проводит 1 эксперт
Комиссионная	Проводят несколько экспертов
2	Полнота выдаваемого заключения	Основная	Проводится для получения ответов на поставленные вопросы
Дополнительная	Назначается, когда основная не выявила все особенности личности
3	Очередность проведения	Первичная	Назначается в первый раз
Повторная	Проводится, когда объективность проведенного исследования вызывает сомнения
4	Специализация экспертов	Однородная	Проводится экспертом-психологом
Комплексная	К психологу подключаются специалисты других профилей

Для эксперта-психолога, проводящего исследование, обязательно высшее психологическое, педагогическое или медицинское образование.

2. Классификация психологических экспертиз — ТОП-7 главных видов

Теперь мы рассмотрим некоторые виды комплексных исследований, в которых психология пересекается с другими науками.

Вид 1. Психолого-медицинская экспертиза

Задачи этого комплексного исследования — определить, насколько меняется психика человека, который страдает или страдал тяжелым хроническим или неизлечимым заболеванием.

Ведь тяжелые заболевания (туберкулез, онкология, ДЦП и др.) вызывают временные или постоянные изменения в психике. Часто этот процесс бывает необратимым. Проводят эту экспертизу, когда такой человек фигурирует в деле как подозреваемый или свидетель.

Статья «Судебная медицинская экспертиза» расскажет о других подробностях этого исследования.

Вид 2. Психолого-психиатрическая экспертиза

Психологическая экспертиза часто пересекается с психиатрической. Однако между ними есть существенное различие.

Судебно-психологическая экспертиза исследует те особенности психики, которые с точки зрения медицины не выходят за грань нормы.

Если же человек находится в пограничном состоянии и требуется определить, насколько его поведение соответствует психическим нормам, тогда проводится психолого-психиатрическое исследование.

Вид 3. Психолого-автотехническая экспертиза

Эта экспертиза проводится при расследовании дорожно-транспортных и других происшествий, в которых присутствует какая-либо техника и механизмы.

Эксперт-психолог со специалистами инженерно-технических наук исследуют, насколько человек пригоден к выполнению конкретных профессиональных обязанностей, а также насколько он способен действовать в стрессовых и аварийных ситуациях.

Вид 4. Психолого-криминалистическая экспертиза

В ходе этого исследования изучается психологическое состояние человека во время следственных действий и выявляется информация, которая может определенным образом менять его сознание (например, пропаганда жестокости и насилия).

Актуальна психолого-криминалистическая экспертиза при расследовании уголовных дел.

По аналогичной теме читайте статью «Судебная экспертиза».

Вид 5. Психолого-педагогическая экспертиза

Чаще всего это исследование применяется в образовательных и научных целях, когда анализируется формирование особенностей детской психики в процессе обучения и воспитания.

Кроме прочих вопросов в ходе исследования во внимание специалистов попадает влияние на детскую психику различных негативных факторов — мультфильмов, рекламы, компьютерных игр и игрушек и т. д.

Также проводится психологическая экспертиза ребенка для суда при разводе родителей.

Вид 6. Психолого-лингвистическая экспертиза

Этот вид экспертизы изучает язык как проявление психической активности личности. Наряду с психологами в исследовании принимают участие лингвисты. Они устанавливают авторство письменного текста.

Исследоваться могут не только письменные документы, но и аудиозаписи, на которых зафиксирована речь.

Что представляет собой «Лингвистическая экспертиза», читайте в отдельной публикации.

Вид 7. Психолого-светотехническая экспертиза

Это еще один вид исследования, который назначается при дорожно-транспортных происшествиях. Проводится оно тогда, когда нужно оценить действия водителя и причины ДТП в условиях освещенности, которые могут влиять на психофизиологические особенности восприятия водителя.

Психолого-светотехническая экспертиза проводится специалистами инженерной психологии и светотехники.

3. Когда может понадобиться психологическая экспертиза — обзор основных ситуаций

Проведение судебно-психологической экспертизы требуется во множестве различных ситуаций. Мы приведем пример самых распространенных из них.

Ситуация 1. Наличие сомнений во вменяемости подозреваемого

Во время следствия подозреваемый ведёт себя противоречиво, а поступки его с трудом поддаются логическому объяснению.

Пример

В полицию явился гражданин Иванов В. П. с заявлением о том, что он причинил материальный ущерб своему соседу, разбив лобовое стекло в его автомобиле, и что он готов понести наказание.

Через некоторое время Иванов написал другое заявление, в котором утверждал, что стекла он не разбивал, а в полицию с повинной пришел потому, что сосед заставил его это сделать, оказав психологическое давление.

Чаще всего причина таких противоречий — воздействие каких-то внешних факторов (страх или чье-то влияние). Но чтобы установить истинную причину, нужна помощь специалиста.

В статье «Фоноскопическая экспертиза» вы найдете материалы о том, как пересекаются эти два исследования.

Ситуация 2. Определение способности потерпевших от половых преступлений правильно воспринимать действия преступников

Человек бывает беспомощным по разным причинам: из-за физической слабости или болезни, малолетнего возраста, опьянения и т. д. Задача психолога — выявить такие ситуации и подтвердить их официально.

Неспособность правильно воспринимать действия преступника наблюдается из-за:

• психического заболевания;
• замедленного психического развития;
• временного неадекватного восприятия действительности (стресс, аффект и пр.).

Ситуация 3. Необходимость определения состояния подозреваемого, если он наркозависим

По закону человек, который совершил преступление после принятия наркотических веществ, считается вменяемым. Невменяемым его могут признать, если он находится в психотическом состоянии, то есть страдает психическим расстройством.

Однако это уже сфера психиатрии. Тогда назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

По схожей теме читайте публикацию «Медико-социальная экспертиза».

Ситуация 4. Определение интеллектуального возраста подозреваемого

Это исследование проводится в том случае, когда у подозреваемого нет документов или их подлинность вызывает сомнения. В ходе беседы специалист выясняет, каков интеллектуальный и образовательный уровень подозреваемого. А наблюдение дает возможность определить его темперамент, волевые и эмоциональные свойства.

В этом плане часто проводится судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних.

Об особенностях «Независимой медицинской экспертизы» предлагаем изучить отдельную публикацию на нашем сайте.

Ситуация 5. Определение наличия или отсутствия аффекта у подозреваемого при совершении преступления

Аффект — это внезапно возникающее кратковременное состояние предельно сильного психического перевозбуждения. Человек при этом полностью теряет объективное восприятие действительности.

Поскольку это состояние невозможно воспроизвести специально для исследования, экспертиза занимается изучением остаточных явлений. Главный вопрос, который встает перед экспертизой: находился ли человек в состоянии аффекта в момент совершения преступления?

Об особенностях психологической экспертизы на примере причинения морального вреда смотрите видеоролик.

4. Как проводится судебно-психологическая экспертиза несовершеннолетних — 7 основных этапов

Психологическая экспертиза лиц, не достигших совершеннолетия, отличается от исследования психики взрослых. Какие особенности будет иметь процесс независимой экспертизы? Разберем пошагово алгоритм действий.

Этап 1. Постановление суда о проведении экспертизы

Такое постановление выносится либо при предварительном рассмотрении, либо на самом процессе. Назначает экспертизу следователь или судья.

Если речь идет о повторной экспертизе, нужно подать судье ходатайство. В случае получения отказа обращайтесь к рецензенту. Его задача — провести анализ экспертизы и выявить допущенные в ней ошибки. Его заключение и будет основанием для обжалования.

Из статьи «Судебный эксперт» вы узнаете, как работают специалисты, проводящие экспертные исследования.

Этап 2. Выбор экспертной компании

К сожалению, нередки случаи, когда эксперт делает необъективные выводы или допускает при исследовании ошибки. Поэтому если вы хотите избежать этого, тщательно выбирайте экспертную компанию.

Следствие может предложить вам учреждение по своему усмотрению, но если вы хотите получить максимально объективные результаты, займитесь поиском эксперта самостоятельно и настаивайте на своем решении. Законом это допускается.

Этап 3. Подготовка необходимых документов

Здесь понадобится решение суда, протоколы допросов подозреваемых и свидетелей и другие материалы дела. Если нужно провести анализ ранее проведенной экспертизы, необходимо приложить копию исследования.

Своевременная подготовка документов ускорит процесс.

Этап 4. Диагностика индивидуально-психологических особенностей личности

Психологическая экспертиза несовершеннолетних считается самостоятельным исследованием, потому что кроме определения эмоционального состояния, экспертизой решаются другие специфические вопросы.

Эксперт определяет:

• Нет ли у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, которое не является патологией психики?
• Присущи ли несовершеннолетнему особенности в развитии эмоционально-волевой и познавательной сферы? Это может быть подверженность внушению, склонность к фантазиям и т. д.
• Влияют ли такие особенности на способность несовершеннолетнего осознавать свои действия и контролировать их?

Этап 5. Выявление уровня стрессоустойчивости индивида

У каждого человека есть черты личности, которые влияют на его устойчивость к стрессовым ситуациям. При проведении психологической экспертизы несовершеннолетнего учитывается и то, что психика такого исследуемого еще не прошла все стадии становления.

Сопоставляя все эти аспекты, эксперт устанавливает уровень стрессоустойчивости.

О том, как эмоциональное состояние влияет на почерк, вам расскажет статья «Почерковедческая экспертиза».

Этап 6. Обобщение полученных результатов

Главные методы, используемые экспертом-психологом, — это наблюдение и беседа. При необходимости он пользуется тестами и другими средствами.

На основании всех полученных результатов эксперту нужно сделать выводы и изложить их в экспертном заключении. При окончательном заключении эксперт использует анализ и других источников (например, материалов дела).

Этап 7. Предоставление экспертного отчета заказчику

Заключение эксперта выдается тогда, когда экспертиза полностью завершена. Наряду с другими материалами, этот документ имеет доказательное значение в суде.

Правильно составленное заключение эксперта имеет следующую структуру:

• введение;
• выписка из других документов, прилагаемых к делу;
• описание физического, неврологического состояний и состояния психики, в котором пребывает человек на момент экспертизы;
• мотивировочная часть;
• заключение.

Экспертное заключение, которое выдается для расследования уголовного дела, признается действительным только в письменном виде.

5. Где проводится психологическая экспертиза — обзор ТОП-3 экспертных компаний

Что такое «Независимая экспертиза», вы можете узнать из отдельной статьи. Сейчас же мы охарактеризуем некоторые крупные компании, которые занимаются ее проведением.

1) Центр ментального здоровья «Альянс»

Организация специализируется на помощи в различных областях физического и психического здоровья. Здесь можно получить помощь психолога, а можно пройти курс физиотерапии.

Психологами центра выдается заключение для суда, если нужно защитить интересы ребенка при разводе родителей. Если возникнет необходимость, психолог будет присутствовать на судебном заседании.

В центре можно получить заключение судебно-психиатрической экспертизы.

В компетенции специалиста:

• оценить возможные результаты экспертизы;
• подготовить материалы и вопросы к экспертизе;
• составить ходатайства, заявления, апелляционные и кассационные жалобы.

2) Региональный медико-правовой центр

Эта некоммерческая организация, не зависимая от государственных и медицинских структур, проводит различные виды экспертиз. Все исследования выполняются при полной конфиденциальности, а уровень профессионализма экспертов — только наивысший.

Психологическую экспертизу проводят эксперты-психологи с большим опытом. Заказать исследование можно, к примеру, для определения степени морального вреда или лишения родительских прав, а в уголовном процессе — для доказательства вменяемости подозреваемого.

Вопросы направляйте на электронную почту или задавайте по телефону. Компания находится в Москве, но работает по всей стране.

3) Межрегиональный центр судебной медицины и криминалистики

Учреждение проводит различные виды экспертиз и исследований, а также рецензирование экспертизы. Эксперты организации — высококвалифицированные специалисты с большим опытом, а лаборатории оснащены новейшим оборудованием и измерительными приборами.

Результаты исследований центра принимаются в судах, поскольку и компания, и эксперты имеют соответствующие свидетельства на проведение внесудебной и судебной психологической экспертизы.

На сайте представлен прайс-лист на услуги. Здесь же можно рассчитать стоимость экспертизы самостоятельно. Если на сайте вы не нашли ответы на свои вопросы, обратитесь за помощью по указанным телефонам или оставьте в форме заказа свой электронный адрес — в течение часа специалист выйдет на связь.

6. Как оспорить результаты психологической экспертизы — пошаговая инструкция

Некоторое внимание уделим ситуации, когда требуется повторная экспертиза.

Вы можете провести дополнительное независимое исследование либо даже оспорить судебную экспертизу.

Шаг 1. Определяемся с причинами оспаривания полученных результатов

Обычно причины несогласия с результатами проведенного исследования — это сомнения в объективности экспертизы либо необоснованность выводов эксперта.

Также можно обжаловать:

• назначение экспертной оценки;
• действия эксперта или же его пассивность;
• методы и способы экспертизы.

В любом случае причины определяются, исходя из результатов конкретно взятого заключения, которое было проведено.

Шаг 2. Собираем необходимые документы

Для обращения в суд собираем некоторые документы.

В пакет обязательно включаются:

• заявление об обжаловании;
• копии документов, фигурирующих в деле;
• копия проведенной экспертизы;
• доверенность уполномоченному лицу, если заявитель действует через представителя.

Некоторые рекомендации, касающиеся составления заявления. В тексте нужно обязательно указать экспертное решение и перечислить организации, причастные к проведению исследования. Также непременно указывается основание для оспаривания результатов предыдущей экспертизы.

Шаг 3. Подаем заявление в суд

Заявление подается в Федеральное бюро в течение месяца после проведения экспертизы. Федеральное бюро, в свою очередь, передает полномочия на проведение повторного исследования другому учреждению. При этом важно, чтобы заявитель был согласен с этим. В противном случае заключение эксперта производится в суде.

Туда же передаются все документы, которые мы перечислили.

Шаг 4. Требуем проведения повторной экспертизы

Если дополнительного исследования вам недостаточно, настаивайте на проведении повторной экспертизы. Вы также вправе не согласиться с предложенным вам учреждением и подобрать самостоятельно независимую экспертную компанию.

Если ваши основания достаточно веские, суд выдаст разрешение на повторное исследование.

Как быть, если вы ничего не смыслите в таких делах? Это неудивительно, ведь для всякого добропорядочного гражданина не знать тонкости судебных процессов — нормальная ситуация. Конечно, в таком случае лучше обратиться за помощью к специалистам. А где их искать?

Мы советуем обратить внимание на портал «Правовед.ru». С сайтом сотрудничает более 16 000 специалистов из разных сфер юриспруденции. Здесь можно проконсультироваться с профессионалами по любому вопросу, в том числе — о проведении и обжаловании экспертизы.

Профессиональная юридическая помощь на высшем уровне, оперативность и минимальные сроки решения вопроса — всем этим «Правовед» может по праву гордиться. Сайт работает в круглосуточном режиме без перерывов и выходных.

7. Заключение

Итак, теперь вы знаете, что такое судебно-психологическая экспертиза, каково ее назначение, как проводится это исследование и где можно заказать независимую экспертизу, если вы не согласны с результатами судебного исследования.

Коллектив журнала желает читателям не попадать в ситуации, когда придется оспаривать или заказывать какое-либо экспертное исследование! Будем рады комментариям и оценкам публикации.

Юридическим основанием производства судебно-психологической экспертизы является постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора или судьи либо определение суда (судьи и двух народных заседателей). Иные письменные документы или устные распоряжения не могут служить основанием для проведения экспертизы.

М.В. Костицкий считает, что в целях повышения достоверности и объективности данных экспертизы следует поручать ее комиссии экспертов (не менее двух человек). Наличие одного эксперта возможно только в том случае, если он является высококвалифицированным специалистом, имеющим большой авторитет в своей области.

В отношении кандидатур экспертов в литературе имеется несколько точек зрения. Так, М.М. Коченов считает, что экспер- том-психологом может быть специалист, работающий в области психологии и имеющий высшее психологическое, педагогическое, медицинское и техническое образование. М.В. Костицкий, справедливо отдавая предпочтение в качестве экспертов научным и научно-педагогическим работникам с базовым психологическим образованием и стажем работы не менее пяти лет, ставит под сомнение возможность работы экспертами выпускников психологических факультетов, мотивируя это отсутствием знаний в области права и процесса, делая, правда, исключение для выпускников психологических факультетов. Подавляющее большинство специалистов по судебно-психологической экспертизе указывает, что такая экспертиза прежде всего должна поручаться специалистам, имеющим базовое психологическое образование, в том числе и выпускникам психологических факультетов университетов.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы обязательно должно указываться обоснование ее назначения. Особенно аргументированными должны быть доводы лица (органа), назначившего комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, поскольку из обоснования должно быть ясно, почему в данном конкретном случае возникает необходимость в использовании как психиатрических, так и психологических специальных познаний.

Кроме того, в постановлении (определении) должны содержаться и другие сведения: кто и когда вынес постановление (определение); фамилия эксперта или наименование учреждения, где должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертами, и материалы, предоставляемые в их распоряжение.

Вопросы, поставленные перед экспертом-психологом, не должны выходить за рамки его профессиональной компетентности. В качестве источников информации, предоставленных в распоряжение эксперта, обычно указывают: подэкспертное лицо; уголовное дело; приобщенную к делу медицинскую документацию. По мнению Ф.С. Сафуанова, это не исключает того, что в необходимых случаях могут быть предоставлены и другие материалы, имеющие значение для производства судебно-психологической экспертизы и приобщенные к уголовному делу: продукты творчества (рисунки, литературные произведения) подэкспертного, письма, дневники, видеозаписи следственного эксперимента, допросов и т.п. [64, с. 20].

Назначение судебно-психологической экспертизы предъявляет особые требования к органу, ведущему производство по делу, при сборе необходимых для экспертизы материалов. В частности, данные о личности подэкспертного лица не должны ограничиваться характеристиками с мест работы и жительства, которые часто являются формальными. Желательно собрать полные биографические данные (наследственность, особенности воспитания в семье, успеваемость и взаимоотношения в учебных заведениях), сведения об отношении к семье, работе, сослуживцам, друзьям, к самому себе, о поведении, об особенностях реагирования в экстренных ситуациях.

Ходатайствовать о назначении судебно-психологической экспертизы может само лицо, нуждающееся в экспертизе (обвиняемый, свидетель, потерпевший), а также его представитель (защитник обвиняемого, законный представитель потерпевшего). Ходатайство можно заявлять перед тем органом, в производстве которого находится уголовное дело, и оно должно быть обоснованным. Орган, ведущий производство по уголовному делу, вправе и по собственному усмотрению, при отсутствии ходатайства, прийти к выводу о назначении экспертизы (при предварительном расследовании уголовного дела — это дознаватель, следователь, прокурор; при судебном разбирательстве — судья или суд в коллегиальном составе).

Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы (за исключением случаев, когда его психическое состояние делает это невозможным) и разъяснить его права. Обвиняемый вправе заявить отвод эксперту-пси- хологу, просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц, представить дополнительные вопросы для получения по ним заключения эксперта, ознакомиться с заключением эксперта. Следователь может удовлетворить ходатайство обвиняемого и изменить или дополнить свое постановление о назначении экспертизы либо отказать в ходатайстве. При этом он выносит соответствующее постановление, объявляемое обвиняемому под расписку.

Как показывает опыт, судебно-психологическую экспертизу в отношении лица, совершившего правонарушение, в уголовном деле целесообразно проводить после предъявления обвинения или перед составлением обвинительного заключения, т.е. в конце расследования, в гражданском — во время подготовки дела к слушанию [26, с. 59]. В административном процессе указанная экспертиза может назначаться во время разбирательства дела. Раннее назначение экспертизы, когда еще не собраны основные доказательства, не выявлены участники события правонарушения, может оказаться преждевременным, а сама экспертиза — неполной.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством следователь может присутствовать при производстве любой назначенной им экспертизы, в том числе и судебно-психологической.

Гражданско-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения судебно-психологической экспертизы в суде или вне суда, если это необходимо для характера экспертного исследования (ч. 2 ст. 75 ГПК РСФСР).

Назначение и проведение судебно-психологической экспертизы в суде имеет ряд особенностей. В уголовно-процессуальном законе нет четкого определения порядка вызова эксперта в суд, кроме случаев, когда эксперт принимал участие в деле на предварительном следствии. В гражданско-процессуальном законодательстве предусмотрен вызов участников процесса извещениями и повестками (ст. 151 ГПК РСФСР).

На практике применяется как полупроцессуальный, так и процессуальный порядок вызова экспертов-психологов. В случаях, когда судья или суд предполагает необходимость проведения судебно-психологической экспертизы, то в стадии предания обвиняемого суду или подготовки дела к слушанию в постановлении или определении судьи такой вызов может быть специально оговорен. На подготовительной стадии судебного разбирательства может быть вынесено определение о назначении экспертизы и допуске к судебному разбирательству, а во время судебного следствия, судебного разбирательства — другое определение о постановке перед экспертами-психологами вопросов. Вопросы могут ставиться в первом определении, а во втором — уточняться и дополняться.

Проведение судебно-психологической экспертизы в суде, с одной стороны, имеет ряд преимуществ по сравнению с проведением ее в ходе предварительного следствия или дознания. В суде эксперт-психолог является участником непосредственного разбирательства. Он может выяснять, уточнять важные для него обстоятельства, участвовать в исследовании доказательств, в допросах, очных ставках, осмотрах, требовать вызова новых лиц, сбора новых доказательств и т.п. С другой стороны, при проведении экспертизы в суде или во время разбирательства дела эксперты-психологи существенно ограничены во времени. Это сказывается на выборе методик экспертного обследования, интерпретации полученных данных, на качестве заключения экспертизы.

Важным моментом в назначении судебно-психологической экспертизы является выбор экспертов. Судебно-психологическую экспертизу может проводить экспертная комиссия в составе не менее двух-трех специалистов. Предпочтение в привлечении в качестве экспертов следует отдавать научным и научно-педагогическим работникам, лицам, имеющим базовое психологическое образование или работающим в области психологии в учебных или научно-исследовательских учреждениях не менее пяти лет и имеющим научные публикации по психологии [26, с. 65]. В экспертной комиссии необходимо участие специалиста по судебной психологии; им может быть преподаватель по этой дисциплине в юридическом вузе или работающий в данной отрасли сотрудник НИИ.

При назначении экспертизы в экспертном учреждении следователь или суд направляет туда постановление (определение) и материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. На основании постановления (определения) руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким сотрудникам, которые обязаны провести экспертное исследование и дать свое заключение. В экспертном заключении делается отметка о разъяснении прав и обязанностей и о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ).

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, то следователь или суд после выяснения личности, специальности и компетентности психолога, которому поручается экспертиза, вручает эксперту постановление (определение), разъясняет права и обязанности, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий следователь делает отметку в постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта.

Назначение экспертизы согласно процессуальным действиям обязательно оформляется специальным письменным актом: на предварительном следствии — постановлением, а в процессе судебного рассмотрения дела — определением суда [13].

В следственной практике выработался определенный стереотип постановления о назначении экспертизы. Оно состоит из трех частей: вступительной (вводной), описательной и резолютивной.

Во вступительной части указывается, когда (год, месяц, число), где (населенный пункт), кто (должность, классный чин или звание, фамилия, инициалы) составил постановление и по какому уголовному делу (наименование расследуемого факта либо фамилия обвиняемого и статья УК, по признакам которой возбуждено дело).

В описательной части постановления кратко излагаются обстоятельства дела и основания для назначения экспертизы, в частности, необходимость установления определенных фактов, проверки и точной оценки имеющихся доказательств, особенно при их противоречивости. В конце описательной части делается ссылка на статьи УПК РСФСР, в соответствии с которыми назначается экспертиза.

В резолютивной части указывается, экспертиза какого вида назначается и кому поручается (экспертное учреждение либо конкретный эксперт), формулируются вопросы эксперту. В случае необходимости судебно-психологического анализа конкретных результатов деятельности (текстов, фото-, аудио-, кино-, видеоматериалов) перечисляются также подлежащие исследованию объекты, включая сравнительные образцы.

К вопросам, которые ставятся перед экспертом, предъявляются следующие требования:

• 1) вопросы не должны выходить за пределы специальных знаний сведущего лица, которому поручается производство экспертизы (например, перед экспертом-психологом недопустимо ставить вопросы, решаемые на основе специальных знаний из других отраслей науки или техники);
• 2) задаваемые эксперту вопросы не должны носить правового характера (имеются в виду вопросы о наличии состава преступления, виновности или невиновности определенного лица, форме его вины, которые решаются следователем и судом на основе имеющихся в деле доказательств).

По общему правилу оценка каких-либо действий с правовой точки зрения, с учетом определенных правовых норм, является прерогативой следователя и суда. Исключение делается только для норм технического содержания (например, правил техники безопасности), уяснение которых требует специальных знаний, выходящих за пределы профессиональной подготовки следователей и судей. Постановка перед экспертом вопросов о соответствии определенных действий таким правилам вполне правомерна. Вместе с тем перед экспертом нельзя ставить вопросы, касающиеся соблюдения несложных технических правил, уяснение которых специальных знаний не требует и может быть установлено следователем и судом путем анализа материалов дела;

• 3) формулировки вопросов эксперту должны быть определенными, ясными (недвусмысленными), конкретными и по возможности лаконичными. Отвечающие этому требованию вопросы дают четкое представление о факте, подлежащем установлению посредством экспертизы;
• 4) перечень вопросов должен быть достаточно полным с тем, чтобы заключение эксперта носило исчерпывающий характер. Одновременно надо ставить лишь те вопросы, выяснение которых диктуется необходимостью;
• 5) вопросы надлежит перечислять в строгой логической последовательности, формулируя вначале те, от решения которых зависит решение других. Рекомендуется группировать вопросы по объектам исследования, а также по эпизодам дела и версиям. Бесцельна постановка перед экспертом вопросов, которые при современном состоянии науки решить заведомо невозможно.

Постановление о назначении экспертизы до его направления (предъявления) эксперту должно быть предъявлено (оглашено) обвиняемому. Если обвиняемый является несовершеннолетним либо в силу своих физических или психических недостатков не в состоянии самостоятельно осуществлять право на защиту, то при ознакомлении с постановлением может присутствовать его законный представитель, защитник, педагог (ст. 51, 425, 426 УПК РФ).

Обвиняемый, не владеющий языком, на которым ведется судопроизводство, знакомится с постановлением через переводчика.