Повторное определение места жительства ребенка | Загранник

Повторное определение места жительства ребенка

Содержание

Мой муж полтора года назад подавал иск на свою бывшую жену об определении места жительства младшего сына от их брака (ребенку было 10 лет). На тот момент суд он проиграл. Бывшая жена пьет спиртное и таблетки, никогда не помнит, что творит, морально насилует ребенка, даже ее мать уже согласна что бы ребенок жил у отца. В школе тоже в курсе ситуации. Ребенок панически ее боится и не хочет идти к ней домой. В ее присутствии замыкается, даже одется сам не может. Комиссии КДН выписывают только штрафы, бывшая жена состоит на учете в детской комнате милиции. Специалист опеки почему то полностью поддерживает ее. Бабушка приехала в опеку напичать заявление на нее, а специалист опеки сказала, что ей мол некуда подшить бумажку.

Подскажите как привильно составить повторный иск и как его оформить?

Обратитесь на очную консультацию к адвокату. Заочно составить иск, не имея перед глазами доказательственной базы, невозможно

Мнение ребенка, которому больше 10 лет – учитывается в суде.

Чтобы повторно подать иск, необходимо обстоятельно подготовиться. На " специалиста" опеки напишите жалобу, для начала, ее руководству.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). (ст. 65 СК РФ)

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)

Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста, для начала записавшись на очную консультацию, где можно будет изучить более подробно Вашу проблему.

Читать дальше  Условия предоставления российского гражданства

7 (495) 540 51 66

По требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей в целях всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Такого рода споры между родителями разрешаются судом с учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Р. (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Е. (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Д. и Н., освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу. Е. исковые требования не признала и обратилась со встречным иском к Р., в котором просила определить место жительства детей с ней. Как установлено судом и подтверждено доказательствами по делу, брак между Е. и Р. прекращен 21 мая 2011 г. на основании решения мирового судьи.

От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей Д. и Н. Судебным приказом от 22 января 2013 г. с Р. в пользу Е. взысканы алименты на содержание детей Д. и Н. Р. и Е. проживают раздельно, несовершеннолетние дети Д. и Н. с сентября 2013 года по июнь 2014 года проживали с отцом. В соответствии с актом обследования жилищно-бытовых условий от 27 июня 2014 г. по месту жительства Р. проживает вместе с женой Т. и четырьмя несовершеннолетними детьми (три сына и дочь Т.) в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м.

У детей имеется отдельная комната, в которой присутствуют спальные места, имеются два стола для выполнения уроков, компьютер, принтер, шкаф для детской одежды, большое количество игрушек. Д. обучается в общеобразовательной школе, посещает секцию тэквандо, Н. является воспитанником детского сада. Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от 30 июня 2014 г. по месту жительства Е. на момент обследования она проживает с несовершеннолетними детьми в двухкомнатной квартире. В квартире имеется необходимая мебель для проживания, детям выделена отдельная комната 16 кв.м, где есть спальные места для детей, стол для занятий, телевизор, компьютер, игрушки, книги и др. По месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания несовершеннолетних детей.

Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. Кроме того, суд принял во внимание заключение органа социальной защиты, согласно которому место жительства несовершеннолетних Д. и Н. возможно определить по месту жительства их отца Р. С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в том числе следующее. Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу по требованиям родителей об определении места жительства детей одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом подлежащих применению норм материального права являлось выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам детей.

Исходя из положений ст. 67, 71, 195–198 ГПК РФ выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости (ст. 59, 60 ГПК РФ). В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные ст. 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Эти требования закона судами первой и апелляционной инстанций выполнены не были. Перечислив доводы сторон и доказательства, суд не отразил в решении мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие доказательства отвергнуты, и основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, то есть решение суда нельзя назвать мотивированным. Судом не учтено, что при рассмотрении дела он обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Определяя местом жительства несовершеннолетних детей место жительства истца, суд первой инстанции сослался на заключение компетентного органа, согласно которому ввиду того, что дети с сентября 2003 года проживали и воспитывались ответчиком и им были созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, возможно проживание несовершеннолетних детей с их отцом. Между тем в материалах дела содержатся заключения в отношении несовершеннолетних Д. и Н., составленные директором муниципального бюджетного учреждения – центра психолого-педагогической поддержки несовершеннолетних В., являющейся педагогом-психологом, из которых следует, что мальчики в большей степени испытывают доверительные отношения к маме и негативно относятся как к самому Р., так и к его новой семье, проживать с ними не хотят.

Суд критически отнесся к заключению органа социальной защиты, в соответствии с которым по месту жительства Е. созданы необходимые условия для проживания детей и которым рекомендовано оставить детей с матерью, тогда как по месту проживания Р. соответствующие условия для проживания четырех детей не созданы, поскольку размер выделенной для детей комнаты составляет 12 кв.м, что не соответствует нормам. Как установлено судом и отражено в акте обследования жилищно- бытовых условий, проведенного по месту жительства Р. (отца несовершеннолетних детей), Р. проживает вместе с женой Т., детьми Д., Н., А. и К. в двухкомнатной квартире общей площадью 41,7 кв.м, жилой площадью 21,8 кв.м., ½ доли данной квартиры принадлежит на праве собственности Т. Проживающие в одной из комнат площадью 12 кв.м четверо детей являются лицами разного пола.

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

Читать дальше  Частным охранникам запрещается препятствовать

Как указано в ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145 названного кодекса, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. При этом мнение ребенка о том, с кем из родителей он желает проживать, выявляется, как правило, органами опеки и попечительства, составляющими акты обследования жилищно-бытовых условий и соответствующие заключения. Кроме того, мнение ребенка выявляется также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних.

Между тем, решая вопрос о предпочтении проживания несовершеннолетних Д. и Н. с истцом, суд в нарушение приведенных норм права не учел желание старшего сына бывших супругов проживать со своей матерью по месту ее жительства. Будучи опрошенным в судебном заседании, несовершеннолетний Д. последовательно утверждал о своем желании проживать с матерью. Мальчик указывал на то, что проживать по месту жительства мамы ему нравится больше, у него появились новые друзья, с которыми он гуляет и к которым ходит в гости, посещает спортивную секцию. По мнению ребенка, он хочет учиться в школе, находящейся в городе, мама с ним занимается домашними уроками, гуляет, покупает одежду и игрушки. Опрошенный в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции педагог-психолог В. пояснила, что несовершеннолетний Д. выразил желание жить с матерью, что также было отражено в психолого- педагогическом обследовании ребенка от 30 июня 2014 г.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 г., ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Между тем суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом.

Помимо изложенного выше при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально- психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При установлении тех или иных обстоятельств, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений и взаимоотношений ребенка с каждым из родителей, для выявления психологических особенностей каждого из родителей и ребенка, для психологического анализа ситуации в целом (семейного конфликта), для определения наличия или отсутствия психологического влияния на ребенка со стороны одного из родителей.

В этих целях судами, в частности, должны быть назначены судебно- психологические, судебно-психиатрические, а также комплексные судебные экспертизы (психолого-психиатрические, психолого- педагогические, психолого-валеологические, социально- психологические). Указанные вопросы не были поставлены судом на обсуждение и не исследовались, а заключение органа опеки и попечительства, на основании которого был сделан вывод о соответствии проживания детей с отцом их интересам, принято во внимание без учета всех юридически значимых по делу обстоятельств.

Вопрос проживания детей с родителями, которые начали бракоразводный процесс в суде, всегда актуален – особенно, если дети несовершеннолетние.

В этой статье мы расскажем, для чего нужно определить место жительства ребенка через суд, какими способами можно решить вопрос, а также обо всех нюансах данной темы.

Содержание статьи:

Для чего надо определять место жительства ребенка в суде при разводе даже без спора родителей

Родители, которые даже не начинают спор в судебной инстанции по поводу развода, должны знать, что через суд очень важно определить место жительства ребенка.

Это необходимо, прежде всего, для того, чтобы между отцом и матерью ребенка не возникало последующих споров, ведь и отец, и мать имеют равные права на своих чад. И даже, если ребенок или дети будут проживать с одним родителем, то права другого не должны быть ущемлены.

Когда действительно необходимо определить место жительства ребенка через суд?

  1. Если спор между родителями возник, и они не могут договориться – с кем же будет из них проживать ребенок или дети.
  2. Если родители забыли о интересах детей, и думают только о своих. Ребенок, зачастую, превращается в способ мщения второму родителю или другим родственникам, либо способ манипуляции. Чтобы спор прекратился, следует оформлять документационное подтверждение прав родителей.

Даже, если спора у родителей нет сейчас, он может возникнуть потом.

Российское законодательство говорит о том, что детям не обязательно проживать с родителем, чтобы он исполнял свои обязанности по воспитанию.

Есть различные способы реализации прав по отношению к своему ребенку или детям – например, общение личное, по телефону, встречи, участие в воспитательном процессе, посещение детских учреждений, материальное обеспечение.

Заключение соглашения о месте жительства ребенка между родителями при разводе

Родители могут решить вопрос обоюдно по поводу места жительства ребенка или детей. Все оговоренные моменты они должны зафиксировать документально, оформив соглашение.

Есть некоторые нюансы при его заверении и составлении:

  1. В случае, когда бракоразводный процесс начался в судебной инстанции, родители могут оформить соглашение в суде. Тогда соглашение будет составлять секретарь суда. Подписываться оно будет судьей и сторонами в подтверждение согласия с прописанными условиями.
  2. В случае, если развод происходил без суда, родители могут обратиться в любую нотариальную контору и там оформить соглашение, либо так же обратиться в суд по вопросу определения места жительства маленького гражданина. Нотариальное соглашение должно быть заверено специалистом и подписано каждым родителем.

Заметьте, что соглашение может быть заключено только по взаимному согласию родителей. Принуждать к его заключению никого не будут.

В соглашении обязательно должно быть обозначено, с кем из родителей останется проживать ребенок или дети. Причем, по общему правилу это может быть, как мать, так и отец.

Однако, если будет установлено, что оставление ребенка с указанным в соглашении родителем явно противоречит интересам ребенка/детей, то суд сможет отменить действие данного соглашения. Это возможно, только если родитель – или представитель органов опеки и попечительства – обратится в судебные органы с соответствующим иском.

Приведем примеры, когда соглашение потеряет свою силу из-за нарушений интересов ребенка:

  1. Отсутствие определенного места жительства у родителя (съемное жилье).
  2. Отсутствие постоянной, официальной работы.
  3. Серьезные психологические заболевания.
  4. Асоциальный образ жизни.
Читать дальше  Стоматологическая экспертиза в санкт петербурге

Кроме места жительства, в соглашении можно указать порядок общения ребенка со вторым родителем, а также условия о материальной помощи.

В целом, в оформлении соглашения нет ничего сложного.

Помните только, что если в добровольном порядке оформить документ у нотариуса не получается, то спор придется решать через судебную инстанцию.

Обращение в суд с иском об определении места жительства ребенка при разводе – на что обратит внимание суд, принимая решение?

Для того чтобы быстро решить через судебные органы вопрос определения места жительства ребенка/детей, необходимо следовать такому порядку:

1. Подготовьте заранее документационный пакет

Документы для суда:

  1. Паспорт.
  2. Свидетельства о браке.
  3. Свидетельство о расторжении брака, если развелись.
  4. Свидетельства о рождении детей.
  5. Справка из администрации о месте прописки и проживания.
  6. Справка о доходах с места работы.
  7. Выписки из банковских счетов.
  8. Справки о социальных выплатах и пособиях.
  9. Характеристика. Ее может написать квартальный, домком и т. п.
  10. Заключение психолога о привязанности ребенка, если есть.
  11. Другие документы.

К подготовке пакета следует отнестись очень ответственно, ведь именно от того, какие доказательства истец предоставит суду в подтверждение своих требований, будет зависеть исход дела.

2. Напишите исковое заявление

3. Подайте всю документацию в суд

4. Участвуйте в судебных заседаниях

Вы должны убедить суд, что ребенок привязан к вам больше, чем ко второму родителю, а также в том, что ребенок не может проживать с другим родителям по весомым причинам.

5. Получите Решение суда или оформите с бывшим супругом соглашение

Оно будет иметь такую же силу, как и Решение судебной инстанции.

Конечно же, суд выносит независимое решение, которое удовлетворяет требования истца, но и в то же время не нарушает законные права и интересы второго родителя и ребенка.

В соответствии со статьей 24 СК РФ, при расторжении брака именно суд должен решить вопрос места проживания ребенка. Решение может быть вынесено на основании соглашения – если родители заключили его самостоятельно и ранее, до обращения в суд. Если же соглашение не было подписано, то вопрос будет, безусловно, стоять остро.

Заметьте – прежде всего, родители должны будут определить, с кем будет находиться ребенок на период судебного разбирательства, а потом уже будет рассматриваться вопрос постоянного проживания.

При вынесении решения суд будет опираться на такие важные обстоятельства:

  1. Привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, остальным родственникам.
  2. Нравственные и иные личные качества родителей. Если родитель ведет аморальный образ жизни, был судим за убийство или другое тяжкое преступление, стоял на учете в наркологическом или психиатрическом диспансере, то ему вряд ли доверят ребенка. Причин может быть много. Доказательства высоких моральных качеств могут быть предоставлены на основании характеристик, свидетельских показаний.
  3. Семейное положение каждого из родителей, место проживания.
  4. Отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
  5. Возможность создания ребенку условий для надлежащего воспитания и развития. Очень важно, чтобы родитель, с которым будет проживать ребенок, смог уделить достаточно внимания ему, помог реализовать себя, дал ему образование, предоставил необходимую медицинскую помощь и всесторонне развивал его.
  6. Создание условий для комфортного проживания. Конечно же, у ребенка должно быть свое спальное место, место для учебы. Кроме того, дома должно быть чисто, уютно, должна присутствовать мебель, техника и несомненно продукты питания.
  7. Доход родителей. Им потребуется подтвердить род и и характер своей занятости, а также предоставить на рассмотрение в суд справки об источниках и размерах доходов.
  8. Возраст ребенка. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, он может сам решить, с кем хочет жить. Особенно важным и решающим мнение ребенка может оказаться в том случае, если суд сомневается в правильности своего решения.
  9. Мнение органов опеки и попечительства. Является основным и важным. Работники должны посетить место проживания отца, матери и написать свое заключение об определении места жительства ребенка или детей.
  10. Мнение других специалистов. Например, школьных учителей, воспитателей, психологов, психиатров, инспекторов по делам несовершеннолетних, социальных педагогов и др.

Беседу с ребенком могут провести на судебном заседании – или вне его. Обязательно должны присутствовать родители и представители суда, чтобы не было манипуляции и других действий, влияющих на мнение ребенка, со стороны родителей.

Учитывая все факторы и предоставленные доказательства, суд примет решение.

Последующее изменение установленного судом места жительства возможно только по решению суда, если изменились обстоятельства.

Популярные вопросы – отвечают юристы

Вопрос 1: в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка после развода, сколько это стоит?

Ответ: Решать вопрос следует через районный или городской суд. Обращаться можно и по прописке истца, и по прописке ответчика, как будет удобно.

Цены иск не имеет, так как не затрагивает материальные вопросы. Заявителю не нужно будет оплачивать и госпошлину, об этом гласит пункт 15 статьи 333.36 НК РФ. Истцы при рассмотрении дел о защите прав и интересов ребенка освобождены от уплаты пошлины.

Вопрос 2: Какие доказательства предоставить в суд по определению места жительства ребенка?

Ответ: Чтобы убедить суд, родитель должен подготовить доказательства.

Это могут быть: личные доводы, свидетельские показания, характеристика с места работы, характеристика с детского учебного учреждения, результаты судебно-психологической экспертизы, заключение органов опеки о условиях проживания, документация о доходах, банковские выписки, чеки, квитанции, свидетельствующие об участии в жизни ребенка, видеозаписи, фотографии и т.п.

Вопрос 3: Влияет ли возраст ребенка на решение суда об определении его места жительства?

Ответ: Да. Как правило, если ребенку меньше 3 лет, то жить он будет с матерью.

Если ему от 3 до 10 лет – то, скорее всего, его оставят проживать с матерью, но может быть и другой вариант.

Если же ребенку исполнилось 10 лет, то он может сам выбирать, с кем проживать.

Вопрос 4: Учитывается ли мнение ребенка на определение его места жительства судом?

Ответ: При вынесении решения судья будет опираться на мнение ребенка, если ему исполнилось 10 лет.

Вопрос 5: Какую роль в судебном порядке определения места жительства ребенка играют органы опеки и попечительства?

Ответ: Органы опеки и попечительства должны провести работу в отношении матери и отца ребенка.

Они должны посетить места жительства каждого родителя – и определить, подходят ли эти условия для комфортного проживания ребенка. После поездок они должны сделать свое заключение и предоставить его в суд на рассмотрение.

Также мнение органов опеки будет важно, если в семье были зафиксированы нехорошие случаи и проблемы между родителями и ребенком. Например, ребенка избивали, он сбегал из дома, родители пили – и подобные ситуации, отрицательно характеризующие родителей или одного из родителей.

Вопрос 6: Можно ли позже подать иск в суд о пересмотре решения суда, о перемене места жительства ребенка?

Ответ: Да, истец вправе подать в суд новое исковое заявление о внесении изменений в подписанное соглашение. Если же было вынесено Решение суда, то его можно будет оспорить, или новым иском вообще отменить его действие.

Мы рассказали, почему важно определить место жительства ребенка, объяснили, каким образом можно это сделать.

Если вы не хотите обращаться напрямую в суд или запутались при подготовке доказательственной базы, обращайтесь к нашим юристам. Они незамедлительно решат ваши проблемы и могут грамотно представить интересы ребенка в судебной инстанции.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector