Решение суда об установлении факта проживания

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

с участием представителя истца Смирновой О.Г. – Багдерина О.П., по доверенности от 30.01.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О. Г. к департаменту земельных отношений администрации г.Перми об установлении факта проживания в жилом доме,

Истец Смирнова О.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к департаменту земельных отношений администрации г.Перми об установлении факта проживания в жилом доме по адресу: , с 2000 года по настоящее время.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2000 года и по настоящее время с семьей проживает в жилом без регистрации. В связи с тем, что дом в установленном законом порядке не зарегистрирован, она с семьей была вынуждена временно зарегистрироваться в доме своих родственников по . Земельный участок под указанным жилым домом площадью 1059 кв.м. на кадастровом учете не состоит. 11.04.2017 года она направила в ДЗО администрации г.Перми заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка под жилым домом площадью 1059 кв.м. в собственность. 21.04.2017 года ДЗО возвратило заявление с приложенными документами и уведомило, что основанием для возврата заявления послужило отсутствие документов, подтверждающих фактическое проживание в жилом доме. Согласно ст. 2 Закона Пермского края №293-ПК от 14.02.2014 года, одним из условий предоставления земельного участка в собственность является фактическое проживание гражданина в жилом доме. В настоящее время ни прописки, ни выписки из домовой или похозяйственной книги о зарегистрированных и фактически проживающих граждан в доме не имеется. Установление факта проживания в жилом доме необходимо ей для оформления права на земельный участок в соответствии с Законом Пермского края №293-ПК.

Истец Смирнова О.Г. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика департамента земельных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв на заявленные исковые требования. Из письменного отзыва следует, что фактическое проживание должно быть основано на конкретном юридическом акте. Кроме того, согласно Закону Пермского края №293-ПК, необходимо установить факт того, что жилой дом создан до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР». Для реализации права бесплатного получения участка необходимо установить факт отсутствия в собственности граждан иных жилых помещений, земельных участков для ИЖС, а также факт того, что в течение двух последних лет заявителем не осуществлялись сделки по отчуждению земельных участков (или их частей), ранее им принадлежавших и предоставленных для ИЖС. По исковому заявлению не представлены фотоматериалы, которые подтверждают факт состояния дома.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства

Согласно ч. 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее – требования)).

В статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абз.1 ст. 2 Закона Пермского края от 14.02.2014 N293-ПК "О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами" земельный участок предоставляется в собственность гражданина (граждан) (далее – граждане) в случае, если на земельном участке расположен жилой дом, созданный до вступления в силу Закона СССР "О собственности в СССР", в котором гражданин (граждане) фактически проживает (проживают) не менее 15 лет и для которого данный жилой дом является единственным имеющимся жилым домом.

Условиями бесплатного предоставления гражданам земельного участка под жилым домом являются:

а) жилой дом пригоден для постоянного проживания;б) в отношении земельного участка под жилым домом отсутствуют ограничения либо запреты его предоставления в собственность гражданина (граждан), установленные в соответствии с земельным и (или) градостроительным законодательством;

в) предоставление земельного участка под жилым домом не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Земельный участок под жилым домом предоставляется бесплатно гражданам в собственность однократно.

Согласно ст. 5 Закона Пермского края №293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами», необходимо установить факт того, что жилой дом, создан до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990г. N1305-1 "О собственности в СССР".

Согласно техническому паспорту здания по (Лит.А), составленному на 19.02.2001 года, здание представляет собой одноэтажный дом общей площадью 17 кв.м., 1963 года постройки. Дом выполнен из бревен, имеется голландская печь, электричество, снабжен водопроводом от городской сети, канализацией (местный септик) (л.д. 23-26). Данные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2017 года (л.д. 27-28).

Из технического паспорта на домовладение по следует, что дом жилой (Лит.А), имеет холодный пристрой, крыльцо. Также на земельном участке, где расположен дом, имеются надворные постройки: навес, сарай, баня, предбанник, уборная, забор (л.д. 19-22).

В материалы дела представлено экспертное заключение ООО «Пермархбюро» от 10.03.2017 года, из которого следует, что строение (Лит.А), расположенное по адресу: , возможно признать пригодным для постоянного проживания, а земельный участок пригодным для проведения работ по реконструкции строения.

На момент проведения осмотра здание лит.А эксплуатируется, как жилой дом, представляет собой двухэтажное здание, стены здания выполнены из бревна, фундамент бетонный ленточный. Обследуемый жилой дом – отдельно стоящий, состоит из одного этажа. Первый этаж дома состоит из жилой комнаты и кухни общей площадью 17,0 кв.м., высота помещений в жилом доме составляет 2,15м., электроснабжение – центральное, отопление – голландская печь, канализация – автономная, водоснабжение – автономное, вентиляция – естественная. Постройка здания относится к 1963 году, здание не реконструировалось (л.д. 11-18).

По данным ГУП «ЦТИ» от 22.02.2017 года, Смирнова О.Г. не имеет в г.Перми квартиры и жилья в частном доме, принадлежащих ей на праве собственности (л.д. 4).

Из представленной в материалы дела расписки от 28.12.2000 года следует, что Смирнова О.Г. приобрела дом у фио, которой жилой дом принадлежал по праву наследования.

Согласно справке председателя ТОС «Васильевский» от 21.01.2017 года, Смирнова О.Г. постоянно, без регистрации проживает со своей семьей в жилом доме по адресу: , с 2000 года по настоящее время (л.д. 34).

В судебном заседании допрошены свидетели фио1, фио2 и фио3

Свидетель фио1 суду пояснила, что Смирнова О.Г. с семьей с 2000 года постоянно проживает в бревенчатом старом доме по , пользуется огородом.

Свидетель фио2 пояснила, что 27 лет живет в Нижней Васильевке, где с 2001 года проживают Смирновы. Смирновы живут в старом доме, который купили.

Свидетель фио3 подтвердила, что Смирнова О.Г. с семьей постоянно проживает в деревянном доме по . В доме Смирнова О.Г. проживает давно, с малолетнего возраста ее детей.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что фактическое проживание Смирновой О.Г. в жилом доме, расположенном по адресу: , подтверждается собранными по делу доказательствами. В частности данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, пояснениями представителя истца, показаниями свидетелей, оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Принимая во внимание, что истец не имеет возможности иным способом осуществить свое право на получение в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, в силу требований закона Пермского края №293-ПК «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Пермского края под индивидуальными либо блокированными жилыми домами» ей необходимо установить фактическое проживание в доме, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Установить факт постоянного проживания Смирновой О. Г. в жилом доме по адресу: , с 2000 года по настоящее время.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2017года

Решения судов в категории "Споры, связанные с землепользованием -> Иные споры, связанные с землепользованием"

Лядова М.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее ДЗО г. Перми), СНТ №. «Плотника», в которых просит:Установить местоположение земельного участка №. в СНТ «Плотинка», прин.

Лядова М.П. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в которых просит:Признать ее (Лядову М.П.) членом СНТ №. «Плотинка», как землепользователя земельного участка №. в СНТ №. в СНТ №. «Плотинка» с кадастровым №. площадью 39.

Именем Российской Федерации

Новоуренгойский городской суд Ямало – в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М.М.,

При секретаре Габерман О.И., –

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по заявлению Кучеренко Анатолия Ивановича об установлении факта проживания,

Кучеренко А.И. обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением об установлении факта проживания: л.д. 2-3. В обоснование указывает, что с марта 1991 г. проживал в в балке на базе организаций: кооператива «Изыскатель» и АОЗТ СП «Северпроект», – где работал. В настоящее время является инвалидом 2-ой группы. Период проживания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в необходимо подтвердить для получения социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Просит установить факт его проживания и работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в .

В судебном заседании заявитель Кучеренко А.И. настаивает на удовлетворении заявления; пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в , устроился на работу водителем в кооператив «Изыскатель», который был создан на базе «Фундаментпроект»; сначала жил у кумовьев, затем ему дали бочку на базе; в середине января 1992 г. кооператив закрыли, его отправили работать в АОЗТ «Северстройпроект», где работал до ДД.ММ.ГГГГ; постоянно проживал на базе в бочке; потом ему дали комнату в квартире по , но по решению суда его выписали; жилья не имеет: прописан у знакомых, живет у кумовьев; работа подтверждается трудовой книжкой; имеет право на получение жилищного сертификата для покупки жилья на «земле», но сертификат не выдали, т.к. не может предоставить документы о проживании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица Администрации в судебное заседание не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Лукашевичус Т.В. показала, что знакома с Кучеренко примерно с февраля-марта 1991 г., т.к. работали вместе сначала в кооперативе «Изыскатель», а после его закрытия – в «Северстройпроекте»; знает, что Кучеренко жил на базе, которая сейчас относится к Западной промзоне.

Свидетель Гладков В.И. показал, что он работал до конца 1991 г. в Управлении архитектуры; как геологу ему по работе приходилось общаться со многими людьми, в том числе, с работающими в «Фундаментпроекте», из которого образовался «Изыскатель»; в 1991 г. познакомился с Кучеренко, который работал в «Изыскателе» и жил на базе в вагончике; знает, что он постоянно живет в , т.к. у них есть общий друг и часто встречались.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что установление факта проживания Кучеренко А.И. в ЯНАО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ порождает для заявителя юридические последствия: право на получение жилищной субсидии.

Установление данного факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Заявитель Кучеренко А.И. не имеет другой возможности установить факт, имеющий юридическое значение, поскольку не сохранились документы, которые подтверждают его проживание в ЯНАО в указанный период времени.

Учитывая названные обстоятельства, Кучеренко А.И. только в судебном порядке может установить факт, от которого зависит возникновение его права на получение жилищной субсидии.

Заявитель Кучеренко Анатолий Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в УССР, что подтверждается копией паспорта гражданина РФ , выданного ДД.ММ.ГГГГ УВД ЯНАО.

Установлено, что с февраля 1991 г. по настоящее время Кучеренко А.И. проживает в ЯНАО.

Решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кучеренко А.И. установлен факт его проживания в ЯНАО на ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно ст. 61 Ч. 2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем судебном заседании участвуют те же лица. Таким образом, решение Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальное значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Обстоятельства, установленные указанным решением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Указанным решением установлен факт постоянного проживания и работы Кучеренко А.И. с марта 1991 г. в .

Факт проживания Кучеренко А.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в подтверждается также показаниями свидетелей Лукашевичус, Гладкова; справкой ЗАО СП «Северстройпроект» о его работе в Кооперативе «Изыскатель» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; копией трудовой книжки.

Последующие обстоятельства жизни заявителя Кучеренко А.И.: постоянная работа в предприятиях на территории муниципального образования и наличие регистрации по месту жительства в , – подтверждают устойчивую связь заявителя с местом проживания в ЯНАО.

Оценивая доказательства с позиции их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель Кучеренко А.И. постоянно проживал в ЯНАО.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Удовлетворить заявление Кучеренко Анатолия Ивановича.

Установить факт проживания Кучеренко Анатолия Ивановича в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в городе Новый Уренгой Ямало–Ненецкого автономного округа.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина.

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Наша жизнь, порой, изобилует самыми разными ситуациями. У некоторых граждан возникает необходимость подтвердить и установить факт проживания по определенному адресу или регистрации по месту жительства.

Если паспортный стол или органы миграционной службы отказывают в выдаче необходимых документов, то остается прямая дорога в суд. При этом необходимо правильно составить заявление об установлении факта проживания на территории РФ.

Проблема актуальна, если необходимо восстановить свои права, нарушенные невозможностью оформления гражданства РФ. О том, как это осуществить на деле и какие нужны доказательства и документы, подтверждающие юридический факт места жительства в определенный период времени, читайте в этой статье.

Для чего необходимо установление факта постоянного проживания

В первую очередь, данную процедуру следует пройти при получении гражданства. Тогда решение суда будет основанием для дальнейших шагов в других инстанциях.

Кроме этого, факт установления места жительства на конкретной территории, необходимо подтвердить тогда, когда произошло стихийное бедствие, например землетрясение или наводнение.

Это позволит получить пострадавшим предусмотренную законодательством компенсацию и иные льготы.

Подтверждение совместного проживания будет необходимо и при оформлении наследства. Ведь в некоторых случаях человек может доказать, что он вступил в свои права посредством постоянного нахождения на спорной жилплощади.

Кроме того, если квартиру физически поделить нельзя, признание этого факта позволит наследнику соответствующей очереди добиться преимущественного права вступить во владение недвижимостью.

Как доказать юридический факт постоянного проживания

В суд необходимо обращаться тогда, когда обычным путем нельзя удостоверить свое нахождение по тому или иному адресу.

Например, вследствие затопления или пожара не сохранились документы, удостоверяющие личность. Тогда на помощь могут прийти справка из ЖЭКа или выписка из домовой книги.

Дать положительный ответ на вопрос, как подтвердить факт постоянного проживания, помогут свидетели.

Для этого нужно в заявлении об установлении места фактического жительства указать их фамилии, имена, отчества и адреса. При рассмотрении дела, попросить их прийти в суд и подтвердить нахождение по конкретному адресу.

Это могут быть:

• родственники;
• соседи;
• друзья и коллеги по работе.

Доказательством для суда нахождения на территории РФ могут служить достоверные сведения подтверждающие длительное пребывание в любом населенном пункте Российской Федерации.

Документы подтверждающие факт постоянного проживания гражданина:

• копии договоров найма жилого помещения (квартиры);
• договоры и квитанции об оплате услуг ( ремонт жилого помещения, стоматология);
• личная корреспонденция;
• выписка из домовой книги;
• поквартирноя карточка;
• почтовый конверт или открытка.

В общем, в суде должны быть использованы все возможные доказательства нахождения на определенной территории.

Заявление об установлении факта проживания

Его следует подать в суд по своему месту жительства. Другими участниками процесса будут выступать заинтересованные лица – органы, для которых необходимо официально удостоверить соответствующий факт.

Например, если проблема в оформлении гражданства, к делу следует привлечь территориальный орган миграционной службы. Коль скоро речь зашла о льготах, то следует в качестве заинтересованных лиц указать пенсионный фонд или другие уполномоченные инстанции.

Образец заявления об установлении места фактического проживания можно скачать ниже. Как видно из текста документа, он имеет свою четкую структуру.

Так, начинать заявление следует с описания обстоятельств, свидетельствующих о постоянном нахождении на данной территории. После этого стоит сделать акцент на том, почему не представилось возможным подтвердить фактическое место жительства с помощью других инстанций.

Дальше необходимо обосновать, для каких целей факт место жительства, нужно подтвердить в судебном порядке:

• оформление наследства (факт принятия, признание права собственности);
• получение гражданства;
• пенсионные и социальные выплаты, льготы.

В заключительной части заявления рекомендуется указать не только населенный пункт, в котором человек жил, но и конкретный домашний адрес.

Подача заявления требует и определенных расходов, которые заключаются в уплате госпошлины. Ее размер на сегодняшний день составляет 300 рублей.

Заявление об установлении факта постоянного проживания

Как доказать факт проживания без регистрации в суде

Каждый гражданин России в соответствии с законодательством обязан иметь место регистрации (постоянной, временной) по конкретному адресу. Однако юридически доказать проживание человека в квартире, комнате, доме часто бывает невозможно.

Причиной этому могут быть отсутствие требуемых документов, длительное нахождение за пределами страны, иные основания. С помощью чиновников доказать постоянное проживание бывает сложно. Поэтому остается один выход – суд.

На помощь в этом случае придет опытный адвокат. В зависимости от ситуации он подготовит, направит адвокатские запросы в инстанции, располагающие о гражданине важными сведениями.

Помощь специалисту окажут и органы ЗАГСа, способные в силу компетенции получить по своим каналам данные из ближнего и дальнего зарубежья.

Не следует бояться, что бюрократические процедуры отнимут несколько месяцев. Зато предстоящий потом судебный процесс непременно окончится положительным результатом.

Зачем стоит обращаться в суд

Установление через суд юридического факта проживания требуется во многих случаях. Например, это оформление российского гражданства, пенсионных выплат, иных видов поддержки от государства и региональных властей.

Закреплять юридически место жительства на определенной территории приходится и вследствие непредвиденных чрезвычайных событий (наводнение, землетрясение). При таких обстоятельствах жилье граждан часто уничтожается, приходит в негодность.

Чтобы получить помощь люди вынуждены подтверждать координаты собственного прежнего нахождения. А это без суда возможно далеко не всегда.

Для подкрепления собственной позиции нужно взять сведения с прежнего места работы, банков, где открыт счет или оформлен займ. И только после этого составлять исковое заявление об установлении факта проживания.

Форма заявления

Подавая документы в суд, следует придерживаться некоторых правил документооборота. Поэтому ниже приводится ориентировочный образец заявления. Его структуру можно использовать и для других случаев.

Щербинский районный суд Москвы

Москва, ул. Савицкого, 2.

Заявитель: Петров Никита Иванович

Добротный переулок, 16, кв. 8.

Заинтересованное лицо: УФМС при Щербинском УМВД столицы

Заявление

о подтверждении юридического факта постоянного проживания физического лица

Я, Петров Никита Иванович родился 16 сентября 1972 года в Москве и проживал вместе с другими членами своей семьи по указанному в данном заявлении адресу. С 1991 года проходил воинскую службу по контракту в нескольких зарубежных странах.

Национальный паспорт для гражданина РФ я не успел своевременно оформить, так как у меня нет юридически закрепленного места постоянной регистрации. Кроме того, прежние документы, удостоверяющих личность (кроме свидетельства о рождении), были мною утеряны. Проживаю на территории РФ, начиная с января 1992 года.

Сейчас у меня возникли сложности, связанные с оформлением постоянной регистрации и получением российского паспорта. В УФМС при Щербинском УМВД столицы отказываются принимать свидетельство о рождении, иные предоставленные сведения.

По положениям ст. 264, 265 ГПК РФ суд имеет законные полномочия устанавливать факты, от которых напрямую зависит возникновение (изменение, прекращение прав физических лиц).

При этом сведения, несущие в себе юридическое значение, подтверждаются при условии отсутствия у заявителя возможности добиться по иной процедуре надлежащих документов, удостоверяющих требуемую информацию.

Факт принадлежности меня к российскому гражданству могут доказать своими пояснениями следующие свидетели, а именно:

1. Сергеев Степан Петрович
2. Константинова Виктория Алексеевна.
3. Петренко Ксения Павловна.

Иного гражданства я не имею, что удостоверено полученными справками от уполномоченных государственных органов. Поэтому возникла необходимость установить юридический факт постоянного нахождения на территории России для выдачи национального паспорта.

На основании приведенной информации, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Прошу суд:

Подтвердить судебным решением юридический факт, связанный с наличием постоянного проживания Петрова Н. И. 16.09.1972 года рождения, уроженца города Москвы, по состоянию на 30.01.1992 года на территории РФ по имеющемуся адресу ул. Савицкого, 2

Приложение:

1) Квитанция о платеже госпошлины.

2) Доказательства, подтверждающие прохождение по контракту воинской службы.

3) Сведения из военкомата.

4) Справки об отсутствии иного гражданства.

Заявитель: Петров Н. Н.

Заключение и полезные рекомендации

По рассмотренной категории судебных дел подается не иск, а заявление. Соответственно, участниками производства по предстоящему делу становятся заявитель и круг заинтересованных лиц.

Рассматриваются материалы в районном суде по месту нахождения заявителя.

Готовя сам текст официального обращения в суд, надлежит руководствоваться такими правилами:

1. Заранее нужно узнать наименование органа, который занимается вопросами миграции.
2. Необходимо сделать акцент на том, для чего именно требуется подтвердить данные о проживании на конкретной территории.
3. Обязательно прописывается, почему не удалось решить вопрос административным путем. Когда было несколько причин, все они перечисляются со ссылкой на полученные письменные ответы чиновников.
4. В заявлении указывают полный перечень заинтересованных лиц. Это те инстанции (миграционный отдел, Пенсионный фонд, служба социальной защиты) перед которыми нужно удостоверить сведения о месте жительства.
5. К заявлению прикладываются все имеющиеся доказательства нахождения на конкретной территории. Список свидетелей также может пригодиться.

Если суд выносит положительное решение, оно является только промежуточным этапом в урегулировании возникшей задачи. Дальше гражданином оформляется регистрация и личные документы.

На руках обязательно сохраняется несколько копий решения суда с его отметкой о вступлении в силу. Они понадобится в государственных и местных инстанциях при регистрации человека, оформлении его паспорта.

Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!