Совместные рейды приставов и гибдд законность | Загранник

Совместные рейды приставов и гибдд законность

Рейд ГИБДД и приставов

Периодически в СМИ проскакивает информация, что ГИБДД и судебные приставы провели очередной совместный рейд по поимке должников, с обязательным указанием пикантных деталей – у одного водителя забрали смартфон в счет погашения долга, у другого и вовсе арестовали автомобиль. А потом в СМИ вновь тишина. В чем дело?

Насколько законны рейды ФССП и ГИБДД?

Дело в том, что они не совсем законны! Правда, имеется одно исключение. Согласно пп.5 п.3 Приказа МВД № 565 от 29.08.2018, устанавливающего порядок взаимодействия МВД и ФССП, сотрудники ГАИ участвуют:

. в выявлении транспортных средств, разыскиваемых в рамках исполнительных производств.

То есть инспектор имеет право остановить автомобиль, находящийся в розыске, и отправить водителя к рядом находящимся судебным приставам. Если судебного пристава рядом нет, сотрудник ГИБДД обязан расспросить водителя о фактическом местонахождении транспортного средства, находящего в розыске, и передать информацию в ФССП.

Обзор документа – здесь. Исходный текст – здесь.

Правила остановки

Самостоятельно приставы останавливать водителей права не имеют. В случае проведения рейда на дороге приставы обязательно должны привлекать сотрудников ГИБДД.

Повторюсь, что это относится только к автомобилям, находящимся в розыске. Просто так останавливать всех водителей подряд и гнать их к приставам сотрудники ГАИ также права не имеют, это на 2019 год незаконно.

Конечно, инспектор имеет право остановить водителя по любому законному поводу. После, например, проверки документов инспектор может предложить водителю пройти к приставам. И у водителя есть только право, но не обязанность выполнить просьбу сотрудника ГИБДД. Правда, мало кто из водителей об этом задумываются, а просьбу инспектора воспринимают как приказ.

Но все законные требования сотрудника полиции прописаны в Административном регламенте, введённым Приказом №664, а для обязанности водителя – в ПДД и других правовых актах. И ни в одном из них нет обязанности проходить к приставам и иным службам просто для проверки наличия долгов.

Да и сами приставы не имеют права принуждать к проверке на наличие долга первого попавшегося водителя.

Могут ли потребовать оплатить долги?

При первой встрече с представителем службы ФССП России, в том числе и на дороге, от водителя никто не будет требовать немедленной оплаты долгов, поскольку пристав обязан дать время на их добровольное погашение.

Впрочем, добровольно погасить долг можно сразу прямо на месте, если речь идет, например, о задолженности в связи с неоплаченным административным штрафом.

Могут ли отнять автомобиль?

Если встреча с приставом ранее имела место, и время на добровольное погашение долгов прошло, то у пристава появляется право на принудительное взыскание. И в первую очередь изымаются денежные средства, находящиеся на счетах. Потому никто у вас не будет отбирать на дороге смартфон или автомобиль, пока не будет установлено, что на ваших счетах нет средств для погашения долга.

А вот если автомобиль находится в розыске, то его запросто могут прямо на месте арестовать и увезти на эвакуаторе, чтобы больше его не разыскивать. Если водитель долги не оплатит, то автомобиль изымут и реализуют.

Имущество у злостного неплательщика может быть изъято для дальнейшей реализации. Например, насовсем могут забрать смартфон. Но и в этом случае водитель сам выбирает, что ему лучше отдать в счет долга: смартфон, магнитолу или автомобиль.

Стоимость изымаемого имущества должна быть соразмерна сумме долга. За пятисотрублевый неоплаченный штраф отбирать машину незаконно!

Отдельно следует сказать, что обратить взыскание на автомобиль, который является источником заработка, пристав тоже права не имеет. Однако, если стоимость автомобиля превышает 100 минимальных размеров оплаты труда, то и автомобиль могут изъять. На 2019 год 100 МРОТ составляют 1 116 300 рублей.

Могут ли приставы лишить прав?

Нет. Приставы вообще не уполномочены лишать права управления, равно как и любого другого. Не следует бояться, что водителя при встрече с приставом на дороге лишат прав.

  • Во-первых, за долги прав, как я уже упомянул выше, не лишают, а лишь приостанавливают право управления транспортным средством.
  • Во-вторых, данная процедура – кабинетная.

Если сумма задолженности по штрафам превышает 10 тысяч рублей, и водитель добровольно ее не оплатил, то пристав может приостановить право управления транспортными средствами. Для этого он выносит соответствующее постановление, вручает одну копию постановления под роспись водителю, а другую – отправляет в ГАИ.

А вот управление автомобилем в случае временного ограничения права управления наказывается лишением права управления сроком до одного года или общественными работами объемом 50 часов.

Читать дальше  Предприниматель ермолаев купил у товарищества

Могут ли отправить должника под арест?

Могут, если у должника имеются неоплаченные штрафы по делам об административных правонарушениях. Неоплаченный в течение положенных 2 месяцев штраф влечет новое правонарушение – неоплата штрафа. И это не совсем компетенция приставов – это именно административное наказание за неуплату основной назначенной санкции в установленный срок.

ГАИ или приставы, в зависимости от того, кем был наложен штраф, отправляют водителя к мировому судье, чтобы тот принял решение об аресте или наложении нового штрафа в 2 раза больше неоплаченного или наложил арест на водителя на срок до 15 суток. По истечении 3 месяцев с момента, когда истек срок на оплату, никто водителя никуда не отправит – время со стороны ГАИ на привлечение водителя к ответственности истекло. Более подробно вопросы сроков штрафа рассмотрены в отдельной статье.

11 февраля 2009 года в эфире программы «Проезжая часть» радиостанции «Эхо Москвы» Александр Пикуленко сделал ряд заявлений, грубо искажающих деятельность и порочащих деловую репутацию Федеральной службы судебных приставов.

ФССП России считает необходимым разъяснить позицию Федеральной службы судебных приставов по принципиальным вопросам, затронутым А. Пикуленко.

А. Пикуленко: «Дорога кормит. С недавних пор в массовку прибыло пополнение от судебных приставов».

Следует отметить, что проведение совместных рейдов Федеральной службы судебных приставов и ГИБДД ни в коем случае не нарушает права должников, повышает фактическое исполнение решений судов и актов иных уполномоченных органов, строго соответствует законодательству Российской Федерации и защищает законные интересы взыскателей.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе производить розыск должника и его имущества самостоятельно, либо с привлечением органов внутренних дел. Кроме того, исполнительные действия могут проводиться судебными приставами-исполнителями по месту жительства должника, по месту работы, либо по месту нахождения имущества. В случае проводимого совместного рейда с ГИБДД судебные приставы совершают исполнительные действия по месту нахождения имущества.

Главная цель проведения совместных рейдов с ГИБДД – это уведомление граждан об имеющихся задолженностях, напомнить о необходимости их погашения и предоставить возможность их оплатить по квитанционной книжке. Важно подчеркнуть, что проведение совместных рейдов Федеральной службы судебных приставов и ГИБДД не нарушает права должников по исполнительному производству, а повышает фактическое исполнение решений судов и актов иных уполномоченных органов, защищает законные интересы взыскателей и дает возможность при наличии несущественной задолженности оплатить ее на месте.

В случае, если должник надлежащим образом уведомлен о наличии в отношении него исполнительного производства, однако систематически уклонялся от явки к судебному приставу, скрывался и не производил оплаты имеющейся задолженности, в отношении него судебный пристав-исполнитель предпринимает все предусмотренные Законом меры принудительного взыскания, вплоть до наложения ареста на транспортное средство должника и его изъятия. В любом случае, арест имущества должника в ходе совместных рейдов судебных приставов и сотрудников ГИБДД является крайней мерой, а изъятие имущества произойдет только в том случае, если арестованное имущество по ряду причин не может быть передано на ответственное хранение должнику.

В ходе совместных рейдов с ГИБДД судебные приставы выявляют должников по всем возможным исполнительным производствам: о взыскании алиментов, долгов по невозвращенным кредитам, неоплаченных административных штрафов и т.п. В том числе, выявляют неплательщиков транспортного налога и штрафов ГИБДД. Напоминаем автору, что именно транспортный налог, который собирают в том числе и судебные приставы, после того, как получат соответствующее постановление налоговой инспекции, направляется на строительство и ремонт дорог регионального и местного значения, а взысканная в результате рейдов задолженность по алиментам решает многие проблемы лишенных родительской помощи детей.

А. Пикуленко: «Им очень понравилось именем закона творить на дороге произвол и карать направо и налево».

Автор перепутал смысловые значения. В Российской Федерации «карает» суд или уполномоченный орган исполнительной власти. Судебный пристав принуждает должника выполнить решение суда, для чего использует весь комплекс оговоренных в ФЗ «Об исполнительном производстве» мер.

А. Пикуленко: «Войдя в раж и ощутив полную бесконтрольность и безнаказанность, глава Службы судебных приставов…».

Автор забыл, что ни один судебный пристав не имеет право осуществить исполнительное действие в отношении кого бы то ни было, если к нему не поступил исполнительный лист, оформленный в строгом соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве». Это, во-первых. Во-вторых, возможность лишения должника водительских прав предусмотрена законодательством ряда стран, например, Канады и США. Сегодня руководство Федеральной службы судебных приставов изучает возможность применения разнообразных мер, включая лишение лицензии на оружие, водительских прав, наложение ареста на авторское право и на денежные средства, внесенные в качестве аванса должником для оплаты услуг.

Читать дальше  Юридические профессии адвокат нотариус судья

Именно из-за отсутствия практики применения указанных автором принудительных мер российская практика принуждения граждан выполнять решения судов и уполномоченных органов считается наиболее мягкой. Что, в том числе, приводит к тому, что процент выполнения решений судов составляет 64%.

Однако, необходимо отметить, что ФССП России разработан и уже применяется целый комплекс мер по увеличению эффективности выполнения требований исполнительных документов, и уже к 2011 году Федеральная служба судебных приставов планирует довести долю исполненных судебных решений до 80%. Следует также отметить, что начавшая активно применяться практика вынесения судебными приставами постановлений о временном ограничении на выезд должников за границу привела к тому, что в 2008 году должниками оплачено почти 797,5 млн. руб., в том числе погашена задолженность по алиментам на сумму 51,4 млн. руб. (для сравнения за 2007 год – более 429 млн. руб., в том числе задолженность по алиментам более 15,7 млн. руб.).

Говоря о безнаказанности, автор продемонстрировал незнание Закона «Об исполнительном производстве». При реформировании законодательства, регулирующего деятельность ФССП России, именно его руководство, учитывая судебную практику и понимая возникающие у граждан сложности в ходе обжалования действий судебных приставов в судебном порядке, настояло на введение в закон «Об исполнительном производстве» новеллы, позволяющей обжаловать действия (бездействие) судебного пристава в порядке подчиненности. (См. раздел Обращения на официальном сайте ФССП России www.fssp.ru)

А. Пикуленко: «Если тема получит продолжение, можно будет заняться киднеппингом».

Данным высказыванием автор огульно обвинил приставов в готовности нарушить уголовное законодательство Российской Федерации и нормы международного права. В лучшем случае, автор не понимает значения используемых слов и выражений. В худшем, – наносит прямое оскорбление и директору ФССП России, и всем судебным приставам Российской Федерации, основной целью работы которых является защита прав и законных интересов граждан.

Напомним автору, что в слово «киднеппинг» в соответствии со словарем иностранных слов образовано «от англ. kid — ребенок и nap — похищать» и означает «похищение детей с целью вымогательства выкупа». Уголовный кодекс Российской Федерации однозначно относит указанное преступное деяние к статье 126 «Похищение человека».

Таким образом, автор высказывания свел к одному правовому статусу деятельность ФССП России и криминальных структур. Кроме того, из-за незнания российского законодательства автор одновременно допустил грубейшую юридическую и этическую ошибку. Поставив в один смысловой ряд понятия «киднеппинг» и «лишение имущественных прав», автор преднамеренно приравнял ребенка к имуществу (имущественному праву).

ФССП России всегда уделяла особое внимание отстаиванию прав и законных интересов детей. На сайте в разделе Новости размещена благодарность от А.И. Могушковой, которая с 2006 г. пыталась вернуть двух своих сыновей (4 и 5 лет), вывезенных против ее воли бывшим мужем в Республику Ингушетия. Дети удерживались в другом субъекте Российской Федерации. Около года назад в ЦА ФССП России была создана рабочая группа во главе с А.О.Парфенчиковым, которая предпринимала все необходимые, последовательные действия для исполнения решения суда. 30 декабря 2008 г., благодаря слаженной, четкой и оперативной работе Федеральной службы судебных приставов РФ, была завершена операция по исполнению судебного решения и возвращению детей матери.

Пресс-служба ФССП России
тел.: (495) 620 65 58, 620 65 57
факс: 620 65 59
presserv@fssprus.ru
телефон доверия: 620 65 97

Дата пресс-релиза 17 февраля 2009 года

Время создания документа: 02 апреля 2016 16:06

В последнее время на юге нашей страны участились случаи совместных рейдов сотрудников гаи и приставов. «Законно ли это?»-часто слышу этот вопрос от знакомых. Давайте разберём данную ситуацию.

Дело в том, что они не совсем законны! Правда, имеется одно исключение. Согласно пп.5 п.3 Приказа МВД № 565 от 29.08.2018, устанавливающего порядок взаимодействия МВД и ФССП, сотрудники ГАИ участвуют:

. в выявлении транспортных средств, разыскиваемых в рамках исполнительных производств.

То есть инспектор имеет право остановить автомобиль, находящийся в розыске, и отправить водителя к рядом находящимся судебным приставам. Если судебного пристава рядом нет, сотрудник ГИБДД обязан расспросить водителя о фактическом местонахождении транспортного средства, находящего в розыске, и передать информацию в ФССП. (правила остановки транспортных средств)

Самостоятельно приставы останавливать водителей права не имеют. В случае проведения рейда на дороге приставы обязательно должны привлекать сотрудников ГИБДД.

Повторюсь, что это относится только к автомобилям, находящимся в розыске. Просто так останавливать всех водителей подряд и гнать их к приставам сотрудники ГАИ также права не имеют, это на 2019 год незаконно.

Конечно, инспектор имеет право остановить водителя по любому законному поводу. После, например, проверки документов инспектор может предложить водителю пройти к приставам. И у водителя есть только право, но не обязанность выполнить просьбу сотрудника ГИБДД. Правда, мало кто из водителей об этом задумываются, а просьбу инспектора воспринимают как приказ.

Читать дальше  Сбербанк список страховых компаний для ипотеки

Но все законные требования сотрудника полиции прописаны в Административном регламенте, введённым Приказом №664, а для обязанности водителя – в ПДД и других правовых актах. И ни в одном из них нет обязанности проходить к приставам и иным службам просто для проверки наличия долгов.

Да и сами приставы не имеют права принуждать к проверке на наличие долга первого попавшегося водителя.

Правила совместных рейдов ФССП и полиции

Могут ли потребовать оплатить долги?

При первой встрече с представителем службы ФССП России, в том числе и на дороге, от водителя никто не будет требовать немедленной оплаты долгов, поскольку пристав обязан дать время на их добровольное погашение.

Впрочем, добровольно погасить долг можно сразу прямо на месте, если речь идет, например, о задолженности в связи с неоплаченным административным штрафом.

Могут ли отнять автомобиль?

Если встреча с приставом ранее имела место, и время на добровольное погашение долгов прошло, то у пристава появляется право на принудительное взыскание. И в первую очередь изымаются денежные средства, находящиеся на счетах. Потому никто у вас не будет отбирать на дороге смартфон или автомобиль, пока не будет установлено, что на ваших счетах нет средств для погашения долга.

А вот если автомобиль находится в розыске, то его запросто могут прямо на месте арестовать и увезти на эвакуаторе, чтобы больше его не разыскивать. Если водитель долги не оплатит, то автомобиль изымут и реализуют.

Имущество у злостного неплательщика может быть изъято для дальнейшей реализации. Например, насовсем могут забрать смартфон. Но и в этом случае водитель сам выбирает, что ему лучше отдать в счет долга: смартфон, магнитолу или автомобиль.

Стоимость изымаемого имущества должна быть соразмерна сумме долга. За пятисотрублевый неоплаченный штраф отбирать машину незаконно!

Отдельно следует сказать, что обратить взыскание на автомобиль, который является источником заработка, пристав тоже права не имеет. Однако, если стоимость автомобиля превышает 100 минимальных размеров оплаты труда, то и автомобиль могут изъять. На 2019 год 100 МРОТ составляют 1 116 300 рублей.

Могут ли приставы лишить прав?

Нет. Приставы вообще не уполномочены лишать права управления, равно как и любого другого. Не следует бояться, что водителя при встрече с приставом на дороге лишат прав.

Во-первых, за долги прав, как я уже упомянул выше, не лишают, а лишь приостанавливают право управления транспортным средством.

Во-вторых, данная процедура – кабинетная.

Если сумма задолженности по штрафам превышает 10 тысяч рублей, и водитель добровольно ее не оплатил, то пристав может приостановить право управления транспортными средствами. Для этого он выносит соответствующее постановление, вручает одну копию постановления под роспись водителю, а другую – отправляет в ГАИ.

А вот управление автомобилем в случае временного ограничения права управления наказывается лишением права управления сроком до одного года или общественными работами объемом 50 часов.

Лишение прав, арест и изъятие автомобиля на дороге за долги во время рейда приставов и сотрудников ДПС

Могут ли отправить должника под арест?

Могут, если у должника имеются неоплаченные штрафы по делам об административных правонарушениях. Неоплаченный в течение положенных 2 месяцев штраф влечет новое правонарушение – неоплата штрафа. И это не совсем компетенция приставов – это именно административное наказание за неуплату основной назначенной санкции в установленный срок.

ГАИ или приставы, в зависимости от того, кем был наложен штраф, отправляют водителя к мировому судье, чтобы тот принял решение об аресте или наложении нового штрафа в 2 раза больше неоплаченного или наложил арест на водителя на срок до 15 суток. По истечении 3 месяцев с момента, когда истек срок на оплату, никто водителя никуда не отправит – время со стороны ГАИ на привлечение водителя к ответственности истекло.

От встречи с приставом на дороге можно отказаться.

Если вы пошли на контакт с приставом, и это ваша первая встреча с ним, вас вежливо попросят добровольно оплатить долг.

Если встреча с приставом не первая, то можно сказать, что у вас есть денежные средства на счете, и тогда никакое ваше имущество не окажется под угрозой ареста или изъятия.

Если встреча с приставом далеко не первая, да и не вторая, то готовьтесь к тому, что с каким-то имуществом придется и распрощаться.

И только если автомобиль в розыске, то от встречи с приставом отказаться будет невозможно, а автомобиль, скорее всего, уедет на специализированную стоянку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector