Убийство при отягчающих обстоятельствах кратко | Загранник

Убийство при отягчающих обстоятельствах кратко

Уголовно-правовой состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Жизнь как объект правового посягательства и как определенное физиологич. состояние имеет временные рамки, очерченные ее начальным и конечным моментом. Их правильное определение важно для отграничения убийства от таких преступн. видов поведения, как незаконный аборт, неоказание помощи лицу, оказавшемуся в опасном для жизни состоянии, уголовно наказуемая трансплантация органов и тканей, покушение на негодный объект.

Начальный момент жизни чел. связывается с полным отделением плода от утробы матери и первого вдоха новорожденного, а конечный — с полным прекращением снабжения тканей организма кислородом и последующими необратимыми процессами распада клеток центральной нервной системы.

Под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Объект посягательства – жизнь другого чел-ка и общественные отношения, в качестве субъекта которых он выступает.

Объективная сторона убийства:

1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

По субъективной стороне убийство отличается от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, тем, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности.

– простое – убийство без квалифицирующих или привилегирующих признаков (ч. 1 ст. 105 УК РФ);

– от 6 до 15 лет лсвс ограничением свободы до 2 лет либо без такового.

Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В ч.2 ст. 105 УК РФ сформулированы виды квалифицированного убийства, или убийства с отягчающими обстоятельствами.

А) Убийство двух или более лиц.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц. В таких случаях независимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Действия виновного при убийстве двух или более лиц должны охватываться единым умыслом.

Б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнение общественного долга.

Данное убийство совершается с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность.

Под осуществлением служебной деятельности следует понимать действия лица, входящие в круг его обязанностей, вытекающих из трудового договора (контракта) с государственными, муниципальными, частными и иными зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и организациями независимо от формы собственности, с предпринимателями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству, а под выполнением общественного долга – осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо о местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дача свидетелем или потерпевшим показаний, изобличающих лицо в совершении преступления, и др.).

К близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

В) Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К иным лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные, престарелые, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

При квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ по признаку "убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека либо захватом заложника. Содеянное должно квалифицироваться по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 УК РФ.

Г) Женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

Д) Убийство с особой жестокостью;

При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Е) Убийство совершенное общеопасным способом;

Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

Е.1) По мотиву кровной мести;

Ж) Совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения). Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Читать дальше  Постановление об ограничении выезда за границу

Организованная группа – это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ.

З) Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;

По п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.).

Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения. Лица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Как сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершения указанных преступлений. Содеянное в таких случаях квалифицируется по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в совокупности со статьями УК, предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

И) Убийство из хулиганских побуждений;

По п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Если виновный, помимо убийства из хулиганских побуждений, совершил иные умышленные действия, грубо нарушавшие общественный порядок, выражавшие явное неуважение к обществу и сопровождавшиеся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то содеянное им надлежит квалифицировать по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующей части ст. 213 УК РФ.

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре либо драке следует выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.

К) С целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;

По смыслу закона квалификация по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ.

Л) По мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

М) В целях использования органов и тканей потерпевшего;

Объект посягательства – жизнь другого чел-ка и общественные отношения, в качестве субъекта которых он выступает.

Объективная сторона убийства:

1) деяние, которое может быть как в форме действия, так и бездействия, направленное на причинение смерти другому лицу;

2) в результате этого деяния должны наступить общественно опасные последствия в виде смерти другого человека;

3) между деянием и последствиями должна быть необходимая причинная связь.

Состав материальный – убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Не имеет значения, когда наступила смерть: немедленно или спустя какое-то время. Действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если они по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, не привели к этому результату, квалифицируются как покушение на убийство.

Субъект убийства – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Субъективная сторона убийства характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом.

Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст. ст. 106-108 УК РФ).

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9128 – | 7231 – или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

1) двух или более лицквалифицируется, если действия виновного охватывались единым умыслом и совершались одновременно без разрыва во времени или с незначит. разрывом. Намерение лишить жизни двух более лиц возникло у виновного до начала совершения им действий, направленных на лишение жизни хотя бы 1 лица. Окончено, если хотя бы 2 лицам причинена смерть.

2) заведомо малолетнего, престар. или лица, находящегося в беспомощном состоянии:под малолетним – лицо не достиг.14 на момент совершения преступления, престарелые – после 70 лет, в беспомощ. состоянии – пост пленума ВС от 17.12.2002 № 9 «о суд практике по делам об убийстве» –в силу физич. или психич. состояния потерпевш. не может оказать активное сопротивление, уклониться от посягательства или противостоять иным образом (тяжело больные, в сильной степени алк. или наркот. опьянения, инвалидность, невменяемость и т.д.);

3) заведомо для виновного беременной женщины:не имеют значения для квалификации источник осведомленности, срок беременности, и жизнеспособность плода.

4) сопряженное с похищением человека либо захватом заложника:во время похищения чела либо его захвата как заложника, во время удержания чела или из мести за отказ выполнить какое-либо действие как условие освобождения заложника;

5) совершенное общеопасным способом: общеопасный способ (п.13 ст.4) харак-ся большой разрушительной силой или иным образом создает опасность гибели людей, причинения ТП или иных тяжких последствий (взрывы, затопления, поджоги), независимо от наступления последствий. Имеет место, если виновный сознательно применил такой способ причинения смерти, к. заведомо для него был опасен и для жизни других лиц;

6) совершенное с особой жестокостью:квалификация основана на способе и других проявлениях жестокости при совершении У. непосредственно перед У. – пытки, истязания или др., заведомо причиняющее особые страдания (в присутствии близких, следующей жертвы). Страдания причиняются прижизненно (поэтому убийство с расчленением трупа – не этот пункт). Для квалификации необходимо установить: 1) х-ку способа лишения жизни как особо жестокого, 2) осознание виновным особой жестокости способа.

6. Убийство при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективным признакам преступления (п.7-14, 16 ч.2 ст.139 УК)

7) сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера:посягательство сразу на 2 объекта – жизнь и половую свободу – квалифиц-ся У. в процессе совершения преступления, предусм. ст.166,167 в процессе или непосредственно после них или по мотивам мести за оказанное сопротивление;

8) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение:не требуется, чтобы виновный достиг цели, достаточно установить факт совершения убийства с этой целью. На квалификацию не влияют характер и степень ОО скрываем преступления, или преступления, совершение которого преступник хочет облегчить, а также время между убийством во времени. Прямой умысел.

Читать дальше  Переименовали улицу что делать с документами

9) с целью получения трансплантата либо использования частей трупа: прямой умысел и с конкретной целью – получить трансплантат или части трупа. Субъект – специальный и общий;

10) лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга:У. с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего при выполнении им служебного (обязанности) или общественного долга (общ.-полезн. деятельность); не имеет значения момент причинения смерти (при выполнении долга или в иное время); ответственность за У. не зависит от того, сколько времени прошло после тех действий, в связи с к. произошло убийство;

11) лица или его близких за отказ этого лица от участия в совершении преступления:не имеют значения характер и степень ОО преступления, от к. отказался потерпевший, его роль в нем, его прежнее положение, мотивы отказа;

12) из корыстных побуждений, либо по найму, либо сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом:

Под корыстными побуждениями понимают мотивы, стремление виновного из совершенного преступления извлечь для себя или близких выгоду или избавить себя от матер. затрат. Обязат. условие –намерение извлечь имущественную выгоду возникло до момента лишения потерпевшего жизни и именно оно явилось мотивом совершения убийства, виновный руководствуется именно корыстными мотивами.

Убийство по найму – убийство за материальное или иное вознаграждение. Организаторы и подстрекатели несут ответственность по ст.16 п12 ч.2 ст.139.

У., сопряженные с разбоем или бандитизмом – 2 самостоятельных преступления: п.12 применяется, если смерть причинена потерпевшему в процессе совершения указанных преступлений или же сразу после них, или же с целью сокрытия; квалифицируются по совокупности, прямой умысел;

13) из хулиганских побуждений:хулиганские – это мотивы, к. отражают стремление виновного проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятыми правилам морали. М.б. без повода или с незначительным предлогом. Для отграничения от убийства в ссоре или драке следует установить: кто явился инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным как повод для убийства (У. из мести, ревности или других личных неприязненных отношений – это не п.13)

14) по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни, политической или идеологической вражды, а равно по мотивам вражды или розни в отношении какой-либо социальной группы:вражда – отношение или поведение, проникнутые неприязнью, ненавистью; необходимо установить, действительно ли виновный руководствовался указ. Мотивами.

7. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.140)

Убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, – наказывается ограничением свободы на срок до 5 лет или лишением свободы на тот же срок.

СоставУ. со смягчающими обстоятельствами.

Объект– жизнь новорожденного; потерпевший – новорожденный ребенок (с момента начала физиологических родов).

Объективная сторона: противоправное лишение жизни новорожденного (действие), повлекшее (прич. связь) смерть (последствие). Обяз. признаки: время и обстановка.

Состав материальный. Преступление окончено с момента наступления смерти.

Субъективная сторона: умышленная вина, умысел прямой и косвенный. Лицо сознавало, предвидело и желало смерти, или не желало, но допускало или относилось безразлично.

Субъект – специальный (женщина – мать (роженица), 16 лет.

У. непосредственно после родов, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, даже с особой жестокостью, или Ж, ранее совершившей убийство, общеопасным способом, в отношении 2 и более новорожденных – квалификация только по статье 140.

Спустя какое-то время при отсутствии психотравмирующей ситуации, вызванной родами, – ч.2. ст.139 (2) У. заведомо малолетнего, престар. или лица, находящегося в беспомощном состоянии.

8. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 141)

Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (огранич. свободы до 5 л. или лишением до 4)

В психологии различают 2 вида аффекта: патологический и физиологический. Под аффектом понимают кратковременную бурно протекающую чрезвычайно интенсивную эмоциональную реакцию.

В ст.31 УК аффект – сильное душевное волнение, вызв. обстоятельствами, перечисл. в ст.141, когда лицо не могло в полной мере осознавать значение своих действий.

Совершение У. подразумевает физиологический аффект, при патологическом – отсутствует вменяемость.

Объект – жизнь человека.

Объективная сторона:

1) именно сильное душевное волнение вызвало решение совершить убийство,

2) умысел на убийство мог возникнуть ранее, но был реализован немедленно до прекращение состояние аффекта,

3) состояние аффекта было вызвано противоправным или аморальным поведением потерпевшего (определенным провоцирующим поведением – исчерпывающий перечень обстоятельств: насилием – м.б. физическим (удары, побои, телесные повреждения, запирание в помещении), психич. (угроза физического насилия), издевательством – злой насмешки, глумления, выраж. в непристойной форме, оскорблением унижением чести и достоинства, выраженное в неприличной форме (тяжесть оскарбления оценивается органами уголовного преследования исходя из всех обстоятельств в совокупности; иными противозаконными действиями, нарушающими нормы права; грубыми аморальными действиями – нарушение общепринятых норм морали и нравственности; длительной психотравмирующей ситуацией в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Субъективная сторона: прямой и косвенный аффектированный умысел, необходимая его реализация происходила в рамках сильного волнения, когда лицо в полной мере не могло сознавать значение своих действий и руководить ими.

Субъект общий, с 16 лет.

9. Доведение до самоубийства (145) и склонение к самоубийству (146)

1. Доведение лица до самоубийства или покушения на него путем жестокого обращения с потерпевшим или систематического унижения его личного достоинства (ИР до 2 л. или арест, или огранич. свободы до 3 л. или лишение до 3 л.).

Объект – жизнь другого человека.

Объективная сторона:действия (бездействие)–прич. связь–самоубийство или покушение на самоубийство). Материальный состав. Преступление окончено с момента наступления последствий (альтернативных).

Субъективная сторона:

умышленная вина, умысел косвенный (сознавало жестокое обращение, предвидело последствия, не желало, но сознательно допускало или относилось к ним безразлично);

Неосторожностьвыражается в преступном легкомыслии или преступной небрежности.

Содержание неосторожности: лицо предвидело возможность последствий, но без оснований рассчитывало на их предотвращение, либо не предвидело последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Субъект общий, с 16 лет.

2. То же деяние, совершенное в отношении лица, находившегося в материальной или иной зависимости от виновного, либо в отношении заведомо несовершеннолетнего (огранич. до 5 или лишением 1–5).

Зависимость – подчиненность виновному (материальн, иная – попечительство, напр.)

Квалификация:Наличие прямого умысла на самоубийство потерпевшего – ст. 139.

Доведение до самоубийства путем причинения ТТП – ст. 145 и ст.147 (1), менее ТТП – ст. 145 и ст. 149 (2).

Убийство при отягчающих обстоятельствах, совершённое умышленно, согласно УК РФ ч. 2 ст. 105 подлежит уголовной ответственности. Виновному суд выносит за это правонарушениенаказание, которое с учётом квалификации может заключаться влишениисвободы как на небольшой срок, так и на более длительный период. Также в некоторых случаях применяют смертную казнь или пожизненное заключение.

Отягчающие обстоятельства

Понятие «отягчающие обстоятельства» применяется исключительно в уголовном производстве. Убийством считается содеянное определённое действие, которое всегда совершается с целью и мотивом,и бездействие. Исключением служит убийство по неосторожности. В Уголовном кодексе РФ (УК РФ) указаны понятия о разнообразных видах убийства.

Каждое правонарушение индивидуально. При назначении наказания за убийство с отягчающими обстоятельствами, учитывается картина преступления, что позволяет применить справедливую кару.

Статья 63 Уголовного кодекса России указывает на обстоятельства, которые отягчают наказание подсудимому:

  1. Рецидивы правонарушения, неоднократность их свершения.
  2. Тяжёлое последствие в результате содеянного беззакония.
  3. Осуществление правонарушения группой граждан, заранеевступивших в сговор или организованной бандой.
  4. Вовлечение в свершение правонарушений граждан с тяжёлыми психическими расстройствами или находящихся в алкогольном опьянении, а также несовершеннолетних граждан, не подлежащих по малолетству уголовному ответу.
  5. Свершение злодеяния по политическому, идеологическому, расовому, национальному, а также религиозному мотиву, из-за ненависти или вражды.
  6. Осуществление преступления из мести за правомерную деятельность уполномоченного лица.
  7. Целенаправленность в сокрытии одного правонарушения, чтобы облегчить другое содеянное злодеяние.
  8. Свершение преступного действия по отношению к лицу и его близким из-за осуществления им служебной деятельности или выполнения общественного долга.
  9. Осуществление правонарушения по отношению к беременной женщине, малолетнему или беззащитномугражданину, а также к лицу, которое находится в зависимости от подсудимого.
  10. Правонарушение, совершённое с особой жестокостью, садизмом, издевательством, мучениями по отношению кпотерпевшему.
  11. Осуществление правонарушения при помощи оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных, химических, фармакологических препаратов, с применением физической силы или психического воздействия.
  12. Осуществление злодеяния в условиях чрезвычайного положения, стихийного или общественного бедствия, во время массовых беспорядков.
  13. Свершение правонарушения при использовании доверия, которое оказали подсудимому из-за занимаемой должности или согласно договору.
  14. Осуществление правонарушения при помощи формы уполномоченных властьюи документов.
  15. Свершение преступных действий работником внутренних органов.
  16. Содеянное правонарушение по отношению к малолетнему ребенку, родителями или другими лицами, на которых законодательством возложены обязательства по его воспитанию. Это относится к педагогическому составу или к другим сотрудникам образовательной сферы, медицинским работникам, организациям социальных услуг или других учреждений, осуществляющих надзор за несовершеннолетними.
  17. Осуществление правонарушения с целью пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
Читать дальше  Стоит ли покупать квартиру в деревянном доме

Также, учитывая степень и характер социальной опасности правонарушения, обстоятельства его осуществления, личные данные подсудимого.Суд может признать отягчающим обстоятельство его свершения, если виновный был в этот момент в алкогольном опьянении или употреблял наркотические, психотропные вещества.

Такие обстоятельства негативно могут охарактеризовать личность и деяние виновного. А также сыграть свою роль не в пользу подсудимого и повлиять на вынесение более сурового приговора.

Характеристика преступления

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах,считается более опасным преступлением. Лишать жизни человека из личных побуждений никто не имеет права.

Правонарушение может быть совершено:

Если виновным осознанно совершается деяние, способное нанести вред другому человеку, это характеризует прямой умысел.

Проявление косвенного умысла заключается в том, что виновный изначально не планировал убийство, но не исключал его возможность и сознательно допускал.

Нередки случаи, когда такие действия совершаются во время драк и ссор, возникших из-за национальных, расовых, религиозных предрассудков или кровной мести, ревности. В основном они квалифицируются как убийства из хулиганских побуждений,так как всегда сопровождаются грубыми нарушениями общественного порядка.

Также было бы неправильным отдельно характеризовать обстоятельство, относящееся к субъективной стороне и к субъекту убийства.

Характер обстоятельств субъективной стороны это:

  1. Мотивация, которой руководствовался виновный.
  2. Целенаправленность совершения убийства.
  3. Виновный в момент осуществления убийства находился в состоянии аффекта.

К примеру, корыстная мотивация совершённого убийства равно относится к характеру субъективной стороны и субъекта.

Объективную сторону правонарушения характеризуют:

  • деяния, посягающие на любой объектв виде действия или бездействия;
  • социальноопасное последствие;
  • причинно-следственная взаимосвязь действия, бездействия, последствия;
  • способ, месторасположение,время, обстановка, средство и оружие, с помощью которого совершалось преступление.

У объективной стороны состав убийства всегда с материальным уклоном. Иные характеристики этого преступления берутся во внимание по ходу процесса квалификации, с условием их включения в диспозицию соответствующих норм.

В действующем Уголовном кодексе усугубляющие правонарушение обстоятельства объединяются в две группы.

В первой предусмотрены пункты «а», «в», «г», «д», «м», «е» ч. 2 ст. 105 УКРФ, квалифицирующие объективную сторону обстоятельств, усугубляющих правонарушения.

Вторая группа содержит пункты «б», «ж», «з», «и», «к», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ, определяющие отличительные признаки субъективной стороны, которые усугубляют обстоятельства убийства.

Общая характеристика обстоятельств, усугубляющих преступление, предоставляется классификацией убийства. Данные обстоятельства тесно переплетаются с составом правонарушения.

Пленум Верховного Суда РФ имеет жёсткую позицию и считает, что применение косвенного умысла в квалификации совершённого покушения на убийство невозможно.

Ответственностьза убийство

Преступление, направленное против жизнедеятельности человека, называется убийством. Это отражено в законодательстве. В нём указаны наказания, применяющиеся к гражданам, совершившим данное правонарушение. Бывают разные жизненные ситуации, когда человек не успевают проконтролировать свои эмоции, повлиявшие на совершение преступления.

Статья 105 УК РФ состоит из двух частей. Первая рассказывает о совершении убийства без усугубляющих вину обстоятельств. Виновному, осуждённому по этой части, присуждают заключение под стражу на 6–15 лет.

Вторая часть статьи указывает на обстоятельства, по которым применяют более суровые наказания. Виновного привлекают к юридическому ответу за убийство при определенных обстоятельствах, делающих его вину еще более тяжкой.

Подсудимого могут наказать:

  1. Лишением свободы на 8–20 лет.
  2. Пожизненным заключением.
  3. Вынесением смертной казни.

Закон усматривает повышенную социальную угрозу в совершённых убийствах при усугубляющих вину обстоятельствах, из-за этого к виновным, проходящим по таким делам, применяют большие сроки.

Но бывают ситуации, когда убийство совершается по неосторожности. Это относится кстатье 109 УК РФ, это правонарушение классифицируют отдельно от ст. 105 УК РФ.

При этом нужно провести точное исследование причинения смерти человеку. Было ли оно действительно случайным? Мог ли подсудимый предвидеть летальный исход? Предпринимал ли он какие-либо меры, чтобы избежать трагедии?

В случае лишения жизни по неосторожности у преступника может возникнуть предвидение негативного последствия. Но из-за преступного легкомыслия он не придаёт этому значения или из-за преступной небрежности не думает о последствиях.

Этой статьёй предусмотрены наказания:

  • если действие или бездействие приводит к смерти двух и более человек, – назначается 4 года лишения свободы;
  • когда виновный не выполняет свои должностные обязанности, следует наказание до 3 лет;
  • кроме того, по статье 109 УК РФ может быть назначено ограничение свободы или принудительные работы сроком на 2 года.

Поэтому важно по ходу предварительного расследования правильно квалифицировать преступления, связанные с убийствами.

Громкие дела

Судебная практика имеет много примеров совершённых преступлений. Убийства, связанные с изнасилованием или насильственным действием сексуального характера, могут совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом.

В качестве примеров можно привести несколько случаев:

  1. Серийные убийства, совершённые Чикатило в течение 1978 – 1990 годов. Эти преступления несут прямой умысел, они характерны тем, что у виновного заранее было в планах лишить человека жизни. Способ его убийств отличался признаками исключительной жестокости: жертвам наносились многочисленные ножевые ранения с садистским уклоном.Столь длительную преступную деятельность Чикатило можно объяснить тем, что в повседневной жизни онбыл неприметной личностью.. Имел обычную внешность, на работе ни уважением, ни авторитетом коллег не пользовался.Но в качестве преступника отличался изощрённостью, коварством, предусмотрительностью, особой жестокостью.Окончательный вердикт, вынесенный судебной коллегией Чикатило, – смертная казнь.
  2. Ещё одно нашумевшее дело, так и оставшееся нераскрытым до сих пор, хотя прошло уже больше двадцати лет. Преступление касается убийства протоиерея Александра Меня, совершённого в сентябре 1990 года. Тело 55-летнего священника обнаружили около семи утра недалеко от его дома в Подмосковье. Врачи констатировали смерть от большой кровопотери вследствие удара, нанесённого по голове. Убийство священнослужителя, пользовавшегося популярностью среди прихожан, вызвало огромный резонанс. Расследование преступления было взято под личный контроль первых лиц государства, над ним работало несколько следственных групп, однако все попытки раскрыть дело не принесли результатов.В 1990 году руководитель следствия заявил, что запланированное убийство священника было совершено на религиозной почве.
  3. Недавний случай в Ставропольском крае. Сотрудники правоохранительных органов выяснили личные данные бандитов, виновных в совершении убийства полицейских.Два тела участковых с огнестрельными ранениями были найдены в январе 2014 года. Их обнаружили в Советском районе, вблизи патрульного автомобиля на 205 км трассы Зеленокумск–Георгиевск. По следственным данным, преступление совершили три человека. Они работали в охранной фирме города Зеленокумска. Работники полиции задержали одного преступника, двоих объявили в розыск.Было известно, что у преступников нет связей с бандитскими организациями, и в преступных группировках они не состоят. Убийство полицейских совершили с целью скрыть готовящееся ограбление.В апреле 2016 года село Ивашовку Сызранского района Самарской области всколыхнуло убийство бывшего начальника полиции Сызрани А. Г. и его родственников, всего погибло шесть человек. Трое мужчин и три женщины.Также в доме была найдена семилетняя девочка с тяжёлыми травмами живота и черепно-мозговой травмой. Она была доставлена в реанимацию в состоянии комы. Следователями возбуждено уголовное производство по нескольким статьям – убийство двух и более граждан, и покушение на убийство.

Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах предусмотренаУК РФ. Суровое наказание преступника за совершённое правонарушение последует рано или поздно.

Всеобщая декларация прав человека гласит, что у каждого гражданина есть право:

  1. На жизнь.
  2. На свободу.
  3. На личную неприкосновенность.

Данное положение прописано в ст. 20–23 Конституции РФ. Важнейшей задачей уголовного закона является охрана жизни и здоровья граждан.

Для достойного выполнения правосудием своих функций, оно должно применять весь арсенал предусмотренных законодательством средствдля борьбы с правонарушениями, в число которых входят и умышленные убийства.

Не только правоохранительные органы должны бороться с преступлениями.Было бы хорошо, если свою помощь в этом оказывали:

  • средства массовой информации;
  • школьные педагоги;
  • родители.

Подрастающему поколению надо объяснять, какие последствия ожидают правонарушителей, совершивших тяжкие преступления, и что невозможно избежать справедливого наказания.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock detector