Экспертиза холодного оружия вопросы эксперту

Криминалистическая экспертиза холодного оружия назначается по уголовным делам практически по тем же статьям УК, что и судебно-баллистическая экспертиза огнестрельного оружия и боеприпасов.

Предметом криминалистической экспертизы холодного оружия является установление фактических данных, имеющих значение для уголовного дела, определяемых экспертом при решении задач, связанных с исследованием объектов, относимых к холодному оружию и специальным средствам, и с их использованием для нанесения повреждений человеку или животному.

В качестве объектов криминалистической экспертизы холодного оружия, как показывает судебно-следственная и экспертная практика, выступают не только объекты, относимые к холодному оружию и специальным средствам, но и широкий круг объектов хозяйственно-бытового и культурного назначения, часто принимаемых за холодное оружие.

На разрешение криминалистической экспертизы ставятся следующие вопросы:

– относится ли представленный объект к холодному оружию;

– если да, то к какому виду и конструктивному типу он относятся;

– каким способом (заводским, кустарным, самодельным) изготовлен представленный объект.

Методику криминалистической экспертизы холодного оружия в соответствии с современными представлениями можно разделить на две части.

1. Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию утверждена Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендована для использования в экспертных учреждениях Российской Федерации (протокол от 19.11.1998 N 5), но "работает" практически только в отношении объектов, прошедших сертификационные испытания. Она состоит из ряда этапов:

1) ознакомление с текстом документов о назначении экспертизы, уяснение поставленных вопросов, установление возможности их решения на базе специальных познаний данного эксперта, получение (в случае необходимости) дополнительных материалов;

2) осмотр объекта, фотографирование его конструкции, маркировочных обозначений и клейм, следов обработки деталей инструментами и на технологическом оборудовании, образовавшихся в результате изготовления, переделки или ремонта объекта;

3) измерение объекта в целом и его деталей, включая в необходимых случаях взвешивание;

4) установление способа изготовления объекта (по результатам действий, изложенных выше);

5) оценка внешнего строения, конструкции, выделение комплекса "необходимых конструктивных элементов", подробное описание объекта исследования;

6) сравнение исследуемого объекта с аналогами-образцами и установление групповой принадлежности. Если эксперт придет к выводу о хозяйственно-бытовом назначении объекта, то исследование на этом этапе завершается, формулируются выводы и оформляется заключение;

7) если исследования продолжаются, то проверяется соответствие размерных данных и иных параметров объекта данным ГОСТ, Криминалистических требований к холодному, метательному оружию и изделиям, сходным по внешнему строению с таким оружием, для оборота на территории Российской Федерации, утв. МВД России 25.11.1998, или иных нормативно установленных технических характеристик, а при их отсутствии – определяющим техническим характеристикам известных аналогов данного типа холодного оружия;

8) определение прочностных характеристик объекта исследования как инструментальными способами в соответствии с положениями ГОСТ, Криминалистических требований, так и по общепринятым криминалистическим методам: проведение экспериментов (нанесение ударов, броски в цель и т.п.) в соответствии со способами применения данного типа холодного оружия. Основные требования к проведению экспериментов: многократность, варьирование силы и направления. Поражающие свойства устанавливаются по результатам экспериментов;

9) обязательное сопоставление всех исследуемых объектов, кроме самодельных, с данными информационных листков к протоколам сертификационных криминалистических испытаний. Сравнение самодельных изделий с сертифицированными образцами и их техническими характеристиками может проводиться в целях установления соответствия исследуемого объекта определенному типу холодного оружия, по образцу которого он изготовлен;

10) синтез и оценка результатов исследований, формулирование выводов;

11) Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию определяет, что при несовпадении выводов по исследованию конкретного предмета с результатами сертификационных испытаний соответствующего образца специалист или эксперт должен изложить в своей справке или заключении мотивированные причины такого расхождения, как это делается при проведении повторной экспертизы.

2. В случае, если представленный объект не имеет сертифицированных аналогов-образцов, приведенная выше методика практически теряет свою действенность и исследование требует другого методического подхода. Альтернативная методика получила свое "оформление" на кафедре криминалистики Московской академии МВД России. Принципиальная основа ее заключается в том, что холодное оружие всегда конструируется и производится в расчете на нанесение им конкретных повреждений – колотых, колото-резаных, рубленых или тупых травм. Поэтому необходимо устанавливать соответствие комплекса признаков исследуемого объекта комплексу признаков тех или иных конструктивных типов именно холодного оружия, а не комплексам признаков тех или иных образцов, тем более прошедших сертификационные испытания.

Применительно к наиболее распространенным конструктивным типам холодного оружия эти комплексы имеют следующие элементы:

– клинок прямой или незначительно изогнутый, имеет острие, образованное схождением плоскостей, граней или ребер, не обладающих режущими качествами, т.е. не являющимися лезвиями;

– клинок в поперечном сечении может быть округлым, овальным, трех-, четырех- и многоугольным, фигурным;

– длина клинка – от 8 до 35-40 см;

– удобная для удержания в руке рукоятка имеет ограничитель, который в редчайших случаях отсутствует и заменяется выступами и выемками рукоятки;

– клинок устойчив к динамическим и статическим нагрузкам;

2) ножи, относимые к холодному колюще-режущему оружию:

– клинок однолезвийный, преимущественно асимметричный; острие образовано встречей плавного закругления лезвия со скосом обуха или обухом под углом обычно менее 45°. При этом скос обуха может иметь форму от прямолинейной до вогнутой с различными радиусами;

– точка острия должна лежать только в интервале между продольной осью клинка и линией его обуха;

– размерные данные ножа в целом, и особенно его клинка, обеспечивают колюще-режущие проникающие способности. В настоящее время установлена минимальная длина клинка в 9 см;

– нож должен обладать рукояткой, удобной для удержания в руке и обеспечивающей возможность приложения максимального ударного усилия к клинку, сохранность кисти руки от самопорезов и возможность быстрого выдергивания клинка из раны для нанесения следующего повреждения. У конкретных образцов ножей, относимых к холодному оружию, такие задачи выполняются с помощью различных конструктивных решений – наличием ограничителя, выступов и ложбинок в рукоятке, пятки клинка и т.п.;

– прочность всей конструкции ножа, устойчивость его клинка к статическим и динамическим деформациям (упругость и жесткость);

– клинок двулезвийный, симметричный, острие образовано встречей двух лезвий или плавных закруглений (выпуклых или вогнутых) лезвий под углом обычно менее 45°;

– точка острия должна лежать на продольной оси клинка;

– размерные данные кинжала в целом, и особенно его клинка, обеспечивают колюще-режущие проникающие способности. Минимальная длина клинка – 90 см;

– должен обладать рукояткой, удобной для удержания в руке;

– прочность всей конструкции кинжала, устойчивость его клинка к статическим и динамическим деформациям. Упругость и жесткость клинков большинства кинжалов обеспечивается ребрами жесткости или долами;

4) шашка, клинковое колюще-режущее и рубяще-режущее холодное оружие:

– клинок прямой или с незначительной изогнутостью, длиной от 72 до 88 см и шириной около 3,5 см с одним широким долом;

– эфес простой. У шашки драгунской эфес помимо рукоятки имел гарду с передней дужкой и крестовиной;

5) дубинка ударно-раздробляющего действия:

– длина около 40 см;

– форма цилиндрическая, без утолщения в ударной части;

– материал – твердые породы дерева и пластик, редко – металл;

– большая твердость и жесткость всей конструкции (способность противодействовать поперечному изгибу при ударе);

– выраженная в той или иной степени рукояточная часть;

– наличие рукоятки, подвеса и ударного груза. У произвольных кистеней – только подвес и ударный груз;

– длина подвеса должна позволять достигать скорости 0,5-1,5 об/с;

– масса ударного груза – от 60 до 300 г.;

– прочность всей конструкции, в частности подвеса, для развития необходимой скорости и нанесения удара ударным грузом;

– конструкция, состоящая не менее чем из двух одинаковых ударных элементов и соединительного подвеса;

– ударные элементы – стержни цилиндрической или слабо конусовидной формы круглого, шести-, восьми- или 12-гранного сечения. Длина около 30-40 см, диаметр около 3 см. Материал – твердые породы древа, пластмасса;

– подвес – шнур, ремешок, цепочка длиной от 5-6 см до 20-30 см;

– прочность всей конструкции, и в частности подвеса, для развития необходимого ударного воздействия;

– толстая, чаще всего металлическая (железная, медная, латунная, бронзовая, свинцовая) пластина, конструкция которой позволяет надевать изделие на пальцы кисти руки, прочно удерживать при нанесении удара и предохраняет пальцы от самоповреждений. Самодельные произвольные кастеты могут быть изготовлены из твердых пород дерева или пластмасс;

– традиционная конструкция кастета предусматривает наличие остова с отверстиями для четырех пальцев и ударной плоскостью (часто оснащенной шипами или выступами), стойки и упора, который передает энергию соударения в тыльную часть ладони между тенаром и гипотенаром. У произвольных кастетов возможно упрощение конструкции, когда все функции выполняет остов, обладающий шлицей вместо четырех отверстий для пальцев, а его задняя (противоположная ударной) сторона остова служит упором;

– прочность всей конструкции, позволяющая наносить удары значительной силы.

В качестве объектов, исследуемых в ходе криминалистических экспертиз холодного оружия, но относимых к специальным средствам, можно назвать резиновые палки. Резиновые пялки отечественного производства, входящие в оснащение сотрудников ОВД, имеют пять модификаций: ПР-73М, ПР-89, ПР-89М, ПР-90 и "Палка универсальная". Их длина установлена в пределах от 450 до 600 мм, диаметр – 34 и 30 мм. и масса – от 800 до 820 г. Палки изготовляются из эластичной резины или пластмассы (полиуретана), имеют выраженную рукояточную часть, а ПР-90 и "Палка универсальная" – еще и дополнительную рукоятку (держатель).

Литература

ГОСТ Р 51215-98 "Оружие холодное. Термины и определения".

ГОСТ Р 54600-99 "Ножи и кинжалы. Общие технические условия".

ГОСТ Р 51601-99 "Ножи туристические и спортивные. Общие технические условия".

ГОСТ Р 51548-2000 "Ножи для выживания. Общие технические условия".

ГОСТ Р 51644-2000 "Ножи разделочные и шкуросъемные. Общие технические условия".

ГОСТ Р 51715-2000 "Декоративные и сувенирные изделия, сходные по внешнему строению с холодным или метательным оружием. Общие технические условия.

Методика экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию, утв. Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендованная для использования в экспертных учреждениях Российской Федерации (протокол от 19.11.1998 N 5).

Методика сертификационных испытаний гражданского холодного, метательного оружия и изделий, сходных по внешнему строению с таким оружием, на соответствие криминалистическим требованиям, утв. МВД России и Госстандартом России 23.02.1999.

Плескачевский, В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация / В.М. Плескачевский. М.: ООО "НИПКЦ Восход", 1999.

Подшибякин, А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение / А.С. Подшибякин. М.: ЮрИнфор, 1997.

Сумарока, А.М. Холодное и метательное оружие: криминалистическая экспертиза: учебник / А.М. Сумарока, А.В. Сталъмахов, А.Г. Егоров; под ред. А.Г. Егорова. Саратов: СЮИ МВД России, 2000.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9225 – | 7356 – или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Криминалистическая экспертиза холодного оружия, ее объекты и решаемые задачи.

Экспертиза холодного оружия осуществляется в целях установления принадлежности предмета к холодному оружию, определения его принадлежности к определенному типу, виду, способа изготовления. Этот вид экспертиз производится практически во всех государственных и негосударственных экспертных учреждениях и частными экспертами.

Предметом экспертизы холодного оружия являются следующие объекты:

• колющее (кортики, стилеты, шпаги, штыки);
• колюще-режущее (охотничьи ножи, кинжалы);
• рубяще-режущее и колющее (палаши, сабли, ятаганы, большие кинжалы);
• ударно-раздробляющее оружие (наладонники, охотничьи плети, нунчаки, кастеты, кистени);
• всевозможные незавершенные производством заготовки, а также механизмы или другие острые, тяжелые инструменты.

Основные задачи диагностического характера таковы:

• Принадлежность предмета к холодному оружию;
• Принадлежность к виду, типу и образцу конкретного холодного оружия;
• Установление способа изготовления данного холодного оружия: заводское или самодельное;
• Определение материалов, инструментов, оборудования, приспособления, которые использовались при изготовлении данного холодного оружия;
• Определение следов переделывания данного холодного оружия из другого холодного оружия или иного предмета.

Другая группа вопросов носит идентификационный характер.

1. Установление возможности использования данных инструментов и механизмов при изготовлении данного холодного оружия;
2. Определение ношение оружия в данном чехле или ножнах;
3. Определение соотносимости фрагмента, детали к части данного холодного оружия.

Вопросы второй группы не являются специфичными только для холодного оружия и могут решаться в рамках механоскопической экспертизы.

По своей сути, экспертиза холодного оружия считается диагностической. Главная задача методики – установить, к какому виду относится объект, является ли он орудием или же предметом хозяйственного назначения. Окончательный вывод можно сделать только после того, как исследуемая улика будет причислена к какой-либо конкретной разновидности.

Вопросы, решаемые экспертизой холодного оружия

По ходу диагностики эксперты определяют тип, вид, признаки формы и размера примененного оружия. Также учитываются характеристики лица владевшего им, его физические параметры, навыки владения и так далее.

Экспертиза проводится в следующих случаях:

Для установления факта принадлежности исследуемого предмета к типу «холодного оружия» или исключение его;

Для определения типа, вида и способа производства;

Для выявления средств и способов, профессиональных умений, необходимых для самостоятельного изготовления холодного орудия.

Исследуемым объектом может быть клинковое, метательное и ударно-раздробляющее оружие. А также всевозможные самодельные заготовки, механизмы и прочие тяжелые или острые инструменты.

Разновидности холодного оружия

По назначению холодное орудие делится на следующие виды:

боевое – для вооружений армейский формирований;

охотничье – для применения при охоте;

произвольное – не входящее в первые две группы.

Также существует национальное холодное орудие, не разделяемое по назначению. Например, финский нож служит для охоты, боевых целей и может применяться в быту.

Изготавливается орудие тремя способами: промышленным, самодельным и кустарным.

Проведение процедуры

Экспертиза проводится судебными криминалистами. При наличии противоречий в деле суд может привлечь независимые службы. Любое исследование включает несколько этапов:

Предварительный этап

Изначальная задача эксперта – изучение сути поставленных вопросов, то есть проверка на истинность информации, отраженной в постановлении. Затем проводится осмотр упаковки и самого объекта для установления соответствия с постановлением. Этот этап необходим, чтобы специалист убедился в подлинности вещественного доказательства. При наличии сомнений или других вопросов эксперт вправе уточнить у следователя любые данные, относящиеся к делу.

Детальный

Этап детального изучения орудия проводится в несколько шагов:

Цель раздельного изучения предмета в выявлении его групповых и индивидуальных характеристик. Задача выполняется путем осмотра, измерения, описания и эксперимента. Происходит идентификация объекта, после чего его признаки подробно излагаются в заключении.

Сравнительное исследование нужно для подтверждения сделанных экспертом выводов. Исследуемое орудие по выделенным признакам сравнивается с аналогичной группой предметов. Используется индуктивный метод анализа, что предполагает переход от частного к общему.

Эксперимент проводится для уточнения, могло ли данное орудие нанести повреждения, указанные в постановлении.

Заключение

После проведения всех необходимых исследовательских манипуляций эксперт делает выводы и готовит заключение. Документ должен носить категорическую форму, давать четкие и однозначные ответы на конкретные вопросы. Кроме общих требований, обозначенных правовыми нормами, в заключении содержится следующая информация:

детальное описание исследуемого предмета и каждой его детали;

четкий вывод о способе изготовления орудия;

выводы о совпадениях по тем или иным признакам;

На практике, вместе с исследованием холодного оружия, нужно проводить токсикологическую экспертизу.

Что нужно для проведения?

Проведение судебного или независимо исследования холодного оружия по стандартному образцу не требует никаких сравнительных образцов. На экспертизу направляется сама улика или ее снимок с подробным описанием в постановлении конструктивных особенностей предмета. При этом упаковка должна проводиться по правилам, чтобы не допустить повреждения при транспортировке. На упаковке должны быть объяснительные записи, подпись оперативного работника или следователя.

От того, насколько верным будет результат экспертизы, как точно будет установлена групповая принадлежность орудия, во многом зависит квалификация преступных действий. Вещественное доказательство исследуется, в первую очередь, для того чтобы отнести его к холодному оружию (или исключить этот факт).