Содержание
Любое действие представителя Федеральной Службы Исполнения Наказаний может быть обжаловано. По статистике чаще всего обжалуется именно бездействие судебных приставов. Если приставы бездействуют, куда обращаться? Что делать, если приставы бездействуют?
В соответствии со статьей 5 Федерального Закона № 229 "Об исполнительном производстве", государственной структурой, которая осуществляет исполнительное производство в нашей стране, является Федеральная Служба Судебных Приставов.
У исполнительного производства нет срока давности. В целях защиты прав взыскателя, приставы-исполнители должны руководствоваться сроками, указанными № 229 ФЗ. Согласно статье 30 ФЗ ИП, приставу предоставляется трехдневный срок на возбуждение исполнительного производства или предоставление мотивированного отказа. Если решение должно быть исполнено немедленно, то у пристава есть для этого сутки.
В его обязанности входит также уведомить должника о возбуждении производства, и о том, что у последнего есть 5 дней на добровольное исполнение. В противном случае, сотрудник ФССП должен применить к должнику меры принудительного исполнения по статье 68 ФЗ ИП. Это обращение взыскания на имущество, заработную плату, доходы, арест имущества и прочее.
Для совершения указанных действий, приставы должны руководствоваться сроками, указанными в статье 36 № 229 ФЗ ИП. На осуществление исполнительных действий отводится двухмесячный период с момента возбуждения исполнительного производства. Правило действует в случае, когда в судебном решении, приказе или ином акте суда или федеральном законе не установлен другой срок приведения его в исполнение. Срок возбуждения дела в период, указанный выше, не включается.
Так как сроки установлены для защиты прав взыскателя, то их истечение не является препятствием для продолжения проведения приставами своих действий и не может оправдывать их бездействие. Это не лишает взыскателя права требовать, чтобы сроки соблюдались.
Если пристав не исполняет свои обязанности в установленные сроки, следует попробовать решить вопрос договорным путем.
Пункт 1 статьи 50 ФЗ ИП наделяет участников исполнительного производства — взыскателей, правом обжаловать действия и бездействие пристава-исполнителя. Жалоба подается в ФССП в порядке подчиненности старшему судебному приставу, который является непосредственным руководителем бездействующего сотрудника. Если заявитель ошибется с выбором адресата жалобы, должностное лицо, получившее жалобу, в трехдневный срок обязано отправить ее компетентному руководителю. Жалоба может быть отозвана, пока по ней не принято решение.
Основанием для обжалования бездействия пристава-исполнителя является игнорирование или отказ совершить любое из действий, предусмотренных статьями 64 и 68 Закона № 229. Несмотря на то, что они входят в совокупность его прав, а не обязанностей. Если пристав не занимается розыском скрывающегося должника, затягивает с наложением ареста на его банковские счета и ценные бумаги, и это нарушает законные интересы взыскателя. Последний вправе обжаловать его бездействие в инстанцию по своему усмотрению.
Помимо обращения к руководству недобросовестного пристава, законодатель предоставляет возможность обжаловать действия сотрудника ФССП в прокуратуру. Однако она, в отличие от суда, не может побудить пристава к действиям.
Если должником является индивидуальный предприниматель или организация, а исполнительное производство связано с его предпринимательской деятельностью, иск подается в арбитражный суд.
Оспаривание бездействия пристава производится по правилам глав 23 и 25 Гражданского Процессуального Кодекса РФ № 138 ФЗ, с изъятиями, установленными статьей 441 ГПК РФ. Указанная статья закрепляет возможность оспаривания постановления должностных лиц, их действий или бездействия не только взыскателем и должником, но и иными лицами, чьи права и интересы нарушены данными постановлением.
После того как факт бездействия пристава установлен, отсчитывается десятидневный срок обжалования, в соответствии со статьей 122 ФЗ ИП. Подавая жалобу, можно ходатайствовать о восстановлении указанного срока в случае пропуска по уважительной причине, которую заявитель может документально подтвердить.
Чтобы составить жалобу на приставов для руководящего должностного лица ФССП, необходимо руководствоваться положениями статьи 124 ФЗ ИП, определяющей форму и содержание документа. Она составляется в письменном виде с подписью лица, недовольного бездействием пристава, или его представителя. В этом случае прикладывается доверенность.
Жалоба должна содержать:
Документы к ней прикладывать не обязательно. Если какая-либо документация потребуется, сотрудники ФССП запросят ее, предоставив для сбора и передачи десятидневный срок.
Если подача жалобы в ФССП не принесла желаемого эффекта, рекомендуется составить жалобу в прокуратуру, где будут указаны:
Статья 126 ФЗ ИП устанавливает десятидневный срок рассмотрения жалобы и для приведения постановления в исполнение. Если возбуждено судебное производство по тому же основанию, по которому подавалась жалоба, рассмотрение последней приостанавливается.
По результатам рассмотрения, бездействие пристава может быть признано правомерным или неправомерным, что будет отражено в соответствующем постановлении, копия которого в трехдневный срок с момента вынесения должна быть направлена заявителю. От этого зависит, будут ли удовлетворены требования, изложенные в жалобе. Если приставами не применялись меры, предусмотренные нормами действующего законодательства, указываются причины их неприменения.
При наличии нарушений норм действующего законодательства указываются меры, принятые к устранению этих нарушений. Пристав может быть привлечен к дисциплинарной и иной ответственности.
Краткое содержание:
Судебные приставы часто нарушают закон во время исполнительного производства. Правовая инструкция расскажет, как обжаловать незаконные действия или бездействие пристава-исполнителя в досудебном и судебном порядке.
Судебные приставы-исполнители часто нарушают сроки исполнительного производства, не совершают действия, которые обязаны в силу Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», или совершают их с грубыми нарушениями. Судебная практика показывает, что часто оспариваются:
Для обжалования действий или бездействия приставов в досудебном порядке подается письменная жалоба. Она может быть подана как непосредственно вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов, так и через должностное лицо службы судебных приставов, чьи действия (бездействие) обжалуются. Жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. В жалобе должны быть указаны:
Срок рассмотрения жалобы 10 дней. Лицо, подавшее жалобу, может не представлять документы, которые подтверждают обстоятельства, указанные в жалобе. Однако, если они необходимы, то их вправе запросить, в этом случае срок рассмотрения жалобы приостанавливается до представления запрошенных документов, но не более чем на десять дней.
<< vrezka >>При судебном порядке подается заявление об обжаловании действий судебного пристава по правилам ст. 441 ГПК РФ. Заявление подается в районный суд и не облагается гос. пошлиной. Из п. 14 Постановления Пленума от 10 февраля 2009 г. N 2 следует, что в силу части 2 статьи 441 ГПК РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, связанных с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов не может быть подано по месту жительства заявителя, как это предусмотрено главой 25 ГПК Российской Федерации, а подлежит рассмотрению судом, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица. Поэтому при определении подсудности требований, заявленных в порядке статьи 441 ГПК Российской Федерации, имеет значение не место нахождения Межрайонного отдела судебных приставов, а место совершения исполнительных действий (Обобщение практики применения судами Самарской области законодательства об исполнительном производстве в 2012-2014 годах).
я уже пытался доказать в суде что мне не присылали письмо с постановлением пристава с уведомлением и проиграл!Потому что судьи и приставы едят с одной тарелки и получают зарплату в госудаства и заинтересованы как бы ограбить простово гражданина и побыстрее!
Я хочу доказать что не получала письма от приставов.вы чего нибудь добились? если да подскажите как?С уважением Анна.
совершенно верно Вы пишите,что жрут с одной чашки,и законов в этой стране в защиту малоимущего населения нет,а все против них
Я хочу доказать что не получала письма от приставов.вы чего нибудь добились? если да подскажите как?С уважением Анна.
Не вы доказывать должны,а тот кто утверждает,что вы получали!
Если пристав подсунет бумажку,где якобы ваша подпись,можете заявить о желании сделать графологическую экспертизу подписи.Обычно этим и заканчивается.Почему?!Статью о превышении полномочий никто не отменял,подлог документов тоже.
"Если пристав подсунет бумажку,где якобы ваша подпись,можете заявить о желании сделать графологическую экспертизу подписи.Обычно этим и заканчивается.Почему?!Статью о превышении полномочий никто не отменял,подлог документов тоже." – Спасибо за ответ, буду умнее в дальнейшем.
"Я уже пытался доказать в суде что мне не присылали письмо с постановлением пристава с уведомлением и проиграл!Потому что судьи и приставы едят с одной тарелки и получают зарплату в госудаства и заинтересованы как бы ограбить простово гражданина и побыстрее!"- Совершенно согласна. Меня он попросил расписаться на Постановлении, когда я пришла на прием. А сам сообщил, что якобы отправлял письмом, но почта работает плохо.
что то вы путаете, любое решение суда, принятое без вашего участия имеет силу закона вы его имеете возможнсть протестовать. Вы пишите, и получаете ответ и только так. у нас в Росиии без бумажки вы никто. Проесты, жалоба в прокуратру и выявление всех нарушенных банком действий должны опротестовываться, у вас на руках есть только заявление на получение карты, а это не сам договор. Договор должен быть соответствовать ст. 422. Без этого сделка не действитеьна ст.169.
ТОЧНО ТАК . ЗАКОНЫ НЕ РАБОТАЮТ . ПРИСТАВЫ ТОЖЕ .
ОЙ. Я ВАС УМОЛЯЮ .
НУЖНО БЫЛО Постановление подписать в присутствии судьи. Хотя и судьи . разные.
надо попросту дождаться и или самому ускорить действие статьи № 120 с.к. р.ф.
нет не смог доказать!
приставы предоставили книгу учета отправки писем через почту,там стояла дата отправки и печать! и все! как судья сказал письма они отправляют без уведомления!А получил я или нет проблема моя,разбирайтесь с почтой вот и весь ответ!
Я вам опишу ситуацию. Будущий военнослужащим (кадровым по контракту) человек проходил службу в другом регионе (Алтайский край), где и был зарегистрирован по месту жительства. Уволившись с военной службы переехал к себе на малую родину в другой регион за тысячи км (Челябинская область). После переезда уведомил отдел судебных приставов о переезде (до этого там год назад проводилось исполнительное производство по алиментам, которое тогда было закрыто), уведомил он и приставов по месту нового жительства. В ответ ему через 3-4 месяца присылают копию постановления об окончании ИП и ответ начальника ОСП об отсутствии задолженности. Через 2 года СП блокирует его банковскую карту (Сберба-нк) дебетовую (не кредитная) на которой создается отрицательная сумма. Человек всё это время уплачивал алименты почтой. Не поняв за что и какие СП блокировали, обращается электронно в ФЦССП (Москва), ответ оттуда пришёл через месяц, что направили в УФССП по Алтайскому краю обращение (время обжалования действий судебного пристава 10 суток при этом). Не дождавшись ответа, сам на сайте ФССП выяснил, что действовали судебные приставы по прежнему месту жительства. Обратился в УФССП по Алтайскому краю с жалобой (электронно). Через 2 недели приходит по почте копия постановления СП о взыскании исполнительного сбора за 2 года с момента переезда с указанием что "обжаловать можно в течение 10 суток в суде". Человек направляет в суд в Алтайский край (по закону СП можно обжаловать только по месту их нахождения. ) заявление с оспариванием с приложением копии уведомления о вручении письма которое он отправлял два года назад и где отметка, что ОСП получил письмо, копию квитанции уплаты алиментов за 2 года, копию ответа начальника ОСП, копию постановления СП об окончании 2 года назад ИП, одновременно в УФССП территориальное жалоба (электронно). В итоге краевое управление в ответе ему присылает комментарии ФЗ о том, что судебный пристав "имеет право" "когда неизвестно место нахождения должника" "взыскивать из расчета средней зарплаты". и т.д. и что в действиях СП нет нарушения. Обращаю внимание, что человек не жаловался на то, что считали из средней заработной платы и т.д., он жаловался что исполнительное производство проведено в нарушение закона не по его месту жительства, что СП он уведомлял как о смене места жительства, так и о уплате алиментов. В суд он тоже не мог приехать за тысячи км, тем более с заблокированной зарплатной картой. За 3 дня до судебного заседания начальник ОСП отменяет постановления СП и об этом в суде сообщается. Но в суде не сообщается, что за 2 дня до суда СП выносит новые постановления аналогичные отменённым, с суммой немного уменьшенной. Получает их человек естественно через 1,5 месяца после суда, как и копию судебного решение. До этого он понять даже не может почему в суд вопреки всему не удовлетворил его исковые требования (оказалось, что вследствие отмены самостоятельно до суда, "нет основания"), при этом в суде ОСБ представляют все так, как будто человек "исчез, никому ничего не сообщив"). После чего человек обращается повторно в УФССП, ФЦССП, прокуратуру и неоднократно. В неоднократных повторных ответах (каждый через месяц-1,5) и те другие полностью оправдывающие СП вначале начинают признавать вину СП (человек дошел в обращениях до Президента и Генпрокуратуры), но не вину этого пристава, а того пристава 2 года назад проводившей ИП и уже давно уволившейся. Якобы "она не туда приобщила его уведомление, в уже закрытое ИП". И через 1,5 года полностью по всем пунктам признают вину, но вину действующей СП и УФССП отвечавшей что СП не виновны, а виноват сам человек не признают. Через 3 месяца после суда они пересылают ИП по месту жительства человека. Так как же проводило неоднократно расследование УФССП краевое и прокуратура? Почему с первого раза не могли отыскать что человек не виноват, когда он копии вынесенных ими же документов со всеми данными регистрационными отправил? Признали когда все мыслимые процессуальные сроки привлечения к ответственности и оспаривания прошли. А без них никак не оспорить. В итоге остаток насчитанного долга по уже уплаченным алиментам ему скостил суд по месту жительства бывшей, куда он смог приехать и лично участвовать в суде и доказать.
Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
ВЫПИСКА ИЗ ГЛАВЫ 18 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В жалобе должны быть указаны:
– должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются;
– фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации;
– основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий;
– требования лица, подавшего жалобу.
Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:
– исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;
– исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
– исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;
– в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
No related posts.