Продление срока содержания под стражей упк рф

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в статью 109 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений статьи 109 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П

Статья 109. Сроки содержания под стражей

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 109 УПК РФ

См. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 18 января 2017 г.

1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 323-ФЗ в часть 2 статьи 109 настоящего Кодекса внесены изменения

2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ в часть 3 статьи 109 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 15 января 2011 г.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений частей третьей – седьмой статьи 109 настоящего Кодекса в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 23-П

3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.

Информация об изменениях:

Часть 4 изменена с 2 марта 2018 г. – Федеральный закон от 19 февраля 2018 г. N 27-ФЗ

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений частей третьей – седьмой статьи 109 настоящего Кодекса в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 23-П

4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частями восьмой.1 – восьмой.3 настоящей статьи.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений части пятой статьи 109 настоящего Кодекса см. определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 1436-О

О конституционно-правовом смысле положений частей третьей – седьмой статьи 109 настоящего Кодекса в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 23-П

5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений части шестой статьи 109 настоящего Кодекса см. определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 1436-О

О конституционно-правовом смысле положений частей третьей – седьмой статьи 109 настоящего Кодекса в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 23-П

6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле положений части седьмой статьи 109 настоящего Кодекса см. определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2016 г. N 1436-О

О конституционно-правовом смысле положений частей третьей – седьмой статьи 109 настоящего Кодекса в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 23-П

7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

Информация об изменениях:

Часть 8 изменена с 13 августа 2019 г. – Федеральный закон от 2 августа 2019 г. N 315-ФЗ

8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей. Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей. К указанному постановлению прилагается копия постановления о продлении по уголовному делу срока предварительного следствия или дознания. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства на основании оценки приведенных в нем мотивов, а также с учетом правовой и фактической сложности материалов уголовного дела, общей продолжительности досудебного производства по уголовному делу, эффективности действий должностных лиц органов предварительного расследования и своевременности производства следственных и иных процессуальных действий принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, шестой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:

1) о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи. В постановлении о продлении срока содержания под стражей указывается дата, до которой продлевается срок содержания под стражей. Суд вправе продлить содержание под стражей на меньший срок, чем указано в постановлении о возбуждении ходатайства, если посчитает его достаточным для выполнения объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Продление срока содержания под стражей в случае, предусмотренном частью седьмой настоящей статьи, допускается каждый раз не более чем на 3 месяца;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи. При отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.

Информация об изменениях:

Часть 8.1 изменена с 29 апреля 2018 г. – Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 72-ФЗ

8.1. По уголовному делу, направляемому прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью первой статьи 221, либо частью первой статьи 226, либо частью первой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Часть 8.2 изменена с 29 апреля 2018 г. – Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 72-ФЗ

8.2. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 или пунктом 2 части пятой статьи 439 настоящего Кодекса и обжалования данного решения следователем в соответствии с частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, а также возвращения уголовного дела дознавателю в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 226, пунктом 2 или 3 части первой статьи 226.8 настоящего Кодекса и обжалования данного решения дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 226 или частью четвертой статьи 226.8 настоящего Кодекса по ходатайству следователя или дознавателя, возбужденному в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса и частью восьмой настоящей статьи, срок запрета определенных действий, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен для обеспечения принятия вышестоящим прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных частью четвертой статьи 221, либо частью четвертой статьи 226, либо частью четвертой статьи 226.8, а также частью третьей статьи 227 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Часть 8.3 изменена с 29 апреля 2018 г. – Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 72-ФЗ

8.3. В случае, предусмотренном частью второй.1 статьи 221 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.

Информация об изменениях:

Часть 9 изменена с 2 марта 2018 г. – Федеральный закон от 19 февраля 2018 г. N 27-ФЗ

9. В срок содержания под стражей в период досудебного производства включаются срок содержания под стражей в период предварительного расследования и срок содержания под стражей в период рассмотрения уголовного дела прокурором до принятия им одного из решений, предусмотренных частью первой статьи 221, частью первой статьи 226, частью первой статьи 226.8 и частью пятой статьи 439 настоящего Кодекса. Срок содержания под стражей в период предварительного расследования исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:

1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;

Информация об изменениях:

Часть 10 дополнена пунктом 1.1 с 29 апреля 2018 г. – Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. N 72-ФЗ

1.1) запрета, предусмотренного пунктом 1 части шестой статьи 105.1 настоящего Кодекса, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей;

2) домашнего ареста;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в пункт 3 части 10 статьи 109 настоящего Кодекса внесены изменения

3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;

4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.

11. По истечении предельного срока содержания под стражей в случаях, предусмотренных пунктом 4 части десятой настоящей статьи, и при необходимости производства предварительного расследования суд вправе продлить срок содержания лица под стражей в порядке, установленном настоящей статьей, но не более чем на 6 месяцев.

12. В случае повторного заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного подозреваемым, обвиняемым под стражей ранее.

13. Рассмотрение судом ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого под стражей в его отсутствие не допускается, за исключением случаев нахождения обвиняемого на стационарной судебно-психиатрической экспертизе и иных обстоятельств, исключающих возможность его доставления в суд, что должно быть подтверждено соответствующими документами. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.

14. В случае, предусмотренном частью тринадцатой настоящей статьи, судья выносит постановление о рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого с указанием причин, по которым присутствие обвиняемого невозможно.

Статья 109 УПК РФ устанавливает чёткое предписание по использованию одной из процессуальных мер. Тюремное заключение может применяться не только как наказание, но и как обеспечительная мера. Процессуальная область имеет установки по порядку назначения такой меры и срокам её избрания для фигурантов дела. Арест подразумевает ограничение свободы передвижения и места нахождения на короткое время. Применить нахождение под стражей можно к человеку со статусом подозреваемого, а также обвинённого. Подобная мера применяется только для тех, кто может скрыться от правосудия.

Статья 109 (сроки содержания под стражей)

Временное ограничение свободы передвижения выступает некой гарантией, что принцип правоохранительной системы – наказуемость деяния будет исполнен.

Уголовно-процессуальный кодекс допускает несколько вариантов нахождения под стражей, различающихся по временному промежутку:

1. Ч. 1 статьи гласит, что на время проведения расследования максимально допустимое время для взятия под арест — 2 месяца. При этом ч.2 уточняет, что объективные причины, мешающие завершению следствия, это явное основание продлить действие принятой меры до 6 месяцев. Тут же присутствует оговорка, что полгода ─ не предел. Если расследуется тяжкое или особо тяжкое преступление, есть возможность продлить введённое ограничение для лица и на более длительное время.
2. Ч. 3 уточняет, что существуют исключения из установленных правил. Они относятся к раскрытию особо тяжких деяний. Здесь судья может назначить меру в виде ареста до 12 месяцев. Для получения такого решения необходимо присутствие в обстоятельствах расследования ряда особенных факторов.
3. Ч. 4 предписывает, что по прочим категориям дел продлить срок нахождения человека под стражей будет невозможно.

Содержание под стражей по УПК РФ производится по чёткому порядку, равно как освобождение и продление.

Кодекс запрещает продлевать срок данной меры дольше 12 месяцев в общей сложности (кроме исключительных случаев). Обвиняемого обязаны отпустить, если разрешённый законом срок ареста вышел.

Решение судьи по прошениям такого типа может быть:

• о продлении ─ при отсутствии нарушений и наличии оснований;
• об отказе в ходатайстве.

Общее количество времени ареста подозреваемого будет определяться двумя датами: днём, когда вынесли решение об аресте, и днём, когда вынесли обвинительный приговор.

В конечной дате допускаются изменения, так как не всегда расследование дела заканчивается обвинением именно того лица, которое первоначально подозревалось. Здесь окончание срока заключения может определяться датой снятия обвинений или освобождением лица. Соответственно период с даты взятия под арест и до завершения следствия не может превышать установленный законом срок пребывания под стражей.

Правовое положение разъясняет, что в особенных случаях срок идёт беспрерывно.

Речь идёт о ситуациях:

1. Лицо временно задержали и чуть позже назначили меру пресечения ─ нахождение под арестом. Первые дни ареста зачтутся в общий период под стражей.
2. Первоначально была назначена мягкая мера, а после её изменили на заключение. Срок мягкой меры в виде ареста в домашних условиях войдёт в течение срока в ИВС (изолятор временного содержания).
3. Подозреваемого направили на лечение в психиатрическое учреждение из КПЗ (камеры предварительного заключения) или ИВС. По аналогии с предыдущими случаями, время, проведённое на принудительном лечении, войдёт в общее исчисление срока задержания.
4. Подобное правило используют при первоначальном задержании на территории иностранного государства, осуществлённом как оказание международной помощи и исполнение соглашений. Арест правоохранительными органами иностранного государства может быть произведён по запросу РФ. Время под стражей и на перевозку арестанта будет засчитано в общий период предварительного заключения.

Законодатель устанавливает чёткие действия по исчислению времени задержания, включая повторные аресты. Такие задержания могут производиться в разное время в рамках одного или нескольких пересекающихся уголовных материалов.

Временной промежуток здесь будет восприниматься как общее течение срока с перерывом, когда лицо отпускали из-под стражи.

Тут устанавливается общее течение срока. Принимая решение об установлении повторного ареста, судья обязан будет учитывать и первоначальное время, проведённое обвиняемым под стражей. Такое положение затрагивает аресты и задержания, осуществлённые в рамках одного или нескольких смежных уголовных дел. Если физическое лицо проходит фигурантом в разных уголовных делах, то и срок ареста по ним будет считаться отдельно.

Ст. 109 УПК РФ регулирует особенности рассмотрения этого вопроса. Запрещено рассматривать данный вопрос в суде, на котором не присутствует сам подозреваемый или обвиняемый. Единственное исключение ─ это когда основное лицо, которому выбирают меру ограничения, находится на лечении в психиатрическом учреждении и, по прогнозам специалиста, ещё долго будет там. Если фигуранта дела объявляют в розыск, решить вопрос о его нахождении под стражей смогут, когда он будет найден и доставлен в суд.

Выбор меры пресечения и установление периода её действия допускается только судом.

Ходатайство должно включать не только прошение, но ещё и указание на конкретный вид пресечения, а также чёткий временной период. Судья изучает обоснованность и оправданность такого требования, после чего озвучивает своё решение.

Правовой комментарий к статье 109 УПК РФ

Ст. 109 УПК РФ с юридическими комментариями ─ это уточнения по основным положениям нормы. Наиболее используемый и часто применяемый срок ─ 2 месяца. Если этого периода окажется мало для вынесения обвинительного заключения, можно подать прошение об увеличении назначенного первоначально срока до 6 месяцев. Общее время содержания под арестом превысить полгода не может. Исключительные случаи ограничения свободы допускаются до 1 года.

Они затрагивают область особо тяжких преступлений. Ведь наказание по этой категории деяний самое жёсткое: смертная казнь или пожизненное заключение. В законодательной норме присутствуют свои рамки допустимого. В сложных расследованиях предельное время пребывания под стражей подозреваемого ─ 18 месяцев. Это предел, допускаемый законодателем. Если не удастся доказать вину лица, находящегося под стражей, все подозрения снимаются, а следствию придётся искать другого преступника. Расследуемое преступление должно отличаться особенной сложностью. Должны быть веские основания полагать, что фигурант обязательно попытается скрыться.

Ходатайства такого типа обязательно должны быть составлены и подписаны от имени руководителя прокурорского отделения региона.

Рассматривать ходатайства об избрании меры пресечения законодательство позволяет только районным судам или аналогичным им военным ведомствам.

Ведущие юристы-консультанты говорят, что продлевать время нахождения под арестом более чем на 18 месяцев невозможно, и не должно допускаться следственными органами. Даже если человек будет находиться один день сверх законного срока в ИВС, адвокат уже имеет право требовать его срочного освобождения и писать жалобу.

Комментарии к статье уточняют, что действующий УПК устанавливает сроки содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых исключительно для стадии расследования. Порядок ареста во время судебного разбирательства к этой правовой норме не относится, ведь речь идёт о разных процессуальных этапах.

Сроки использования ограничительных мер на стадиях дознания и судопроизводства регулируются другими правовыми нормами. Примечательно, что период рассмотрения завершённого дела не имеет временных рамок для содержания под арестом.

При назначении пресечения скрытия преступника используется установление времени ─ сутки и месяцы. Течение времени начнётся со дня, когда человека фактически взяли под стражу.

Весь перечень оснований для удовлетворения ходатайства изложен в статье 97:

• появление новых обстоятельств, из-за чего документы отправили на доследование;
• возвращение дела из суда с требованием устранить недостатки или препятствия;
• адвокату и подсудимому не хватило времени изучить собранные материалы по делу.

В комментарии к статье отмечается, что немедленное освобождение человека после истечения установленного периода ─ это обязательное требование уголовного процесса.

Примеры практики: судебные решения и приговоры по статье 109 УПК РФ

Судебную инстанцию не ограничивают по времени содержания человека под стражей. Он будет находиться там до окончания судебного процесса. Однако Конституционный суд РФ в своих разъяснениях указал требование для Российских судов: каждые 3 месяца рассматривать вопрос об объективности действующей меры до вынесения приговора.

Сроки пребывания граждан РФ под стражей в период разбирательства по уголовному делу, на всех стадиях процесса, имеют строго установленные период. Но Конституционный суд РФ в своих Определениях от 6 июня 2003 г. N 184-О, от 15 июля 2003 г. N 308-О, от 23 апреля 2013 г. N 548-О и от 22 апреля 2014 обращал внимание на то, что имеет место закон без чётких сроков допустимого содержания под стражей, и его применение нельзя расценивать как конституционное нарушение прав гражданина.

Естественно, правоохранительные, следственные и судебные органы обязаны знать действующие правовые положения по срокам содержания под стражей. При рассмотрении сложных дел суд может воспользоваться исключениями из этого правила и принять жёсткое решение об ограничении свободы. Однако ущемление прав человека, даже если он подозреваемый или обвиняемый, не допускается.

Исходя из существующей на сегодняшний день практики принятия решений по мерам пресечения, можно сделать следующие выводы:

1. По категориям лёгкой тяжести деяний содержание под стражей не назначается.
2. Строгая мера применяется в 100% случаев при тяжких и особо тяжких преступлениях.
3. Для средней тяжести проступка избрание такого вида мер составляет 50% на 50%, в зависимости от личности подозреваемого и иных обстоятельств по делу.
4. Рассматривая вопрос о мере пресечения, суд обязан учитывать объективность и необходимость такого решения в каждом отдельно взятом случае.

Перечисленные факторы говорят, что далеко не во всех ситуациях применяется подобная мера удержания подозреваемого.

Сейчас суд начал активно использовать домашний арест как гарантию, что лицо будет находиться в поле зрения следствия до окончания разбирательства. Только стоит помнить, что для вызова лица следственные органы заранее высылают извещение.

Если человек хоть один раз не явится по такому уведомлению, следователь имеет полное право поднять вопрос об изменении назначенной меры на более жёсткую – содержание под стражей.

Комментарии и консультации юристов по ст. 109 УПК РФ

По поводу разного исчисления срока содержания под стражей на стадиях дознания и судебного разбирательства юристы-практики уточняют, что в случае, если будет вынесен обвинительный приговор, лицо может рассчитывать только на то, что срок нахождения под арестом во время следствия и судебного разбирательства будет зачтён в общий период лишения свободы. Например, если В.А. Лебедев находился под стражей 3 месяца до передачи материалов дела в суд и ещё 4 месяца в процессе судебного разбирательства, нельзя говорить о превышении периода ареста в 6 месяцев. Будут считаться отдельно 3 месяца и отдельно ─ 4.

Юристы советуют обратить внимание, что с 31 декабря 2017 года обрела законную силу новая редакция Уголовно-процессуального кодекса. Она не принесла кардинальных перемен, скорее больше технические, затрагивающие некоторые перечни документов и процессуальную организованность мероприятий.

Консультативные разъяснения юристов говорят, что сам подозреваемый должен внимательно следить за следующими моментами:

• в каком порядке выносилось решение о заключении под стражу;
• в какой день он заключён под стражу (точная дата);
• по какому перечню оснований была назначена подобная мера пресечения, на какой временной промежуток, что изменилось за прошедшее время.

При нарушении фактора объективности во время вынесения решения по этому вопросу любой защитник имеет полное право подать обжалование на такое решение суда.

Практикующие юристы при возникновении вопросов о продлении стражи по УПК оперируют в суде таким положением, как презумпция невиновности. Согласно этому краеугольному камню уголовного права, любое сомнение в виновности человека трактуется в его пользу. Судебная практика показывает, что подобные «манёвры» со стороны адвокатов в 60% уголовных дел приводят к отказу в удовлетворении прошения о продлении предварительного заключения. Ведь суд руководствуется исключительно представленными ему материалами, фактами и доказательствами, а не мнимыми угрозами. Косвенные улики, указывающие на конкретное лицо, могут означать, что ему изменят меру пресечения на более мягкую.

Сегодня следственные органы и судебные инстанции тщательно следят за соблюдением временных сроков содержания потенциальных преступников под стражей. Хотя вопросы об обоснованности применения именно этой меры вместо не домашнего ареста или залога по-прежнему остаются.

Даже если суд удовлетворил ходатайство о заключении под стражу, всегда есть возможность обжаловать такое решение, если подозреваемое лицо не давало повода думать, что оно намерено скрыться от правоохранительных органов.

Задержка лица под арестом более установленного времени ─ это не что иное, как причинение материального и морального вреда. В таких ситуациях, человек имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении справедливости и возмещении соответствующего ущерба.

В какие органы обратиться?

6 человек ,в том числе мой сын задержаны и находятся в СИЗО уже 5 месяцев. Обвиняются по ст. 159-4. Обвинение выстраивается на основании оговора одного из 6-ти,который действительно виноват и его вина доказана и есть решение суда по которому он должен выплатить денежные суммы. Он вину признал и начал сотрудничать со следствием, ему сменили меру пресечения на домашний арест. Доказательств вины моего сына и остальных нет, следственные мероприятия уже вообще не проводятся. На днях сменили меру пресечения еще одному из них, за него хлопотала общественность города. У моего сына сильно падает зрение ,у него астигматизм и кератоконус ,сын просил разрешить ему пройти очередное обследование в клинике ,следователь отказал. Куда я могу обратиться по поводу зрения сына и по поводу смены меры пресечения ?

Поскольку мера пресечения Вашему сыну уже избрана, то необходимо обжаловать решение суда об избрании меры пресечения (такое решение называется постановлением). Нот если Вы пропустили сроки на обжалование, то к сожалению Вам помочь нечем.

Рушания, а когда и до какого числа продлен срок содержания под стражей?

Согласна с коллегами — необходимо уточнение дат по данному вопросу.

По общему правилу:

Статья 108. Заключение под стражу

11. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей 389.3 настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения. Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. Решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 настоящего Кодекса.

Если Вы сроки на обжалование пропустили, то стражу не отменят. вам придется ждать нового постановления о продлении стражи и его обжаловать

Статья ст.109 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Сроки содержания под стражей 1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. 2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа

Отказ следователя в прохождении медицинского обследования необходимо обжаловать.

Коллега уже ответил. Хотел бы дополнить. В настоящее время срок содержания под стражей продлен до определенной даты. Если до этого времени следствие не будет закончено, то этот же вопрос следователь перед судом вновь ставить будет. Вот на этом заседании и нужно приводить все имеющиеся у Вас доводы: собирать справки о его состоянии здоровья в том числе. Хотя на мой взгляд, это не такой уж и сильный довод. Гораздо сильнее судьи реагируют на факты волокиты со стороны следователя, то есть человек сидит, а никаких следственных действий с ним не проводится, спрашивается — зачем? Либо иной вариант, когда уже все следственные действия произведены, и смысла его держать там нет. Почему судьи более внимательно относятся именно к срокам- потому что ЕСПЧ в каждом своем решении против России обращает внимание на неразумность сроков расследования уголовных дел и возлагает обязанность на РФ деньги выплатить такому сидельцу

Поясните пожалуйста по какой статье и части этой статьи он привлекается?

По-моему, коллеги, все вопросы в пустоту. Тогда порассуждаем: в вопросе речь идет о 159.4 УК, но там ведь даже третья часть средней тяжести. Даже если были соблюдены все основания для заключения под стражу, указанные в ст.108 УПК, не слишком ли жесткая мера. Или там еще совокупность иных преступлений, о которых клиент не указала? Вероятнее всего это 159 ч.4 УК, тогда объяснима мера.

Рушания, Вы не ответили- до какого срока продлено содержание по стражей?

Статья 159 часть 4

Тогда мера объяснима. Эта часть предусматривает до 10 лет, то есть его обвиняют в тяжком преступлении.

Тогда начиная с 4 октября и надо обжаловать постановление о продлении стражи. Сейчас Вы ничего не сделаете

По поводу смены меры пресечения уже сделать ничего нельзя, единственное, что можно попробовать обжаловать отказ от проведения медицинского обследования, как я уже писала, но скорее всего это особо сильно ничем не поможет. А после 4 октября, как верно указал коллега — нужно пробовать обжаловать постановление о продлении нахождения под стражей.

Куда я могу обратиться по поводу зрения сына и по поводу смены меры пресечения ?

В СИЗО есть медицинская часть. В ней обязаны оказывать медицинскую помощь. Если в мед части оказать помощь возможности нет, то обвиняемого могут доставить в медицинское учреждение вне СИЗО. Обвиняемому или его защитнику необходимо обратиться с заявлением к начальнику мед части, а лучше начальнику учреждения о проведении обследования.

На основании ст.24 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями и дополнениями)

При ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений его медицинское освидетельствование производится медицинскими работниками мест содержания под стражей безотлагательно. Результаты медицинского освидетельствования фиксируются в установленном порядке и сообщаются подозреваемому или обвиняемому. По просьбе подозреваемых или обвиняемых либо их защитников им выдается копия заключения о медицинском освидетельствовании. По решению начальника места содержания под стражей либо лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, или по ходатайству подозреваемого или обвиняемого либо его защитника медицинское освидетельствование производится работниками других медицинских учреждений. Отказ в проведении такого освидетельствования может быть обжалован прокурору либо в суд.

В случае выявления в порядке, установленном частью первой.1 статьи 110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, копии медицинского заключения направляются начальником места содержания под стражей или лицом, исполняющим его обязанности, лицу или в орган, в производстве которых находится уголовное дело, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления и его защитнику в течение календарного дня, следующего за днем поступления медицинского заключения в администрацию места содержания под стражей.

Если Вы собираетесь работать для изменения меры пресечения в этом направлении, то собственно начинать нужно с заявления о направлении на обследование и далее в случае отказа обращаться в прокуратуру или суд с жалобой.

Если заключение о том, что у обвиняемого имеется тяжелое заболевание, препятствующее содержанию под стражей будет получено, то защитник обвиняемого обращается с ним к следователю, который изменяет меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вот такой алгоритм, но если честно, то это практически неосуществимо.

Постановление суда Вы можете не дожидаясь 4 октября обжаловать в кассационном порядке. Никто в этом не может помешать. Только от ВАС жалобу не примут. Жалобу может подписать Ваш сын или его адвокаты, либо иной другой адвокат с которым Вы заключите соглашение. По поводу заболевания глаз, по этому поводу его никто не отпустит. Ему в СИЗО не отказали ведь в медицинской помощи, если там нет врача или требуется ему стационарное лечение то его положат в больницу ГУФСИН, но не в простую больницу. В простой больнице его ведь нужно охранять, а это дополнительные затраты государства. Вода точит камень, все продления ареста всегда пусть обжалует, отменят не отменят но пусть обжалует. Оцените ответ.

Уважаемая Рушания. Есть специальный Приказ Минздравсоцразвития РФ № 640 и Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 «О
порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключения под стражу». Этот приказ, как раз применим в Вашей ситуации. Медицинский пункт всегда есть в любом СИЗО (даже, если это просто подобие пункта). Вашему сыну нужно обратиться к врачу (или тот, кто так себя называет, иногда это фельдшер или медсестра) с жалобами на глаза (чем больше жалоб, тем лучше). После этого, подойти к начальнику СИЗО. На каждого обвиняемого в мед пункте в обязательном порядке заводится карта, где все обращения фиксируются. Вы в свою очередь, от своего имени пишите жалобу в Минздрав (суть — нарушение стандартов оказания мед помощи заключенному), Министерство юстиции, Прокуратуру, Начальнику СИЗО — копии. Ссылаетесь на нарушение Приказа, который я указала.

В п. 50 указанного приказа, говориться, что в следственных изоляторах, тюрьмах подозреваемые, обвиняемые
и осужденные обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику
во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания — к
любому сотруднику. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый,
обвиняемый или осужденный, обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.

По поводу смены меры пресечения — есть ряд заболеваний, при наличии которых меры пресечения и виды наказания, связанные с лишением свободы, не применяются. Это, в принципе, вариант, который реально может быть использован. Но, нужна справка. Но, болезни глаз, которые предполагают освобождение наказания и необходимые для изменения меры, на самом деле очень серьезные: 25. Полная слепота. 26. Выраженное снижение остроты зрения на почве стойких патологических изменений (острота зрения глаза, который лучше видит, не превышает 0,05 и не может быть корригирована). 27. Выраженное концентрическое сужение полей зрения обоих глаз (10 и менее градусов). Этот список есть в Постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

«Я не поняла, мне как матери не имеет смысла куда -либо жаловаться? А обследование ему должны производить в специализированной клинике глазной и это занимает не более 2 — х часов Я слышала что можно оплатить конвой и тогда можно можно пойти на обследование Что. Нужно для этого ?»

Утро доброе! Для того чтобы обвиняемого доставили в клинику для обследования ему самому или его защитнику(адвокату) необходимо обратиться с соответствующим ходатайством на имя начальника учреждения.

Но, до этого обвиняемому необходимо обследоваться в мед части СИЗО. Если начальник учреждения и начальник мед части посчитают, что обвиняемого необходимо обследовать в другом медицинском учреждении, то его доставят туда конвоем бесплатно. О платных конвоях я слышу впервые.

Но, еще раз повторюсь с ходатайством или заявлением имеет право обратиться сам обвиняемый или его адвокат.

Если Вы не заключали соглашение с адвокатом, то на все время следствия и суда ему назначен бесплатный адвокат, который точно также как и адвокат по соглашению обязан обращаться с жалобами и ходатайствами.

Найдите этого адвоката и потребуйте обратиться с ходатайством о проведении освидетельствования в медицинском учреждении в связи с тяжелым заболеванием.

Собирайте медицинские документы, которые подтверждают заболевание, чтобы ходатайство было мотивированным.

Неосуществимо в принципе или это зависит от болезни?

Это зависит от болезни, от настойчивости обвиняемого и его защитника.

Если Ваш сын не причастен к преступлению, в котором обвиняется, то за 5 месяцев СИЗО он должен был направить примерно 50 жалоб в прокуратуру, суд, руководителю следственного управления о несогласии с предъявленным обвинением, о незаконности уголовного преследования.

Свою позицию в некоторых случаях нужно показывать изначально.

«Мне очень важно точно знать на имя кого написать прошение по этому поводу»

К начальнику учреждения. Его осмотрят в мед части. Далее тут же жалобу в УФСИН, прокуратуру, на бездействие начальника мед части, который отказывает в направлении на мед освидетельствование.

Все организации куда можно обжаловать решения должностных лиц указаны на распечатанных бланках, которые висят в камерах.

Срок содержания под стражей

Человек находится под стражей год. Расследование завершено. 16 ноября судом продлен срок содержания под стражей до 16 декабря до ознакомления с материалами дела и обвинительным заключением, т.е. фактически срок содержания под стражей будет год и месяц. Ознакомится со всем делом до срока не реально (8 томов). Какие перспективы у обвиняемого в целом по продлению срока содержания под стражей и по делу? Спасибо!