Родственники могут быть свидетелем в расписке
Содержание
Могут ли родственники быть свидетелями
1. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в процедуре по установления личности при замене паспорта старого образца, и на каком основание паспортный стол может отказать в том чтобы родители были свидетелями в установление личности.
1.1. Конечно могут, только это нужно установить через суд.
1.2. Здравствуйте!
Паспорт выдается на основании свидетельства о рождении, старый сдается. Свидетели при получении паспорта не нужны.
Желаю Удачи.
2. Могут ли родственники быть свидетелями при получении расписки об отсутствии претензий?
2.1. Свидетелями могут быть любые лица, в том числе родственники. Но если расписка составляется собственноручно, то достаточно и расписки.
2.2. Если они подпишутся в акте передачи денежных средств и рядом с надписью об отсутствии у другой стороны претензий то вполне могут, так как акт составлен при наличии согласия обоих сторон.
2.3. Закон каких-либо ограничений на этот счет не содержит, поэтому могут. Но лучше, чтобы присутствовали третьи лица, знакомые например.
3. Могут ли родственники займодавца (сын и бывший муж) быть свидетелями при составлении расписки?
3.1. пожалуйста, могут ли родственники займодавца (сын и бывший муж) быть свидетелями при составлении расписки?
Закон не предъявляет никаких требований к свидетелям в данном случае. Их может не быть вовсе.
4. Могут ли быть свидетелями родственники у пишущего заявления о том что пишущий якобы давал одному человеку шерстяные нитки и гирлянду новогоднюю?
4.1. Можете, если Вы действительно были свидетелем таких событий, видели это или хотя бы этот человек, который отдал — рассказывал Вам об этом.
4.2. Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
5. Могут ли быть свидетелями в суде родственники, и члены семи?
5.1. Здравствуйте, вы имеете право быть свидетелем если есть родственная связь. Законом не запрещено. . Удачи вам и мы всегда рады вам помочь.
5.2. УПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2016)
АПК РФ, Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
да могут.
5.3. Добрый день, уважаемый Игорь свидетелями могут быть любые граждане я.которые могут что то рассказать по этому делу.
Удачи Вам и Вашим близким!
6. Могут ли родственники, совершеннолетние, брат и сестра быть свидетелями в суде?
6.1. Могут быть, но также вправе не свидетельствовать против своих близких родственников.
7. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде по разделу имущества.? Можно ли на первое судебное заседание привести свидетелей?
7.1. да, могут и можно
8. Может ли родственник быть свидетелем обвиняемого, если есть у него показания которые могут помочь разобраться в ситуации!
8.1. Конечно может быть свидетелем
8.2. Здравствуйте! Свидетелем родственник, несомненно, может быть. Но суд будет оценивать его показания с учетом того, что оно родственник…В любом случае, ответственность за дачу ЗАВЕДОМО ложных показаний может наступить…Так что подумайте перед тем, как привлечь данного свидетеля
9. Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?
9.1. Могут, но они имеют право не свидетельствовать в отношении Вас
9.2. Могут,но к таким показаниям (доказательствам) суд относится критически,т.к. указанные лица заинтересованы в исходе дела.
10. Могут ли родственники быть свидетелями в суде по факту принятия наследства (например может ли моя сестра подтвердить, что вещи принадлежали моему умершему мужу) и учтет ли такие показания суд!
10.1. Конечно могут, свидетель это лицо которому что то известно по данному факту.
10.2. 1. Могут.
2. Не обязательно.
10.3. Да, конечно. По таким делам обычное явление, кто еще подтвердить-то может.. Ну, разве что соседи, с которыми дружите…
11. Могут ли быть свидетелями по притворной сделке родственники или заинтересованные в этой сделке люди?
11.1. Наталья, добрый день!
Теоретически, это возможно, но только свидетельскими показания обойтись будет невероятно сложно.
Всего доброго,
12. Могут ли родственники быть свидетелями в суде если они заинтересованы в его решении.
12.1. Добрый вечер ,Могут.Ходатайство рассмотрит суд.
13. Могут ли родственники арендодателя быть свидетелями при подписании одностороннего акта приема передачи коммерческой недвижимости арендодателю, арендатор отказывается подписывать и передавать арендодателю коммерческое помещение после истечения срока договора.
13.1. Да могут конечно
14. Могут ли в уголовном деле в качестве свидетеля быть близкие родственники а то-есть дочь?
14.1. Могут, но они могут воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать показания.
14.2. Здравствуйте! Да, могут.
14.3. Да, могут, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Закон в части родственных отношений свидетеля и участника процесса никаких ограничений не содержит, кроме права такого свидетеля не свидетельствовать против своего близкого родственника. Однако, если свидетель защиты является близким родственником обвиняемого, обвинение и суд могут критически отнестись к показаниям такого свидетеля, поскольку в данном случае свидетель не обязан говорить правду и не несет никакой ответственности за ложные показания в защиту близкого родственника-обвиняемого.
15. Могут ли родственники со стороны истца быть свидетелями в суде?
15.1. Да, конечно могут.
15.2. Уважаемая Алёна Ивановна г. Уфа !
Да свидетелями в суде могут быть и родственники, а также другие дееспособные лица, которым Законами РФ НЕ запрещено быть свидетелями (ст.69 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 04.03.2015г
16. Могут ли родственники обвинителя быть свидетелями в суде?
16.1. да могут быть
17. Скажите пожалуйста, могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?
17.1. могут ли при конфликте с соседями родственники быть свидетелями?
—конечно могут. но не факт что суд не отнесётся к их показаниям критически
18. Могут ли мои близкие родственники, мать и жена, быть свидетелями и давать показания о превышении сотрудником полиции полномочий и применении физической силы и спец средств в отношении меня. Только они присутствовали при этих действиях и еще двое сотрудников полиции, которые вряд ли будут свидетельствовать против своего начальства. Побои мной зафиксированы.
18.1. Да, имеют быть свидетелями, если они являлись очевидцами события преступления
19. Могут ли родственники истца быть свидетелями в уголовном процессе в мировом суде, а к показаниям постороннего свидетеля суд отнесся критически, т.к. у истца и свидетеля идёт судебная тяжба.
19.1. безусловно могут.
19.2. Конечно могут, ведь они, независимо от родственных отношений, дают расписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
20. Кто может быть свидетелем по лишению родительских прав (Отца) , чьи соседи? И могут ли родственники или подруги мои участвовать в роли свидетелей?
20.1. Да родственники и ваши подруги могут быть свидетелями.Это необязательно соседи
20.2. подруги могут участвовать и родственники но ЭТОГО ало для лишения родительских прав, если к тому же платит алименты вы его НЕ ЛИШИТЕ
21. Скажите пожалуйста, могут ли родственники (заинтересованные лица), быть свидетелями ответчика в гражданском процессе по факту, якобы, передачи крупной суммы денег. Расписки нет и не может быть, (передачи денег не было), есть только голословные показания о,якобы, присутствия в момент передачи денег.
21.1. По данной категории дел, свидетельские показания судом как правило не принимаются во внимание. Возникнут дополнительные вопросы — обращайтесь. Успехов ВАМ !
22. При определении места жительства ребенка (10 лет) могут ли на суде быть свидетелями родственники ответчика. Мальчик живет с отцом мать не препятствует этому но отц хоче судебным порядком определить его место жительства с ним тем самым свести общение ребенка сматерью кмин. На данный момент мать общается с сыном нормально. Но под влиянием отца принял решение жить с ним. Я бабушка и знаю как они жили. Мальчик всегда в периоды скандалов просил маму уйти от папы. Мать живет на сьемной квартире с дочкой (7 лет). Я думаю осложняет все то что у матери (моя дочь) появился ухаживающий за ней человек. На чем и играет отец. Уменя вопорос: 1.могу ли я на суде свидетельствовать о жизни родителей до развода.2. можетли судья на предварительном слушании по поводу побоев со стороны мужа сказать раз бил-значит было за что А бил и в присутствии детей и выгонял из дома…
22.1. Свидетелями на суде могут быть любые лица, в т.ч. и родственники.
Судья не вправе на предварительном заседании и в основном высказывать свое мнение по поводу показаний сторон до вынесения решения.
23. Могут ли быть свидетелями близкие родственники?
23.1. Могут.
Если родственники близкие, то у них есть право отказаться свидетельсвовать.
Если же они дали согласие, то пусть рассказывают.
23.2. Елена, могут. но суд может и критически отнестись к их показаниям.
24. Могут ли родственники быть свидетелями передачи денег при покупке недвижимости? И сколько лучше свидетелей: два или одного достаточно?
24.1. Количество свидетелей не имеет никакого значения.
Важно, чтобы продавец выдал письменную расписку в том, что такую-то сумму в оплату стоимости квартиры получил от такого-то тогда-то.
Ну а чем вам не подойдет банковский перевод. Со своего счета, на счет продавца переводите сумму, в основании платежа указываете оплату стоимости квартиры.
Мне кажется последний вариант более безопасный по сравнению с наличкой.
25. Могут ли быть свидетелями близкие родственники?
25.1. Уважаемый Александр!
Близкие родственники могут быть свидетелями. Другой вопрос, как их показания расценит суд? Суд может посчитать, что они лица заинтересолванные и отнестись к их показаниям критически…Удачи Вам!
26. Могут ли родственники быть свидетелями в деле о признинии отцовства и взыскании алиментов? Я жила в гражданском браке с мужчиной 10 лет, как только я забеременила он исчез. Подаю иск, но незнаю, что кроме свидетельских показаний может быть доказательствами. Подскажите пожалуйста. Буду Вам благодарна.
26.1. Естественно, родные и близкие могут являться свидетелями. Они в общем порядке предуреждются об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Широко используется судебно-медицинская экспетиза в данном случае. Судебно-медицинская экспертиза (гинекологическая, биологическая и др., и в том числе — медико-генетическая) при определенной ситуации может быть необходима для разрешения целого ряда вопросов, связанных с происхождением ребенка. Результаты экспертизы могут дать ответы на такие вопросы, как, например, способен ли ответчик к деторождению, не исключается ли отцовство данными состава крови ответчика и ребенка, не произошло ли зачатие ребенка в период, когда ответчик проживал в другом населенном пункте, выезжал в командировку, отпуск и т.д. Важны также свидетельства факта совместного проживания (фотографии, квитанции на покупку общих вещей. квитанции об оплате коммунальных платежей и т.д. С уважением,
Может ли родственник быть свидетелем в суде?
- Законодатель устанавливает все права и обязанности свидетелей, указывая на то, что свидетель должен предоставлять сведения, отражающие действительность, способные внести определенные разъяснения по материалам рассматриваемого дела;
- Устанавливаются все нормы, которые определяют, что свидетелем в суде может стать любой человек, включая родственников, знакомых и друзей. То есть, нужно сразу же сказать о том, что формируется описание нюансов, которые определяют, что родственные связи не имеют особого значения в процессе дачи свидетельских показаний;
- Устанавливается также возможность отказаться от предоставления свидетельских показаний в том случае, если вы считаете, что ваши показания могут навредить родственнику.
Таким образом, изучение законодательных норм, которые касаются свидетельских показаний, помогут вам разобраться во всех нюансах данного вопроса. Вы узнаете, кто может предоставлять свидетельские показания, как осуществляется процесс предоставления показаний и пр.
Как можно стать свидетелем?
В процессе подачи искового заявления истец определяет тех свидетелей, которые будут выступать с его стороны. Кроме всего прочего, определяются важные нюансы, которые касаются вопроса их свидетельских показаний. Такие нюансы могут быть определены на предварительном судебном заседании. Определенные свидетельские показания вовсе могут не иметь отношения к делу, поэтому, суд может принять решение об отсутствии данных свидетелей в процессе рассмотрения дела. Если же речь идет об уголовном правонарушении, то в данном случае осуществляется следствие, в рамках которого осуществляется опрос различных свидетелей, таким образом, свидетели автоматически будут приглашены в судебное заседание в том случае, если их показания могут иметь какое-то значение для принятия окончательного решения. Суд осуществляет предварительное оповещение всех участников процесса – свидетелей. В данном случае, свидетели получают специализированное оповещение – повестку. В определенных случаях присутствие свидетелей не является обязательным, и решение может быть принято без их присутствия. В иных случаях присутствие родственников является просто необходимым. И если свидетель не является на суд, то в данном случае формируется возможность осуществления принудительной доставки.
Свидетель не явился в суд
Если свидетель не явился в суд, то по законодательству, может быть назначен пересмотр дела, применены определенные штрафные санкции, а также может использоваться принудительный…
Судебное звено и судебная инстанция
Организация судебной системы разработана таким образом, что формируются судебные связи в виде звеньев и систем, которые осуществляют различные действия по изучению дел в качестве…
Могут ли близкие родственники быть свидетелями в суде?
В соответствии с нормами нашего законодательства близкие родственники имеют право осуществлять предоставление показаний в суде. Согласно статье 69 Гражданского процессуального…
Как выглядит судебная повестка?
Судебная повестка является официальным документом, ее форма, содержание и структура четко определяются на законодательном уровне. Нужно также сказать о том, что судебная повестка…
25. Может ли быть свидетелем близкий родственник? Какими правами и обязанностями наделены свидетели?
в соответствии со ст. 41 ГПК свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу. Это значит, что закон не устанавливает ограничений быть свидетелем ни по мотиву возраста, ни по мотиву родственных отношений.
Ограничения, установленные законом, носят иной характер. Их можно характеризовать как абсолютную и относительную неспособность быть свидетелем.
Абсолютная неспособность — это неспособность быть свидетелем по всем фактам и по любому делу: не могут быть свидетелями организации и лица, неспособные из-за своих психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, или давать о них правильные показания. Относительно не способны быть свидетелями, т.е. по каким-то определенным фактам или по какому-то делу, следующие лица: юридически заинтересованные в данном деле — по обстоятельствам данного дела; представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника; лица, неспособные из-за своих физических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, — по этим обстоятельствам.
Свидетель по гражданскому делу вправе давать показания на родном языке, пользоваться услугами переводчика, пользоваться письменными заметками в предусмотренных законом
случаях, просить повторного допроса, требовать возмещения расходов, возникших в связи с участием в деле.
Главной обязанностью свидетеля является его обязанность явиться по вызову в суд и дать правдивые показания по делу.
За отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний он подлежит уголовной ответственности. Однако в соответствии со ст. 63 Конституции лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определен законом. Но это правило имеет в основном значение для уголовного судопроизводства.
26. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Что это значит?
Оценка доказательств — это заключительная и самая ответственная стадия процесса доказывания. Она состоит в выяснении судом достоверности и силы доказательств. Установление достоверности доказательств предполагает проверку доброкачественности источника доказательств (проверка компетентности эксперта, подлинности документа и т.п.) и процесса формирования доказательств (состояние здоровья свидетеля, время суток, погодные условия и т.п.).
Оценить силу доказательств — это значит проверить, можно ли на основании данного доказательства, данной их совокупности сделать вывод о наличии или отсутствии искомого юридического факта.
Суд оценивает каждое доказательство и все доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, но оно не должно быть интуитивным, безотчетным, а основываться на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании обстоятельств дела. При оценке доказательств судьи должны руководствоваться законом.
Похожие статьи:
Пребывать в медорганизации вместе с пациентомРодственники вправе находиться в медорганизации рядом с пациентом с учетом…
Госпошлина в конституционный суд РФ1. Я инвалид второй группы, имею ли право не платить госпошлину…
Получение оригиналов судебных актов из «Картотеки арбитражных дел». Инструкция для участников процессаПолучение оригиналов судебных актов…
Сопроводительное письмо в арбитражный суд о направлении документов В сопроводительном письме они требуют указывать причины…
Статья 69. Свидетельские показания
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
У меня было дело, когда при составлении завещания 15 лет назад свидетелем была записана мать наследницы. После смерти бабушки суд признал завещание недействительным именно на основании того, что мать – родственница. И непонятно, как нотариус подписала, заверила такое завещание. Собственно, рядом никого не было, кто мог бы выступить в роли свидетеля, поэтому взяли мать. И они в итоге наследовали не по завещанию, а по закону.
Свидетелем может быть любое лицо. Главное в передаче денег расписка, то есть письменное доказательство займа (ст.808 ГК РФ). Свидетельские показания в суде не принимаются (п.2 ст.812 ГК РФ).
т.е.,если я дала сыну деньги и старшая дочь была свидетелем и в расписке поставила свою подпись,суд ее не примет?Тогда как я могу истребовать с сына деньги?
Спасибо за ответ, но я не поняла. Родственник заемщика может быть свидетелем, но в случае какой-нибудь "заварушки" в суде с этой распиской этого родственника не могут выслушивать в качестве свидетеля написания этой расписки? А другого свидетеля могут выслушать?
Вот эта фраза мне непонятна: "Свидетельские показания в суде не принимаются (п.2 ст.812 ГК РФ)"
Это значит, что расписка обязательно должна быть.
расписка есть. Родственник заемщика может быть свидетелем, но в случае какой-нибудь "заварушки" в суде с этой распиской этого родственника не могут выслушивать в качестве свидетеля написания этой расписки? А другого свидетеля могут выслушать?
Ни кокого свидетеля суд слушать не будет.
Выслушают. Но во внимание не примут. Все же вам растолковали. Можете даже сплясать на суде, это тоже не засчитают.
прежде чем задать вопрос на сайте, прочитала в Интернете много чего на эту тему. Там написано, что суд рассматривает обстоятельства написания расписки. То есть по чьим показаниям? Кредитора-заемщика? Не свидетелей?
Вы ставьте вопрос правильно. Вам нужны доказательства? Для этого есть экспертиза подлинности почерка и подписи.
Если есть человек, который собирается утверждать, что этой расписки не было, а ее составили прямо перед судом? Почерк совпадает, подписи поже подлинные. Как доказать, что это было на самом деле? Может ли суд вызвать свидетелей, указанных в расписке? И если один их них родственник заемщика, будут ли его вообще слушать?
Без экспертизы никак. А когда придут результаты, пусть он хоть что говорит. Моя клиентка отказалась от экспертизы, которую ей предложила судья, и проиграла дело.
Нет смысла отказываться от экспертизы, так как всё было сделано на самом деле. Но оригинал расписки находится у кредитора. Какая экспертиза проводися по копии? Почерк и подлинность подписей? Так это тоже чистая правда – экспертиза это покажет. Мой вопрос: Может ли суд вызвать свидетелей, указанных в расписке? И если один их них родственник заемщика, будут ли его вообще слушать?
Она отказалась, так как стоимость экспертизы высокая, а она одна растит 4 детей.
Какая экспертиза проводися по копии? – любая. У вас же не отпечатки пальцев будут сверять, а почерк и подпись.
Может ли суд вызвать свидетелей, указанных в расписке? – не может. Вы сами приводите свидетелей и заявляете ходатайство о том, чтобы их допросили. Обеспечение явки свидетелей возлагается на того, в чью gjmpe он будет показывать, то есть там так и пишут: свидетель со стороны истца, свид. со стор. ответчика.
Большое вам спасибо. Может ли суд отказаться выслушивать свидетеля расписки (не родственника)?
Суд задает вопрос: а для чего этот свидетель? Какой вопрос вы хотите с помощью него прояснить? Если вы дадите убедительный ответ, то удовлетворит ваше ходат, но в половине случаев отказывают за необоснованностью. Я устала от глупых вопросов. Неужели вы не понимаете, что с таким набором знаний вам без адвоката не справиться? Вы не знаете азов!
вот теперь всё прояснилось. Адвокат будет.Просто есть Интернет, есть сайты, где можно задать вопросы, почему бы не воспользоваться этим заранее?
Для вас вопросы глупые, а я далека от юриспруденции, даже с трудом понимаю смысл статей кодекса, написанных казенным юридическим языком.Я не знаю ни азов, вообще ничего, поэтому и задавала вопрос.
Ничего, это поправимо. Я тоже многого не знаю.
С божьей помощью и вашей всё разъяснилось. Еще раз спасибо вам!
Подтверждением договора займа и его условий может быть расписка заёмщика ( п.2 ст. 808 ГК РФ), следовательно, подпись на расписке ставит заёмщик денег, а не свидетель.Основанием для взыскания денег с должника является именно расписка заёмщика, а не свидетельские показания.Более того, если сумма зайа превышает 10 МРОТ, оспаривание расписки по безденежности путём свидетельских показаний не допускается ( п.2 ст. 812 ГК РФ). Конечно, вы можете приводить в суд свидетелей, в том числе близких родственников, но правового значения их показания иметь не будут.
Совершенно согласен, то, что на основании свидетельских показаний, можно истребовать долг при его номинале не более 40 000 рублей, ну щас не много более, если таковой долг есть. Как трактует закон: между физическими лицами может быть составлена расписка если сумма долга не превышает 10 МРоТ, между юридическими лицами устная договоренность не допускается. Но в идеале конечно, хоть даже на 1000 рублей берите расписку. На счет свидетелей, ранее было указано, что любое лицо, ставшее очевидцем происходящего события, может быть свидетелем, не зависимо от родственных отношений. Правовую оценку этому обстоятельству, суд даст самостоятельно.
То есть если сумма долга превышает 10 МРот, расписку между двумя людьми составить нельзя. Что-то не встречала такой информации, можете дать ссылку на конкретную статью закона?
Я не сказал что нельзя, я сказал, что между физическими лицами, если сумма долга не превышает 10 МРоТ расписка не обязательна. Все что с выше этой суммы, в обязательном порядке подлежит письменному оформлению Читайте внимательнее комментарий
При составлении расписки часто возникают одни и те же вопросы.
И одним из таких вопросов является: нужны ли свидетели и их подписи при составлении расписки. Кто-то указывает таких свидетелей а кто-то нет. Как правило люди, указывая свидетелей хотят себя просто обезопасить и придать расписке большую защищенность и значимость.
В этой статье разберемся действительно ли необходимо указание свидетелей или это просто бессмысленное действие.
В гражданском законодательстве нет требований о том, чтобы свидетели дополнительно удостоверяли расписку. Она и так будет действительна. Достаточно просто одной подписи – человека, который взял деньги.
Отсюда можно сделать 2 важных вывода:
1. подписи свидетелей в расписке не обязательны,
2. свидетели не удостоверяют и не заверяют расписку.
Но в п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса имеется важная оговорка, которая касается свидетелей. В этом пункте закреплено, что оспаривание договора займа (или расписки) по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Также в практике существует правило, что передача денежных средств (то есть сам факт передачи и количество денег) не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Этот принцип основывается на том, что поскольку договор займа (или расписка) заключается в письменной форме, то и оспариваться заем может исключительно письменными доказательствами.
Но несмотря на то, что говорит закон, свидетели при заключении договора займа или составлении расписки желательны.
Если дело дойдет до суда, то свидетели, указанные в расписке или договоре могут быть весьма полезными.
Как было сказано выше, они не могут подтверждать сколько именно денег было передано и было ли вообще передано. Но они вполне могут подтвердить важные обстоятельства, связанные с заключением договора займа или распиской.
Например, где это происходило, кто писал текст, принуждали ли его писать или нет и т.д.
Таким образом заемщику будет сложно оспаривать тот факт, что его принудительно заставили подписать заемный документ или то, что расписку писал вовсе не он, а другой человек.
Возможно, и отпадет вопрос о назначении почерковедческой экспертизы, поскольку свидетели подтвердят кто писал расписку.