Содержание
Учет потребляемой гражданами электроэнергии производится специально предназначенными приборами (электросчётчик), обязательными к пломбированию. Пломба необходима для индикации отсутствия манипуляций со стороны пользователя.
Пломбировка счётчиков считается подтверждением исправности работы прибора.
Если пломба повреждена потребителем электроэнергии неумышленно или в её срыве виновен сотрудник службы ЖКХ, штраф за срыв пломбы электросчётчика может быть оспорен.
Срывом нарушается порядок учёта электроэнергии. В ПП РФ №167 говорится о том, что штраф за сорванную и поврежденную пломбу на электросчётчике оплачивает абонент. В его обязанности также входит слежение за сохранностью на обводной линии, ответственным в квартире является её владелец, в организации (юридическое лицо), назначается ответственный.
Повреждение пломбы может произойти непреднамеренно (во время уборки или активных игр). При деформации пломбы следует незамедлительно сообщить об этом в управляющую компанию. При обнаружении механических повреждений контролер составит акт и заменит пломбу. Данная услуга является бесплатной.
Если сорвана пломба на электросчётчике, виновным будет владелец помещения. Его обяжут возместить стоимость расходов на электроэнергию, объем которой будет рассчитан исходя из среднего нормопотребления за временной интервал, предшествующий последней проверке. Если проверка осуществлялась более года назад, объем долга будет колоссальным. Но помимо предположений, должны быть доказательства, подтверждающие факт вмешательства в работоспособность электросчётчика.
Нельзя восстанавливать пломбу самостоятельно – не получится сделать незаметно, а лишь усугубит проблему, привлекая дополнительную ответственность и штраф.
После этого следует:
В случае повреждения пломбы сотрудники энергоснабжающей организации могут наложить штраф.
После составления заявления и акта отправят счётчик на экспертизу. По результату которой будет установлен факт производимых с ним манипуляций. Пройдя проверку в лаборатории, прибор учёта будет возвращен хозяевам, установлен и вновь опломбирован.
Ответственность за нарушение опломбирования электросчётчика
Нарушение целостности пломбы или полное её отсутствие является нарушением, в результате абоненту будет выписан штраф, его привлекут к административно-правовой ответственности.
Обычно приборы учёта электроэнергии расположены высоко, что не позволяет повредить их или пломбу. Но если все же пломба сорвана, необходимо срочно известить об этом коммунальную службу и составить заявление, в котором изложить обстоятельства, дату и время происшествия.
В случае преднамеренного повреждения пломбы (экспертная проверка выявит это) потребителю будет назначен штраф. Расчёт суммы производится путем замера показаний с каждого электроприбора с учетом его максимальной нагрузки на сеть. Расчёты проведут с момента последней проверки по настоящий день.
При нарушении пломбы сотрудником коммунальной службы необходимо настоять на составлении акта с привлечением свидетелей. Когда акт составлен, потребителю рекомендуется еще раз внимательно перечитать его, и в случае несогласия уведомить об этом проверяющее лицо или руководство компании.
Размер штрафа зависит от того, кто повинен в деформации пломбы и почему она возникла. Это можно выяснить посредством проведения экспертизы. В случае отсутствия нарушений в работоспособности прибора штраф не будет применен к пользователю.
Стандартный размер санкций приравнивается к среднесуточному потреблению электроэнергии в течение года. Такой штраф назначается при умышленном вреде. Если экспертиза выявит более серьёзные отклонения, размеры санкций будут иными, исчисляясь максимальным потреблением всех электроприборов в течение суток (потребляемая мощность розетки будет рассчитана как значение в 600 кВт за каждый день).
Наиболее распространенной санкцией за услуги энергопотребления считается штраф за нарушение целостности или отсутствие пломбы. Его величина для физлиц не превышает размера в 300-500 рублей и регулируется ст.19.2 КоАП РФ, организациям за нарушение целостности пломбы придется заплатить 20-40 тысяч рублей. В случае недостоверной деятельности узлов электроэнергии при сорванной пломбе размеры штрафа увеличатся в разы.
Законодательно утвержденный размер штрафа при отсутствующей на приборах учёта пломбе исчисляется 100-300 рублями для граждан и 300-500 рублями для должностных лиц (ст.19.2 КоАП РФ) при условиях:
Изначально составляется акт с подписями обеих сторон (инспектора и собственника). Если у клиента есть возражения, их необходимо включить в акт. Важно соблюсти условия.
Штраф начисляется только за умышленное повреждение пломбы на приборе (ст.19.2 КоАП), физлицо оплатит 100-300 рублей, должностное лицо — 300-500 рублей. Срыв пломбы по неосторожности не наказывается.
При обнаружении проверяющими корыстного умысла или заинтересованности в повреждении пломбы, материалы будут переданы следственным органам.
Обязанность абонента – сохранять целостность счётчика (прибор является его собственностью). Желательно поместить его в специальный защитный короб.
Необходимо следить за пломбой, для предотвращения случайного обрыва рекомендуется вести себя аккуратно (к примеру, во время уборки или прочих манипуляций со счётчиком). Приборы, расположенные в общедоступном месте (к примеру, на лестничной клетке), рекомендуется проверять, желательно один раз в месяц.
Обследование пломб проводится контролёрами в присутствии абонента. Повторная пломбировка сопровождается составлением акта с указанием маркировки пломб и мест их установки.
Обязательное содержание акта — информация об ответственном лице (его паспортные и контактные данные) и реквизиты устанавливающего пломбу сотрудника. Представитель коммунальной службы и абонент визируют акт (подтверждают подписями).
Подтвердить факт наличия пломбы на счётчике помогут следующие документы:
Первичные работы по опломбированию счётчика не требуют оплаты, повторные осуществляются за счёт потребителя. Нормативы потребления электроэнергии регламентируются п.81 и параграфами 8,9 и 14 Постановления № 354.
Повреждение или отсутствие пломбы на приборе учёта пломбы – проблема, с которой может столкнуться однажды каждый потребитель. В этой ситуации существует определённый порядок действий. Он зависит от того, имеет потребитель к этому отношение, или же нет.
Отсутствие пломбы ситуация, у которой может быть множество причин. Такие обращения появляются часто в Государственном комитете, который занимается делами по развитию конкуренции, демонополизации и приватизации.
Много обращений связано с обычными электросчётчиками, которые устанавливаются на лестничных клетках, в подъезде. Снятие пломбы часто происходит там, где отсутствует защита от посторонних.
За целостность и сохранность электросчётчика несут ответственность только сами потребители, поскольку это устройство является их собственностью. Если срыв пломбы произошёл по вине собственника, законодательство предусматривает серьёзную ответственность. Но отсутствуют чёткие правовые механизмы для тех ситуаций, когда владельцы квартиры не имеют отношения к произошедшему. Потому каждая проблема требует комплексного подхода.
Проблема может возникнуть, когда есть желание поменять обычный прибор на электронный. На объекте появляется представитель коммунальной службы, чтобы произвести необходимые работы. Именно в этот момент и обнаруживается, что пломбы нет, либо она повреждена. Для сотрудников коммунальных служб это серьёзное нарушение.
Но потребители редко обращаются в компании, если они точно знают, что сами виноваты в произошедшем. Последствия данного нарушения хорошо всем известны.
Когда есть подозрение, что виноват потребитель – необходимо доказывать факт его вины. Отдельно отмечается факт того, что уменьшились показания счётчика. Коммунальные службы на практике редко пытаются вникнуть в суть произошедшего. Если возникла проблема – значит, виноваты потребители. Но требуется применение дифференцированного подхода, что необходимо более чётко отразить в законодательных актах.
Есть правила и пункт 120, в котором говорится, что штрафы начисляются с учётом времени, когда произошёл последний обход потребителей до того, как было выявлено нарушение. Главное – не превышать срок исковой давности.
Но нет никаких уточнений по поводу того, насколько частыми должны быть сами обходы. А ведь у каждого поставщика должны быть должностные инструкции, где и указывается периодичность проведения такого мероприятия. Потому часто поставщики услуг считают штрафы за 3 года, что очень выгодно им. Это недоработка, характерная для нашего законодательства. И часто позволяющая вольно трактовать любые правила.
Учитывая отсутствие установленных норм, следует признать важность проведения обходов минимум раз в квартал. Факт обхода должен быть зафиксирован документально, как и сами штрафы. Именно от этого будут зависеть показатели по перерасчёту.
Можно дать несколько рекомендаций тем, кто хочет свести штрафы к минимуму, либо избежать их вовсе.
Они зависят от того, по чьей вине и как произошёл срыв, почему появились повреждения. Компания, отвечающая за проверку, забирает прибор на экспертизу, чтобы установить причину произошедшего более точно. Никаких штрафов к потребителям не может быть предъявлено, если не выявлено никаких нарушений в работе устройства.
Среднее потребление услуг за год – размер штрафных санкций, которые устанавливаются, если было выявлено умышленное причинение ущерба. Расчёт может производиться на основе даты проведения последней проверки.
При выявлении серьёзных нарушений в работе прибора расчёты будут совсем другими. С потребителей взимается максимальное суточное потребление электроэнергии в доме всеми приборами. Для каждой розетки расчёт производится для показателя в 600 кВт. Можно заказать экспертизу сторонней организации, если результаты проверки не устраивают.
При проведении этой процедуры должен составляться отдельный АКТ. В нём описывают места, где установлена каждая пломба, их порядковый номер. Присутствовать в документах должны:
Энергосберегающая компания ставит подпись на этих бумагах, как и Госпотребстандарта. Это касается и самих потребителей.
Сотрудники электрокомпании тогда вправе предъявить к потребителям все претензии. На основании составленных актов определится стоимость электроэнергии, которую он должен будет возместить. Стоимость ремонта или замены тоже надо будет возместить полностью, если обнаружены следы вмешательства в работу.
И напоследок, внимательно относитесь к сохранности пломбы, вот пример как человека оштрафовали на 195 000 рублей, что составляет приблизительно 40 лет использования электроэнергии:
Здравствуйте, помогите пожалуйста. была проверка электриков, обнаружили нарушение пломбы, составили акт, посчитали огромную сумму, но платежи все есть ежемесячные и соответствуют проверке 6 кв в день по электроприбором, с предыдущей проверки выходит по бумагам снижение потребления нет, а они все ровно говорят: вы воровали. что делать? на чьей стороне будет суд?
Согласно пункту 34 " Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, собственник обязан при обнаружении нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.
Данную обязанность Вы не исполнили.
Согласно пункту 81.12 указанных выше правил, нарушение контрольных пломб и (или) знаков поверки влечет признание прибора учета неработающим.
Поэтому действия УК, в вашем случае правомерны.
Однако можете попробовать обратиться в УК с претензией о проведении перерасчета платы за электроэнергию только за последние 12 месяцев.
Дело в том, что согласно пункту 83 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, Управляющая компания обязана производить проверку показаний прибора учета, предоставляемых потребителем, не реже 1 раза в год, и не чаще 1 раза в 6 месяцев.
УК должны были прийти к вам домой и обнаружить, что пломба нарушена – они этого не сделали своевременно. Если бы УК выполняла свои обязательства надлежащим образом, Вам бы не пришлось проводить перерасчет платы за период больше чем 12 месяцев. Как потребитель, Вы не должны нести ущерб, причиненный неисполнением УК своих обязательств.
здравствуйте. извените так я и не знал что там что то не в порядке это они обнаружили и мне озвучили а начальник жене сказал при разбератильстве что ребята приехали проверять что то подозрительно он ее потянул а она сорвана он так и оставил пломбу раскрученной я ее сфотографировал при двух понятых для суда и платежи то все совпадают под его проверку электроприборов 6кв
я добросовестный плательщик все квитанции есть а они ходят у нас раз в квартал проверяют фонариком смотрят все было нормально и тут на тебе .
тоесть а если я не зна?
затребуйте у УК акт последней проверки прибора учета. посмотрим, что там будет указано.
конечно, можно попробовать идти в суд с аргументом " я не знал, что пломба неисправна".. силу это аргумента будет суд оценивать.
в подтверждение Ваших слов будет составленный Вами акт, что пломба стала повреждена только после проведения проверки сотрудниками УК.
как они говорят по журналу была в феврале с февраля по нынешнию проверку он прошолся по комнатам посмотрел эпектроприборы и зафиксировал в акте употребление 6кв в день а платежи что с прошлой проверки что нынешнею все одиннаковые снижение употребления нет значит по платежам воровства нет неужели это суд не примет во внимание?
и извените как они считают что с февраля месяца насчитали 80 тысяч мы здесь с женой в шоке
когда мы 500 руб платим за свет
извените еще раз а вот я накопал в нете Резюме: Постановление Правительства РФ от 16.04.2013 N 344 исключило от обязанности потребителя следить за показаниями и составлять акты проверки на правильность показаний. Вся обязанность следить лежит на исполнителе. Теперь исполнитель в случае нарушения (порчи) прибора не может предъявить перерасчёт за срок исковой давности 3 года по нормативу. Ведь он теперь просто обязан раз в полгода проверять, снимать показания каждый месяц сам и сам же следить за верностью их начислений.
В Вашем случае применение к Вам 62 пункта НЕВЕРНО. В нём идёт речь о злономаренном подключении, то есть проверяющий должен был воочию обнаружить нарушение и составить Акт со свидетелями. В Вашем же случае неизвестно КТО сообщил о порче пломбы ВЫ , или проверяющий. В любом случае без Акта, Вам должны сделать расчёт платы исходя из среднемесячной за последние 6 месяцев. За пломбу Вам придётся заплатить (скорее всего), а с момента обнаружения порчи пломбы и до регистрации пломбы – по среднемесячному потреблению. По нормативу Вам могут насчитывать только если Вы злостно не пускаете проверяющих больше полугода. Короче Вас пытаются "ОБУТЬ. "
автор этого ответа (про постановление пра-ва № 344) неверно его трактует. Правительство не снимает с потребителя обязанность контролировать целостность пломбы, а сроки поверки устанавлиает не чаще 1 раз в 6 месяцев, и не реже 1 раз в год ( как я указала в своем ответе).
Вас, наверное, много человек прописано, что 80 000 нассчитали.
Можно провести экспертизу, что прибор находится в исправном состоянии.
Если Ук сама в суд не обращается, обратитесь первые в суд с иском об определении размера задолженности. приложите все квитанции, что потребление из месяца в месяц, примерно, одинаковое.
Доказательства суд будет оценивать по своему убеждению
мы были уже в прокуротуре там заинтересовались сказали ждите письма и сразу к нам будем разбираться
нет прописаны двое взрослых и двое несовершенолетних детей
тоесть тот закон изменен я спрашиваю потому что не могу там не чего понять ну по этому закону они не имеют теперь право делать переращет за три года а только за 6 месяцев так как они обязаны проверять раз в полгода и я как потребитель несу ответственость только за шесть месяцев а то что если они год не ходили проверять я вроде как тут причем но у меня при прошлой проверки нарушений не выявлено . или как то не так?
тоесть я могу с сылаться на этот закон в суде или он уже изменен
посмотрите на мой первый ответ – я указала актуальную редакцию закона.
они должны проводить проверку не чаще 1 раза в 6 месяцев и не реже 1 раз в 12 месяцев.
получается, они имеют право на перерасчет за 12 месяцев
ну предположим даже за 12 месяцев но не за 3 года и еще там написано что должны считать не по "пропускной способности" приборов а по "нормативам с последней проверки как в ту проверку нарушений не было
я просто не могу понять откуда они взяли такую сумму как будто они посчитали с 2004 г с даты выпуска счетчика..
ну не может же быть такого даже по их ним как говорят большим нормативам за 12 месяцев 80 т как вы думаете это много?
19апреля,к нам в квартиру позвонили в дверь,стоит контролёр и говорит:смотрите у вас пломбы нет.
составили акт и предписали к оплате 13.000р
проверка была 19 марта(месяц назад)по этому перерасчёт сделали на один месяц.
Вопросы у меня вот такие:
может ли контролёр без присутствия жильцов залазить в щиток?
наше потребление всегда одинаково,могу ли я что то доказать?
собственник квартиры пенсионер,а на платёж дали месяц,как быть. на что жить?
и последний. сделали пересчёт на человек (6 человек)получили сумму 13тыс,а ещё и требуют оплату по счетчику. Я не могу понять почему так?либо по норме,либо по счётчику?правильно?
24 ноября 2015, 22:59,
3 года назад
Рейтинг: 35
Рейтинг обращения определяется активностью обсуждения: числом комментариев и одобрений (лайков).
Так-так-так — юридическая помощь онлайн © 2019 .
© Фонд Так-так-так .
Для писем: info@taktaktak.ru
Фонд «Так-так-так» является членом
Глобальной сети журналистских расследований
No related posts.