Судебный приказ по расписке судебная практика

Действующие юридические положения ГК допускают ссуды между частными лицами. Такие ситуации возникают при выдаче денег взаймы родственникам или друзьям. Однако оспорить отказ должника в возврате средств удастся при представлении доказательства проведения сделки – договора займа или письменного свидетельства. Узнаем о схеме взыскания долга по расписке через суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Оформление доказательной базы

Учитывая, что устные договоренности о передаче денег взаймы доказать не удастся, юристы рекомендуют заключать письменные свидетельства такой операции.

Причем для убедительности слов кредитора в ходе судебного разбирательства уместно составить бумагу по установленным правилам.

Чтобы исключить вероятные манипуляции должником в будущем, целесообразно привлечь к этому делу практикующего юриста.

В подобных обстоятельствах составление долговой расписки отвечает конкретным требованиям. Первое правило – написание бумаги заемщиком.

Причем в таких ситуациях предпочтительным вариантом становится не машинописный текст, а написание «от руки».

Второе условие – отметка будущего должника о пересчете и получении средств.

Обратите внимание! Тут формулировка фразы четко описывает фактический перевод денег заемщику, а не намерение кредитора выдать ссуду.

Чтобы исключить дальнейшую путаницу, полученная сумма указывается прописью и числовыми символами.

Третьим критерием грамотно оформленной бумаги считается указание времени перевода денежных средств и написания расписки.

Кроме того, полезным дополнением тут становится уточнение периода конечной даты расчетов. Договоренность визируется обеими сторонами с указанием инициалов и подписей.

Уместным решением становится привлечение свидетелей, которые подтверждают законность сделки. В таких случаях в бумаге упоминаются паспортные сведения об этих людях.

Причем неточности в описании инициалов – повод для оспаривания получения займа недобросовестным должником.

Еще одной полезной рекомендацией становится фраза о добровольном решении заемщика получить ссуду без давления и угроз со стороны кредитора.

Важно! Перед оформлением сделки займодателю целесообразно убедиться в дееспособности должника.

Вынесение такого заключения – прерогатива суда. Соответственно, кредитору уместно проверить, не инициирован ли подобный процесс в отношении второй стороны. При соблюдении указанных советов в составлении рассматриваемой документации возврат долга через суд не составляет сложностей. Однако специфика такой операции нуждается в детальном описании.

Восстановление справедливости

Законодательство предполагает установленный алгоритм возврата долга по расписке. В этом случае порядок действий кредитора следующий:

1. Отправка досудебной претензии. Здесь заимодатель указывает конечные сроки расчета и описывает вероятные санкции к должнику в случае отказа. Такое извещение предполагает письменную фиксацию требований, высланных заказным письмом с уведомлением. После окончания отведенного на добровольный возврат периода, истец вправе обращаться в суд. Максимальные сроки ожидания тут составляют 30 суток.
2. Выбор инстанции. Финансовые споры, где сумма требований превышает 50 000 рублей, решаются в районных судах. Если размер задолженности ниже указанного значения, кредитору уместно решать проблему в Мировом суде с вынесением судебного приказа.
3. Составление искового заявления. На этом этапе не обойтись без помощи людей, которые работают в области права. Грамотное оформление иска гарантирует рассмотрение дела и минимизирует вероятность манипуляций со стороны должника.
4. Уплата государственного сбора. При инициировании судебного процесса истец оплачивает пошлину и прилагает погашенную квитанцию к иску. В случае выигрыша дела понесенные издержки ложатся на оппонента, который дополнительно возмещает нужную сумму.
5. Подача пакета бумаг. Последний этап – передача иска с прикрепленной документацией канцелярии заведения и ожидание повестки либо отклонения ходатайства.

Разберемся с нюансами проблемы, как вернуть деньги с должника по расписке, подробнее. Такие вопросы нуждаются в обдуманных и грамотных действиях истца, поскольку ошибки здесь чреваты отказом в рассмотрении спора. А как составить расписку за ущерб в ДТП читатели узнают тут.

Приказное и стандартное производство

Судебный порядок взыскания долга по расписке подразумевает два варианта – упрощенную и типичную схему. В первом случае истец обращается с заявлением в суд, который расположен по месту жительства неплательщика. Тут слушание проходит в закрытом режиме и без присутствия сторон.

Результатом заседания становится отправка обоим участникам дела судебного приказа с решением о принудительном взыскании.

Однако такой вердикт ответчик вправе оспорить на протяжении 10 дней с момента получения бумаг. Причем в определенных обстоятельствах законодательство допускает и увеличение указанных сроков.

При отмене приказа кредитор инициирует второй вариант – стандартное разбирательство. Причем правовые предписания допускают и первичное рассмотрение конфликта по этой схеме.

Внимание! В этих обстоятельствах стороны присутствуют в зале и представляют суду доказательства собственной правоты. Оспорить же решение удастся при подаче апелляции.

Подготовка иска

Продолжим разбираться, как вернуть деньги по расписке через суд. В этом случае оформление иска по правилам делопроизводства – гарантия успеха задуманного дела. Схема составления таких заявлений выглядит следующим образом:

1. Указание реквизитов. «Шапка» включает описание названия и адреса суда, куда направляется ходатайство. Ниже указываются сведения об истце и ответчике с уточнением места регистрации, инициалов, контактов, и вписывается стоимость предъявляемых требований.
2. Формирование названия. Наименование бумаги предполагает краткое описание содержания дела с уточнением типа прошения.
3. Вступление. Часть включает описание обстоятельств появления спора с уточнением инициалов сторон, даты выдачи займа и составления документального подтверждения получения средств ответчиком.
4. Обоснование. В этом блоке истец приводит ссылки на статьи законодательства, которые говорят о правомерности выдвигаемых требований.
5. Описание хода конфликта. Тут уточняется порядок досудебного разбирательства взыскания денег по расписке с приложением соответствующей корреспонденции.
6. Уточнение финансовых требований. Такая часть допускает ссылку на приложение, где приводятся расчеты суммы недоимки и накопленные проценты по выданной сумме и за просрочку выплат, штрафы, пеня. Подобные вычисления удастся привести и в описываемой бумаге.
7. Резолютивный блок. Здесь кредитор формирует конечные требования в виде нумерованного списка.
8. Прикрепленные бумаги. Приложения включают документацию, свидетельствующую о правоте истца и подтверждающую законность прошения.

В конце бумаги заявитель ставит дату и подпись с расшифровкой. Причем при проведении расчетов суммы требований истцу уместно руководствоваться собранной перепиской с ответчиком на этапе мирного урегулирования конфликта.

Отказ в рассмотрении

Иногда взыскание задолженности по расписке в судебных инстанциях не приносит ожидаемого результата. Первой причиной тут становится отклонение иска. Судья аргументирует это решение несоответствием поданной документации правовым нормативам либо истечением периода давности взыскания.

Чтобы не допустить ошибок при составлении ходатайства уместно задействовать в деле практикующего юриста. Что касается сроков исковой давности, этот период составляет 3 года с момента предъявления требований ответчику. Соответственно, провал с попыткой мирного урегулирования нуждается в незамедлительном продолжении с обращением в суд.

Проблемы в процессе разбирательства

Выясняя вопрос, как вернуть долг по расписке через суд, уместно упомянуть о вероятных трудностях, которые появляются в ходе слушания дела.

В таких ситуациях ответчик настаивает на признании судом неправомерности требований истца.

Аргументацией тут выступает заявление о нарушении прав должника при оформлении долга по расписке.

Судебная практика говорит о попытках убеждения судьи в кабальных условиях заключения сделки.

Второй причиной для признания долгового свидетельства незаконным доказательством выдачи денег становятся неточности в описании происходящих событий.

По этой причине указание в таких бумагах подробной информации о заемщике – ключевое правило. Кроме того, не исключены и «просчеты» кредитора с уточнением дееспособности ответчика в момент подписания расписки.

Вердикт в пользу истца

Если кредитор учитывает приведенные выше рекомендации и пользуется специализированной помощью, судья удовлетворяет иск о взыскании денег с ответчика. В этом случае оригиналы решения остаются в суде и на руках у истца.

Должник получает дубликат вердикта. Теперь у недобросовестного заемщика месяц на обжалование решения путем подачи апелляции. Причем такие дела рассматриваются вплоть до прохождения ВС РФ.

В ситуациях, когда вердикт уже не подлежит обжалованию или при пропуске ответчиком сроков на оспаривание решения, истец обращается в ФССП, чтобы взыскать долг по расписке. С этой минуты у заемщика 5 дней на добровольное погашение ссуды. Игнорирование этого правила становится поводом для инспектора исполнительной службы к применению жестких мер.

Действия по возмещению ущерба кредитора

В случаях, когда должник отказывается сотрудничать с исполнительным ведомством, сотрудники этой организации получают право дополнительного «воздействия» на недобросовестного неплательщика.

В таких ситуациях законодательство допускает арест и реализацию собственности проигравшей стороны.

Однако здесь важным правилом становится эквивалент требуемой истцом суммы.

Если стоимость имущества должника превышает искомую цифру, реализация таких объектов запрещена законом.

Что касается конкретного перечня собственности, тут правовые предписания не предполагают особых ограничений.

Главное – соблюдение соответствия цены и требований по исполнительному листу.

Важно! При взыскании крупных сумм закон запрещает конфискацию единственного жилья неплательщика.

Однако эта мера не исключает наложения ареста на такое имущество. Тут допускается и запрет на использование совместной собственности супружеской пары.

Кроме того, юридические нормы говорят и о вероятности контроля ФССП счетов и зарплатных карт должника. В подобных обстоятельствах инспектор перечисляет половину месячного заработка ответчика стороне, которая выиграла процесс.

Заключение

Как видите, выиграть процесс по взысканию денег с неплательщика удастся при соблюдении требований законодательства. В таких случаях успех дела стартует еще с момента оформления первичных бумаг о выдаче ссуды.

Хотя тут известно и альтернативное решение проблем – переуступка права требования третьим лицам. В этом случае кредитор «продает» задолженность заинтересованным людям, которые и занимаются «выбиванием» денег.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Стоимость данной услуги, оказываемой адвокатом Р.Н. Карандашевым – 15.000 рублей.

Если же клиенту необходимо исключительно составление проекта заявления о выдаче судебного приказа, стоимость такой работы – 2.000 рублей.

Есть расписка, но должник не возвращает долг. Как подать в суд?

Рассмотрев в предыдущих статьях вопросы составления расписки и законных процентов, поговорим теперь о взыскании долга в судебном порядке.

Первым вопросом, от ответа на который зависит порядок действия – какова сумма долга. Если меньше 500.000 рублей – то необходимо обращаться с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд. Если сумма долга 500.000 и выше, то дело рассматривается в порядке искового производства. Остановимся подробнее на судебном приказе.

Судебный приказ — что это?

Определение судебного приказа содержится в статье 122 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Для того, чтобы получить судебный приказ не требуется участие в судебном заседании. Судья рассматривает заявление, поданное с приложением долгового документа, и если не возникает сомнений – выдает судебный приказ. Сроки при этом следующие:

— в течение пяти дней с момента подачи заявления судья выносит судебный приказ и направляет его должнику;

— должник в течение десяти дней с момента получения судебного приказа имеет право представить в суд свои возражения и тогда судебный приказ будет отменен.

Для отмены судебного приказа должнику не требуется указание мотивов – достаточно просто заявления, в котором будет указано «не согласен – потому что не согласен». Зачастую недобросовестный должник, с целью затянуть взыскание долга, злоупотребляет своим правом и заявляет об отмене судебного приказа. Это, конечно, неприятно, однако в случае если юридическая помощь оказывается взыскателю профессиональным представителем, понесенные дополнительные издержки можно будет взыскать с должника.

Но что же будет если должник не получит копию судебного приказа, просто не придя за ним на почту? В этом случае десятидневный срок начинает течь со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции. Этот порядок разъяснил Пленум Верховного суда:

Выдержка из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62:

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения — отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.

Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России».

Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

По общему правилу заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по месту жительства ответчика. В тексте указывается наименование суда, взыскатель, должник, требование и обстоятельство на которых оно основано, перечень прилагаемых документов. Для самостоятельного составления заявления о выдаче судебного приказа можно воспользоваться образцом.

Заявление оплачивается государственной пошлиной, размер которой равен 50% от размера государственной пошлины за рассмотрение имущественного спора судом общей юрисдикции. Порядок расчета определен статьей 333.19 ГПК РФ. Для более простого расчета суммы госпошлины можно воспользоваться специальным калькулятором.

К заявлению прикладывается оригинал документа, выступающего основанием для взыскания суммы долга, который после вынесение судебного приказа не возвращается. Полученный взыскателем судебный приказ подается в службу судебных приставов для исполнения.

Следует иметь ввиду, что если рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, судья сочтет, что требование взыскателя не является бесспорным, то поданное заявление будет возвращено.

Такое может произойти, если расписка составлена ненадлежащим образом – отсутствуют необходимые данные о должнике, есть неоговоренные исправления или документ поврежден. Однако пройти стадию заявления о выдаче судебного приказа нужно в любом случае, даже если возврат заявления мировым судьей очевиден. Так, в моей практике была ситуация, когда в расписке, предоставленной доверителем, отсутствовала подпись заемщика (зато была подпись займодавца!). Вместе с тем подписи заемщика присутствовали в графике погашения, что давало серьезные надежды на благоприятный исход дела. Было понятно, что судья вернет заявление и нужно будет обращаться с исковым заявлением, однако формально стадию выдачи судебного приказа нужно пройти. Подав сразу исковое заявление, мы неизбежно столкнемся с тем, что оно будет возвращено без рассмотрения со ссылкой на подп. 1.1 п.1 ч.1 ст.135 ГК РФ, в соответствии с которым судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Эта новелла введена сравнительно недавно – Федеральным законом от 02.03.2016 № 45-ФЗ. Ранее господствовала позиция, согласно которой выбор между приказным и исковым производством принадлежал истцу. В результате практикующие юристы часто подавали сразу иск в суд, относясь пренебрежительно к судебному приказу, в силу легкости и большой вероятности его отмены по заявлению должника.

Нашел разрешения в судебной практике и вопрос, как взыскивать законные проценты.. Ранее, в случае заявления требований о взыскании таких процентов, однозначно предполагало рассмотрение дела по правилам искового производства.

Пленум Верховного Суда в Постановлении от 27.12.2016 № 62 разъяснил:

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей — по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями

Таким образом, требование о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ и ст.395 ГК РФ может содержаться в заявлении о выдаче судебного приказа.

Взыскание судебных издержек в приказном производстве

Возможно ли взыскание судебных издержек, понесенных взыскателем в приказном производстве, в том числе затрат на юридическую помощь, с должника? К сожалению, ответа на этот важный вопрос Пленум Верховного Суда не дал. Мнения на правовых форумах в Интернете тоже расходятся. Подробное исследование данного вопроса было изложено мною в отдельной статье.

Юридическая помощь в приказном производстве

Юридическая услуга «Взыскание суммы долга в приказном производстве» является типовой и достаточно частой в практике адвоката. Типовой перечень действий, осуществляемый адвокатом следующий:

• анализ документов предоставленных доверителем с целью определения перспектив вынесения судебного приказа;
• составление заявления о выдаче судебного приказа;
• расчет законных процентов;
• расчет государственной пошлины;
• подача заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд;
• отслеживание процессуальных действий, совершаемых судом в рамках приказного производства.

Жизненные обстоятельства, бизнес, другая острая необходимость часто выступают причинами для передачи материальных средств в виде займа. Долговые обязательства возникают у близких и незнакомых людей. Отсутствие гарантий возврата денег оставляет незащищенным займодателя от недобросовестного поведения заемщика.

Специалисты юридической сферы рекомендуют защитить обе стороны от неправомерных действий составлением расписки. Она выступит доказательством невыполненных обязательств. Судебная практика приводит много примеров взыскания долгов по расписке с физических лиц.

Особенности применения расписок в суде

Осуществление займа, определение условий долговых взаимоотношений фиксируются договором займа, где прописывается процесс передачи денег, материальных ценностей. Он закрепляет обязанности сторон по отношению друг к другу. Его достоверность подтверждают другим юридическим документом — распиской. Расписка не является договором займа. Она косвенно подтверждает факт составления договора, его пункты.

В случае невыполнения обязательств каждая из сторон обращается в суд с иском. Доказательством нарушений выступит правильно оформленная расписка, которая обладает юридической силой при выполнении ключевых правил:

1. Оформление от руки.
2. Фиксация дат оформления передачи материальных средств, сроков их возврата.
3. Указание реальных контактных данных участников сделки (адрес прописки, место жительства, работы).
4. Скрепление подписями. Стороны должны ознакомиться с документом и выразить свое согласие, поставив персональную подпись с ее расшифровкой.

При передаче денег могут присутствовать незаинтересованные лица. Этот факт должен фиксироваться в основном тексте документа. Во время судебного процесса они выступают свидетелями.

Возникают ситуации, когда нарушителем долгового займа становится тот, кто дает деньги в долг. Документ составляется, но указанные материальные ценности к заемщику не попадают. В судебной практике подобная расписка считается безденежной.

Составляется она по причинам:

1. В документе указаны деньги, которые получит заемщик после предоставления услуги. Она выполнена, а средства – не переданы.
2. Расписку пишут под давлением. Физическое, психологическое насилие одной стороны над другой во время работы над документом считается недопустимым.

Суд должен признать документ безденежным на основании весомых доказательств:

1. Экспертный вывод специалиста о том, что документ подписывали в состоянии стресса, под давлением.
2. Показания свидетелей.

Подобный документ уже по-другому применяется в суде. Он выступает основанием для подтверждения невиновности заемщика, привлечения к ответственности займодателя.

При возникновении долговых обязательств очень важно юридически оформить гарантии, ответственность сторон. Невыполнение пунктов договоренности приводит участников в суд. Расписка в судебной практике используется достаточно часто. Юридически грамотно составленный документ может выступить решающим доказательством в тяжбе сторон.

Порядок взыскания долга по расписке

Стороны, вступившие в долговые отношения, всегда имеют возможность урегулировать конфликт мирным способом. Когда договориться не получается, каждый участник обращается в суд с целью рассмотрения спорных вопросов третьей стороной.

На практике долг из расписки можно востребовать с нарушившей стороны двумя способами:

1. Судебный приказ. Истец подает заявление в судебный орган, находящийся по месту постоянного проживания ответчика. В заявлении он формулирует требование о приказе для возврата средств должником. Заемщику предоставляется десять дней на доказательство неправомерности требования. Если это не происходит, то на основании приказа истец обращается к судебному приставу для оказания содействия в погашении долга.
2. Иск о взыскании задолженности. На основании него проходит судебное заседание в соответствии с правилами, предусмотренными действующим законодательством. В ходе слушания стороны предоставляют развернутые доказательства своей невиновности. Вердикт выносится при наличии долговой расписки, показаний свидетелей.

Обращения в вышестоящую инстанцию проходит несколько этапов:

1. Формирование иска. Истец формулирует заявление, собственноручно его подписывает, предоставляет дополнительные сведения (доказательства), оплачивает госпошлину. Подать обращение он может не позднее трех лет после даты возврата долга.
2. Судебный процесс. Рассмотрение иска о нарушении долговых обязательств проходит за пять дней. За этот период рассматривается заявление истца, выносится вердикт. Иск удовлетворяется полностью, частично. Его могут признать необоснованным и вернуть истцу.
3. Взыскание долга. На обжалование постановления суда отводится регламентированное время. Если подобное не происходит, то решение вступает в силу.

К процессу привлекают профессиональных юристов. Это повысит шанс на благоприятный исход дела в сторону истца. Специалист в этой сфере после вынесения утвердительного постановления сможет добиться компенсации средств, потраченных на проведение процесса.

Взыскание долга по расписке — процедура, строго регламентированная действующим законодательством. Суд подробно рассматривает свидетельства сторон, принимает во внимание все сопутствующие факторы. Очень важно, чтобы в долговом документе была максимально точно отражена суть взаимодействия сторон. Это поможет удовлетворить исковое заявления в сторону потерпевшего лица.

Признание расписки недействительной

Недействительность расписки устанавливается при судебном разбирательстве. Если документ сформулирован правильно, с указанием всех реквизитов, подробным описанием долговых обязательств, то это может вызвать затруднения в ее оспаривании.

Недействительность долговой расписки признается в случаях, предусмотренных законодательством:

1. Отсутствует дата подписания, не указаны подробные реквизиты сторон. Без паспортных данных займодателя, заемщика сторонам будет очень сложно доказать факт передачи денежных средств конкретному лицу.
2. Подпись одного из участников – недействительна. Для подтверждения этого факта назначается проведение почерковедческой экспертизы.
3. Основной текст некорректен. В полном описании обязательств сторон должны присутствовать фразы, указывающие на факт передачи денег, их обязательный возврат. Например, «обязуюсь передать», «средства переданы в полном объеме».
4. При удовлетворении иска о признании документа безденежным. Заявитель может доказать суду факт неполучения денег, иных средств. Документ был оформлен, но передача материальных ценностей по каким-либо причинам не состоялась. В этом случае одна из сторон оспаривает расписку по безденежью. Делать это можно с помощью любых сторонних доказательств, кроме привлечения свидетелей. Если суд принимает удовлетворительное решение по этому вопросу, то расписка считается недействительной.
5. Документ оформлялся под принуждением, давлением, в результате обмана. Судебная практика признает недействительной расписку, если она была составлена не по собственной воле.
6. Состояние алкогольного, наркотического опьянения во время составления долгового документа может послужить весомым основанием для его недействительности.

Действующие законодательные нормы регулируют правовые отношения в сфере долговых обязательств. Не соблюдение норм, правил могут привести к аннулированию расписки. Это повлечет за собой сложности во время судебного процесса, отказ во взыскании долга с заемщика, займодателя.

Возврат долга по расписке: судебная практика

Судебные инстанции рассматривают обстоятельства каждой из сторон. Решения принимаются при наличии объективных доказательств, одним из которых является долговая расписка. Взыскание средств, предусмотренное этим документом, может быть принудительным при обращении в суд заявителя.

Случаются прецеденты, когда суд отказывает истцу, принимая сторону ответчика. Это происходит после анализа предоставленных суду материалов. Для удовлетворения поданного искового заявления важно познакомиться с подобными примерами в юридической практике.

Пример 1

Заявитель составил судебный иск. Он требовал возмещение долга от второй стороны — 200000 рублей. Основанием для подачи подобного заявления стал долговая документ. Истец потребовал компенсацию затрат, возникших по ходу судебного разбирательства. По его подсчетам их сумма составила 125000 рублей.

Суд выяснил, что ответчик не отказывается от выплаты долга по расписке, но оплата издержек невозможна по причине несостоятельности второй стороны. Итогом разбирательства стало решение о полном погашении задолженности, частичной оплате юридических издержек заявителя. Суд основывался на том, что материальное положение ответчика значительно ухудшится при полном удовлетворении иска. Это противоречит законодательству, регулирующему данную сферу.

Пример 2

Поступило обращение о выдаче судебного приказа на погашение долга. Согласно расписке одна из сторон должна осуществить возврат заемных 50000 рублей. Срок возврата истек четыре месяца назад. Должник признавал свою обязанность. Платить отказывался. Суд выдал приказ.

На его обжалование второму участнику предоставлялось десять дней. За этот период ответчик предоставил суду доказательство осуществления займа по причине наличия многочисленных кредитов, отсутствия работы. На этом основании действие приказа было отменено. Сторонам предложили составить исковое заявления, обращения с ним в вышестоящую инстанцию.

Пример 3

Поступило заявление о возврате долга на основании договора займа. Он заключался устно. Его косвенным подтверждением являлась расписка, где указывалось, что сумма денег должна быть возвращена по истечению установленного срока. Суд провел анализ предоставленного документа.

Расписка не содержала паспортных данных заемщика. Была указана только фамилия, инициалы, что препятствует идентификации второй стороны. Это дает основание считать документ недействительным. Иск был отвергнут.

Пример 4

Участник долгового обязательства обратился в суд по месту прописки второго участника. Он предоставил заявление на выдачу приказа о взыскании задолженности. Расписка выступала доказательством. Она была составлена юридически грамотно. Ответчик нарушил оговоренные сроки возврата на два месяца.

Суд принял решение о выдаче приказа. Вторая сторона не оспорила решение. Приказ вступил в силу. Заявитель обратился к судебным приставам. С их помощью долг был взыскан с нарушителя.

Пример 5

Суд рассматривал иск с требованием о возврате денежных средств. Одна из сторон предоставила расписку, по которой второй участник обязывался вернуть 120000 рублей за три месяца. По утверждению истца сроки были нарушены, деньги не возвращены. Ответчик предоставил доказательства неправомерности обвинений. Заявитель должен был предоставить денежные средства на проведение ремонтных работ.

Они составили долговой документ, по которому одна сторона передавала деньги другой. Подрядчик не приступил к выполнению своих обязанностей по причине задержки материала, просрочив срок сдачи объекта. Он не выполнил свою часть договора, поэтому деньги от истца не получал. Он доказывал, что возвращать ему нечего. Суд провел анализ предоставленных доказательств. На их основании он признал расписку безденежной. Иск неудовлетворен.

Долговая расписка – важный документ, регулирующий отношения сторон при передаче друг другу займов. При нарушении обязательств одним из участников возникает необходимость обращения в суд. Вынесение положительного решения, взыскание долга с нарушителя зависит от юридической грамотности составленного ранее документа.

Видео по теме: