Чем отличается состав от события преступления

Отказ в возбуждении уголовного дела возможен, если нет никаких оснований для начала производства либо уже закончился срок исковой давности. Это случается довольно часто, поэтому в УПК РФ существует специальная процедура закрытия дел и оповещения о прекращении уголовного преследования.

Почему дело может быть закрыто

Причины для отказа в возбуждении дела и порядок его документального оформления предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Следователь не имеет права прекращать расследование по своей личной инициативе или по просьбе других лиц. Необходимо всегда ссылаться на основание, указанное в законодательстве.

Основаниям для отказа в возбуждении уголовного дела посвящена ст 24 УПК РФ. Причинами прекращения расследования считаются:

• отсутствие обращения самого потерпевшего (только в определенных случаях);
• истечение сроков привлечения к ответственности;
• отсутствие самого преступления или невозможность привлечь к нему лиц, его совершивших;
• амнистия на данный вид преступления;
• непричастность обвиняемого;
• отсутствие вердикта суда в отношении лиц определенной категории (Генпрокурора, депутата и пр.);
• смерть преступника.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению, если имеет место хотя бы одна причина из вышеописанных. Если преступление совершило неустановленное лицо, дело должно быть запущено в производство.

Если отказ связан с проверкой резонансной информации, опубликованной в СМИ (например, сообщения о коррупции или подготовке теракта), то необходимо будет отчитаться о причинах прекращения расследования и его результатах. При закрытии дела, если участники процесса сочтут такой вариант развития событий неприемлемым, можно подать жалобу прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Важно! Право на обжалование есть у всех участников процесса.

Кто ответственен за закрытие дела

Отказ в виде мотивированного постановления с указанием оснований для закрытия, а также всей выясненной информации, выносят те, кто занимался проверкой всех обстоятельств дела (следователь, его начальник, орган дознания).

Нюансы при закрытии

Немотивированный отказ в возбуждении уголовного дела может привести к серьезным проблемам. Поэтому очень важно не допускать нарушений в этом процессе и выносить постановления о закрытии дел только на основании серьезных причин. Но и в этом случае есть свои нюансы. Например, разграничение предусмотренных законом оснований часто представляет сложность в применении на практике. Какие нюансы возможны при прекращении производства?

Отсутствие события преступления

Отказ в этом случае возможен, только если информация о преступлении не подтвердилась либо оказалась заведомо ложной. Например, родители решили, что ребенка похитили, а он оказался у родственников; либо повреждение автомобиля было вызвано не умышленными действиями неустановленных лиц, а стихийным бедствием.

Важно! В комментарии к УК России сказано, что факт отсутствия события преступления должен быть подтвержден. Личное отношение следователя и его предположения в ход идти не могут.

В эту категорию причин для отказа попадает и самоубийство, несчастный случай на производстве при отсутствии вины иных лиц, автотранспортные происшествия вследствие неосторожности самого потерпевшего. Все эти основания не могут считаться преступлениями, то есть общественно опасными деяниями. Расследование прекращается в этом случае и тогда, когда не удалось установить и доказать документально, было ли деяние или нет.

Отсутствие состава преступления

В этом случае опасное деяние все же состоялось (полностью или частично), но назвать его преступлением нельзя, так как речь идет о необходимой обороне, крайней необходимости, принуждении к преступной деятельности (например, детей).

Важно! УК РФ устанавливает четкие критерии привлечения к уголовной ответственности. Должен быть зафиксирован состав преступления. Если хотя бы один признак состава отсутствует (например, есть субъективная сторона, но нет объективной), то нельзя привлекать подозреваемого или обвиняемого к ответственности.

Могут закрыть производство, если проступок слишком мелкий и не представляет опасности для окружающих (например, кража на сумму до 1 тыс. рублей) либо произошел добровольный отказ от преступного деяния в процессе его совершения.

Для признания деяния преступным имеют значение установленные законом условия или последствия: крупный размер, тяжкие последствия, причинение вреда здоровью человека, причинение значительного ущерба и др.

Причиной отказа по этому основанию также может быть установленный факт невменяемости преступника. Еще одна причина — проступок все же был, связь между деянием и преступником установлена, но тот, кто его совершил, не подлежит уголовной ответственности (например, ребенок или невменяемый человек). Закрытие дела не означает, что виновник деяния не может быть привлечен к другому виду ответственности (например, административной, дисциплинарной) либо возмещение причиненного им вреда невозможно в порядке гражданского судопроизводства.

Если расследование прекращается вследствие устранения преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом, то для этого не требуется согласия обвиняемого. Право на реабилитацию он также не получает. В комментарии КС РФ сказано, что такой порядок объективно ограничивает их права, например, доказывать свою невиновность в совершении преступления.

Истечение сроков давности

Сроки давности предусмотрены УК РФ, отсчитываются с момента совершения деяния и зависят от тяжести совершенного проступка. Например, за преступления небольшой тяжести — 2 года, а особо тяжкого — 15 лет.

Важно! При совершении нового проступка новые сроки давности будут исчисляться отдельно. Данное правило распространяется только для тех, кто не пытался скрыться от следствия либо избежать уплаты судебного штрафа. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания преступника или его явки с повинной.

Вопрос исковой давности может быть пересмотрен судом в отношении преступников, которым грозит пожизненное заключение или смертная казнь. Для тех, кто планировал развязывание войны, жестоко обращался с военнопленными, гражданским населением, виновен в геноциде срок давности вообще не применяется.

Смерть лица, совершившего преступление

Это самая простая причина отказать в начале производства, которая к тому же не может быть обжалована. Если преступник умер, то он не может быть арестован и осужден, поэтому, естественно, дело закрывается.

Обратите внимание! Исключения составляют случаи, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Отсутствие заявление потерпевшего

Это может служить причиной закрытия дела только при частном обвинении (например, при побоях, клевете, причинении легкого вреда здоровью другого человека). При публичных обвинениях потерпевший может даже не писать заявление — дело все равно будет возбуждено.

Примирение между заявителем и обвиняемым — достаточный повод для закрытия делопроизводства, но только если совершенное преступление — средней или небольшой тяжести и не нанесло вреда другим лицам, а также не являлось общественно опасным.

Пример заявления потерпевшего

Процессуальный порядок закрытия дела

Отказ в возбуждении уголовного дела включает в себя подготовку мотивированного постановления и направление его копии прокурору (в течение суток). Заинтересованным лицам разъясняются их права на обжалование отказа в суде или прокуратуре.

Кроме того, процедура включает в себя:

• отправку копии постановления всем участникам процесса (пострадавшему, заявителю и подозреваемому лицу);
• привлечение к ответственности лиц, написавших ложный донос (если установлен факт ложной информации);
• публикацию информации о закрытии дела в СМИ, если проверка проводилась по материалам журналистского расследования.

Обжаловать отказ в суде можно сразу же после получения копии постановления на руки. Суд может удовлетворить жалобу и обязать устранить нарушения, но не вправе заниматься возбуждением уголовного производства. Но может быть проведена дополнительная проверка информации о преступлении и дело все же будет возбуждено. Предусмотренный УПК РФ порядок закрытия дел не должен нарушаться, иначе возможны массовые нарушения и блокирование процесса раскрытия общественно опасных преступлений.

Важно! После прекращения дела у подозреваемого или обвиняемого есть право на реабилитацию. Например, если уголовное преследование привело к потере работы, источника заработка, то реабилитированный может быть восстановлен в своих правах.

Нереабилитировать могут только в одном случае: если другое вменяемое лицу преступление нашло подтверждение. Остальные имеют право на возмещение имущественного и морального вреда от привлечения к расследованию, к которому они не имели никакого отношения. Право на возмещение имеет также любое лицо, которое незаконно привлекалось во время расследования и понесло убытки из-за этого нарушения.

Таким образом, оснований для прекращения уголовного преследования достаточно много, но обычно следователи не спешат прекращать расследование, так как начальство требует от них определенных показателей по раскрываемости, поэтому лицу, считающему, что его незаконно привлекли к уголовному делу, лучше обратиться к опытному юристу.

Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Комментарий к статье 24 УПК РФ: 3.

Отсутствие состава преступления для целей настоящей статьи имеет место, если: — в реально содеянном отсутствуют все или некоторые признаки какого-либо конкретного состава преступления, предусмотренного статьями Общей и Особенной частей УК; — деяние имело правомерный характер ввиду наличия обстоятельств, исключающих преступность деяния (необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость и др.

действия, указанные в гл. 8 УК); — деяние не является преступлением в силу малозначительности (ч.

2 ст. 14 УК); — при производстве по делу частного обвинения потерпевший не явился в судебное заседание без уважительных причин (ч.

3 ст. 249 УПК). Приказ Министерства юстиции РФ от 23.06.2005 N 93 «Об утверждении Инструкции о порядке погребения лиц, умерших в период отбывания уголовного наказания и содержания под стражей в учреждениях ФСИН России». Постановление ПВС РФ от 31.03.2004 N 149п2004пр. См.: Определение КС РФ от 05.02.2009 N 249-О-О // СПС «КонсультантПлюс». См.: Определение КС РФ от 21 октября 2008 г. N 569-О-О. 9. О процедуре отказа в возбуждении дела см. ком. к ст. 148.

Чем отличается отсутствие событие преступления от отсутствия состава преступления?

1. Отсутствие события-когда преступления не обнаружено в наличии. Вот выпал человек из окна, есть труп. Думают может помог ему кто (с соседом намедни поругался) . А оказалось-сам напился и упал. .

Состав преступления включает в себя 4 элемента: объект, объективная сторона, субъект, суб.

сторона. Вот если какой либо из признаков отсутствует-то нет состава.

Пример: лицо совершает кражу, а ему 13 лет-отсутствует субъект; лицо уничтожило чужое имущество, но нет признака значительный ущерб-нет объектив. стороны и т. д.

ты что, практику у участковых проходишь или уже участковый?

отказывай в таком случае за отсутствием СОБЫТИЯ преступления. не ошибешся.

отсутствие события-подразумевает собой отсутствия самого события преступления, отсутствие состава — подразумевает отуствие состава преступления в действиях того или иного человека.

отсуствие события — значит не было того, что приписывается.

Типа обвиняют, что ты ограбил банк, а его никто не грабил.

Так временами расследуют убийство, ищут труп, а труп выходит из запоя и сам приходит. Отсутствие состава — описанное обвинением событие было, но ничего преступного в этом не было.

исходя из дополнения, отсутствует состав преступления в действиях лица, владельца животного, если таковой был, т. Например, человека обвиняют, что он не уплатил налог с машины (он действительно не платил!) , но он доказал, что у него машины нет.

к. у тебя нет субъекта

Какая же призрачность границ, когда есть принципиальная разница. к. он мог умышленно натравить собаку на потерпевшего. А если просто животное, то за отсутствием события, т. Отсутствие события — это когда вовсе ничего не было.

А отсутствие состава преступления например обвиняют в совершении кражи, а оказывается, что деяние это административное, а не преступление

Отсутствие события преступления упк рф

Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2. 1 ответ. Москва Просмотрен 96 раз.

Задан 2011-07-24 09:13:06 +0400 в тематике «Уголовное право» Статья 24 пункт 2 упк рф. Основанием отказа в возбуждении уголовного дела является от­сутствие в поводе или материалах проверки достаточных данных, указывающих на признаки преступления (состава преступления). 1) наличие законного повода и отсутствие в поводе (сообщении о подготавливаемом или совершенном преступлении) или материа­лах проверки сообщения о деянии с признаками преступления ос­нования к возбуждению уголовного дела; 2) наличие законного повода и наличие в поводе или материалах его проверки не только оснований к возбуждению дела, но и об­стоятельств, исключающих во всех случаях производство по уголов­ному делу.

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

Что означает

например субъект не достиг возраста уголовной ответственности Вообще преступление в теории уголовного права понимается, прежде всего как некое деяние человека, выраженное в форме дейсвтия или бездействия, содержащее в себе определенные общественно опасные элементы.

Под отсутствием события преступления подразумевается отсутствие самого преступного деяния, а не отсутствие в деянии каких-либо признаков преступления. Общественно опасные последствия в этом случае наступают вне связи с поведением человека либо наступают от действий самого потерпевшего или не человека, а животного или явления, а также в случае, когда общественно опасных последствий вообще нет.

Например: обнаружен труп человека, но установлено, что он совершил самоубийство. В этом случае смерть человека не находится в причинно-следственной связи с поведением 3 лиц, то есть отсутствует событие преступления. Следующий пример: человек обнаруживает, что у него пропал сотовый телефон, однако выясняется, что тот его сам потерял.

Деяние имело место, но оно малозначительное, не представляющее общественной опасности (ч.2 ст. 14 УК). Примером может служить умышленное уничтожение не представляющего для кого-либо ценности имущества. Малозначительным суды признают также хранение единичного патрона калибра 7,62 мм лицом, не имеющим никакого оружия.

См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2011. N 9. В. Добровольный отказ от доведения преступления до конца, если фактически совершенное деяние не содержит состава иного преступления (ст.

31 УК). Г. Имело место общественно полезное, а не опасное деяние, необходимая оборона, крайняя необходимость или причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 37-39 УК). См., к примеру: Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 17 февраля 1994 года // Бюллетень Верховного Суда РФ.

Отсутствие события преступления комментарий

Отсутствие события преступления (п.

1) Событие преступления отсутствует лишь тогда, когда не было самого факта, о котором сообщалось в компетентный по возбуждению уголовного дела государственный орган. 10.7.1.3. Истечение срока давности уголовного преследования (п. 3) В возбуждении уголовного дела может быть отказано, если истекли сроки давности, закрепленные в ст.

78 УК РФ. Согласно указанной норме лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления;

2) отсутствие в деянии состава преступления;

3) истечение сроков давности уголовного преследования;

4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;

6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 — 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.

2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 24 УПК РФ

1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а если оно уже возбуждено, то подлежит прекращению, если установлено хотя бы одно из нижеизложенных обстоятельств:

а) отсутствие события преступления, иначе говоря, отсутствие самого деяния, которое предполагалось имевшим место (например, передачи денег, которая предположительно расценивалась как дача взятки, не было вообще; сведения на этот счет оказались ошибочными). В силу презумпции невиновности к отсутствию события преступления, фигурировавшего в поводе к возбуждению дела, остались неразрешимые сомнения. Они толкуются в пользу обвиняемого и уравнивают реабилитирующие формулировки «отсутствие события преступления» и «неустановление события преступления»;

б) отсутствие в деянии состава преступления, когда само деяние подтвердилось, однако оно не содержит (или по крайней мере не установлено, что содержит) все обязательные признаки состава преступления. Например, препятствием для дальнейшего движения дела ввиду отсутствия состава преступления может служить тот факт, что по поводу дорожно-транспортного происшествия, в котором погиб пешеход, несмотря на все принятые меры, так и не удалось установить, имел ли водитель техническую возможность избежать наезда, иначе говоря, есть ли в его действиях необходимые признаки субъективной стороны состава преступления. В отличие от отсутствия события преступления, которое снимает все вопросы о какой бы то ни было ответственности лица, окончание производства по уголовному делу за отсутствием состава преступления не исключает иных видов юридической ответственности. Так, в нашем примере остается открытым вопрос о гражданско-правовой имущественной ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. К отсутствию состава преступления приравниваются случаи, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом, который в подобных ситуациях всегда имеет обратную силу;

в) истечение сроков давности уголовного преследования, которое в качестве основания для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения базируется на уголовно-правовом учении о сроках давности. Его стержень образует гуманная идея, согласно которой уголовное преследование не может вечно висеть дамокловым мечом над виновным. В этой связи уголовным законом установлены сроки давности привлечения к уголовной ответственности, дифференцированные в зависимости от тяжести совершенного преступления, условия приостановления течения таких сроков и другие положения, образующие основу для частных теорий, составляющих единое учение о давности в уголовном праве. При решении вопроса о том, не истекли ли сроки давности и не надлежит ли по этому основанию в возбуждении уголовного дела отказать или возбужденное уголовное дело прекратить, следует руководствоваться статьей 78 УК, на которой базируется вышеупомянутое учение;

г) смерть подозреваемого или обвиняемого влечет за собой отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение, потому что, как говорили в древности, mors omnia solvit (смерть решает все вопросы); судить некого. Исключение составляют случаи, когда заинтересованные лица, будучи уверенными в его невиновности, ходатайствуют о продолжении судопроизводства в целях реабилитации и восстановления доброго имени покойного. В подобных случаях производство по делу должно быть продолжено в обычном порядке вплоть до заочного судебного разбирательства. По смыслу Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П (Российская газета. 2011. 29 июля) на основании пункта 4 части первой комментируемой статьи 24 УПК уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего, а федеральному законодателю предстоит конкретизировать перечень лиц, которым, помимо близких родственников, может быть предоставлено право не согласиться с прекращением уголовного дела и настаивать на продолжении производства по нему с целью реабилитации покойного. Согласно позиции Конституционного Суда РФ к подозреваемым и обвиняемым, о которых прямо говорится в упомянутом пункте части первой комментируемой статьи, приравниваются все другие лица, в отношении которых уголовное дело прекращено по данному нереабилитирующему основанию, хотя никакого участия в досудебном производстве они не принимали, поскольку смерть наступила до возбуждения уголовного дела. При этом в Постановлении КС ничего не говорится о том, констатировалась ли виновность умершего в совершении преступления в следственных документах, по поводу которых состоялось обращение в Конституционный Суд. При всей своей нравственной выдержанности такой подход спорен и зыбок; он уводит решение проблемы от платформы правоотношений в сторону, где понятие реабилитации вообще ни при чем;

д) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено только по его заявлению (дела частного и частно-публичного обвинения — см. текст статьи 20 и комментарий к ней);

е) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления, которое касается только двух высших должностных лиц правоохранительной системы государства — Генерального прокурора РФ и председателя Следственного комитета РФ. К отсутствию такого заключения приравнивается отсутствие согласия внесудебных органов, перечисленных в пункте 6 части первой комментируемой статьи, на уголовное преследование, в отношении которых нормами главы 52 УПК установлен особый порядок уголовного судопроизводства (см. входящую в эту главу статью 448 УПК и наш комментарий к ней). Отсутствие заключения или согласия исключает дальнейшее уголовное судопроизводство категорически, без вариантов.

2. Прекращение уголовного дела означает полное окончание производства по нему, никакие процессуальные действия больше не производятся. Дальнейший путь такого дела — только в архив. Если же по такому делу имелось лицо, в отношении которого было начато уголовное преследование, а это значит, что в деле существовала процессуальная фигура подозреваемого или обвиняемого, прекращение дела влечет за собой и прекращение уголовного преследования по тому же основанию, по которому прекращено производство по делу в целом.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

• отсутствие события преступления;
• отсутствие в деянии состава преступления;
• истечение сроков давности уголовного преследования;
• смерть подозреваемого или обвиняемого;
• отсутствие заявления потерпевшего;
• непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
• наличие акта об амнистии;
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
• наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
• наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела;
• примирение сторон;
• деятельное раскаяние;
• отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

В данном случае неустановление события преступления означает недоказанность самого преступного деяния, по которому было возбуждено уголовное дело. Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора. Поэтому данное основание прекращения уголовного дела является реабилитирующим, т.е. влечет восстановление обвиняемого в правах и компенсацию причиненного ему материального и морального вреда.

Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

• добровольного отказа от преступления;
• необходимой обороны;
• причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
• крайней необходимости;
• физического или психического принуждения;
• обоснованного риска;
• исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением давности уголовного преследования

По данному основанию прекращение уголовного дела подлежит, если истекли следующие сроки (ст. 78 УК РФ):

• два года после совершения преступления небольшой тяжести;
• шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
• десять лет после совершения тяжкого преступления;
• пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого

Следует иметь в виду, что по данному основанию уголовное дело и уголовное преследование прекращаются только в тех случаях, когда факт смерти человека подтвержден в установленном законом порядке (свидетельством о смерти).

Вместе с тем, если родственники умершего либо иные лица, считая его невиновным, ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с надеждой вынесения оправдательного приговора с целью дальнейшей его реабилитации. Дело должно быть расследовано, передано в суд и по нему должен быть вынесен приговор.

Прекращение уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении

Это основание применяется в тех случаях, когда обнаруживается, что уголовное дело возбуждено при отсутствии письменного заявление потерпевшего, в котором он просит привлечь лицо, совершившее по отношению к нему преступление, к уголовной ответственности. Речь идет о делах частно публичного обвинения, по которым уголовные дела возбуждаются не иначе, как при наличии указанного заявления (например, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 131 УК РФ «Изнасилование», ч. 1 ст. 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав»).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

Данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования достаточно рассмотрены в следующих публикациях, размещенных на страницах данного сайта:

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

• лицо впервые совершило преступление;
• добровольно явилось с повинной;
• способствовало раскрытию преступления;
• возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.