Ответ на запрос судебного пристава исполнителя

о ходе исполнительного производства с даты поступления запроса? Укажите так же № статьи о сроках ответа на запрос о ходе исп. производства. Спасибо!

Судебный пристав-исполнитель обязан предоставить взыскателю – стороне исполнительного производства запрашиваемую им информацию по исполнительному производству в 30-ти дневной срок посредством направления служебного письма.

Статьями 9 и 12 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" предусмотрено, что поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией обращение подлежит обязательному рассмотрению в течение 30 дней с момента регистрации такого обращения.

Порядок рассмотрения указанных обращений службой судебных приставов регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10.12.2010 №682. Согласно подпункту 3.3.3.9 Инструкции по делопроизводству "Служебная переписка" ответы судебного пристава-исполнителя на запросы организаций оформляются служебным письмом.

Таким образом, выводы судов трех инстанций об отсутствии у судебного пристава-исполнителя Минича А.А. обязанности по представлению взыскателю или иному участнику исполнительного производства информации о состоянии находящегося в ведении судебного пристава-исполнителя исполнительного производства не соответствуют действующему законодательству и подлежат отмене в названной части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 №8488/12, дело №А75-7853/2011

1. Приставы незаконно списали деньги? Наши юристы проконсультируют по этой проблеме на странице бесплатной юридической консультации
2. Горячая линия – 8 499 577 04 24 (Москва и область) или 8 800 511 38 27 (Другие регионы РФ)

Запрос о ходе исполнительного производства судебному приставу можно направить, и он обязан будет предоставить подробный ответ. В обязанности службы судебных приставов входит осуществление контроля и надзора за выполнением судебных решений и актов. Деятельность приставов в целях выполнения данной задачи регламентируется законом №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и другими законодательными актами.

Получение информации о ходе исполнительного производства

Законодательством устанавливаются порядок и сроки, в которые служба приставов должна выполнить определенные действия по обеспечению выполнения требований суда должником. О совершенных действиях пристав сообщает всем участникам процесса. Если взыскатель не получает информации о действиях приставов по своему делу, а срок погашения долга истек или скоро наступит, тогда законом предусмотрена возможность обращения в службу судебных приставов для получения информации о ходе исполнительного производства.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.

Сроки исполнения требований приставами

В ч.1 ст. 36 закона «Об исполнительном производстве» говорится о том, что служба судебных приставов должна обеспечить выполнение требований исполнительного листа в течение двух месяцев с начала исполнительного производства.

Для некоторых случаев законодательство предусматривает иные сроки исполнения, оговоренные отдельно в законе. Например, восстановление на работе сотрудника по решению суда, происходит на следующий рабочий день после поступления документа, содержащего требования суда в службу судебных приставов. Исполнение обеспечительных мер в ходе исполнительного производства выполняется по возможности в день принятия решения об их наложении. Также иной срок исполнения требований может быть указан в самом постановлении

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу консультации юриста онлайн, переходите, сегодня бесплатно!

В двухмесячный срок, согласно закону, не входят периоды, в которые приостанавливается ведение исполнительного производства на время разбирательств по жалобам, поступившим на судебных приставов, выяснения отношений собственности на арестованное или изъятое имущество и прочих дел, предполагающих прерывание производства.

Подача запроса

Служба судебных приставов обязана информировать всех участников процесса о предпринятых по исполнительному производству действиях и мерах. Информация доводится до сведений участников любыми возможными способами, разрешенными законом: почтовыми отправлениями, с помощью электронных каналов связи, доставкой сообщений курьером и так далее.

В случае, если взыскатель не получает никаких сведений от судебных приставов о ходе исполнительного производства и не видит никаких изменений в ситуации с погашением должником задолженности, он может написать в службу судебных приставов запрос на предоставление информации о предпринятых приставами действиях.

Запрос можно написать непосредственно в отделении службы, либо направить через сайт портала государственных услуг, заполнив необходимую форму. Форму запроса можно получить на портале службы.

Подача заявления о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства возможна как от физического, так и юридического лица. Получателями информации о ходе исполнительного производства могут быть как взыскатель, так и должник, так как законом установлена обязанность судебных приставов по информированию всех сторон процесса. Также может быть запрошена информация о наличии в отношении отдельного лица или организации возбужденных дел. Ее можно получить как лично обратившись с заявлением в службу, так и осуществив поиск по фамилии или наименованию организации в базе дел на сайте службы.

Услуга сообщения информации об исполнительном производстве, разрешения изучения материалов осуществляется безвозмездно, не предусмотрены платежи и пошлины за ее оказание.

Срок рассмотрения заявления физического или юридического лица о сообщении необходимых им сведений об исполнительном производстве регламентируется документом, принятым Минюстом в 2014 году – это Административный регламент, положения которого определяют порядок информирования заявителей об исполнительных производствах. Согласно Административному регламенту, срок рассмотрения запроса не может составлять более 30 дней со дня обращения заявителя в службу судебных приставов. Зарегистрировать поступивший запрос в службе должны в течение одного рабочего дня.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу юридических консультаций онлайн, переходите, сегодня бесплатно!

Заявление на сообщение сведений

В заявлении на предоставление сведений о процедурах и мерах, предпринятых для выполнения исполнительного производства, указывается следующая информация:

1. ФИО лица, обратившегося с просьбой, его адрес и контактные данные;
2. Наименование отделения службы, ФИО и должность судебного пристава-исполнителя или руководителя отделения, в зависимости от того, на чье имя отправляется запрос;
3. Адрес, по которому заявитель хочет получить ответ от приставов;
4. Реквизиты постановления о возбуждении исполнительного производства;
5. ФИО должника;
6. Суть претензий (например, не исполнены до сих пор требования, указанные в решении суда, не погашен долг и т.д.);
7. Просьба о сообщении сведений об исполнительном производстве, предпринятых приставом усилиях по розыску должника, его имущества, изучении документов и сути дела и прочее;
8. Список приложенных документов, дата, подпись.

К заявлению нужно приложить копии исполнительного листа, постановления о возбуждении исполнительного производства.

Прилагать доказательства неисполнения должником требований на момент подачи запроса заявитель не обязан.

Отказ в предоставлении сведений

Согласно регламента работы службы, ответом на запрос заявителя может быть:

1. Предоставление ему информации о процессе выполнения требований исполнительного листа, предпринятых мерах, полученных результатах;
2. Предоставление информации о наличии или отсутствии дел об исполнительном производстве;
3. Отказ в сообщении запрашиваемых сведений с указанием его причины.

Отказать в предоставлении данных служба судебных приставов может в следующих случаях:

1. Если по делу об исполнительном производстве, о котором необходима информация, заявитель не проходит ни как должник, взыскатель, ни в качестве их законного представителя;
2. В случае ошибок в реквизитах исполнительного производства, фамилии должника, взыскателя;
3. Невозможность прочтения текста заявления (неразборчивый почерк, повреждения бумаги, грязь и прочее);
4. Анонимное заявление (не указаны полные данные и контакты заявителя);
5. Информация находится под охраной закона от разглашения;
6. Наличие в тексте угроз, нецензурных выражений и оскорбления исполнителя или иного сотрудника службы, членов его семьи.

В остальных случаях сведения, запрашиваемые заявителем не могут не быть предоставлены. Игнорирование запроса службой приставов является причиной для подачи жалобы в соответствующие инстанции.

Возможно вам будет интересно

Об авторе

В 2000 году окончил юридический факультет НИУ "Высшая школа экономики". Работает в юридической сфере 16 лет, специализация – разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

10.10.2012 было вынесено Президиумом ВАС РФ определение по делу № А75-7853/11, которое имеет важное значение для целей толкования положений законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве.

Суть спора сводилось к тому, что юридическое лицо, являющееся взыскателем, т.е. стороной исполнительного производства, обратилось к судебному приставу-исполнителю с запросом о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. Однако в ответ, кроме тишины, ничего не получило. В связи с этим и было начато производство по делу № А75-7853/11.

Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали вывод, сделанный Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, согласно которому бездействие судебного пристава-исполнителя по непредоставлению информации о ходе исполнительного производства является правомерным, поскольку законом такой обязанности не закреплено. Однако заявитель указывал, что подобное бездействие противоречит духу права (цель которого защищать субъективные права участников правоотношений), поскольку в отсутствие информации о ходе исполнительного производства взыскателю затруднительно определиться с теми действиями, которые совершил судебный пристав-исполнитель для исполнения судебного акта и достаточны ли они для восстановления имущественного положения лица, в пользу которого осуществляется взыскание.

Таким образом, рассматриваемое бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право заявителя на участие в исполнительном производстве. Данную позицию поддержали судьи ВАС РФ (Поповченко А.А., Бациев В.В., Завьялова Т.В.), передавшие спор на рассмотрение в Президиум ВАС РФ, который, как оказалось позднее, был единодушен с надзорным судебным составом ВАС РФ, отменив судебные акты всех трех инстанций и признав бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным.

Интерес представляет правовая позиция высшей инстанции, которая, признавая бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, опиралась не на нормы законодательства об исполнительном производстве, а на Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан». Из этого следует вывод, что, во-первых, исполнительный закон (нормативный правовой акт специального характера), действительно, не закрепляет обязанности судебного пристава-исполнителя предоставлять информацию о ходе исполнительного производства, однако, во-вторых, нормы общего Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» по отношению к специальному нормативному правовому акту указывают на обязанность любого должностного лица отвечать на письменные запросы граждан. Следовательно, законодательство об исполнительном производстве содержит пробел, порождающий неоднозначное правовое регулирование общественных отношений, возникающих в связи с получением информации о ходе исполнительного производства.

Однако возникает вопрос о целесообразности этого прецедентного дела, поскольку, как правило, судебные приставы-исполнители не предоставляют ответов на запросы о ходе исполнительного производства в силу объективных факторов – чрезмерная загруженность исполнительными производствами. Потому, добившись решения по делу № А75-7853/11, заявитель не оказал сколько-нибудь существенного влияния на сложившийся механизм исполнения судебных актов, в частности, на проблему информированности сторон о ходе исполнительного производства, поскольку в его основе лежит несовершенная, чрезмерно формальная оторванная от реалий правоприменения процедура, что и порождает накопление у одного должностного лица массива исполнительных материалов (около 500 дел на одного судебного пристава-исполнителя). Тем не менее, считаем, что вопрос о реформировании модели исполнения судебных актов назрел уже давно, а потому будет не лишним напомнить законодателю об этом ещё раз.