Предприниматель ермолаев купил у товарищества

Задачи.doc

Было ли восстановлено право собственности А.А. Букина на автомобиль и дачу после его возвращения? Вправе ли он требовать восстановления своих прав в судебном порядке?

Букин имеет право требовать возврата своего имущества, если оно сохранилось в натуре, а приобретатель получил его безвозмездно. В данном случае, так и есть, поскольку приобретателем выступает сын, а сделка по продаже им дачи третьему лицу действительной не является, так как он уже знал, что отец жив.

1. Андрианова взяла из камеры хранения гостиницы, где она проживала ювелирные ук рашения и платье, чтобы надеть их на торжественный вечер. После ужина она пришла в свой номер и обнаружила пропажу приготовленных к вечеру вещей. Андрианова обратилась к директору гостиницы, но похищенное найти не удалось. Через неделю Андрианова потребовала от директора гостиницы возмещения стоимости пропавшего имущества, директор отказался, заявив при этом, что гостиница несет ответственность лишь за вещи сданные на хранение. Но поскольку Андрианова вещи из камеры хранения взяла, то она по мнению директора и должна нести все убытки, связанные с их пропажей. Андрианова не согласилась с доводами директора гостиницы и предъявила иск в суд.

Это специальный вид договора хранения – хранение в гостинице. Ст. 925 ГК РФ, гостиница будет нести ответственность только за утраченное платье, так как возмещение стоимости драгоценных украшений не предусмотрено законом.

1. В результате столкновения автомобиля, принадлежащего Чувашову и мотоцикла, которым по доверенности пользовался Семилетов, получил увечье, ехавший с Семилетовым на мотоцикле Лукошин. Лукошин предъявил в суд иск к Чувашову о возмещении причиненного ущерба. Суд удовлетворил иск в полном объеме. Чувашов решение суда обжаловал, указав на то, что взыскание ущерба с него одного не справедливо, поскольку в аварии был виновен также и Семилетов. Поэтому наиболее правильно было бы взыскать ущерб с него и с Семилетова в равных долях.

Какой вид ответственности должен применяться в данном случае?

Ответственность будет солидарной. Суд поступил верно, так как потерпевший не обязательно должен требовать возмещения с обоих причинителей вреда, если вред причинен совместно. Однако Чумаков имеет право потребовать с Семилетова половину уплаченной суммы в порядке регресса, то есть только после полной выплаты взысканной судом суммы.

1. 16-летний Минаев и 14-летний Кипелов развели рядом с дачей Киркорова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке. По договору страхования ООО «Рос Гос Страх» возместило пострадавшему стоимость уничтоженного и поврежденного имущества в размере 1,5 млн руб. и обратилось в суд с иском о взыскании суммы ущерба с родителей Минаева и Кипелова. Рассмотрев дело, народный суд возложил ответственность на родителей несовершеннолетних подростков солидарно. Учитывая материальное положение ответчиков, суд уменьшил размер возмещения и взыскал с каждого из них в пользу ООО «Рос Гос Страх»по 1,2 млн руб.

Правильно ли решение принял суд? Кто и в какой мере должен нести ответственность за причиненный ущерб?

Да, суд принял верное решение, поскольку непосредственные причинители вреда являются ограниченно дееспособными. Поэтому, если они не имеют достаточных личных средств, субсидиарную ответственность будут нести их родители.

1. Гражданка Орлова решила передать гражданке Федоровой свою квартиру в собственность по договору пожизненного содержания с иждивением. В договоре они предусмотрели ежемесячное оказание натуральных услуг, эквивалентных 5000 рублей. Орлова просила включить в договор еще условие о ежемесячной уплате денежной суммы в размере 2000 рублей, но Федорова отказалась, сославшись на то, что это не пожизненная рента, а содержание с иждивением, поэтому уплата денег по этому договору невозможна. Орлова не согласилась и договор в результате не был заключен.

Кто не прав в данной ситуации?

Не права Федорова, так как предметом договора пожизненного содержания с иждивением может быть не только оказание натуральных услуг, но и уплата денежных сумм. Поэтому требования Орловой вполне законны.

1. Гражданин Смирнов, ограниченный в дееспособности по причине злоупотребления спиртными напитками, самостоятельно сдал в наем свой гараж. О чем был составлен договор в простой письменной форме. Однако сделка была признана недействительной.

Поскольку Смирнов признан ограниченно дееспособным, он вправе самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки. Продажа гаража к таковым не относится. Она должна быть совершена только с согласия попечителя.

1. Торговая фирма «Апекс» и ООО «Дары Кубани» заключили догово р купли-продажи на приобретени е нескольких тонн семян подсолнечника. Продавцом выступало ООО «Дары Кубани».

Определите, кто в данном обязательстве является кредитором, а кто должником? Какие основные обязанности возникают у субъектов по данному договору?

Предметом данного договора является передача семян подсолнечника. Это должен произвести продавец – ООО «Дары Кубани», оно является в данном договоре должником. Торговая фирма «Апекс» является кредитором. Таким образом, ООО обязано передать в собственность семена, а торговая фирма обязана принять товар и оплатить его.

1. По договору купли-продажи фир ма «Контакт» должна была поста вить ООО «Барс» текстильные изделия и фурнитур у. Договором оговаривались сро ки поставки, наименование товаров, его цена и форма оплаты.

Определите, будет ли данный договор считаться заключенным?

В договоре купли-продажи не было указано существенное условие, как количество товара, а только его наименование. В соответствии с п. 3 ст. 455 ГК РФ данный договор не будет считаться заключенным.

1. По договору контрактации агро фирма обязана была передать ур ожай яблок и слив для перерабо тки заводу-изготовителю. Агрофирма за 15 дней известила завод о сроке с дачи продукции и согласно усло виям договора доставила на зав од часть яблок и слив. Однако завод отказался принять завезенный товар.

Правомерны ли действия завода?

Согласно п. 2 ст. 536 ГК РФ в случае, когда принятие сельхозпродукции осуществляется в месте нахождения заготовителя или ином указанном им месте, заготовитель не вправе отказаться от принятия продукции, если она соответствует условиям договора и передана в обусловленный договором срок. Поэтому действия завода-заготовителя не правомерны.

1. Предприниматель Ермолаев купи л у товарищества «Карасев и К» торговое предприятие. Договор был составлен по всей форме, накануне проведена полная инвентаризация. Через месяц третье лицо предъявило предприятию требование об уплате долга. Ермолаев отказался уплатить, заявив, что он не имеет к этому никакого отношения, а долг возник еще до покупки им предприятия. Однако суд обязал его выплатить этот долг.

Кто прав данной ситуации?

К Ермолаеву, как к новому собственнику предприятия переходят все долги и права требования. Все они, а также состав предприятия как имущественного комплекса были перечислены в акте инвентаризации, бухгалтерском балансе и заключении независимого аудитора. Все эти документы он подписал. Иначе сделку просто бы не зарегистрировали. Поэтому теперь отказываться от этих долгов он не в праве. Суд поступил абсолютно правильно.

1. В пункте проката гражданин Ко лпаков взял в прокат холодильн ик и цветной телевизор сроком на полгода. Он исправно платил арендную плату за вещи, но по истечению 4-х месяцев пр иобрел новый цветной телевизор , а взятый в прокат решил сдат ь, к тому же у холодильника обнаружилась неисправность реле, которая выслужила амортизационный срок.

Имеет ли возможность колпаков сдать взятую в прокат вещь раньше срока? Кто должен производить текущий ремонт арендодатель или арендатор?

В соответствии с п. 3 ст. 627 ГК РФ капитальный и текущий ремонт по договору проката обязан осуществить арендодатель. Что касается досрочной сдачи телевизора, то это возможно, но при условии, что Колпаков предупредил о своем намерении пункт проката не менее чем за 10 дней.

1. Коган заключил договор с мебельным комбинатом на изготовление кухонного гарнитура в указанны й срок, и внес предоплату в размере 100% от цены договора. Гарнитур к указанному сроку готов не был. В ответ на устную претензию заказчика о срыве сроков подрядчик ответил, что причиной отсрочки является период отпусков. Более того, ему сказали, что за последнее время произошла инфляция и Коган теперь должен заплатить еще 3000 рублей.

Определите вид договора подряда. Правомерны ли действия представителей мебельного комбината?

Это договор бытового подряда. В этом случае заказчик является потребителем, и закон защищает его права в императивном порядке. Подрядчик не прав, он несет прямую ответственность за просрочку исполнения договора. Период отпусков не является достаточным основанием для нарушения сроков. Требования о доплате тоже необоснованны, так как цена была согласована ранее в договоре и изменения в договор как относительно сроков исполнения, так и относительно цены стороны не вносили.

1. В гардеробе медицинского инс титута было утеряно много жето нов, поэтому пальто принималис ь на хранение без них. Студент Гаврилов придя на занятия, был вынужден сдать пальто в га рдероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказ ались выдать вещи, потребовав при этом жетон. Гаврилов это сделать не смог, заявив, что жетон ему не был выдан и не только ему. Другие студенты тоже подтвердили, что он сдавал пальто. Как выяснилось, пальто в гардеробе не оказалось. Однако администрация отказалась возместить ему стоимость пальто, завив, что договор хранения недействителен. Гаврилов предъявил иск к институту.

Какова судьба иска?

Это специальный вид договора хранения – хранение в гардеробе организации. Договор действителен, отсутствие жетона при хранении могут заменить свидетельские показания. Институт должен возместить Гаврилову стоимость утерянной по его вине вещи на основании ст. 902 п. 2 ГК РФ.

1. Николай Егорович выдал Елисее ву доверенность на покупку мот оцикла. Елисеев заболел и не мог лично исполнить просьбу Николая Егоровича. Он выдал в порядке передоверия доверенность Аронову. Эта доверенность была удостоверена зам главного врача по хозяйственной части больницы, в которой находился Елисеев. Никаких сведений о своих действиях Елисеев Николаю Егоровичу не сообщил. Аронов купил мотоцикл для Николая Егоровича, но по цене превышающей установленную в доверенности. Кроме того выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежал Савину от которого Аронов имел доверенность на продажу. Николай Егорович отказался принять купленный мотоцикл. Тогда Аронов обратился в суд с требованием обязать Николая Егоровича принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

Это поручение. Доверенность была ненадлежащим образом оформлена. Ее удостоверило лицо, которое не имело права это делать. Это мог сделать кроме нотариуса только главврач, его заместитель по медицинской части или лечащий врач. Поэтому требования Аронова неправомерны.

1. Грузовая автомашина, принадлежащая заводу столкнулась с легковой машиной Беляева. Виновником аварии был признан водитель грузовой машины, грубо нарушивший Правила дорожного движения. Беляев предъявил иск к заводу о возмещении причиненного ущерба в сумме 35000 рублей, составляющих стоимость ремонта автомашины (8500), расходы на экспертизу по определению % утраты автомашиной товарного вида (1000), и (25000) на которые снизилась цена автомашины вследствие утраты ею товарного вида. Суд иск удовлетворил частично, взыскав с завода в пользу Беляева 8500 руб. – стоимость ремонта автомашины. В остальной части иска было отказано на том основании, что потеря автомашиной товарного вида не входит в стоимость действительного материального ущерба. Беляев обратился к соседу, студенту 5-го курса юридического факультета, с просьбой разъяснить ему как в подобных случаях исчисляется материальный ущерб.

Какой ответ должен быть дан Беляеву?

Суд частично отказал Беляеву неправомерно. Если есть заключение экспертизы, то снижение стоимости автомобиля можно рассматривать как упущенную выгоду.

В помощь студентам

Скачать:

Вложение	Размер
pravovoe_obespechenie_professionalnoy_deyatelnosti.docx	25.42 КБ

Предварительный просмотр:

№1. Понятие занятости и трудоустройства граждан.

Занятость представляет собой особую совокупность экономических и правовых отношений, связанных с обеспечением эффективной трудовой занятости граждан, удовлетворением спроса и предложения на рабочую силу. Субъектами отношений являются безработные граждане, работодатели и государство. Эти правоотношения действуют в правовом пространстве Российской Федерации и ее субъектов, но может быть и конкретная территория предприятия, где осуществляется прием граждан на работу. Из-за миграции населения правовое пространство может изменяться. Главная функция государства на рыйке труда – обеспечение его законной и цивилизованной формы. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» дает легальные определения важнейших понятий в сфере занятости. Под занятостью понимается деятельность граждан, связанная с удовлетворением личных и общественных потребностей, не противоречащая законодательству РФ и приносящая им, как правило, заработок, трудовой доход. Гражданам принадлежит исключительное право распоряжаться своими способностями к производительному, творческому труду. Принуждение к труду в какой-либо форме (физической, психологической, нравственной) не допускается, если иное не предусмотрено законом. Например, УК РФ (ст. 43) предусматривает в качестве меры уголовного наказания обязательные работы и исправительные работы. Само же наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Незанятость граждан не может служить основанием для привлечения их к административной и иной ответственности.

К числу занятых относятся следующие граждане:

1) работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу, включая сезонную, временную работу;

2) занимающиеся предпринимательской деятельностью;

3) самостоятельно обеспечивающие себя работой;

4) занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам;

5) выполняющие работы по гражданско-правовым договорам (договорам подряда), а также члены производственных кооперативов (артелей);

6) избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность;

7) проходящие военную службу, а также службу в органах внутренних дел;

8) проходящие очный курс обучения в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования и других образовательных учреждениях, включая обучение по направлению федеральной государственной службы занятости;

9) временно отсутствующие на рабочем месте в связи с нетрудоспособностью, отпуском, переподготовкой, повышением квалификации, приостановкой производства, вызванной забастовкой или иными причинами.

Какие же права имеют граждане в сфере занятости? Прежде всего, это право на выбор места работы. Это право граждане реализуют путем прямого обращения к работодателю – организации, обладающей правами юридического лица, либо физическому лицу, занимающемуся предпринимательством или нуждающемуся в обслуживании личного потребительского хозяйства. По обоюдному согласию сторон заключается трудовой договор. Наряду с этим право на выбор места Работы может быть реализовано путем бесплатного посредничества органов службы занятости или с помощью других организаций по содействию в трудоустройстве населения. Во-вторых, это право свободы договора. Содержание принципа свободы трудового договора характеризуется сотрудничеством сторон в процессе применения труда. Работник и работодатель свободны в изыскании эффективных средств повышения производительности труда, улучшения качества продукции, экономного использования сырья, энергии и т.п. Далее граждане имеют право на бесплатную консультацию и бесплатное получение информации в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности, трудоустройства, возможности профессионального обучения. Граждане имеют также право на бесплатные профессиональную ориентацию, профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению органов службы занятости. И, наконец, граждане имеют право на профессиональную деятельность за пределами Российской Федерации (ст. 10 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации»). Правовое положение граждан на рынке труда и в сфере занятости гарантируется установленным в ст. 11 этого же Закона правом граждан на обжалование решений, действий или бездействия органов службы занятости и их должностных лиц. Это право реализуется посредством обращения в вышестоящий орган службы занятости, а также в суд в порядке, установленном законодательством РФ.

№2. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в комиссии по трудовым спорам.

В соответствии со ст. 391 ТК РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству, и иным актам, содержащим нормы трудового права.

Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:

1) работника – о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;

2) работодателя – о возмещении работникам ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры:

1) об отказе в приеме на работу;

2) лиц, работающих по трудовому договору у работодателей – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций;

3) лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки ст. 392 ТК. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (ст. 393 ТК РФ). В случае признания увольнения или перевода на другую работу незаконными работник должен быть восстановлен на прежней работе органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор. Орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы. По заявлению работника орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, может по заявлению работника принять решение об изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию. В случае признания формулировки основания и (или) причины увольнения неправильной или не соответствующей закону суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить ее и указать в решении основание и причину увольнения в точном соответствии с формулировками ТК РФ или иного федерального закона со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи ТК РФ или иного федерального закона. Если увольнение признано незаконным, а срок трудового договора на время рассмотрения спора судом истек, то суд, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, обязан изменить формулировку основания увольнения на увольнение по истечении срока трудового договора. Если в случаях, предусмотренных ст. 394 ТК РФ, после признания увольнения незаконным суд выносит решение не о восстановлении работника, а об изменении формулировки основания увольнения, то дата увольнения должна быть изменена на дату вынесения решения судом. В случае, когда к моменту вынесения указанного решения работник после оспариваемого увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения должна быть изменена на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя. Если неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения в трудовой книжке препятствовала поступлению работника на другую работу, то суд принимает решение о выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула. В случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения либо незаконного перевода на другую работу суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в пользу работника денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями. Размер этой компенсации определяется судом. Решение о восстановлении на работе незаконно уволенного работника, о восстановлении на прежней работе работника, незаконно переведенного на другую работу, подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения орган, принявший решение, выносит определение о выплате работнику за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке (ст. 396 ТК РФ). Обратное взыскание с работника сумм, выплаченных ему в соответствии с решением органа по рассмотрению индивидуального трудового спора, при отмене решения в порядке надзора допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных работником ложных сведениях или представленных им подложных документах (ст. 397 ТК РФ)

Решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трех дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование. В случае неисполнения решения комиссии по трудовым спорам в установленный срок указанная комиссия выдает работнику удостоверение, которое приравнивается к исполнительным документам. Работник вправе обратиться за удостоверением в течение одного месяца со дня принятия решения комиссией по трудовым спорам. В случае пропуска работником указанного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам может восстановить этот срок. Удостоверение не выдается, если работник или работодатель обратился в установленный срок с заявлением о перенесении трудового спора в суд. На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трехмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке. В случае пропуска работником установленного трехмесячного срока по уважительным причинам комиссия по трудовым спорам, выдавшее удостоверение, может восстановить этот срок.

№3. Практическое задание №2.

Предприниматель Ермолаев купил у товарищества «Карасев и К.» торговое предприятие. Договор был составлен по всей форме, накануне проведена полная инвентаризация. Через месяц третье лицо предъявило предприятию требование об уплате долга. Ермолаев отказался уплатить, заявив, что он не имеет к этому никакого отношения, а долг возник еще до покупки им этого предприятия. Однако суд обязал его выплатить этот долг. Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ со ссылками на ГК.

К Ермолаеву, как к новому собственнику предприятия переходят все долги и права требования. Все они, а также состав предприятия как имущественного комплекса были перечислены в акте инвентаризации, бухгалтерском балансе и заключении независимого аудитора. Все эти документы он подписал. Иначе сделку просто бы не зарегистрировали. Поэтому теперь отказываться от этих долгов он не в праве. Суд поступил абсолютно правильно.

Статья 562. Права кредиторов при продаже предприятия

1. Кредиторы по обязательствам, включенным в состав продаваемого предприятия, должны быть до его передачи покупателю письменно уведомлены о его продаже одной из сторон договора продажи предприятия.

2. Кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течение трех месяцев со дня получения уведомления о продаже предприятия потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части.

3. Кредитор, который не был уведомлен о продаже предприятия в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, может предъявить иск об удовлетворении требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о передаче предприятия продавцом покупателю.

4. После передачи предприятия покупателю продавец и покупатель несут солидарную ответственность по включенным в состав переданного предприятия долгам, которые были переведены на покупателя без согласия кредитора.

Гражданский кодекс ( ст 562 ГК РФ 2016 )

ГК РФ Статья 565. Последствия передачи и принятия предприятия с недостатками

1. Последствия передачи продавцом и принятия покупателем по передаточному акту предприятия, состав которого не соответствует предусмотренному договором продажи предприятия, в том числе в отношении качества переданного имущества, определяются на основании правил, предусмотренных статьями 460 – 462 , 466 , 469 , 475 , 479 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из договора и не предусмотрено пунктами 2 – 4 настоящей статьи.

2. В случае, когда предприятие передано и принято по передаточному акту, в котором указаны сведения о выявленных недостатках предприятия и об утраченном имуществе (пункт 1 статьи 563) , покупатель вправе требовать соответствующего уменьшения покупной цены предприятия, если право на предъявление в таких случаях иных требований не предусмотрено договором продажи предприятия.

3. Покупатель вправе требовать уменьшения покупной цены в случае передачи ему в составе предприятия долгов (обязательств) продавца, которые не были указаны в договоре продажи предприятия или передаточном акте, если продавец не докажет, что покупатель знал о таких долгах (обязательствах) во время заключения договора и передачи предприятия.

ГК РФ Статья 389.1. Права и обязанности цедента и цессионария

1. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

2. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

3. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

ГК РФ Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

3. При переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абзацем вторым пункта 1 настоящей статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

4. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 настоящего Кодекса.

По теме: методические разработки, презентации и конспекты

1. Область применения рабочей программы Рабочая программа учебной дисциплины является частью основной профессиональной образовательной программы в соответствии с ФГОС по.

Тематический план и содержание учебной дисциплины «Правовое обеспечение профессиональной деятельности».

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА учебной дисциплины ОПД.10 «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» для специальности 270116 «Монтаж, наладка и эксплуатацияэлектрооборудования промыш.

Рабочая программа по дисциплине Правовое обеспечение профессиональной деятельности для специальности "Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования" .

Контрольно-оценочное средство по дисциплине "Правовое обеспечение профессиональной деятельности".

Программа учебной дисциплины «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» составлена на основе Федерального государственного образовательного стандарта (далее ФГОС) среднего профессионал.

Контрольно-оценочные средства по дисциплине Правовое обеспечение профессиональной деятельности для специальности СПО 190631 Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспортадля студент.

«Правовое обеспечение профессиональной деятельности»

В состав одного высшего учебного заведения, являющегося негосударственным образовательным учреждением, входят несколько факультетов, научных лабораторий и учебных циклов. В рамках новой структурной политики руководство института решило наделить отдельные структурные подразделения правами юридического лица с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в составе института. Регистрационная Палата усомнилась в возможности существования в составе одного юридического лица других самостоятельных юридических лиц и обратилась за разъяснениями к консультанту.

Какой ответ должен дать консультант? Обоснуйте со ссылками на статьи ГК РФ.

Предприниматель Ермолаев купил у товарищества «Карасев и К.» торговое предприятие. Договор был составлен по всей форме, накануне проведена полная инвентаризация. Через месяц третье лицо предъявило Ермолаеву требование об уплате долга. Ермолаев отказался уплатить, заявив, что он не имеет к этому долгу никакого отношения, а долг возник еще у прежнего владельца до продажи Ермолаеву этого предприятия. Однако суд обязал Ермолаева выплатить этот долг.

Кто прав в данной ситуации? Обоснуйте ответ со ссылками на ГК.

Несовершеннолетний Васильев, который после окончания училища работал токарем в производственном объединении, заключил договор займа на сумму, эквивалентную 10.000 долларам. Узнав об этом, родители Васильева потребовали расторгнуть договор, заключенный без их согласия. Займодавец Краснов отказывался расторгнуть договор, ссылаясь на то, что Васильев имеет самостоятельный заработок, работает по трудовому договору и должен считаться полностью дееспособным. В спор вмешался орган опеки и попечительства, по мнению которого родителям Васильева следует согласиться на эмансипацию. Если же они не согласятся, то Краснову рекомендовали обратиться с иском в суд об объявлении Васильева полностью дееспособным. Не придя к соглашению, стороны обратились за разъяснением к юристу.

Какой ответ должен дать юрист и почему?

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы все имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учетом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по собраниям сочинений авторов. просила лишь из полного собрания сочинений А.С.Пушкина передать ей последний том, в котором опубликована его переписка.

Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора, и как должно быть распределено указанное имущество, если дело поступит в суд?

Петрухин продал приватизированную квартиру Соловьеву. Когда последний стал готовиться к переезду, то выяснил, что одна из комнат в приобретенной квартире сдана внаем Гришину сроком на 5 лет, о чем при заключении договора купли-продажи квартиры Петрухин не поставил в известность Соловьева. Соловьев потребовал от Петрухина возврата уплаченной за квартиру суммы денег. Последний отказался выполнить требование Соловьева, ссылаясь на то, что Соловьев сам должен был навести справки о лицах, проживающих в квартире, и, что договор не только заключен, но уже и исполнен. Соловьев обратился с иском в суд.

Каковы особенности продажи жилых помещений? Какое решение должен вынести суд?

При отчуждении предприятия между продавцом и покупателем возникли разногласия по определению состава имущества, которое должно быть передано покупателю. Продавец настаивал на том, чтобы в его распоряжении осталась полученная и еще не реализованная продукция, а также на том, чтобы за ним остались неимущественные права: право на фирменное наименование, право на товарный знак. Покупатель, в свою очередь, требовал исключения из состава передаваемого предприятия его долгов, полагая, что он приобретает только наличное имущество с его активами.

Кто прав в этом споре?

Востоков, увлекаясь игрой в преферанс, задолжал крупную сумму Жукову. Свой долг он оформил долговой распиской с обязательством уплатить всю сумму не позднее 10 дней с даты составления расписки. В случае задержки в погашении долга Востоков обязывался выплатить штраф в размере половины долга. Спустя 12 дней с даты составления расписки долг был полностью погашен. Поскольку Востоков нарушил срок выплаты, Жуков обратился в суд с требованием о взыскании суммы долга и суммы штрафа.

Решите дело. Изменится ли решение, если вместо расписки Востоков выдал вексель?

Аксенов, на иждивении которого после гибели родителей находились две малолетние сестры, продал Федорову трехкомнатную квартиру, перешедшую к ним по наследству от отца. Сделка была совершена по инициативе Федорова, знавшего о тяжелом материальном положении Аксенова и его сестер. На вырученные от продажи средства Аксенов с сестрами приобрели двухкомнатную квартиру. Спустя полтора года Аксенов выяснил, что проданная им квартира оценивалась на рынке в тот период значительно выше той суммы, которая была уплачена Федоровым. Аксенов предъявил в суде иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что Федоров воспользовался тяжелым материальным положением Аксенова и его малолетних сестер. В

судебном заседании выяснилось, что Федоров был осведомлен о ценах на квартиры, поскольку возглавлял одно из агентств по продаже недвижимости.

Решите дело по существу.

Профессор консерватории, обладая скрипкой Страдивари, хотел, чтобы после его смерти скрипка перешла в собственность его талантливого ученика. Зная, что это вызовет неудовольствие членов его семьи, он совершил с учеником в простой письменной форме сделку купли-продажи скрипку. Никаких денег за нее он не получил. Об этом знали два товарища молодого скрипача. После смерти профессора они обо всем рассказали членам его семьи. Наследники потребовали возврата скрипки. Владелец скрипки отказался ее возвратить и предложил наследникам принять у него денежную сумму, указанную в письменном договоре с профессором. Наследники от этого отказались и обратились в суд с иском о возврате скрипки. Какое решение должен вынести суд?

К фермерскому хозяйству Огурцова пристала корова. Поскольку корову нечем было кормить, фермер забил корову, мясо продал на рынке, а шкуру передал на кожевенный завод в обмен на изделия из кожи. Через два месяца объявился собственник коровы. К кому и какие требования может предъявлять собственник коровы?

Критерии оценки для практических домашних заданий:

Оценка	Условия
Отлично	Работа сдана в срок, установленный преподавателем. В работе даны полные, исчерпывающие, верные ответы и решения практических задач. Работа выполнена аккуратно
Хорошо	Работа сдана в срок. В работе даны верные, но неполные ответы
Удовлетворительно	Работа сдана позже установленного срока. Ответы на практические вопросы вызывают некоторые затруднения.
Неудовлетворительно	В остальных случаях

Перечень вопросов к зачёту

1.Понятие и признаки предпринимательской деятельности.

2.Субъекты предпринимательской деятельности, их признаки.

3.Понятие и характеристика форм собственности в Российской Федерации.

4.Юридические лица как субъекты предпринимательской деятельности.

5.Создание, реорганизация, ликвидация юридического лица.

6.Организационно-правовые формы юридических лиц.

7.Основные этапы ( стадии) банкротства.

8.Индивидуальные предприниматели (граждане), их права и обязанности.

9.Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, виды.

10.Порядок заключения договоров.

11.Экономические споры. Порядок их разрешения.

12.Трудовое право как отрасль права. Характеристика основных источников трудового права.

13.Понятие и виды занятости. Порядок и условия признания гражданина безработным

14.Трудовой договор : понятие, виды.

15.Испытательный срок при приеме на работу.

16.Порядок заключения трудового договора. Права и обязанности работника и работодателя.

17.Прекращение трудового договора.

18.Рабочее время : понятие, виды.

19.Время отдыха : понятие, виды. Порядок предоставления отпусков.

20.Заработная плата. Системы оплаты труда.

21.Дисциплина труда : понятие, методы обеспечения трудовой дисциплины.

22.Дисциплинарная ответственность. Порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности.

23.Материальная ответственность, ее виды.

24.Трудовые споры: понятие, виды, порядок рассмотрения.

25.Административное правонарушение и административная ответственность.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»