Содержание
осмотра предметов (документов)
г. Первоуральск «10»сентября 2014 г.
Осмотр начат в 14 ч. 40 мин.
Осмотр окончен в 15 ч. 20 мин.
Следователь ОД МОБ Первоуральского ОМВД лейтенант полиции Карпенко А.М. в присутствии понятых:
1. Корнеева Анатолия Борисовича, проживающего по адресу: г. Первоуральск, ул. Грайвороновская, д. 12, кв. 54,
2. Лаврова Федора Михайловича, проживающего по адресу: г. Первоуральск, Волгоградский проспект, д. 4, кв. 109
с участием специалиста – криминалиста Кирсановой В.Н. в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ в помещении Первоуральского ОМВД произвел осмотр предметов.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов (документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Понятые: _______________ А.Б. Корнеев
_______________ Ф.М. Лавров
Специалисту – криминалисту Кирсановой Вере Николаевне разъяснены ее права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подпись специалиста – криминалиста)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: компьютера Пентиум-4, аудио магнитофона «Панасоник».
Осмотр производился в условиях пасмурной погоды и смешанного освещения.
1) магнитный носитель, дискета размером 3,5 дюйма, корпус дискеты изготовлен из пластика черного цвета, на верхней стороне дискеты имеется бумажная наклейка с названием фирмы изготовителя. На этой же наклейке имеется надпись сделанная чернилами синего цвета «запись голоса неизвестного лица, которое 9 сентября 2014 года, по линии «02» сообщил о заложенной бомбе в Первоуральском Металлургическом Колледже», так же дискета подписана понятыми, начальником дежурной части и дознавателем. Запись голоса прослушана с использованием компьютера «Пентиум-4». Данная запись содержит текст: «в Первоуральском Металлургическом Колледже заложена бомба»
2) магнитная лента фирмы «Сони», на наклейке которой имеется надпись: «Образец голоса подозреваемого Иванова Ивана Ивановича, 1989 года рождения, уроженца г. Первоуральска, записано 10 сентября 2014 г. на основании постановления следовавателя по уголовному делу № 000004». Содержимое кассеты прослушано на школе аудио магнитофоне «Панасоник», содержание текста «В Первоуральском Металлургическом Колледже заложена бомба» повторяется в течение 10 минут.
Дискета и аудиокассета «Сони» упакованы в пакет и опечатаны печатью Первоуральского ОМВД.
В ходе осмотра фотографирование не производилось.
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц понятых Корнеева А.Б. и Лаврова Ф.М., специалиста – криминалиста Кирсановой В.Н. заявления не поступили.
Понятые: ___________________ А.Б. Корнеева
___________________ Ф.М. Лаврова
Специалист – криминалист ___________________ В.Н. Кирсанова
Протокол прочитан вслух следователем.
Замечания к протоколу не поступили.
Понятые: ___________________ А.Б. Корнеева
___________________ Ф.М. Лаврова
Специалист – криминалист ___________________ В.Н. Кирсанова
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Дата добавления: 2015-05-08 ; просмотров: 1727 | Нарушение авторских прав
осмотра предметов (документов)
| г. Омск | “ | ” | апреля 2013 | г. |
| (место составления) |
| Осмотр начат в | ч | мин. |
| Осмотр окончен в | ч | мин. |
Ст.следователь СО РПТО ОП № 1 СУ УМВД России по г. Омску лейтенант юстиции
(наименование органа предварительного следствия,
звание, фамилия, инициалы)
в присутствии понятых:
1. Фризен Владислава Евгеньевича, проживающего по адресу: г. Омск, ул. 70 лет Октября д. 20, кв.498
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
2. Клименко Сергей Александрович, проживающего по адресу: г. Омск, ул. Ялтинская, д.8
(фамилия, имя, отчество и место жительства понятого)
с участием специалиста — эксперта-криминалиста ЭКЦ УМВД по Омской области, майора полиции Юрковой И.И.,
(процессуальное положение, фамилии, инициалы участвующих лиц)
в соответствии со ст. 164, частью первой ст. 176, частями первой – четвертой и шестой ст. 177
УПК РФ произвел осмотр в кабинете № 103 Омской академии МВД России, по адресу: г. Омск, пр. Комарова,7 произвела осмотр сотового телефона, обнаруженного при осмотре места происшествия в помещении служебного туалета СК « Арена Омск »
о чем руководствуясь ст. 166 УПК РФ составил настоящий протокол.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснен порядок его производства, а также их права и обязанности.
Понятым до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
(фамилия, имя, отчество)
разъяснены его права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
(подпись специалиста (эксперта))
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств фотоаппарата Canon EOS 650D Kit 18.50 млн пикс., матрица: 22.3 х 14.9 мм, карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920×1080— специалистом Юрковой И.И
Осмотр производился в условиях естественного освещения
Осмотром установлено: Сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, прямоугольной формы, размером 96.5×46.5×16.4 мм, вес 125 грамм. Телефон слайдер, на задней поверхности аппарата расположился объектив встроенной камеры 3.2 megapixel, расположенная на металлической пластине серебреного цвета прямоугольной формы размером 50 мм. В нижней части задней панели имеются три продолговатых отверстия овальной формы 5×1 мм, за которыми расположен динамик. Аккумулятор Li-Ion 1110 мАч , серого цвета. Экран телефона размерами 32×42 мм, имеются повреждения в виде царапин. Над экраном находится разговорный динамик, по обе стороны от которого располагается датчик освещенности и встроенная CIF-камера для видеозвонков. Клавиатура телефона выполнена в темно-синей цветовой гамме, видимых повреждений не обнаружено, подсветка клавиатуры белого цвета. На момент осмотра сотовый телефон работал, в нем находилась сим-карта MTS Omsk. В ходе осмотра на боковых поверхностях телефона были обнаружены и изъяты специалистом Юрковой И.И. на дактилоскопическую пленку следы пальцев рук. Осмотренный телефон упакован в полиэтиленовый пакет и помещен в картонную коробку, которая опечатана печатью круглой формы № 3, на коробке имеется пояснительная надпись: « Сотовый телефон обнаруженного при осмотре места происшествия в помещении служебного туалета СК « Арена Омск », заверенная подписями понятых и следователем и специалистом. Следы пальцев рук изъятые при осмотре телефона на одной дактилоскопической пленке, упакованы в бумажный пакет №1, который опечатан тонкой бумагой с оттиском печати № 3, на пакете имеется пояснительная надпись: « Следы пальцев рук, обнаруженные при осмотре места происшествия на корпусе телефона, обнаруженного при осмотре места происшествия в помещении служебного туалета СК « Арена Омск », заверенная подписями понятых и следователем и специалистом.
В ходе осмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом Canon EOS 650D Kit 18.50 млн пикс., матрица: 22.3 х 14.9 мм, карты: SD, поддержка RAW, скорость съемки: 5 кадров/с, видео разрешением до 1920×1080— специалистом Юрковой И.И. Всего использовано 3 кадра фотопленки.
К протоколу осмотра прилагаются фототаблица
(фототаблицы и т.п.)
Протокол прочитан лично
(лично или вслух следователем)
Замечания к протоколу, заявления не поступили
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Акт обследования объекта – документ, который может составляться по самым разным поводам, таким как предстоящая передача в аренду, капитальный ремонт здания, передача объекта под охрану, снятие с учета, ввод в эксплуатацию, купля-продажа и т.д. Независимо от того, что именно послужило причинно написания акта, в нем обязательно фиксируется состояние объекта на момент проведения обследования, а также описываются меры, которые могут быть приняты к устранению найденных дефектов, повреждения и поломок.
Акт может составляться в отношении объектов совершенно различного назначения, в том числе жилых и нежилых зданий и сооружений, движимого и недвижимого имущества и т.д.
Обычно обследование носит визуальный характер, но при необходимости, некоторые элементы и детали объекта могут быть подвергнуты более тщательному (а том числе лабораторному) исследованию.
Составлением данного акта занимается специальная независимая комиссия, поэтому, первое, что следует сделать для обследования объекта – назначить членов комиссии, в составе не менее двух человек. Эти люди должны обладать достаточной квалификацией, чтобы произвести обследование и оценку на требуемом уровне, при этом, по возможности к работе следует привлечь специалиста из организации, профессионально занимающейся экспертизой состояния подобных объектов. Кроме того, в комиссии желательно включить представителя заинтересованной стороны.
Фамилии всех членов комиссии должны быть вписаны в документ, с указанием выбранного председателя.
Унифицированного образца акта нет, поэтому составлять его можно в свободном виде. Во многом форма акта диктуется целью создания документа и его содержанием. Однако для того, чтобы акт обследования объекта обрел законную силу, при его оформлении следует придерживаться некоторых стандартов.
Документ обязательно должен содержать
Если в процессе обследования выявляются какие-то повреждения, поломки, дефекты (неважно, внешние или внутренние), их тоже надо отразить в документе (по возможности, с указанием причин, приведших к их появлению). В тех случаях, когда речь при обследовании ведется об объектах капитального строительства, особое внимание следует уделить несущим конструкциям. В заключение акта нужно прописать рекомендации, данные комиссией для устранения обнаруженных недочетов.
Если кто-то из членов комиссии не согласен с внесенными в акт сведениями или выводами, он должен написать свое аргументированное, обоснованное мнение в этом же документе отдельным пунктом.
При необходимости к акту могут прикладываться различные подтверждающие его содержание документы (в т.ч. фотографии, ссылки на видео, свидетельства независимых источников), которые оформляются в виде приложений и обязательно регистрируются в самом акте.
Акт обследования объекта составляется на бумажном носителе не менее чем в двух, а, как правило, даже в нескольких экземплярах (в зависимости от количества заинтересованных сторон). Он может быть заполнен как от руки, так и напечатан на компьютере, но независимо от того, какой способ оформления будет выбран, каждая его копия должна быть заверена оригиналами подписей членов комиссии. Удостоверять печатями заполненный бланк не нужно.
В начале документа заполняем его наименование, затем в строке ниже указывается населенный пункт, в котором производилось обследование, а также дата составления акта.
Основная часть акта открывается описанием цели проведения обследования (капитальный ремонт, снятие с учета, передача в аренду и т.п.), со ссылкой на основание (заявление, приказ, распоряжение, судебное постановление и т.п.), потом сюда же вписывается состав комиссии. Каждый ее член должен быть внесен в акт с наименованием должности и указанием организации, которую он представляет.
Далее в документ включается адрес объекта и подробные действия, которые были произведены при его обследовании (желательно отдельными пунктами). После того, как описательная часть акта будет составлена, нужно резюмировать проведенную процедуру. Если в ходе обследования не было выявлено никаких повреждения, объект находится в удовлетворительном состоянии и соответствует всем необходимым нормативам, в акте достаточно ограничится фиксацией этого факта.
При обнаружении недостатков, их нужно тщательно описать и дать рекомендации к их устранению.
В заключении все члены комиссии должны поставить под документом свои подписи.
No related posts.