Следователь петров давая интервью журналисту
Тип: Контрольная работа
Раздел: Право
Страниц: 13
Год: 2008
1. Что такое юридическая ответственность, и какими признаками она характеризуется?
2. Можно ли привлечь к юридической ответственности жену за отказ давать показания против мужа?
3. Иванов ехал в автомобиле и превысил скорость, надеясь, что аварии не произойдет, так как он опытный водитель. Однако он не смог справиться с управлением, выехал на тротуар и сбил пешехода. Воспользовавшись тем, что свидетелей происшествия не было, Иванов уехал с места преступления, но вскоре был задержан. Пешеход от полученных травм скончался. Опираясь на соответствующие статьи УК РФ, квалифицируйте содеянное. Назовите все элементы состава совершенных Ивановым преступлений?
4. Следователь Петров, давая интервью журналисту Смирнову, познакомил последнего с содержанием уголовного дела гражданина Сидорова, обвинявшегося в убийстве своей соседки, гражданки Викуловой. Через неделю Смирнов опубликовал в газете интервью Петрова, в котором Сидоров был назван убийцей. Однако через два месяца был найден настоящий убийца Викуловой и выяснилось, что Сидоров не виновен.
Какие нормы права были нарушены в данном случае?
Определите, какие действия может предпринять Сидоров по отношению к нарушителям Законодательства?
Список использованной литературы.
Юридическая ответственность неразрывно связана с государством, нормами права, обязанностью и противоправным поведением граждан и их объединений. Государство, издавая нормы права, определяет юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желания, она носит государственно-принудительный характер.
Государственное принуждение – специфическое воздействие на поведение людей, основанное на его организованной силе. Но это не просто государственное принуждение, а принуждение к исполнению норм права. Характерная особенность такого принуждения заключается в том, что сама эта деятельность строго регламентирована законом, имеет свои правовые рамки.
В данной ситуации были нарушены этические нормы.
В публикации интервью следователем Петровым были даны заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина Сидорова, согласно ст. 129 п.1 УК РФ, следователь может быть наказан штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Что касается журналиста, то в сложившейся ситуации, Сидоров имеет право обратиться в Судебную палату по информационным спорам при Президенте Российской
1. Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»;
2. Кашанин Т.В., Кашанина А.В. Основы Российского права: учебник для ВУЗов. – М.: Норма, 2003;
3. Конституция РФ. 1993;
4. Основы российского права и государства: Учебник. /Авт. кол.: К. М. Гарапшин, Р. Г. Валиев, Л. Д. Чулюкин и др.; Науч. ред. Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов. – Казань: Изд-во Казанского университета, 2004;
5. Пьянов Н.А. Вопросы теории и истории государства и права. – Иркутск: Юридический Институт ИГУ, 2003;
6. Уголовный Кодекс Российской Федерации. – № 63-ФЗ от 13 июня 1996 года (в ред. Федеральных законов от 27.05.1998 N 77-ФЗ, от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 09.02.1999 N 24-ФЗ, от 09.02.1999 N 26-ФЗ, от 15.03.1999 N 48-ФЗ, от 18.03.1999 N 50-ФЗ, от 09.07.1999 N 156-ФЗ, от 09.07.1999 N 157-ФЗ, от 09.07.1999 N 158-ФЗ, от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 20.03.2001 N 26-ФЗ, от 19.06.2001 N 83-ФЗ, от 19.06.2001 N 84-ФЗ, от 07.08.2001 N 121-ФЗ, от 17.11.2001 N 144-ФЗ, от 17.11.2001 N 145-ФЗ, от 29.12.2001 N 192-ФЗ, от 04.03.2002 N 23-ФЗ, от 14.03.2002 N 29-ФЗ, от 07.05.2002 N 48-ФЗ, от 07.05.2002 N 50-ФЗ, от 25.06.2002 N 72-ФЗ, от 24.07.2002 N 103-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 31.10.2002 N 133-ФЗ, от 11.03.2003 N 30-ФЗ, от 08.04.2003 N 45-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 04.07.2003 N 98-ФЗ, от 07.07.2003 N 111-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 21.07.2004 N 74-ФЗ, от 26.07.2004 N 78-ФЗ, от 28.12.2004 N 175-ФЗ, от 28.12.2004 N 187-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 19.12.2005 N 161-ФЗ, от 05.01.2006 N 11-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ).
Известного журналиста Дмитрия Полушина и других красноярцев вызвали для дачи объяснений к следователю. Поводом послужила пародия на совещание у губернатора Александра Усса, где чиновники представлены нацистами.
«СК начал приглашать тех красноярцев, кто сделал репост „Кино и немцы“ (около 100 репостов). Думал, одного меня позвали, но позвали не одного, — написал журналист издания Krasnews Дмитрий Полушин. — Сей поступок следователь по особо важным делам квалифицирует, как неуважение к краевой власти».
Журналист уточнил, что он автор ролика, которым заинтересовались правоохранители. Полушин рассказал Тайге.инфо, что его пригласили «дать объяснения по ролику «Планерка у губернатора» 28 августа. Он не уверен, что это был именно сотрудник СК — журналист запомнил, что звонивший представился как следователь по особо важным делам.
Видеоролик «Кино и немцы. Планерка у губернатора Усса» был опубликован на youtube-канале KrasNews 18 июня в двух вариантах — с матом и без. Это отрывок из фильма «Бункер», где показано совещание Адольфа Гитлера, на котором он отчитывает своих военачальников и приходит к выводу, что война проиграна.
В пародии Полушина Гитлер выступает в роли красноярского губернатора Александра Усса. Судя по субтитрам, он зол на подчиненных из-за скандала с экс-главой Счетной палаты региона Татьяной Давыденко.
Она дала интервью Андрею Караулову. По ее словам, аудиторская проверка показала, что красноярские чиновники не справляются с борьбой с лесными пожарами и могут наносить краевому бюджету ущерб на несколько миллиардов.
«Результаты отчетов показали, что [краевая власть] не справляется, — заявила глава СП. — Ущерб, нанесенный в 2018 году, 4 млрд рублей. Есть территории, где вообще не тушили. Пытались, но так пытались, что пожар разрастался все больше и больше, и горело, начиная с восьми соток и дошло до 15 тыс. га. Который тушили больше месяца».
Караулов спросил, не угрожал ли кто-нибудь Давыденко после публикации результатов проверки. Она сквозь слезы заявила, что «разговаривали, беседовали». Фамилии чиновников или силовиков названы не были.
После заявления Давыденко краевое заксобрание отправило ее в отставку. Как писала Тайга. инфо, экс-аудитор оспорила решение в суде.
В день появление пародии «Кино и немцы. Планерка у губернатора Усса» глава региона прокомментировал заявление Татьяны Давыденко цитатой из книги «Майн Кампф» Адольфа Гитлера: «Чем абсурднее ложь, тем больше в нее верят люди». Тогда губернатор приписал ее Йозефу Геббельсу, писала Тайга.инфо.
Распространение, производство и хранение в целях распространения упоминаемой в тексте и видео книги «Майн Кампф» запрещено на территории РФ в соответствии с 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Какие нормы права были нарушены в описанном случае? Какие действия может предпринять Сидоров по отношению к нарушителям законодательства?