Содержание
Хороших рекомендаций вам вряд ли добиться, если это не было указано в качестве услвоия договора.
Но вы можете обратиться в суд и взыскать плату за весь период с момента расторжения договора, а также убытки (и неустойку, если она была прописана в договоре), так как договор расторгнут незаконно
Здравствуйте, Екатерина. Скорее всего, у Вас был заключён договор гражданско-правового характера. В суде Вы можете оспорить не только оплату труда, но также законность расторжения договора, плюс моральный ущерб.
Добрый день. В соответствии с 2 абз. ст. 15 ТК РФ, заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается. Также, согласно ст. 11 ТК РФ. все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. Если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии в порядке, установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, были признаны трудовыми отношениями, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права. И, пожалуй, ст. 19.1 ТК РФ, в случае прекращения отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, признание этих отношений трудовыми отношениями осуществляется судом. Физическое лицо, являвшееся исполнителем по указанному договору, вправе обратиться в суд за признанием этих отношений трудовыми отношениями в порядке и в сроки, которые предусмотрены для рассмотрения индивидуальных трудовых споров.
Что касается сроков, по спорам об увольнении, они составляют 1 месяц и 3 месяца за восстановлением нарушенного права (заработная плата, компенсации). Что касается суда, можно обратиться в суд с иском о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, об обязании внести в трудовую книжку запись о работе.
Неисполнение условий договора по оказанию каких-либо услуг вынуждает заказчика или исполнителя прибегать к претензионному механизму разрешения сложившейся ситуации. Законодательством закреплена необходимость соблюдения такого порядка урегулирования конфликтов во многих ситуациях, к числу которых относится и договор оказания услуг. Составить и направить претензию понадобится даже в том случае, если вы уверены, что нарушитель не отреагирует на ваши требования — без этого рассмотрение спора в судебном порядке будет невозможно.
направлена на информирование контрагента о нарушении им определенных условий заключенного договора услуг и требование устранить их указанным способом. При этом стоит учитывать, что нарушить договор может любая сторона, поэтому ограничений в отношении того, кто имеет направлять претензионные требования — заказчик или исполнитель , не существует.
Обычно неисполнение договоренностей при оказании услуг проявляется в:
Если заказчик или исполнитель желают, чтобы контрагент все-таки исполнил должным образом свои обязательства, то начать следует с составления претензии.
Высказать требования об исполнении договорных обязательств, конечно, можно и в устной форме, но если они не будут удовлетворены, у вас на руках не останется доказательств для суда, что вами был соблюден претензионный механизм урегулирования спора. Поэтому составлять претензию по неисполнению обязательств по договору оказания услуг лучше сразу в письменном виде. Если заявитель — юридическое лицо или ИП, то для этого лучше использовать фирменный бланк, но если такого не имеется, подойдет и обычный лист бумаги.
Несмотря на то, что утвержденного образца претензии нет, стоит придерживаться следующей структуры:
Если в определенный вами срок контрагент не исполнил должным образом обязательства по договору и не дал вам никакого ответа, то вы смело можете обращаться в суд. Только не забудьте к иску приложить копию отправленной вам претензии.
Понятие обязательства дается в ст. 307 Гражданского кодекса РФ и рассматривается как ситуация, в которой сторона, именуемая должником, обязуется перед второй стороной (кредитором) выполнить некие действия либо, наоборот, не совершать оговоренных заранее действий. Обязанности должника корреспондирует право кредитора потребовать ее выполнения. В рассматриваемой статье не называется исчерпывающий перечень ситуаций, в которых рождаются обязательства, в связи с их разнообразием.
ГК РФ указывает на необходимость сторонам вести себя по отношению друг к другу добросовестно, оказывать необходимое содействие для исполнения обязательства, а также предоставлять необходимую информацию (п. 3 ст. 307 ГК РФ).
Сущность самого обязательства заключается:
Основной критерий возникновения обязательств — основание возникновения, в соответствии с которым принято делить их на 2 большие группы:
По основаниям возникновения обязательства бывают:
В зависимости от гражданско-правового положения сторон возникновения обязательства:
По соотношению возникших прав и обязанностей:
По определению исполнения:
По степени важности:
По субъектам исполнения обязательства их принято делить на следующие группы и подгруппы:
Гл. 25 ГК РФ посвящена ответственности за неисполнение обязательств по договору.
Универсальной мерой ответственности, используемой при неисполнении условий договора, является возмещение виновной стороной понесенных убытков (ст. 393 ГК РФ).
Порядок определения убытков при этом регламентирован ст. 15 ГК РФ:
Убытки являются своего рода максимальной мерой ответственности за невыполнение условий договора по ГК РФ.
Если же существенное нарушение условий договора по ГК РФ повлекло за собой необходимость в подписании аналогичного договора, то сторона, чье право таким неисполнением было нарушено, получает право требовать с должника возмещения разницы между ценой по первоначальному контракту и заключенному впоследствии (ст. 393.1 ГК РФ, постановление пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7).
Помимо права требования возмещения убытков, при нарушении условий договора ГК РФ предусматривает и другие меры ответственности, в частности, такие как:
Предъявление стороне, нарушившей условия договора, требования об оплате неустойки не должно сопровождаться доказыванием факта причинения убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Помимо указанного, существуют еще некоторые особенности начисления процентов:
Однако соглашением сторон может быть предусмотрен более малый срок.
Ответственность за невыполнение условий договора предусмотрена действующим ГК РФ и выражается в виде предъявления виновной стороне требований о возмещении убытков, уплате неустойки (штрафов, пени), а также исчислении процентов в случае неисполнения денежного обязательства.
Кто относится К должностным лицам относятся сотрудники госучреждений, которые на постоянной или временной основе осуществляют…
ВСЁ, ЧТО КАСАЕТСЯ КОМПАНИИ БУРМИСТР.РУ CRM система КВАРТИРА.БУРМИСТР.РУ СЕРВИС ЗАПРОСА ВЫПИСОК ИЗ РОСРЕЕСТРА И ПРОВЕДЕНИЯ…
Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям за долги Постановлением Правительства Российской Федерации от 26…
Статья 155 ЖК РФ. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.Жилищный кодекс Российской Федерации…
Со времён древнеримских юристов в праве действует принцип: «Pactasuntservanda» – «Договора должны быть исполнены».
Однако бывают случаи, когда этот принцип не может применяться.
Договор оказания услуг – один из самых распространённых в коммерческой практике.
Чаще него встречается, пожалуй, лишь договор купли-продажи.
И такой договор тоже может быть расторгнут кем-то из сторон без учёта позиции другой стороны.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-47-92 . Это быстро и бесплатно !
Разберёмся же, в каких случаях это может происходить, каковы последствия такого шага – и как обезопасить себя от подобного шага со стороны контрагента.
По закону отказ одной из сторон от исполнения своих обязанностей по договору может быть в следующих случаях:
Но эти основания касаются всех договоров. И более того: для того, чтобы они сработали, стороны сначала должны попытаться договориться.
Кроме того, по этим двум основаниям требуется решение суда, чтобы отказ был законным, а к стороне не были применены штрафные санкции (неустойка и т. д.), предусмотренные законом и самим договором.
Договор же оказания услуг имеет свою особенность.
Ею является именно установленная законом возможность каждой из сторон одностороннего отказа от исполнения договора оказания услуг без суда.
Это в определённой степени нарушает общеправовой принцип обязательности исполнения условий заключённого договора, однако законодатель счёл такую меру оправданной.
С марта 2015 года ГК РФ дополнен особой статьёй 450.1, которая как раз и описывает, как именно должен происходить отказ стороны от исполнения обязанностей, возложенных на неё по договору.
Трудовой кодекс РФ.Статья 450.1. Отказ от договора (исполнения договора) или от осуществления прав по договору
Применительно к договору услуг порядок будет выглядеть следующим образом:
Кодекс предусматривает, что правом на отказ могут воспользоваться как заказчик, так и исполнитель. Но для каждого из них есть свои требования по закону.
Отказ заказчика от договора оказания услуг может произойти в любой момент.
Он вправе в праве прекратить действие договора, просто отказавшись от заказа.
При этом, согласно ГК РФ, он обязан лишь возместить исполнителю те его расходы, которые он уже успел понести.
Упущенная выгода и прочие финансовые потери исполнителя, связанные с досрочным прекращением обязательства, заказчика не касаются и интересовать с точки зрения закона не должны.
Заказчик может совершить односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг, как до начала оказания услуг, так и в их процессе.
На это следует обратить внимание, поскольку здесь будет различаться порядок оплаты.
Но если исполнитель уже успел что-то сделать для заказчика и оказать ему какой-то объём услуг – то всё, что было до момента отказа, и чем заказчик успел воспользоваться, подлежит оплате в рамках договора.
Особенно важно это обстоятельство, если договор предусматривает не единую плату, а по периодам времени (раз в месяц, раз в неделю и т.д.).
Такими договорами являются, в частности, заключаемые на вывоз мусора, на услуги связи и т. д.
А вот применительно к исполнителю ситуация становится другой.
Если он решает прекращение договора оказания услуг, то возмещению подлежат все расходы и убытки заказчика:
Надо отметить, что размер убытков может быть спорным.
В случае, если исполнитель не согласен с размером того счёта на возмещение, которое ему выставил к оплате заказчик, спор придётся решать уже в судебном порядке.
Однако в отличие от общего порядка, в этом случае сам договор всё-таки будет считаться расторгнутым.
Если от договора отказался исполнитель, то заказчик ему расходы уже не возмещает.
Они целиком ложатся на самого исполнителя, и он полностью несёт ответственность за своё решение.
Обычно отказ стороны от своих обязанностей, предусмотренных договором, означает, что к ней будут применены меры ответственности – штраф за отказ от договора оказания услуг, неустойки и т. д.
Однако по закону их не так много.
Применительно к договору оказания услуг такие меры предусмотрены лишь для случаев, если эти услуги заказывает гражданин для своих личных нужд (бытовой подряд).
В соответствии с ними гражданин-заказчик может потребовать:
Кроме того, особенностью бытового подряда является то, что если от договора отказывается заказчик, а сам отказ вызван грубой просрочкой – то расходы исполнителя возмещаются лишь в одном случае: если заказчик всё-таки принял работу.
Но кроме норм закона существуют и нормы договора.
Стороны могут указать в нём, что при отказе от своих обязанностей без уважительных причин заказчик (или исполнитель) платит неустойку.
Надо отметить, что в отношении неустойки вопрос является спорным.
Даже суды зачастую занимают противоположные позиции по однотипным делам.
Связано это с тем, что норма закона по своей силе выше, чем норма договора – а в законе право на односторонний отказ прямо предусмотрено.
Таким образом, условия договора о неустойке следует считать ничтожными.
В то же самое время другие суды исходят из принципа свободы договора, согласно которым стороны вправе сами прописать ответственность за нарушение договора.
ВАС РФ в целом склоняется к тому, что неустойка по договору об услугах при отказе на основании ГК РФ платиться не должна.
Но при этом он же отмечал, что надо различать отказ от договора возмездного оказания услуг полностью и от части обязанностей по нему.
Так, если заказчик отказывается целиком – он лишь возмещает исполнителю расходы.
Но если он при этом принял услуги, а отказался лишь от оплаты – это будет уже не отказ по ст. 782 ГК РФ, а нарушение договора.
И в этом случае неустойка должна быть уплачена.
Так что можно сделать, заключая договор, чтобы не пострадать при отказе?
Определённые меры уже предусмотрены законом.
Однако дополнительно стороне договора можно посоветовать следующие меры:
Особо следует отметить случаи, когда отказа не произошло, но неисполнены обязательства по договору оказания услуг.
Здесь законодательство предусматривает ответственность в виде:
Несмотря на то, что отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг предусматривает односторонний отказа, злоупотреблять этим правом не рекомендуется.
Некоторые вопросы до сих пор остаются спорными, и на позицию суда могут повлиять самые разные факторы.
Именно поэтому следует как можно тщательнее подходить к формулировкам, используемым в договоре, и к действиям, предпринимаемым сторонами.
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 938-47-92 (Москва)
+7 (812) 467-38-62 (Санкт-Петербург)
No related posts.