Оспаривание брачного договора при банкротстве

Составление контракта между супругами стало способом уйти от ответственности по долгу, однако не могут ли оспорить брачный договор кредиторы? Банки не пускают такие ситуации на самотек и стараются опротестовать подобные соглашения. Рассмотрим, в каких случаях кредитор имеет право оспорить договор, как именно это происходит и сколько времени на это есть. Также приведем примеры крупных судебных дел, связанных с желанием ссудодателя признать сделку недействительной.

Когда банк может оспорить договор

Опротестовать заключенный контракт у кредитной организации выходит далеко не всегда, для этого у нее должны быть веские причины. Банк может добиться обжалования договора в следующих случаях:

1. Если докажет, что при разделе имущества заемщик получает существенно меньше, чем приобрел. В качестве примера – по договору вся собственность перешла одному из супругов. Суд признал, что целью заключения соглашения было далеко не справедливое разделение имущества, а вывод ликвидного имущества из владения должника.
2. Если докажет в суде, что целью заключения брачного договора является причинение вреда кредитору. Например, наиболее дорогостоящее имущество по условиям сделки передано супруге должника. Суд может признать, что такое распределение собственности было умышленным изменением конкурсной массы при банкротстве.
3. Если сможет доказать мнимый характер заключаемой сделки, т.е. стороны контракта по факту не исполняют его условия. Например, имущество переведено супруге должника, однако пользоваться им продолжает последний. Это может быть подтверждено тем, что государственная регистрация права собственности супруги на вещи не была проведена. Хотя бывают случаи, когда один лишь факт документального перехода права владения не препятствует признанию сделки мнимой.

Все случаи, несмотря на разность формулировок, по сути сводятся к причинению умышленного вреда заемщику. Неравный раздел имущества и фиктивный характер его передачи влекут за собой уменьшение размера капитала, с которого банк может провести отчуждение в свою пользу.

Надо ли сообщать банку о заключении брачного договора

Согласно 46 статьи Семейного кодекса РФ должник обязан сообщить в банк о том, что он заключил брачный контракт. Если он этого не сделал, то кредитор имеет право требовать исполнения обязательств независимо от содержания соглашения. Причем здесь даже не понадобится оспаривание брачного договора, должник должен сделать это по умолчанию. К тому же банк имеет право потребовать от клиента расторжения (или изменения условий) заключенного между ними договора, что связано с внесением в него существенных изменений. Порядок проведения закреплен в Гражданском кодексе РФ, статьи 451-453.

Как заключать договор, чтобы он не подвергся опротестованию

Целью заключения брачного договора является установление порядка владения имуществом супругами. У нас же распространено убеждение, что эта сделка совершается для сокрытия активов от кредиторов. На деле последние часто оспаривают договор. Но дело не в изъянах сделки, а в неправильном применении инструмента самими должниками. В первую очередь супруги должны договориться о том, что один не вкладывает средства в создание активов другого, а потому, не претендует на них. Защитная функция является лишь дополнением.

Договор, к которому не придерется кредитор, должен отвечать следующим условиям:

1. Он заверен нотариально.
2. Сторона сделки, отказывающаяся от части совместного имущества, должна быть платежеспособной. Нет смысла заключать договор незадолго до банкротства – оспорить его в дальнейшем не составит труда.
3. Имущество должно быть поделено справедливо и равномерно. Присуждение значительно большей части капитала (а тем более всех 100%) одному из супругов говорит о недобросовестности должника и его желании скрыть активы.
4. Отказываться от имущества надо по-настоящему, а не только на бумаге. Если, например, машина была передана супруге, но должник продолжает пользоваться ей каждый день, то суд встанет на сторону кредитора. Здесь налицо сокрытие имущества от банка.
5. Необходимо обдуманно и равномерно распределять будущие покупки. Например, в контракте оговорено, что все приобретенное в будущем имущество будет оставаться за тем, кто совершил покупку (на кого оформлено право собственности). На деле бывает, что супруг, являющийся предпринимателем, перестает совершать покупки вообще. В то же время его супруга, не имеющая доходов, приобретает дорогостоящее имущество. Так же как и в предыдущем пункте, суд здесь усмотрит сокрытие капитала от кредитора.

Таким образом брачный договор «защитит» супругов должников лишь в том случае, если сделка совершена правомерно. В противном случае суд обычно распознает все уловки и встает на сторону банка.

Порядок опротестования договора

Признание сделки недействительной далеко не всегда проходит легко. Даже при наличии веских оснований для проведения такой процедуры, банку необходимо собрать доказательную базу. Если это требование выполнено, кредитор составляет исковое заявление. Бумага должна содержать следующие сведения:

1. Данные об истце.
2. Информацию о заемщике.
3. Цену иска.
4. Обстоятельства дела и выдвинутые требования.
5. Доказательства, на которые опирается истец.
6. Законодательные акты, доказывающие права кредитора.
7. Наименование и адрес суда.

Любая из сторон сделки после принятия неудовлетворительного для нее решения в суде первой инстанции может обратиться в вышестоящий орган. Срок исковой давности в случае желания признать сделку мнимой составляет 3 года. Если же банк оперирует тем, что пострадали его имущественные интересы, у него есть на это 1 год.

Громкие дела

Как показывает судебная практика, то и дело встречаются случаи, связанные с оспариванием брачного договора кредитором. Один из них имел место в апреле 2018 года. Разбирательства коснулись бывшего совладельца Азиатско-Тихоокеанского банка Андрея Вдовина и его экс-супруги Софии Вдовиной. В результате бракоразводного процесса Хамовнический суд Москвы присудил Марии порядка 90% совместного имущества. Однако кредиторы оспорили это решение, поскольку собственность была разделена неравномерно и не учитывала их интересы.

Другой пример – оспаривание брачного договора при проведении процедуры банкротства бывшего генерального директора одной продуктовой компании. Должник был привлечен к субсидиарной ответственности по долгам общества, размер которой составил более 25 млн. рублей. Стоимость имущества, закрепленная контрактом за супругой, превысила размеры его активов в 10 раз. По итогам дела суд решил, что жена знала о долгах мужа, и договор заключался с целью уменьшения размера конкурсной массы.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Законом «О несостоятельности (банкротстве )», главой Х «Банкротство гражданина», установлены правила и последствия банкротства физических лиц. Наиболее важным и желаемым для должника последствием является освобождение от обязательств (списание долгов) в результате банкротства.

В частности, пунктом 3 статьи 213.28 установлено, что гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее — освобождение гражданина от обязательств).

Однако, в той же статье (пункт 4) предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

— гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

— гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина;

— доказано, что гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или ) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество .

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Статья 213.29 Закона о банкротстве устанавливает правило, что даже в случае благоприятного завершения банкротства, если впоследствии будут выявлены факты сокрытия гражданином имущества (или незаконной передачи имущества третьим лицам) кредиторы, требования которых не были удовлетворены, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на такое сокрытое (переданное ) имущество. В этой ситуации определение суда о завершении реструктуризации долгов или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Дело о банкротстве гражданина при этом возобновляется и вводится реализация имущества должника, требования кредиторов в непогашенной части восстанавливаются.

Целью указанных статей является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Эти нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В этой связи представляется совершенно бесполезным, более того — опасным, заключение брачного договора «с переписыванием имущества на супругу» незадолго до объявления себя банкротом. Не случайно статьей 213.4. установлено, что к заявлению о банкротстве гражданин обязан приложить:

— копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и о сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей,

— копию брачного договора, копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии).

Все эти сделки будут предметом пристального изучения и в лучшем случае брачный договор будет признан недействительной сделкой по основаниям статьи 61.2 Закона о банкротстве как сделка, совершенная с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и не будет иметь никаких юридических последствий.

В худшем случае действия должника по заключению брачного договора «накануне » банкротства будут расценены, как недобросовестное поведение (попытка сокрыть или передать имущество) и результатом будет неосвобождение от обязательств.

Заявление об оспаривании сделок должника-гражданина может быть подано финансовым управляющим или конкурсным кредитором с даты введения реструктуризации долгов гражданина. Оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина подлежат также сделки, совершенные супругом должника-гражданина в отношении имущества супругов, по основаниям, предусмотренным семейным законодательством. Так что даже если супруга успела продать поделенное накануне банкротства имущество, такие сделки также под угрозой.

Каков должен быть минимальный безопасный срок от даты заключения брачного договора до даты начала процедуры банкротства — вопрос дискуссионный и судебная практика в настоящее время только формируется. С учетом положений пункта 2 статьи 61.2 (о сделках, совершенных с целью причинения ущерба кредиторам) такой срок не может быть менее 3 лет.

Определенно можно сказать одно — брачный договор должен быть заключен в так называемой «зеленой зоне», когда у гражданина еще нет просроченных долгов.

«Готовь сани летом», как говорили древние римляне: Si vis pacem, para bellum.

Столкнувшись с проблемой банкротства, должники прибегают к различным законным, а иногда и не очень законным вариантам, позволяющим избежать или минимизировать потери имущественного характера в результате погашения образовавшихся задолженностей. К одним из таких способов относится заключение брачного контракта — соглашения между супругами, касающегося имущественных правоотношений между ними.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-46-18 . Это быстро и бесплатно !

Может ли документ служить защитой при разорении во время судебного производства?

Признание банкротства предполагает возможность кредиторов взыскать долги за счет всего имущества должника, которое принадлежит ему на время проведения процедуры взыскания, после чего все обязательства аннулируются вне зависимости от полноты погашения долга.

В таком случае, наличие брачного договора между супругами может существенно затруднить кредитору процесс взыскания долгов. Итак, поможет ли супруга?

Например, в браке муж и жена приобрели дом, по общему правилу каждая сторона имеет в совместной собственности половину указанного дома. За долги мужа банк может взыскать половину обозначенного жилья. Брачный контракт может смягчить банкротство супруга наличием условия, по которому 90% дома принадлежит жене.

На практике совместная собственность изымается и реализовывается на торгах, после чего вырученные деньги распределяются так, что законная часть из совместного имущества возвращается супругу должника, а остальная часть идет на погашение долгов перед кредиторами.

Не всегда в деле о банкротстве один из супругов выступает основным должником, граждане могут привлекаться в роли субсидиарного должника. Такие случаи происходят, когда человек в собственности имеет организацию, в связи с этим он несет ответственность по обязательствам юридического лица. К таким ситуациям применяются аналогичные нормы законодательства о банкротстве и взыскивается тот же объем имущества, как у первоочередного должника.

За какой срок до несостоятельности супруги должны были составить бумагу?

В соответствии с нормами пункта 2 статьи 61.2 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» для того, чтобы обезопасить себя от лишних подозрений и признания договора между супругами недействительным, он должен быть заключен в срок не менее 3 лет до момента подачи в арбитражный суд заявления о банкротстве.

С целью обеспечения честного сотрудничества должника с судом, пунктом 3 статьи 213.4 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вместе с заявлением о банкротстве должник обязан предоставить в арбитражный суд пакет документов:

• копии документов, содержащих сведения о сделках, совершенных в течение 3 лет до момента подачи заявления, которые связаны с недвижимостью, транспортными средствами и другими активами должника;
• копию брачного контракта.

Подробнее о том, что такое брачный договор, когда он может быть заключен, когда вступает в силу и каков срок его действия, мы рассказывали в отдельном материале.

Имеет ли документ силу, если долги были назначены раньше его заключения?

На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ, так как многое зависит от обстоятельств конкретного дела. Тем не менее, при заключении договора после возникновения долгов, ставших причиной банкротства, у кредиторов появится много подозрений и, соответственно, они будут оспаривать данную сделку в суде.

При этом должнику придется собрать серьезную доказательную базу, которая подтвердит отсутствие злого умысла. В одних случаях суд может признать брачный контракт недействительным, в других же ситуациях должника и вовсе могут обвинить в сокрытии или передаче имущества с целью ущемления имущественных прав кредиторов.

Могут ли кредиторы оспорить?

Следует отметить, что кредиторы, чьи требования не были удовлетворены, имеют полное право оспорить брачный договор, заключенный должником. Однако для этого должны быть определенные основания.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 213.29 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» если после завершения дела о банкротстве было выявлено, что должник сокрыл часть имущества или незаконно передал его другому лицу, то конкурсный управляющий или кредиторы, чьи имущественные права не были удовлетворены, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела и взыскании выявленных активов.

Заключение брачного договора с целью ухода от погашения долгов перед кредиторами является не самым лучшим вариантом. Следует понимать, что данная сделка будет тщательно проверяться. В случае несоблюдения безопасного срока ее заключения или же наличия иных подозрительных обстоятельств, контракт между супругами будет признан недействительным со всеми вытекающими последствиями.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 938-46-18 (Москва)
+7 (812) 425-63-64 (Санкт-Петербург)