Подсудность дел о неосновательном обогащении

Понятие и причины возникновения неосновательного обогащения

Под неосновательным обогащением в Гражданском кодексе РФ понимается обогащение без законных или договорных оснований за счет потерпевшего (ч. 1 ст. 1102 ГК РФ). Возможны 2 формы неосновательного обогащения: приобретение чужого имущества или сбережение своего.

Причиной возникновения такого обязательства может стать случайность. В качестве примера можно привести случаи:

• ошибочной оплаты чужого долга;
• получения лишнего товара покупателем;
• ошибочного денежного перевода (не тому лицу) и т. д.

Примеры умышленного неосновательного обогащения:

• использование арендованной недвижимости и извлечение от нее выгоды без договора;
• самовольный захват имущества.

Составляем иск о взыскании неосновательного обогащения

Иск о неосновательном обогащении, именуемый в цивилистической теории кондикционным, должен содержать следующую информацию:

• данные истца;
• данные ответчика;
• наименование суда, в который подается исковое заявление;
• сведения об имуществе или деньгах, приобретенных/сохраненных ответчиком без законных оснований;
• описание обстоятельств, в результате которых ответчик обогатился без оснований;
• обоснование прав истца на денежные средства/имущества, доставшиеся ответчику;
• требование о взыскании неосновательного обогащения в пользу истца, а также (при необходимости) доходов, приобретенных в результате использования неосновательно полученного/сбереженного имущества;
• перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

К иску необходимо приложить:

• документы, подтверждающие факт неосновательного обогащения ( банковские выписки, письменные претензии, уведомления, договоры);
• расчет суммы исковых требований (для денежных требований);
• квитанцию об оплате госпошлины (по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ);
• копии искового заявления.

Подведомственность и подсудность кондикционного иска

Организации и предприниматели подают иск о возврате неосновательного обогащения в арбитражный суд региона, соответственно, места нахождения/проживания ответчика.

В данном случае мы имеем дело с требованиями, подлежащими оценке, поэтому для граждан в суде общей юрисдикции родовая подсудность определяется в зависимости от цены иска. Иск до 50 000 руб. включительно подсуден мировому судье, более 50 000 руб. — районному суду.

Территориальная подсудность подчиняется общим правилам:

• обычно по месту нахождения ответчика;
• если предметом спора является недвижимость или земля — по месту нахождения спорного объекта.

ВАЖНО! Если истцом заявлены кондикционные требования и не заявлены требования из договора, суд игнорирует договорную подсудность, установленную соглашением сторон, по причине возникновения спора не из договора (постановление 15-го арбитражного апелляционного суда от 22.04.2016 № 15АП-6430/2016).

Формы возвращения неосновательного обогащения

Ст. 1104, 1105 ГК РФ предусматривают следующие формы возвращения неосновательного обогащения потерпевшему:

• неосновательное обогащение может быть возмещено в натуре;
• если возврат именно этой вещи невозможен, производится возмещение стоимости имущества и убытков, понесенных потерпевшим.

Кроме того, можно предъявить требования о возврате доходов с имущества или процентов по ст. 395 ГК РФ (если речь идет о деньгах). Расчет данных сумм осуществляется с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. При этом проценты, исчисленные по ст. 395 ГК РФ носят по отношению к доходам, извлеченным при использовании сбереженного имущества, зачетный характер (определение ВС РФ № 305-ЭС15-15704 от 19.01.2017 по делу № А40-171891/2014).

Случаи, в которых неосновательное обогащение не подлежит возврату

В ст. 1109 ГК РФ перечислено несколько случаев, в которых неосновательное обогащение не может быть возвращено. Это следующие ситуации:

• потерпевший знал, что предоставляет имущество ответчику без законных оснований;
• потерпевший предоставил вещи или денежные средства с благотворительными целями;
• в результате счетной ошибки человеку начислены заработная плата, алименты или другие социальные выплаты, и нет доказательств его недобросовестности;
• потерпевший передал имущество с целью исполнить обязательство, но сделал это раньше положенного срока;
• имущество передано с целью исполнить обязательства после того, как истек срок исковой давности.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения — возможность восстановить справедливость и вернуть денежные средства и имущество, незаконно приобретенные ответчиком. Если в споре участвуют физические лица, исковое заявление необходимо подать в суд общей юрисдикции. В случае конфликта между организациями следует обратиться в арбитражный суд. Для успешного ведения дела важно четко понимать и реализовывать правильную последовательность действий в суде, грамотно сформировать базу доказательств и убедительно изложить свою позицию в суде.

Сторона, за счет которой обогатились, заранее находится в невыгодном положении: она осталась без денег или имущества, должники не хотят добровольно возвращать неосновательное обогащение, судебная практика часто противоречива и нужно хорошо ориентироваться в прецедентах, чтобы не проиграть спор. Мы собрали наиболее острые вопросы и разобрались, как в судебном порядке успешно вернуть то, что по праву принадлежит взыскателю.

Лицо, которое за счет другого без законных оснований приобрело или сберегло имущество, обычно не спешит возвращать его владельцу. И потерпевший вынужден обращаться в суд. Но перед спором необходимо выяснить, на что можно рассчитывать при подаче иска, и какую позицию нужно занять, чтобы выиграть дело. Рассмотрим основные вопросы, которые могут возникнуть в таком случае.

Вопрос 1. Нужно ли соблюдать обязательный претензионный порядок

Перед началом взыскания неосновательного обогащения в судебном порядке необходимо направить второй стороне спора претензию (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если не соблюсти такой порядок, суд вернет исковое заявление (определение АС Чувашской Республики от 21.06.16 по делу № А79-5581/2016).

Вопрос 2. Как исчислять срок исковой давности

На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности, но его необходимо исчислять отдельно по каждому из требований.

Таблица. Правила исчисления сроков при взыскании неосновательного обогащения

Неосновательно произведенные платежи

Отдельно по каждому платежу (решение ВАС РФ от 13.03.12 № ВАС-15916/10)

Неосновательно удерживаемый аванс

С момента расторжения договора (постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.11 по делу № А53-15356/2010)

НДС, излишне уплаченный по счету-фактуре, в котором была указана необоснованная ставка налога

С момента оплаты (постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.10 по делу № А40-124732/09-137-908)

Переданное по незаключенному договору

С момента, когда истец узнал или, действуя разумно и с учетом складывающихся отношений сторон, должен был узнать о нарушении своего права

Неосновательное обогащение в виде расходов, понесенных на благоустройство (реконструкцию) недвижимого имущества, которое подлежит возврату прежнему собственнику

Со дня подписания акта приема-передачи такого имущества (постановление Президиума ВАС РФ от 18.01.11 по делу № А68-1502/2009)

До момента, когда суд квалифицирует договор как незаключенный, лицо в отсутствие однозначных доказательств обратного может полагать, что договор порождает юридические последствия. Если платеж проведен в счет будущего договора, и после этого стороны продолжали переговоры, о своем праве предъявить требование истец должен был узнать в момент окончания переговоров. Именно тогда стало очевидно, что цель платежа не будет достигнута ( п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.14 № 165).

Вопрос 3. Можно ли истребовать ранее исполненное, если договор расторгнут, а другая сторона неосновательно обогатилась

Да, можно. Лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить ему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Это правило применяется независимо от того, было ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).

Кроме того, можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, далее – информационное письмо № 49).

Фабула дела: Общество (истец) и компания (ответчик) заключили договор поставки металлоконструкций. По выставленному счету общество перечислило компании денежные средства. Компания не выполнила свои обязательства по поставке продукции, аванс не возвратила. Общество обратилось в суд.

Позиция суда: Ответчик не доказал факт передачи оплаченного товара, а значит, неосновательно удерживает перечисленные в качестве предоплаты денежные средства. Требования истца правомерны. Суд их удовлетворил.

Реквизиты документа: постановление АС Западно-Сибирского округа от 31.05.16 по делу №А70-10938/2015.

Основанием возникновения обязательства может быть не только расторжение договора, но и незаключенный договор (постановление Президиума ВАС РФ от 29.01.13 по делу № А51-15943/2011)

Вопрос 4. Можно ли возместить стоимость неосновательного обогащения

Если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное, приобретатель должен возместить действительную стоимость имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Потерпевший вправе потребовать возместить ему стоимость даже в том случае, когда неосновательно приобретенное имущество полностью износилось и не может быть использовано.

Так, истец обратился в суд с требованием взыскать стоимость трубы для теплотрассы на момент ее передачи ответчику. Истец обосновал свое требование тем, что возврат трубы в натуре из-за ее существенного износа экономически нецелесообразно. Имущество практически утратило свое хозяйственное назначение и не может использоваться по первоначальному назначению. Суд признал право потребовать возмещения стоимости имущества из-за невозможности его возврата в натуре (определение ВАС РФ от 23.03.12 по делу № А46-8108/2011).

Вопрос 5. Как вернуть ошибочно исполненное

К требованиям о возврате ошибочного исполненного применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (п. 4 информационного письма № 49).

Так, в собственность города была передана излишняя площадь, которая причиталась компании (истцу). Город не оплатил задолженность по площадям, и не предоставил компании эквивалентное количество нежилых площадей. Суд удовлетворил требование истца, так как правительство города узнало о неосновательном сбережении в момент подписания акта о частичной реализации инвестиционного проекта, но не возвратило сумму неосновательного обогащения по претензии истца (постановление АС Московского округа от 17.09.14 по делу № А40-96608/13).

Вопрос 6. Как вернуть неосновательное обогащение при уступке права требования

Если должника не уведомили о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное от прежнего кредитора как неосновательно полученное (п. 10 информационного письма № 49).

Уступка права требования к солидарным должникам означает выход из правоотношений с ними, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное обогащение (постановление АС Восточно-Сибирского округа от 04.04.16 по делу № А33-7173/2015).

Вопрос 7. Как рассчитать размер неустойки, если точно неизвестно, когда наступило неосновательное обогащение

Рассчитывать проценты за неосновательное обогащение необходимо с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать и неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ). Это определяется в каждом конкретном случае и зависит от того, какой информацией располагал приобретатель.

Например, если заказчик на основании выставленного исполнителем счета ошибочно перевел сумму в большом размере, то неосновательное обогащение возникает с момента получения указанной суммы на расчетный счет. В платежном поручении указывается сумма, назначение и основание платежа, которые позволяют исполнителю определить, что указанный платеж по сумме не соответствует выставленному счету.

Фабула дела: Общество (истец) ошибочно перечислило на счет компании (ответчика) денежные средства. В графе назначение платежа было указано: перечисление кредиторской задолженности по акту сверки. Через некоторое время общество обратилось к компании с письмом вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. Компания письмо получила, но не ответила на него, деньги не возвратила. Общество обратилось в суд за взысканием неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Позиция суда: Между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, однако правовые основания для перечисления спорной суммы отсутствовали. Проценты за пользование денежными средствами истец правомерно рассчитал со дня, когда ответчик получил письмо – претензию о возврате ошибочно перечисленного. Суд удовлетворил требования истца.

Реквизиты документа: постановление АС Центрального округа от 14.07.15 по делу № А48-4317/2014.

Проценты за пользование чужими средствами на сумму неосновательного обогащения рассчитываются по правилам статьи 395 ГК РФ.

«По требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (п. 51 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.16 № 7 «О применении судами некоторых положений…»).

За период до 1 августа 2016 года при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо использовать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте жительства кредитора, а с 1 августа – ключевую ставку Банка России.

Вопрос 8. Можно ли взыскать неосновательное обогащение в случае причинения вреда

Да, можно применить к деликтным обязательствам положения о неосновательном обогащении, если причинитель вреда повредил или уничтожил имущество и обогатился за счет этого (п. 4 ст. 1103 ГК РФ).

Так, суд взыскал денежные средства с компании, которая незаконно врезала в колодец с магистральными трубопроводами трубу и потребляла воду без договора и прибора учета (постановление АС Северо-Западного округа от 09.02.16 по делу № А05-3273/2015).

На основании статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 2 информационного письма № 49).

Вопрос 9. Нужно ли доказывать факт извлечения и размер доходов, которые получил ответчик от неосновательно приобретенного имущества

Да, обязательно. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые извлекло или должно было извлечь из этого имущества (п. 1 ст. 1107 ГК РФ). Судебная практика исходит из того, что доказывать факт извлечения доходов должен истец.

Фабула дела: Общество (истец) пользовалось принадлежащим Университету (ответчику) помещением без правовых оснований, и сберегло денежные средства, составляющие плату за пользование помещением. Однако в помещении находилось печатное оборудование общества, которое мог использовать Университет, в результате чего последний неосновательно обогатился.

Позиция суда: Истец не доказал, что Университет извлек или должен был извлечь доходы из имущества истца (печатного оборудования); он также не доказал размер дохода. Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

Реквизиты документа: постановление АС Московского округа от 21.05.14 по делу № А40-107429/2011.

Необходимо мотивированно рассчитать доход, который должен был получить приобретатель неосновательного обогащения. Суды могут отказать в удовлетворении требований из-за того, что взыскатель использовал ненадлежащий подход к оценке объектов, не представил данные о размере доходов, которые обычно извлекаются при использовании аналогичного имущества, или не вычленил доход, полученный от неосновательно используемого имущества, от имущества других собственников и т.д.

Вопрос 10. Может ли банк, который ошибочно зачислил средства получателю, истребовать их как неосновательно приобретенное имущество

Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются к требованиям одной стороны к другой о возврате ошибочно исполненного (п. 4 информационного письма № 49). Если лицо приобрело (сберегло) имущество без правового основания, то это неосновательное обогащение, которое нужно вернуть.

Платежи в бюджет сверх требований законодательства тоже расцениваются как неосновательное обогащение.

Фабула дела: в результате технического сбоя банк ошибочно (в двойном размере) перевел денежные средства в Федеральную таможенную службу (ФТС). Первоначально деньги списались со счета клиента, повторно – с корреспондентского счета банка, за счет собственных средств. Банк обратился в ФТС с требованием-уведомлением о возврате ошибочно перечисленных сумм. Служба требование не исполнила, деньги не вернула.

Позиция суда: Банк обоснованно обратился с требованием о возврате указанной суммы, правильно квалифицировав полученные денежные средства в качестве неосновательного обогащения. Требование банка о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно и подлежит удовлетворению.

Реквизиты документа: постановление АС Московского округа от 23.11.15 по делу № А40-200261/2014.

Безналичные расчеты производятся через банки, но не за счет последних (п. 9 информационного письма № 49).

Вопрос 11. Применяются ли положения о невозврате неосновательного обогащения к требованиям о возврате полученного по недействительной сделке

Деньги или имущество, переданные во исполнение несуществующего обязательства, не возвращаются, если лицо, которое требует возврата, знало об отсутствии обязательства или передало их на благотворительные цели (п. 4 ст. 1109 ГК РФ). Однако это не применяется к отношениям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки. Каждая из ее сторон обязана возвратить другой все полученное (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Требования о возврате исполненного по недействительной сделке рассматриваются по правилам обязательств о неосновательном обогащении (ст. 1103 ГК РФ).

Фабула дела: истец обратился в суд с иском о признании недействительным соглашения о продаже доли в уставном капитале. Истец передал деньги по расписке, но договор купли-продажи доли заключен не был, денежные средства истцу не возвратили.

Позиция суда: в связи с тем, что возврат уплаченных денежных средств нельзя произвести на основании статьи 167 ГК РФ (сделки как таковой не было), суд удовлетворил требования истца о взыскании денежных средств в порядке статьи 1102 ГК РФ. Стороны не представили доказательства того, что истец передал деньги в дар или на благотворительность, поэтому нет оснований для применения к рассматриваемым отношениям пункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Суд удовлетворил требования истца, взыскал сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Реквизиты документа: постановление Девятого ААС от 26.02.14 по делу А40-126372/2013.

Деньги, перечисленные третьим лицам во исполнение недействительной сделки, должны быть возвращены стороной по этой сделке (п. 12 информационного письма № 49).

Вопрос 12. Подлежат ли возврату неосновательно полученные денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства

Не подлежат, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с их получателем. Это следует из пункта 4 статьи 1109 ГК РФ (постановление Седьмого ААС от 14.10.15 № 07АП-11330/2014).

Фабула дела: стороны заключили договор подряда, по которому подрядчик (ответчик) должен был выполнить строительные работы. Заказчик (истец) работу оплатил. Впоследствии договор был признан незаключенным, факт сдачи результатов работ не доказан. Заказчик обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Позиция суда: подрядчик не выполнил взятые на себя обязательства, доказательства выполнения работ на спорную сумму и сдачи их результатов истцу не представил. Поскольку спорный договор признан судом незаключенным, а ответчиком не представлено доказательств выполнения работ либо возвращения истцу суммы, суд пришел к выводу, что подрядчик неосновательно удерживает денежные средства. Требования истца были удовлетворены.

Реквизиты документа: постановление Первого ААС от 11.09.15 по делу №А39-50/2015.

Кроме того, неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату, если:

– их передали добровольно и намеренно;

– отсутствовала обязанность со стороны передающего (дарение);

– их передали с благотворительной целью.

Это следует из пункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Примечательно, что в отношении государственных контрактов применяется следующее правило: если лицо поставило товары без заключения контракта, суд может не удовлетворить требование о неосновательном обогащении, так как лицо не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства (постановление Шестого ААС от 24.07.15 по делу № А73-2565/2015).

С фактом неосновательного обогащения может столкнуться как физическое лицо, получив лишнюю зарплату в результате счетной ошибки, так и юридические лица вследствие уловок партнеров по бизнесу. Выясним, что делать в той или иной ситуации, как защищать свои законные права в суде и на какой исход следует надеяться исходя из судебной практики.

Предмет и основания

Неосновательное обогащение может быть как случайного характера, так и умышленного:

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Случайное обогащение

Умышленное обогащение

Получение покупателем лишних материальных ценностей

Использование арендованного имущества в целях, непредусмотренных договором аренды

Получение денежных средств вследствие ошибочного перевода

Самовольный захват материальных ценностей

Выдача лишних денежных средств в терминале банка

Подведомственность и подсудность

Дела о неосновательном обогащении рассматриваются различными инстанциями, в зависимости от обстоятельств спора:

1. Споры между гражданами рассматриваются судами общей юрисдикции. Многое зависит от суммы искового заявления:
2. мировые суды проводят разбирательства при суммах иска до 50 тысяч рублей;
3. районные суды рассматривают дела, в которых предметом разбирательства является сумма более 50 тысяч рублей.
4. Разбирательства о неосновательном обогащении более серьезного масштаба, связанные с экономической деятельностью организаций, бизнесом рассматриваются арбитражными судами.

Кроме этого необходимо учитывать территориальную подсудность:

• в общих случаях необходимо обращаться по месту нахождения ответчика;
• если предметом разбирательства являются недвижимые объекты, следует обращаться в инстанции, находящиеся по месту нахождения недвижимости.

Срок исковой давности

Срок исковой давности в делах о возмещении неосновательного обогащения играет важную роль. Для подобных разбирательств действует стандартный трехгодичный срок исковой давности, после истечения которого потерпевший не может взыскать свои денежные средства или имущество обратно.

Однако, суд в любом случае примет заявление от потерпевшего, и если ответчик не подаст ходатайство с просьбой в отказе от иска в связи с истечением срока исковой давности – рассмотрит дело. При этом у истца существует возможность доказать уважительность пропуска данного срока для подачи своевременного иска.

Расчет суммы и госпошлина

В том случае если предметом судебного разбирательства о неосновательном обогащении является денежная сумма, к иску следует приложить расчет суммы, подлежащей возврату. Поскольку в подобных делах могут возникнуть некоторые нюансы в исчислении претензий истца, составление такого документа является обязательным.

Нюансы могут возникнуть следующего характера:

• потерпевший лишился определенного дохода;
• ответчик должен возместить проценты за пользование чужими денежными средствами;
• при возмещении стоимости имущества, имеет место рост цен и т.д.

Как составить иск о неосновательном обогащении

Иск о неосновательном обогащении, или как его еще называют кондикционный иск, должен быть составлен в соответствии с определенными правилами. Так, в документе должна быть обязательно указана следующая информация:

• наименование судебной инстанции, которая будет рассматривать дело;
• реквизиты истца;
• сведения об ответчике;
• сведения о предмете спора (денежные средства, имущество);
• данные об обстоятельствах, которые послужили неосновательному обогащению ответчика;
• данные о правах истца на предмет спора;
• четко сформулированные требования о возврате средств или имущества (при необходимости указываются требования о возмещении расходов, которые имеют место в связи с утерей истцом предмета спора);
• список документов, которые являются неотъемлемой частью к исковому заявлению.

Образец 2019

Для того чтобы соблюсти все требования по оформлению иска и изложить все требования четко и по делу, правильней всего использовать образец иска о неосновательном обогащении.

О том, как составить иск о восстановлении на работе, читайте в статье.

Кроме этого необходимо помнить об обязательных приложениях к документу:

• доказательства, которые указывают на факт неосновательного обогащения ответчика, такие как банковские выписки, копии договоров, долговые расписки и т.д.;
• если в рамках разбирательства предметом спора являются денежные средства, необходимо составить расчет суммы исковых требований;
• квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
• копии заявления в количестве, равном количеству сторон разбирательства.

Формы возвращения

Гражданский кодекс РФ предусматривает несколько вариантов возмещения неосновательного обогащения:

Нормативная база

Форма

Особенности

Возвращение неосновательного обогащения в натуре Если предметом обогащения является имущество оно должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Недостача или ухудшение имущества будет возмещаться ответчиком в том случае, если эти изменения первоначального состояния возникли после того как он узнал о факте неосновательного обогащения. До этого момента ответчик отвечает лишь за грубую неосторожность в обращении и умышленную порчу.

Возмещение стоимости неосновательного обогащения Если по тем или иным причинам натуральное возмещение невозможно, возмещается стоимость имущества. Возмещается стоимость имущества на момент его покупки. Кроме этого ответчик обязуется возместить убытки, если такие возникли вследствие изменения стоимости имущества.

Ответчик должен возместить истцу денежные средства, которые ему удалось сберечь благодаря использованию чужого имущества. Цены актуализируются по времени и месту использования имущества.

В каких случаях обогащение не подлежит возврату

Гражданский кодекс предусматривает ситуации, при которых неосновательное обогащение не является нарушением, и не может повлечь за собой возвращение имущества или денежных средств. Однако эти правила имеют некоторые оговорки:

1. Имущество было передано в качестве оплаты за исполнение обязательств, которые на тот момент не были исполнены. Однако, если сделка будет впоследствии признана недействительной по законным основаниям, имущество подлежит возврату.
2. Имущество было передано в качестве исполнения обязательств после истечения срока исковой давности, даже если должник был не осведомлен об этом. Однако, признание сделки, которая лежит в основе этой передачи, ничтожной имущество будет считаться подлежащим возврату.
3. В качестве неосновательного обогащения пытаются признать:
4. заработную плату;
5. пенсию;
6. стипендию;
7. алименты;
8. суммы, выплаченные в качестве возмещения вреда здоровью — при этом если будет доказана недобросовестность получателя этих денежных средств или счетная ошибка – указанную сумму будет необходимо вернуть.
9. Денежная сумма или имущество было передано в качестве оплаты несуществующих обязательств (без договора) или в качестве благотворительности.

Возражение и отзыв на иск

Если ответчик по иску о неосновательном обогащении не согласен с предъявляемыми к нему требованиями, он имеет право подать соответствующее возражение. Отзыв на иск — это ничто иное, как документ, описывающий возражения и излагающий доводы ответчика по возникшему разбирательству. Этот документ позволяет суду более детально рассмотреть дело.

Что делать в случае оставления иска без движения? Читать далее.

Образец иска о возмещении морального вреда можно скачать здесь.

Отзыв на иск подается в ту судебную инстанцию, которая рассматривает иск. Документ должен содержать следующие сведения:

• реквизиты истца и ответчика;
• обоснованные и подкрепленные документально возражения по делу;
• доказательства непричастности лица к неосновательному обогащению.

Примеры из судебной практики

Рассмотрим примеры неосновательного обогащения и судебную практику аналогичных дел:

• Пример 1. Потерпевший в результате ведения переговоров с Поставщиком по поводу заключения сделки перечислил по его просьбе деньги третьей организации, которая состояла с Поставщиком в договорных отношениях. Сделка впоследствии так и не была заключена.
  Потерпевший не может истребовать деньги с третьей организации, поскольку она получила денежные средства по договору с Поставщиком. Кроме этого потерпевший не сможет истребовать денежные средства с Поставщика, поскольку при перечислении денежных средств он был осведомлен об отсутствии обязательств по оплате (ГК РФ, статья 1109, пункт 4).
• Пример 2. Потерпевший по условиям договора должен был перечислить деньги за товар Продавцу, однако по ошибке сделал перевод по другим реквизитам. При этом потерпевший не имеет права истребовать денежные средства с Продавца, поскольку тот указал правильные реквизиты в договоре. Однако денежные средства могут быть истребованы с третьего лица, которое неосновательно обогатилось за счет потерпевшего.Примечательно, что для успешного исхода судебного разбирательства потерпевший должен совершить попытку досудебного урегулирования сложившейся ситуации, направив соответствующую претензию о возврате денежных средств.

Видео: Консультация специалиста

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
3. Москва и Область – +7 (499) 110-56-12
4. Санкт-Петербург и область – +7 (812) 317-50-97
5. Регионы – 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.