Президиум волгоградского областного суда адрес | Загранник

Президиум волгоградского областного суда адрес

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 08 августа 2012 года Дело N 44г-85/12

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Потапенко С.В.

членов президиума: Сарницкого С.Н., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В., Юткиной С.М.

при секретаре Тершуковой Е.И.

на основании определения судьи Волгоградского областного суда Мороха Е.А. от 17 июля 2012 года о передаче кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и по докладу судьи Волгоградского областного суда Мороха Е.А.,

рассмотрев истребованное по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Прозелит-Строй» на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 января 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 марта 2012 года

гражданское дело по иску Филипповой Нины Тимофеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Авто» об изменении договора,

у с т а н о в и л:

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 января 2012 года Обществу с ограниченной ответственностью «Прозелит-Строй» (далее – ООО «Прозелит-Строй») отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования заочного решения того же суда от 02 ноября 2010 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 марта 2012 года указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Общество с ограниченной ответственностью «Прозелит-Строй», оспаривая законность судебных актов, просит их отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя ООО «Прозелит-Строй» Савельеву Е.О., поддержавшую доводы жалобы, возражения представителя Филипповой Н.Т. – Смирновой М.В., представителя ООО «Фирма «Авто» Деревянко Л.В., полагавшуюся на усмотрение суда, действовавших на основании доверенностей, президиум приходит к следующему.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Читать дальше  Через сколько можно продать машину без налога

Такие нарушения были допущены в настоящем деле.

Материалами дела подтверждено, что заочным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 02 ноября 2010 года удовлетворен иск Филипповой Н.Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Авто» (ООО «Фирма «Авто») об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, взыскании в ее пользу излишне уплаченной по договору суммы.

16 декабря 2011 года в суд поступила кассационная жалоба от ООО «Прозелит-Строй», в которой содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

Отказывая ООО «Прозелит-Строй» в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования заочного решения Дзержинского районного суда г. Волгограда от 02 ноября 2010 года, суд исходил из того, что правом подачи кассационной (с 01 января 2012 года – апелляционной) жалобы заявитель не наделен, поскольку участником процесса не являлся, его права и обязанности постановленным решением не затронуты.

Отвергая правильность указанных выводов, апелляционная инстанция указала, что Общество с ограниченной ответственностью «Прозелит-Строй» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица по ходатайству представителя Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Авто», что следует из протокола судебного заседания от 19 октября 2010 года, в связи с чем заявитель наделен правом обжалования решения.

Между тем, судебной коллегией отмечено, что в кассационной жалобе заявителем указано на то, что о принятом решении ему стало известно 05 декабря 2011 года, в связи с чем применительно к статье 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент подачи ООО «Прозелит-Строй» жалобы, срок ее подачи истек 15 декабря 2011 года, тогда как подана она 16 декабря 2011 года.

Исходя из приведенных обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о том, что ООО «Прозелит-Строй» не привело доводов, подтверждающих отсутствие возможности подачи кассационной жалобы в установленные законом сроки, срок обжалования решения пропущен заявителем без уважительных причин, а потому суд первой инстанции верно отказал в его восстановлении.

Читать дальше  Отследить готовность визы в германию по номеру

Согласиться с такими выводами нельзя по следующим основаниям.

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (статья 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение требований данной нормы копия решения в адрес ООО «Прозелит-Строй» не направлялась, сведений о дате ее вручения указанному участнику процесса в деле не имеется, тогда как данное обстоятельство является юридически значимым для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока его обжалования, поскольку до получения копии решения и ознакомления с его текстом лицо лишено объективной возможности сформулировать свои доводы в опровержение выводов суда и изложить их в кассационной (ныне – апелляционной) жалобе.

Вышеизложенное свидетельствует о нарушении принципа доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство, указывает на существенные нарушения судом норм процессуального права.

При таких данных определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 января 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 марта 2012 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо тщательно проверить доводы и возражения сторон, правильно определить юридически значимые обстоятельства и круг участвующих в деле лиц, разрешить спор в соответствии с требованиями закона.

п о с т а н о в и л:

определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 20 января 2012 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 06 марта 2012 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий С.В. Потапенко

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Адрес: 400066, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 53 А (посмотреть на карте Google)

Читать дальше  Подтверждающие документы для авансового отчета

Телефон: 8(8442) 23 87 44

Электронная почта: oblsud.vol@sudrf.ru

Fax: 8(8442) 236-313

Время работы: понедельник, вторник, среда, четверг — 09.00-18.00, пятница — 09.00-16.45, перерыв — 13.00-13.45

Приём граждан: без предварительной записи, в порядке очередности
понедельник, вторник, среда, четверг — 09.00-17.30, пятница — 09.00-16.15, перерыв — 13.00-13.45

Приёмная — тел. 8(8442) 238-744

Отдел делопроизводства и работы с обращениями граждан — тел. 8(8442) 382-131

Отдел кадров и секретного делопроизводства — тел. 8(8442) 382-858

Финансово-бухгалтерский отдел — тел. 8(8442) 382-225

Судебные приставы по ОУПДС — тел. 8(8442) 382-050

Организация видеоконференц-связи — тел. 8(8442) 382-300


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
— тел. 8(8442) 979-058

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

  • кассационная инстанция — тел. 8(8442) 236-765
  • начальник отдела — тел. 8(8442) 236-539
  • Телефон для сообщения о фактах коррупции: 8(906) 17-451-47

    Юридическая помощь, консультации адвокатов:
    Волгоградская коллегия адвокатов № 2 400048, гор. Волгоград, пр- кт Маршала Жукова, 141 , 8(8442) 580057
    Волгоградская коллегия адвокатов № 7 400001, гор. Волгоград, ул- ца Козловская, 9 , 8(927) 5493270
    Волгоградская межрегиональная коллегия адвокатов 400087, гор. Волгоград, ул- ца Михаила Балонина, 11В , 8(8442) 287233

    Телефон доверия Управление МВД России по городу Волгограду
    8(8442) 945-912

    Телефон доверия Управление МЧС России по Волгоградской области
    8(8442) 789-999

    Телефон доверия Управление ГИБДД по Волгоградской области
    8(8442) 304-444

    Телефон доверия Управление ФСБ по Волгоградской области
    8(8442) 332-410

    Информация об организации Волгоградский областной суд: телефонные номера, точный адрес расположения, карта проезда, время работы, описание и ее сфера деятельности.

    Режим работы: пн-чт 9:00–18:00; пт 9:00–16:45

    Контактные телефоны: +7 (8442) 38-21-31, +7 (8442) 38-21-61, +7 (8442) 38-21-98, +7 (8442) 38-22-62, +7 (8442) 38-23-00, +7 (8442) 38-28-07, +7 (8442) 38-22-52

    Официальный сайт: http://oblsud.vol.sudrf.ru

    Регион: Россия, Южный федеральный округ, Волгоградская область, Волгоград

    Адрес: ул. проспект имени В.И. Ленина, 8 На карте

    Фактический адрес: Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, 8

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Adblock detector