Причины восстановления срока исковой давности

Исковая давность является сроком, соблюдение которого гарантирует судебную защиту нарушенных прав. Истечение срока исковой давности не повлечет прекращение права, не препятствует обращению в суд с иском. Суд не вправе оставить исковое заявление без движения, при обнаружении пропуска срока. Вместе с тем, пропуск срока исковой давности без уважительных причин, если об этом заявлено ответчиком, влечет вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Избежать неблагоприятных последствий пропуска срока исковой давности можно при наличии уважительных причин. В этом случае допускается обратиться к суду с заявлением о восстановлении срока исковой давности.

Уважительные причины пропуска срока исковой давности

Какие причины относятся к уважительным? Главное правило, что эти причины должны быть связаны с личностью истца. В статье 205 Гражданского кодекса РФ приведен примерный перечень этих причин (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), который не является исчерпывающим. Рассмотрим обстоятельства, которые возникли до написания искового заявления в суд подробнее.

К обстоятельствам, связанным с личностью истца, относится состояние здоровья. Такого диагноза как тяжелая болезнь не существуют, обычно к уважительным причинам относится нахождение на стационарном лечении, при этом диагноз во внимание судом не принимается. Амбулаторное лечение обычно к уважительным причинам суд не относит. Наряду с заболеванием, судом учитывается беспомощное состояние лица. К причинам беспомощного состояния можно отнести сильное душевное волнение, воздействие гипноза, действие лекарственных препаратов, употребление наркотических средств, спиртных напитков.

К уважительным причинам пропуска срока исковой давности можно отнести семейные обстоятельства. Например, необходимость ухода за заболевшим членом семьи, смерть близкого человека.

В качестве причин пропуска срока подачи искового заявления может выступать незнание русского языка или плохое владение им, или незнание законодательства. Например, истец является гражданином иностранного государства или длительное время проживает за границей.

К личным обстоятельствам можно отнести место жительства. Например, проживание гражданина в другом регионе или перемена места жительства в период исковой давности, отбывание наказания в местах лишения свободы. Длительное нахождение истца в месте, не совпадающем с местом жительства, по обстоятельствам, от него не зависящим, должно учитываться как уважительная причина пропуска срока исковой давности, например, служба в армии.

Отсутствие навыков и способностей по розыску должника входит в характеристику личности. Неизвестность места пребывания должника можно отнести к числу уважительных причин. К обстоятельствам, связанным с личностью истца, следует отнести и профессиональную деятельность. Так, длительная командировка, безусловно, относится к уважительной причине. В общем случае уважительными следует считать причины, которые влекут абсолютную невозможность подачи иска или затруднение в обращении с иском.

Восстановление срока исковой давности

Обстоятельства, влекущие восстановление срока исковой давности учитываются, лишь когда они имели место в последние шесть месяцев срока или в течение срока давности (если он менее либо равен шести месяцам). Исходя из позиции судов, восстановление срока исковой давности независимо от причин его пропуска не допускается по искам юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими экономической деятельности.

Для восстановления срока истцу необходимо оформить отдельное заявление в суд, в котором указать, когда и откуда стало известно о нарушенном праве, какие имеются уважительные причины пропуска срока. Очевидно, что к такому заявлению необходимо приложить копии документов, которые подтвердят доводы заявителя (справку из больницы, командировочное удостоверение и др.), либо заявить ходатайство об истребовании доказательств судом.

21 комментарий к “ Восстановление срока исковой давности ”

Я получила в наследство 12 дома в Харькове. Двоюродный брат, владеющий второй половиной дома, долго уговаривал меня продать ему мою часть, я сказала, буду думать. В конце 2006 г. он сказал, что заканчивается срок приватизации земли под домом и попросил меня оформить доверенность на жену, пообещав, что выполнят только приватизацию земли, но они одновременно оформили ДКП, который я до настоящего времени не получила. Оценили по БТИ и отдавали долг 5 лет по расписке. В Интернете я узнала, что дом стоит раз в 5-7 дороже.
Прошу ответить на мои вопросы.
1. Может ли быть уважительной причиной для суда то, что они не прислали ДКП?
2. Может ли письменный запрос брату служить доказательством в суде и уважительной причиной продления срока давности? Как составить этот запрос?
3. Есть ли шанс выиграть дело, и стоит ли начинать, плохо зная законы Украины?

Людмила, для начала нужно определиться, какой результат Вы хотите получить от обращения в суд? Будут ли затраты на получение этого результата стоить затраченного времени и денег? Для оценки шансов положительного исхода дела нужно определиться со следующим: срок исковой давности, подсудность спора, содержание доверенности.
Поскольку спор касается недвижимого имущества, то дело будет рассматривать суд в Харькове. Законы будут применяться Украины. Для получения консультации юриста Вам нужно найти такой же сайт, только украинский.

29 мая 2013 года вступило в законную силу решение мирового суда по гражданскому иску водоканала о взыскании задолженности за услуги за период с 2004 года — отказали по сроку исковой давности. Приборы учета установлены с 01.01.10 года, оплата производится по их показаниям. С мая 2013 года трижды обращалась в водоканал о списании задолженности. Сделаем завтра… А сегодня получено письмо о назначении судебного заседания по вопросу заявления водоканала — восстановление пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи. Как это понимать?

Вера, поучаствуйте в судебном заседании, выскажите возражения по сроку. Если срок восстановят, можете обжаловать это определение суда.

Заседание продлилось буквально 3 минуты. Судья объявила — я восстановила срок по причине, что они действительно не получали решения. Я пыталась возразить, ссылалась на то, что я сама передала юристу копию 2 июня 2013 г., второй раз отдала в октябре и 27 ноября на приеме у директора водоканала — попросил копии, обещал разобраться. Судья мне сказала: «Свои возражения теперь будете предъявлять в городском суде». Через 15 дней решение вступит в силу — 27 декабря. 31-го декабря она вручит его мне и после Нового года встретитесь вновь с водоканалом в городском суде. Как можно было восстановить срок, приняв это абсурдное объяснение?

Вера, пишите частную жалобу на определение суда о восстановлении срока. По вопросам восстановления сроков было разъяснение Верховного Суда РФ, в котором указано, что срок может быть восстановлен, если у суда отсутствуют сведения о получении копии судебного постановления. В общем случае подтверждением получения копии является подпись на уведомлении или в деле. Если сможете доказать, что копия постановления была получена ответчиком раньше, то определение о восстановлении срока будет отменено.

Спасибо! Я допустила ошибку — на приеме у руководителя по его просьбе оставила копии ему без росписи. Сейчас написала повторное заявление на его имя о предоставлении мне ответа на мои обращения, в том числе и с личного приема.

Является ли уважительной причиной для восстановления срока исковой давности отсутствие ознакомления с постановлением суда по причине отсутствия ответчика в суде из-за неполучения повестки в суд, отправленной по почте?

Наталья, это может являться уважительной причиной только в совокупности с другими причинами.

Вчера хотела ознакомиться с апелляционной жалобой истца, судьи не было на месте, помощник сказал без резолюции судьи невозможно, да и 27.12.13 уже вступит в законную силу определение, и они направят мне все по почте или позвонят, чтобы я забрала сама. Как будет считаться время для меня на апелляцию, ведь впереди праздники?

Если последний день процессуального срока приходится на выходной или праздничный день, то он переносится на следующий рабочий день. Так, если последний день обжалования попадает на период с 1 по 8 января 2014 года, то он переносится на 9 января 2014 года.

Мы проживаем с сыном, инвалидом 1 группы 3 степени, он нуждается в постоянном уходе, т.к. у него сломан позвоночник. Да я и не знала, и никто не подсказал, что дополнительно выявленные поломки в автомобиле, надо донести в суд в течение 2-х месяцев. Срок истек 1.09.13 г. До 26.01.14 г. нам можно подать в надзор после апелляции по поводу мизерного размера суммы неустойки (в 100 раз меньше) и только тогда, я наивно полагала, можно рассматривать вопрос о дополнительном ремонте. Что мне делать?

Если истцом является Ваш сын, то можно сослаться в обоснование доводов о восстановлении срока исковой давности на его инвалидность. Приложите к заявлению о восстановлении срока медицинские документы.

Я истец, подавала иск к ТСЖ о списании просроченной задолженности (за 2010 год) , т.е. просила суд применить последствия пропуска срока исковой давности. Суд мне отказал . Правомерно ли это ?

Вы должны были просить суд применить срок исковой давности к данным правоотношениям и отказать в иске по пропуску срока. Если этих фраз в Вашем ходатайстве не было, суд поступил верно.

хочу получить накопительную часть пенсии мужа, в связи с его смертью. Является ли уважительной причиной для восстановления срока исковой давности то, что я не могла найти договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионном фондом и застрахованным лицом (муж)

Нет, это уважительной причиной не является.

Подаю иск о признании Договора дарения недействительным, ответчик — Росреестр. Договор был заключен несовершеннолетним сыном (принял в дар квартиру) без согласия меня, как законного представителя в 2014 году. Сообщили мне об этом в 2018 году в декабре. Может ли быть это уважительной причиной для восстановления пропущенного срока?

Поскольку вы не являлись стороной по сделке, течение срока исковой давности для вас, согласно статье 181 Гражданского кодекса РФ, начинает течь с момента, когда вы узнали о заключении данного договора. Ответчиком по вашим исковым требованиям будут стороны сделки, а не Росреестр.

будет ли считаться уважительной причиной незнание законов и то что пенсионный фонд оказывается не информирует граждан о получении недополученной пенсии и то что я со смертью ребенка получила большой шок

Незнание законов и отсутствие информации от ПФР уважительными причинами не будут. Шок от смерти ребенка может учтен, как психотравмирующая ситуация. Порекомендуем не задерживать с предъявлением иска. Желательно пройти обследование у врачей, чтобы получить медицинские документы, подтверждающие ваше состояние на протяжение всего срока.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Комментарий к статье 205 ГК РФ

1. Восстановление срока исковой давности означает возобновление его на новый срок (общий или специальный).

Как явствует из текста закона, право на восстановление срока исковой давности имеет только истец, являющийся гражданином.

Но ходатайство истца-гражданина о восстановлении пропущенного срока исковой давности может быть удовлетворено судом лишь в исключительных случаях, под которыми понимаются признанные судом уважительными обстоятельства, связанные с личностью гражданина, из-за которых срок исковой давности был пропущен. Неисчерпывающий перечень уважительных причин приведен непосредственно в комментируемой статье. Возможны и другие причины, связанные с личностью истца, которые суд признает уважительными.

2. В Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 указано, что срок исковой давности, пропущенный гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Такое разъяснение не соответствует п. 3 ст. 23 ГК, согласно которому к предпринимателям применяются правила ГК, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. В комментируемой статье упоминается не о деятельности предпринимателя, а о праве на восстановление срока исковой давности. Предприниматель (в том числе глава крестьянского хозяйства) – это гражданин. Связывая возможность восстановления исковой давности с физическим лицом, ГК не делает исключений для граждан, являющихся предпринимателями, которые так же, как любой человек, могут тяжело болеть, находиться в беспомощном состоянии и других условиях, делающих невозможным обращение в суд в пределах срока исковой давности. Было бы очень желательно, чтобы ВС РФ и ВАС РФ исключили из Постановления N 2/1 положение об отсутствии у граждан-предпринимателей прав на восстановление срока исковой давности.

3. Установление обстоятельств, позволяющих суду восстановить срок исковой давности или отказать в этом, осуществляется при рассмотрении спора сторон по существу на основании представленных доказательств. Вывод о восстановлении срока исковой давности или отказе в восстановлении с изложением мотивов должен содержаться в решении по делу.

4. Право на восстановление срока исковой давности возникает, если обстоятельства, связанные с личностью истца и дающие основание для признания их судом уважительными, возникли в последние 6 месяцев течения срока исковой давности. Следовательно, не сама по себе тяжелая болезнь, а болезнь, которой истец страдал в последние 6 месяцев срока исковой давности, служит основанием для восстановления срока исковой давности. То же самое относится ко всем другим обстоятельствам, дающим право на восстановление срока исковой давности. Они должны возникнуть в последние шесть месяцев срока.

5. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что истец – физическое лицо пропустил срок исковой давности и уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, то суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 26 Постановления ВС РФ и ВАС РФ N 15/18).

Другой комментарий к статье 205 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья устанавливает возможность восстановления судом срока исковой давности, если причина пропуска срока является уважительной и связана с личностью истца. В данной статье предлагается неисчерпывающий перечень возможных причин: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.

Важно отметить, что само по себе восстановление срока исковой давности означает только возможность использования судебного процесса, для того чтобы получить защиту нарушенного права. Даже в том случае, если суд восстановит пропущенный срок исковой давности, он еще не знает, есть ли у истца в действительности то спорное право, о защите которого он просит . Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение всего срока давности.

——————————–
См.: Добровольский А.А., Иванов С.А. Основание проблемы исковой формы защиты права. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979, С. 106.

2. В отличие от ГК РСФСР 1964 г. комментируемый Кодекс допускает восстановление исковой давности только в том случае, когда нарушенное право принадлежит гражданину. Очевидно, что публичное образование (муниципальное образование, субъект Российской Федерации и Российская Федерация) или юридическое лицо ни при каких обстоятельствах не могут требовать восстановления срока исковой давности.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" обращается внимание на то, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин пропуска.

3. Следует обратить внимание на то, что в комментируемой статье предусмотрено важное правило, по которому необходимо установить, что обстоятельства, препятствовавшие своевременному предъявлению иска гражданином, имели место в последние шесть месяцев срока давности (если срок давности равен или меньше шести месяцев – в этот срок). Кроме того, в статье впервые приведен перечень оснований, которые могут быть приняты во внимание для восстановления срока исковой давности (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие связанные с личностью обстоятельства). Перечень оснований – примерный, поэтому разумно предположить, что для гражданина возможно возникновение и других обстоятельств, связанных с его деятельностью. Особо необходимо отметить любые обстоятельства, препятствующие защите прав несовершеннолетних и недееспособных граждан. В случаях нарушения имущественных прав несовершеннолетних при наследовании жилищных прав указанных лиц суды должны учитывать названные обстоятельства как безусловно уважительную причину для восстановления срока исковой давности.

Комментарии и консультации юристов по ст 205 ГК РФ

Если у вас возникли вопросы по статье 205 ГК РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Автор:

С обычном порядке защитить нарушенное право можно в судебном порядке в течение срока исковой давности, но случается такие, что по каким то причинам срок исковой давности пропущен. Одним из способов исправить такую ситуацию, является восстановление срока исковой давности. На словах казалось бы все просто, но на практике в решение данного вопроса возникает огромное множество проблем.

Такие проблемы связаны с тем, кто имеет право на такое восстановление и в каких случаях такое восстановление возможно. Предлагаю разобраться подробнее в этом вопросе и узнать, кто и в каких случаях имеет право на восстановление срока исковой давности.

Восстановление данного срока имеет свои особенности и есть большая разница, было ли совершено нарушение гражданского или трудового законодательства.

Если обратиться к гражданскому кодексу, то в нем содержится статья 195 ГК РФ и в ней указанно, что сроком исковой давности признается срок для защиты прав лица, чьи права были нарушены. Также в статье 205 ГК РФ которая говорит, что в исключительных случаях когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительно, то есть по обстоятельствам связанным с личностью лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.), то в таких случаях нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска могут признаваться уважительными, если они имели место в последние 6 месяцев срока давности, а если срок давности равен 6 месяцам или менее, то в течении срока давности.

Восстановить пропущенный срок можно путем подачи заявления соответствующего ходатайства, при чем как в арбитражный суд, так и в суд общей юрисдикции.

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного срока исковой давности, нужно помнить позицию Верховного и Высших Арбитражных судов. В их совместном постановлении «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ», указывается, что применение срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановления, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств указанных в статье 205 ГК РФ (в части первой кодекса). То есть если гражданин доказал, что срок давности был пропущен по причине тяжелой болезни, беспомощного состояния или неграмотности (не правовой), то срок исковой давности восстанавливается.

Также срок исковой давности пропущенный юридическим лицом или гражданином предпринимателем по требованиям связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению не зависимо от причин его пропуска.

Что касается восстановления срока исковой давности в рамках трудового законодательства, то в данной сфере действует статья 392 ТК РФ. В статье 392 ТК РФ сказано, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, со дня когда он узнал или должен был узнать о том, что его права нарушены. А по спорам об увольнении в течении 1 месяца со дня когда была вручена копия приказа об увольнении, либо со дня выдачи трудовой книжки.

Работодатель имеет право обратиться в суд по порам связанным с возмещение работником ущерба, который был причинен работодателю, в течении 1 года со дня когда был обнаружен причиненный ущерб.

При пропуске данных сроков по уважительным причинам, они могут быть с легкостью восстановлены в судебном порядке.

В трудовом кодексе отсутствуют разъяснения по поводу того, какие именно обстоятельства могут стать уважительными в пропуске сроков давности, но все же есть нормативно правовой акт, который говорит о том, что у организации работодателя практически нет уважительных причин для пропуска срока давности при обращении в суд. Как правило на практике суд применяет лишь часть 1 статьи 392 ТК РФ в отношении работника. Суд может восстановит сроки давности для работодателя с иском о возмещении ущерба, только если последний докажет, что обращение в суд препятствовали действия непреодолимой силы.

Также очень часто работодатель подписывает с работником соглашение о возмещении ущерба с рассрочкой платежа, однако работник не исполняет условия соглашения. График погашения задолженности в таком соглашении может быть установлен на период более 1 года. Но на практике возникает вопрос, не будет ли пропущен срок давности для обращения в суд в такой ситуации. Верховный суд РФ отметил, что при наличии заключенного соглашения между работником и работодателем соглашения о добровольном возмещении убытков с рассрочкой платежей в годичный срок, исчисляется с того момента, когда работник должен был возместить ущерб, то есть внести очередной платеж, но не сделал этого , поэтому срок в такой ситуации не будет пропущен в случае если работодатель подаст иск в суд в течении года с момента когда работник перестал выполнять условия соглашения.

Уважительные причины для пропуска исковой давности для работника могут быть следующие обстоятельства, которые препятствовали своевременному обращению с иском в суд, это может быть болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд, вследствие непреодолимой силы, необходимость обеспечения уходя за тяжелобольными членами семьи. Данный перечень нельзя признать исчерпывающим, суд может признать и другие причины уважительными и на их основании восстановить работнику срок для обращения в суд. Также суд имеет право отказать в восстановлении данного срока, если работник злоупотребил своим правом на обращение в суд, или ввел суд в заблуждение относительно уважительности причин пропуска срока давности.

Вот мы с вами и рассмотрели основные особенности о восстановлении срока исковой давности в гражданско-правовых и трудовых отношений, учитывая эти особенности можно избежать многих негативных последствий, поэтому будьте внимательны и всегда обращайтесь за помощью к специалистам. Желаю вам удачи!