Солидарная ответственность супругов по долгам

Что же означает "вовлечение жены в долговые проблемы мужа", и почему это так важно? Разберем детально:

1. Крайне редко бывает, что между супругами имеется нотариально заверенный брачный договор, который был бы заключен до возникновения долга, так что супруга уже может быть объектом включения в решение вопроса выплаты денег.

2. Жена должника может вообще не догадываться о данной проблеме. Такая
информация сулит, как минимум, серьёзный разговор, так как в долг были переданы семейные накопления.
Сами жёны, кстати, часто скрывают такую информацию от своих мужей, так как порой оказывается, что именно бывшие любовники благодаря женской доброте становятся должниками, которые потом начинают этим фактом их шантажировать при попытках самостоятельно взыскать долг.

3. Если всё имущество должника оформлено на его жену, а своими проблемами муж- должник и так уже изрядно ей надоел, то велика вероятность того, что она от него либо уйдёт, забрав с собой все имущество и ограничив его общение с детьми, либо сама расплатиться по долгам мужа.

4. Мужчина, как защитник семьи, старается не допускать перекладывания
ответственности с себя на членов своей семьи. Иногда бывает достаточно до него лишь донести эту идею, чтобы получить деньги, так как он запросто может потерять авторитет, что в ряде семей это чревато серьёзными последствиями.

5. Жена начинает выходить из себя при получении обоснованных претензий со
ссылками на нормы закона о своей солидарной ответственности по долгам мужа.

6. Еще сильнее любая женщина реагирует на вызовы в суд по повесткам в качестве соответчика. Даже толком не понимая сути исковых требований, в такой ситуации любая женщина может вынудить или заставить своего мужа расплатиться по долгам.

7. Ну и конечно же, любой человек (особенно женщина) будет шокирован, узнав, что он популярен среди друзей в социальных сетях и герой своего подъезда и информационных стендов в разделе "Мошенники нашего дома".

Исходя из этого, при наличии у должника супруги, необходимо начинать взыскание именно с неё: поиск её личных и паспортных данных, розыск телефонных номеров и места работы, имущества, почтовых ящиков и страниц в Интернете.
Если уже стало очевидным, что должник "кормит завтраками", "тянет резину", не
платит по счетам и не берёт трубки, то очень эффективным приёмом является именно первоочередной звонок жене. Реакция у неё может быть разная ввиду повышенной эмоциональности любой женщины – одна может начать плакать и просить дать время, а другая говорит, что с мужем уже давно не живёт и его проблемы её не интересуют. Но в любом случае в ближайшее время муж сам обязательно перезванивает, пытаясь выяснить, кто беспокоит его жену.

Если после такой процедуры деньги всё ещё не возвращаются, то и ему, и ей
направляется досудебная претензия со ссылками на нормы гражданского и семейного законодательства, которые предусматривают солидарную ответственность одного супруга по долгам другого. При этом трактуется это следующим образом: если при разводе и разделе имущества супруги делят обязательства по выплате банковского кредита, то и при получении нецелевого займа предполагается, что деньги были потрачены на общие бытовые и хозяйственные нужды, а следовательно, и возвращены должны быть общими усилиями. Особенно, когда в нотариальном договоре займа есть
отметка о согласии супруги на получение мужем денег в долг.

После истечения предоставленного претензионного срока подаётся иск на основного должника в качестве ответчика, но соответчиком выступает супруга, которая до последнего момента думает, что её эта неприятная история не коснётся (пример на практике).

Но даже если суд не принимает вашу позицию о привлечении супруги в качестве соответчика, не стоит отчаиваться, так как следующим этапом взыскания является отдельный процесс по разделу имущества. Также, в случае, если должником имущество было передано своей жене в течение последних 3 лет, то логично инициировать процедуру банкротства, которая не только позволяет вернуть сокрытое имущество или истребовать с "приобретателя" компенсацию в размере его рыночной стоимости, но и обременить самого должника статусом финансовой судимости, которая уже в ближайшем будущем будет иметь огромные перспективы. Кроме того, в рамках процедуры банкротства можно признать сделки незаконными не только со всеми родственниками должника, но и привлечь к выплате вашего долга абсолютно посторонних людей, которые искренне считали себя добросовестными приобретателями сокрытого имущества. Однако процедура банкротства является недешёвым процессом, поэтому всегда надо оценивать
экономическую целесообразность такой процедуры.

Долговое бремя кредитных обязательств ложится не только на самого заемщика, но и на поручителей, если таковые имеются. Без видимых причин кредиторы не вправе обязать иное лицо отвечать за неплательщика. Совершенно иначе обстоят дела у супругов неплательщика. В такой ситуации важно выяснить, отвечает ли жена за долги мужа и можно ли избежать претензий со стороны кредиторов по невыплаченным второй половиной займам.

Солидарная ответственность супругов

Положения Семейного кодекса (гл.45) гласят о том, что каждый из супругов несет личную ответственность по своим обязательствам. Однако кредиторам не возбраняется требовать доли имущества должника из общих совместно нажитых ценностей. Ранее предполагалось, что заемные средства полностью должны были идти на нужды семьи, поэтому и отвечать придется каждому из супругов. Кроме того, супруги несли солидарную ответственность, если активов должника не хватало на погашение долга.

Солидарная ответственность супругов по долгам подразумевает их общую обязательность. Кредитор, не получивший оплаты от заемщика, вправе потребовать погашение с солидарных лиц. То есть имеет место ситуация, когда долг мужа переходит на жену.

Но с недавних пор ситуация изменилась. Супруги по-прежнему могут быть обоюдно привлечены к выполнению обязательств, но при наличии некоторых условий.

Законодательное обоснование

Не так давно действовала практика полной солидарной ответственности по возникшим в течение брака долгам. То есть отвечать муж и жена перед кредиторами должны были практически в равной степени вне зависимости от целей займа.

Заинтересованные лица, а ими, как правило, выступали банки, вправе были требовать обратить взыскание на общее имущество семьи в случае возникновения неплатежей. Многим подобная ситуация казалась несправедливой. Тем более, если рассматривались случаи, когда долг мужа переходит на жену или наоборот, при условии, что вторая половина тратила заемные средства неправомерно.

Решение Верховного суда от 16 марта 2016 года отменило презумпцию совместной выплаты долгов в отношении супругов. Задолженность по налогам и кредитам перенести на жену или мужа не получится.

Банки больше не вправе требовать погашение от других членов семьи. Задолженность признается общей только в том случае, если будет доказано, что заемные средства были взяты на нужды семьи. При этом предоставить факты и доказательства о семейных тратах придется обвиняемой стороне. Ранее по умолчанию предполагалось, что полученные в банке займы рассматриваются как средства на общие нужды.

В каких случаях по долгам придется заплатить супруге

Изменения в законодательстве дают ответ на вопрос, несет ли ответственность супруга за долги мужа. Финансовые обязательства каждой стороны не перейдут другим членам семьи, если не будет доказано, что затраты были не личными, а совместными, сюда же относятся и алименты, долговые расписки. Также никаких долговых обязанностей не возникает, если брак гражданский, то есть не зарегистрирован.

В соответствии с новой редакцией толкования статей закона, при разводе кредитные обязательства поровну не делятся, если не будут рассматриваться как совместные. За долги бывшего мужа тоже не придется платить. Кроме того, судебные приставы не вправе обязать супругу оплачивать задолженность мужа, взявшего деньги на развитие бизнеса.

Если должник умер, оставив непогашенными финансовые обязательства, родственники, в том числе и супруга, ответственны по расчетам будут только в том случае, если вступили в наследство. Более того, после смерти заемщика наследники выплачивают долг лишь в пределах полученных активов. Если факта вступления в наследство не было, то и материальных обязанностей не возникает.

Тем не менее, в некоторых случаях за долги мужа придется заплатить. Такая вероятность появляется в следующих случаях:

1. Если супруга является поручителем мужа по кредитному договору. Выплатить заем банку необходимо на общих основаниях.
2. Если будет доказано, что долги образовались в результате общесемейных потребностей. В качестве примера можно привести требования коммунальных служб по услугам.

Как защитить себя от проблем с долгами супруга

Дополнительно следует выяснить, будет ли жена отвечать за долги мужа, если знала о его предстоящих тратах. В ситуации, когда деньги шли на личные нужды, дополнительных обязательств у супругов не возникает. Иначе обстоит дело, если семейная пара выступают как созаемщики или поручители друг у друга. В таком случае образовавшуюся задолженность все же придется погасить, в том числе и сообща.

Несмотря на то, что Верховный суд внес корректировки в понятие солидарной ответственности обоих супругов, порой бывает трудно доказать, что полученные средства не пошли на общие нужды. Однако ситуация меняется при наличии брачного договора, в котором будут заранее указаны права и обязанности пары.

Об обязанностях супругов по оплате кредитов будет рассказано в видео:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите вопрос в форме ниже:

В состав имущества супругов могут входить не только материальные объекты и права требования, но и обязательства супругов – долги. На практике важное значение имеет определение характера долга: является он общим или личным. В то же время не следует забывать, что обязательства (долги) входят в состав имущества и, следовательно, если долг возник в период брака, то по общему правилу он является совместным независимо от того, каким из супругов этот долг приобретен.

По общему правилу основным критерием отнесения обязательства к личному является то, что это обязательство взял на себя супруг самостоятельно, а общими являются обязательства, которые вместе взяли на себя супруги. Из этого правила могут быть исключения, которые будут указаны ниже.

Обязательства супругов могут быть внутренними и внешними. Внутренние обязательства возникают в семье (например, алиментные обязательства перед другим супругом). Внешние долги возникают в отношении третьих лиц (например, в отношении банка по кредитному договору).

Ответственность супругов по личным обязательствам (долгам)

К личным относятся обязательства, возникшие у каждого из супругов:

• до регистрации брака;
• после заключения брака, но с целью удовлетворению личных нужд;
• неразрывно связанные с личностью должника (из причинения вреда, авторского договора), которые не могут переходить ни по закону, ни по договору;
• обременяющие раздельное имущество супругов, например долги наследодателя, перешедшие к супругу-наследнику;
• перед другими членами семьи (например, алиментные обязательства) и др.

В зависимости от характера долга определяются и правовые последствия. По личным обязательствам взыскание может быть обращено лишь на личное имущество супруга-должника, а при недостаточности – на его долю в общем имуществе супругов, которая определяется путем раздела в соответствии со статьями 255 и 256 ГК РФ.

Если в ходе обращения взыскания затронуто имущество, принадлежащее другому супругу, то такое имущество должно быть возвращено его собственнику. Например, если при наложении ареста на имущество одного супруга в опись было включено имущество другого супруга, то последний имеет право подать иск об освобождении имущества от ареста.

На практике довольно часто кредиторы одного из супругов-должников претендуют на имущество, нажитое супругами в период брака. Прежде чем разрешить вопрос об обращении взыскания на подобное имущество или о передаче такого имущества кредитору, необходимо определить его правовой режим: является ли это имущество общим совместным либо принадлежит одному из супругов.

Ответственность супругов по общим обязательствам (долгам)

Общими являются обязательства:

• по которым оба супруга стали содолжниками в соответствии с законом (например, при совместном причинении вреда) или взяли на себя обязательства по договору;
• должником по которым выступает один из супругов, но все полученное было израсходовано на нужды семьи;
• в случае обременения общего имущества супругов;
• по возмещению вреда, причиненного общими несовершеннолетними детьми, за исключением случаев, когда ребенок вступил в брак или эмансипирован.

По общим обязательствам ответственность несут оба супруга. Сначала взыскание обращается на их общее имущество, а при его недостаточности – на личное имущество обоих супругов. Эта ответственность является солидарной. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Иными словами, кредитор вправе обратить взыскание на личное имущество любого из супругов как полностью, так и в части долга. Если имущества одного из супругов будет недостаточно для удовлетворения требований кредитора, то кредитор имеет право обратить взыскание на имущество другого супруга.

Особое внимание в Семейном кодексе РФ уделено обращению взыскания на общее имущество супругов или его часть, если оно было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем. В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание в этом случае может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или его часть. Факт совершения преступления должен быть установлен судом.

При разделе имущества в судебном порядке долги супругов распределяются пропорционально присужденной доле.

Обязанность уведомления кредитора при изменении условий брачного договора в отношении долгов супругов

В брачном договоре супруги могут распределить не только имущество, но и обязательства между собой, могут трансформировать общие долги в личные и наоборот, что может весьма существенно затронуть интересы кредиторов. Поэтому согласно п. 1 ст. 46 СК РФ супруг обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. При невыполнении вышеназванной обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

Кроме того, для защиты интересов кредиторов супруга-должника им предоставлено право требовать изменения условий или расторжения договора, заключенного с этим супругом, если условия брачного договора существенно изменили его имущественное положение. Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенным признается изменение таких обстоятельств, которые изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Эти обстоятельства в суде обязан доказывать сам кредитор.