| ВКонтакте: |
Многие сталкивались с проблемой, когда человек, которому так доверяешь, что с легкостью одалживаешь даже крупные суммы денег, возвращать долг не очень-то и спешит. Хорошо, когда обязательство подкреплено каким-то обеспечением, тогда волноваться по поводу возврата придется не особо, но вот когда на руках остается только расписка, некоторые начинают всерьез беспокоиться. Однако опускать руки не стоит, так как вернуть долг по расписке с физического лица не только желательно, но и вполне реально. Давайте разбираться, как бы следовало поступить тем, кто попал в такую, достаточно затруднительную ситуацию.
С юридической точки зрения
Как показывает статистика, наиболее частыми обращениями в суд, являются именно дела с взысканием долгов по долговой расписке. Так говорят и юристы, занимающиеся подобными вопросами. Люди по природе отзывчивы и не каждый сможет отказать знакомому, другу или родственнику, когда тот просит одолжить определенную сумму, тем более, что обязательства подкрепляются бумагой, порой еще и нотариально заверенной. Как правильно составлять расписку, стоит предварительно прочесть статью на нашем сайте, чтобы подобных проблем не происходило.
В российском законодательстве есть четкое указание на то, что граждане могут передавать друг другу личные средства в качестве ссуды, опираясь на статью 808 ГК РФ, что подкрепляется письменным обязательством, называемом распиской. В расписке следует указать имена и паспортные данные участников сделки, дату займа и срок его погашения. Заверять такой документ нотариально не обязательно, но при возникновении форс-мажорных ситуаций, это даст множество преимуществ.
Ситуации порой складываются неблагоприятно и возвращать средства человек не спешит, тогда и приходится принимать жесткие меры, иначе плакали ваши денежки, как говорят, можно запить холодной водой. Хотя опускать руки – далеко не лучший выход, есть смысл всегда бороться за свое до конца, тем более, что судебные органы в девяноста девяти случаях из ста становятся на сторону кредитора, что вполне логично, потому получить долг с должника по расписке возможно и реально.
Как получить долг с должника по расписке не доводя до суда
Многие люди опасаются судебных разбирательств и даже сам факт, что им придется обивать пороги, писать какие-то заявления и давать показания и свидетельства, приводит их в форменный ужас. Кроме всего, это чревато оглаской, а далеко не каждый захочет, чтобы о его личных проблемах судачил каждый встречный-поперечный. Потому можно попытаться вернуть свои, кровно заработанные деньги мирным путем, не доводя дело до судебной тяжбы.
Письменная претензия
Если все сроки вышли, а должник и не думает возвращать средства по расписке в назначенный срок, придется предпринимать какие-то шаги, иначе можно с успехом остаться без денег. Следует помнить, что существует такое понятие, как срок исковой давности и в данном случае он составит ровно три года. Если за это время ваш оппонент не подписал ни единой бумаги, не ответил ни на одно обращение документально, то можно просто забыть о тех средствах, которые вы собирались вернуть. Так можно ли вообще выбить деньги с должника с распиской, что при этом нужно делать и как поступать? Давайте обсудим последовательность шагов:
- Поговорите с должником, старясь убедить его вернуть деньги, чтобы не влезать в дебри судебных разбирательств. Зачастую спокойная, уравновешенная беседа может сделать больше, чем крики и ругань.
- Напишите письменную претензию с требованием возвратить долг как можно скорее, ввиду того, что все сроки уже истекли. Также там должно быть четко обозначена возможность начисления процентов на сумму, равняющуюся ставке рефинансирования, как гласит глава за номером 395 ГК РФ. Такую претензию нужно отправлять рекомендованным письмом, с уведомлением получения.
- Если ответа на претензию не получено, есть смысл написать вторую, в которой указать, что при непогашении долга в положенные сроки, последует судебное разбирательство.
Многие волнуются, что в расписке позабыли или не подумали указать срок возврата средств, потому опасаются, что должник будет пенять на это и средства не отдавать, пока не истечет срок исковой давности, но так не может быть. Если в бумаге не прописаны четко даты, то срок возврата финансовых средств составляет ровно тридцать суток с того момента, как была вынесена первая претензия к возврату.
Чаще всего суд становится на сторону кредитора, потерявшего собственные деньги, потому на должника ложится обязанность не только погасить задолженность, но и оплата судебных издержек и разбирательств. Это тоже не помешает описать в претензии. Бывает, что такая бумага, грамотно составленная и четко обрисовывающая перспективы, становится реально действенным методом убеждения должника и принуждения его к возврату взятых денег.
Судебный приказ и мировое соглашение
Когда претензии не дали никакого результата, писать их снова и снова не имеет смысла. Лучше ограничиться одной или двумя подобными бумагами, а тогда переходить к более решительным действиям. Для этого нужно взять расписку, имеющуюся на руках и отправляться в суд, но не для того, чтобы подать иск, а для выписки судебного приказа (СП).
- В суде нужно написать заявление о выдаче вам такого приказа, тогда не будет никакого разбирательства. Судья просто выпишет бумагу на основании расписки.
- За такое действие придется оплатить государственную пошлину, которая составляет приблизительно половину обычной платы за исковое заявление.
- В течение десяти дней с момента вынесения СП, должник имеет право вынести сомнение в правомочности такого приказа и тогда он автоматически отменяется.
Если все подобные действия не принесли пользы, а человек, которому вы доверили крупную сумму продолжает избегать возврата средств, тогда путь лежит прямиком в суд и без подачи иска тут не обойтись. Правда, даже после того, как вы подадите заявление и уже даже будет назначено слушание, стороны могут заключить мировое соглашение. Должник, понимая, что его расходы, скорее всего, возрастут в разы, а ко всему может пострадать бизнес или имущество, не говоря уже о репутации, вполне может решить вернуть долг.
Судебная тяжба
Когда все средства, использование кредитором, не дают никакого результата, придется обращаться в суд, только там могут сделать все по закону, но вовсе не обязательно быстро и просто. Сперва придется написать исковое заявление, к чему лучше подключить профессионального юриста, ведь оно должно быть составлено по определенной форме, что подробно описано в статье, под номером 131 ГПК РФ. Исковое заявление должно содержать краткое описание случившегося, а также дополнительную вспомогательную информацию:
- Название и адрес судебного органа, куда вы направляете свое обращение.
- Паспортные данные обеих сторон, с подробными адресами проживания или регистрации (прописки).
- Инициалы и фамилии всех, кто присутствовал при передаче денег должнику кредитором.
- Очертить сроки возврата, указанные в расписке и просроченные, либо игнорирование требования возврата в месячный срок.
- Полная сумма долгового обязательства, при учете процентов, индексации, инфляции и прочих показателей.
- В список прилагающихся документов следует внести письма-претензии, которые ему направлялись, а также квитанции с почты о получении им отправлений и квитанции об оплате государственной пошлины, выплаченной за судебную тяжбу по стандартной ставке.
Все материалы, заявление и приложенные к нему бумаги следует в обязательном порядке скопировать и предоставлять в двух экземплярах, так как копии будут оправлены ответчику для ознакомления. После назначения даты рассмотрения, от вас могут потребовать дополнительную доказательную базу, а также предоставление еще каких-либо бумаг.
Скорее всего, суд вынесет положительное решение и тогда будет выписан исполнительный лист, который выдается на руки кредитору. Теперь у должника будет всего пять суток, чтобы добровольно и без проблем вернуть занятое и удалиться восвояси. Если же так не случится, то исполнительный лист передается службе судебных приставов, которые могут совершать уже более решительные действия по отношению к должнику. Эта норма отражена в Федеральном законе, за номером 229. Могут быть приняты «крутые» меры, в виде ареста имущества и счетов, заморозке бизнеса, сделок по нему и прочих малоприятных моментов.
Альтернативная борьба
Судебные тяжбы, тем более, по таким делам, как долги, могут затянуться на неопределенный срок. Зачастую кредиторы не желают обращаться туда именно потому, что все это может потребовать колоссальное количество сил и нервов, на что у современных людей совершенно нет времени. Потому они либо стараются уладить все мирным путем, либо идут на крайние меры, которые помогут вернуть деньги сразу же, правда, не в полном объеме. Тем не менее, когда дело кажется безнадежным, любые средства хороши.
Если писать претензии, звонить, составлять заявления в суд и производить подобную бурную деятельность у вас нет ни желания, ни времени, есть прекрасное альтернативное решение – обращение в одну из многочисленных коллекторских контор или агентств.
Для того, чтобы забрать долг у должника с распиской или даже без нее, вам нужно отыскать коллекторов и обратиться к ним, рассказав все о вашей проблеме. Сегодня найти такие организации и компании вовсе не сложно, достаточно хорошенько проштудировать местные газеты или даже сайты объявлений в интернете. При обращении в подобное агентство будет составлен договор уступки прав требования, образец которого можно скачать прямо с нашего сайта.
Это значит, что более вы не будет иметь никакого отношения ни к должнику, ни к самому факту получения с него денежных средств. В то же время компания-коллектор выплачивает кредитору определенную сумму, которая будет несколько ниже, чем реальный долг, зато средства можно получить сразу же, не ожидая долгих и нудных судебных разбирательств, хождения к должнику судебных приставов, что может продолжаться месяцами.
Как поступить, решать только вам, так как средства и методы воздействия коллекторов уже стали притчами во языцах. Потому есть смысл все предварительно обдумать и взвесить, тем более, если должником оказался ваш близкий человек или тем более родственник.
Господа! Не поддавайтесь напору "специалистов по продажам", не подписывайте этот документ заранее! Это уже многолетняя практика (в столице – точно, опыт других городов не изучала).
В сделках с недвижимостью, где покупатель берет ипотеку (да и не только при ипотечной сделке), продавца вынуждают написать итоговую расписку о получении денег за две недели до того, как он их действительно получит. Успокаивают тем, что расписка остается пока у продавца, они просто посмотрят (сделают ксерокопию).
Ему (продавцу) не дают вставить слово, смотрят прямо в глаза и очень напористо говорят:
"вы слишком подозрительны,
все так делают и никто не изумляется,
иным образом сделки не проводятся,
вы потеряете покупателя, вы же знаете, как трудно будет найти нового,
нет, ну, если вы не хотите продавать квартиру, тогда зачем был устроен весь этот цирк. "
Это все приемы психологического давления! Не поддавайтесь!
Я вам скажу, что вы потеряете, если подпишете. Как минимум, вы потеряете уверенность в собственной правоте и в честности данного вами же слова (подписи).
Как максимум, вы можете потерять и квартиру, и деньги!
Ибо, в случае возникновения споров, суд принимает расписку в качестве основного доказательства получения денег и исполнения финансовых обязательств по договору.
Не верите, что так происходит? Послушайте. Я позвонила в одно из самых крупных столичных агентств недвижимости. Представилась озадаченным продавцом квартиры. (Пробовала честно представиться журналистом – но тогда вешают трубку или обещают перезвонить, но не перезванивают.)
[ Расшифровка записи. ] – Если квартира продается покупателям с ипотекой, то банк требует написание итоговой расписки о получении денег до того, как прошла сделка, то есть, в момент оформления договора. Это так?
– Да. Все правильно. Все нормально. Пусть это вас не пугает, потому что вы пишете расписку, банк просто проверяет ее, и вы оставляете ее у себя.
– Подождите. Что значит "не пугает"? Это финансовый документ, который я подписываю завтрашним числом.
– Эта расписка остается у вас. Она никуда не идет.
– А почему это происходит, вы мне можете объяснить? Я логики не понимаю.
– Дело в том, что написание расписки иногда занимает длительное время. Не всегда ее удается написать сразу без ошибок. И у вас потом, после сделки, просто не будет на это времени. Поэтому вы заранее подписываете расписку и оставляете ее у себя.
– Что значит "у меня не будет потом времени"? Если у меня эту расписку отберут, я ни на одном суде не смогу доказать, что я не получала деньги.
– Но у вас ее никто не отбирает до окончания сделки.
– Можно ограбить.
– (перебивая) У вас ее забирают только когда сделка закончилась.
– Стоп! Вы можете меня послушать?! А если меня ограбят? Вот я выхожу с сумкой. В сумке у меня расписка. Подбегают, выхватывают сумку.
(Пауза. )
Алло! Вы меня слышите?
– Да, я вас понял. Нет, ну, это ваша ответственность – сохранение этой расписки. Требование банка – чтобы расписка была написана до сделки, чтобы потом не было вопросов, мол, я не буду ее писать, или еще что-то. Вы расписались, банк ее проверил, одобрил. Вы забираете расписку с собой. Приносите ее на завершение сделки.
– Это любой банк, который выдает ипотеку, требует?
– Любой банк. При любой ипотечной сделке. Да сейчас и не только при ипотечной сделке требуем, чтобы продавец заранее написал расписку и принес ее потом.
– Так чье это требование, ведь, по сути, оно противозаконное?
(Пауза. )
– Ну, по крайней мере, когда банки дают ипотеку, это их требование. То есть, они просят составить расписку заранее.
Всего я сделала несколько звонков. Практически охватила ТОП-5 московских агентств. Везде говорят примерно одно и то же: да, так и есть, это требование банка.
Думаю, мошеннические схемы, которые можно провернуть с использованием написанной заранее расписки о получении денег (а в Москве речь идет, как минимум, о сумме в 6-15 миллионов рублей) вы и сами без труда представите.
Например, расписка у вас исчезнет (даже сейфы умеют взламывать, и личных телохранителей, скорее всего, у вас нет).
. Покупатели расторгнут сделку и заберут деньги из ячейки, а через какое-то время вам придет повестка в суд, вас обвинят в том, что деньги вам все же были переданы. И в подтверждение у несостоявшихся покупателей есть документ.
Или вас опередят и заберут деньги из ячейки, подделав ваш паспорт. Его ксерокс есть у риэлторов, а все прочие требуемые бумаги (о переходе права собственности) и вовсе прежде окажутся у них и лишь потом у вас.
Договор предусматривает возможность продавца забрать купюры из банковской ячейки в определенные несколько дней. Если этого не происходит, доступ к ячейке получает покупатель. Вас можно лишить на эти дни физической возможности явиться в банк.
Вы, конечно же, подадите в суд. Но что вы можете предъявить? На основном документе – ваши почерк, подпись и правильная дата.
Чревато написание расписки заранее и для покупателей. Когда вы ее отдадите, ее уже никто не будет тщательно проверять. А если расписка лишь визуально напоминает прежнюю?
( Добавлено 08.02.18. Господа риэлторы! Подумайте также о том, что, если вы заставляете оформить продавца квартиры расписку о получении денег заранее, и потом, не дай Бог, случается судебный процесс, – вы автоматически становитесь соучастником преступления!
Вот представьте. Вы на суде, вас вызывают к кафедре, напоминают об ответственности за дачу ложных показаний и спрашивают:
"Гражданин такой-то, вы убеждали гражданина такого-то написать расписку о получении денег до их фактического получения?"
Начальник, коллеги и, уж тем более, банки, заставляющие вас работать по противоправной схеме, тут не помогут. Вы готовы?)
Я не знаю, когда вошла в практику эта опасная противоправная схема оформления документа.
Двадцать лет назад мы покупали свою первую квартиру, расписки писались по факту (правда, и ипотеки тогда не выдавали).
Два года назад, когда мы продавали квартиру, меня попросили написать расписку заранее. Я отказалась, в итоге, после скандала и препираний, пришли к соглашению составить текст без числа и подписи. Писала об этом здесь.
До сих пор приходят отклики на ту публикацию. Вот один из них:
"Наконец-то я нашла пост с описанием такой же проблемы, как сейчас у меня. Я подумываю отказаться от сделки по продаже моей квартиры в ипотеку "Сбербанка". Мне тоже никто не может объяснить, почему я должна писать расписку в получении всей суммы, если я ее не получала. Почему я не могу написать это по факту? Потратила уже два дня, оббивая пороги банка, общаясь с юристами и риэлторами. Никто не может дать ответ на этот вопрос. Это наработанная схема – все так делают. Что все делают? Объясните мне смысл? Если расписка пишется для успокоения покупателя и остается у меня – я ее могу порвать и выкинуть, выйдя из банка. Ну, раз уж это так, для галочки. А если не для галочки – то почему я подписываю себя на фантомные деньги, точнее, на их получение? Пока ответа мне не дал никто. Связываться со сделкой с ипотекой – не буду. У меня не столько квартир, чтоб рисковать, и даже если я попаду в единый случай из миллиона по мошенничеству – легче мне от этого не будет."
После этого комментария я все же решила получить официальный ответ от "Сбербанка" (тогда мне казалось, что другие банки подобных расписок не требуют). Завязалась переписка.
Если коротко, объяснений я так и не дождалась. Мне ответили, мол, знать ничего не знаем, "в компетенцию банка не входит оформление документов между продавцом и покупателем".
Мое письмо в пресс-службу "Сбербанка" от 23.09.17:
(все картинки увеличиваются)
Мне ответили, что обращение принято, срок рассмотрения 14 дней. Потом продлили ("потребуется дополнительное время, надеемся на ваше понимание") до 20 дней, потом до 30, до 60.
Наконец, 01.11.17 прислали ответ:
После этого переписка разделилась на две ветви.
С пресс-службой:
Ответа от пресс-службы так и не поступило.
Поступил повторный ответ от отдела по работе с обращениями физических лиц. (Вначале, опять-таки несколько уведомлений о продлении рассмотрения. И, наконец. )
Но! В той же самой риэлторской конторе, диалог с которой приведен выше, уточнили, что "Сбербанк" сейчас "вдруг, кажется", перестал требовать подобные расписки. Действительно так? Кто недавно сталкивался? Подтверждаете?
В заключение хочу еще раз напомнить. Никогда, ни при каких обстоятельствах не подписывайте документы заранее. Это противоправное подсудное действие!
Доставайте телефоны и фиксируйте процесс принуждения-убеждения на камеру. Выкладывайте запись в Интернет. Риэлторские агентства призваны защищать ваши юридические права, а не подставлять вас. Такие фирмы нужно привлекать к ответственности!
Кроме того. Не важно, кто и что вам говорит, не важно, вызывают у вас доверие участники сделки и вообще окружающие вас люди или не вызывают. Ваше слово, как и ваша подпись, – это ваша репутация. Вы должны ими дорожить!
—————————————- —————————–
Дополнено 07.02.18:
Друзья! Похоже, не все понимают, зачем эти расписки были введены. В 90-е годы, когда они вошли в практику, я вела рубрику "Защиты прав потребителей" в одном из изданий, одновременно мы покупали квартиру, так что я изучала вопрос досконально. Так вот, итоговые расписки о получении денег были введены именно для того, чтобы зафиксировать финал сделки. Чтобы не сработала ни одна из "страшилок": получили деньги по поддельному паспорту, похитили продавца, сбросили бомбу на банк и т.д. (По сути, все договоры и расписки – это именно предупреждение возникновения даже в мыслях всех этих "схем мошенничества". )
Если бы расписку можно было написать заранее, ее вообще не было бы необходимости писать. Просто заключили договор с указанием суммы и все. Ну, еще зафиксировали, что деньги легли в ячейку.
Чтобы у покупателя не было никаких страхов (с деньгами-то он уже расстался), нужно оформлять промежуточное протоколирование закладки денег в ячейку.
Документ (любой, не только конкретная расписка) с заранее проставленной датой, по закону, – поддельный документ. Его можно принять за фактический (даже после наступления "дня икс") только условно. Если найти свидетелей, что все писалось заранее, то можно оспорить его подлинность (правомерность).