Протокол судебного заседания арбитражного суда

Протокол– это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется в двух случаях:

1) при ведении судебного заседания

2) при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания.

Состав протокола: 1) год, месяц, число и место проведения; 2) время начала и окончания; 3) наименование и состав суда; 4) наименование и номер дела; 5) сведения о предупреждении об ответственности переводчика, свидетелей и отказ от дачи показаний; 6) устные заявления и ходатайства; 7) соглашения по фактическим обстоятельствам дела, требованиям и возражениям; 8) определения без удаления из зала; 9) отметка об использовании аудиозаписи, видеоконференц-связи, иных технических средств; 10) дата составления. Если составляется протокол в отношении отдельного процессуального действия + сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

Протоколирование ведется с использованием аудиозаписи, видеозаписи (технический носитель приобщается к протоколу) + письменная (от руки или электронная) форма протокола. По решению судьи может производиться стенографирование, а также аудио- и (или) видеозапись хода судебного заседания.

Протокол составляется секретарем, помощником судьи при необходимости. Протокол нужно вести полно, четко и в нужной последовательности и непрерывно. Протокол подписывается Председателем состава суда, секретарем или помощником – тем лицом, кто его составлял, не позднее дня следующего после дня окончания судебного заседания; протокол о совершении отдельного процессуального действия подписывается непосредственно после его совершения.

М. б. оформлены протоколом: соглашение сторон по обстоятельствам дела, достигнутое, к примеру, при собеседовании в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (ч. 2 ст. 70 АПК РФ), исполнение судебного поручения иностранного суда (ч. 1 ст. 256 АПК РФ) – получение письменных доказательств и тому подобные процессуальные действия.

Замечанияна протокол и аудиозапись/ видеозапись м. б. заявлены в течение 3х дней после подписания протокола. К замечаниям прилагаются материальные носители аудио- или видеозаписи, произведенной истцом. Не позднее следующего дня суд рассматривает данные замечания и на них выносит определение о принятии или отклонении. Замечания приобщаются к протоколу вместе с соответствующим определением суда. Ознакомление с протоколом – важная часть процессуальных гарантий лиц, участвующих в деле. Замечания рассматриваются в заседании без вызова лиц, участвующих в деле; при этом возможность обжалования данного определения АПК РФ не предусмотрена.

В течение судебного заседания лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

По письменному ходатайству лица ему м. б. предоставлена за его счет копия протокола или аудиозаписи судебного заседания.

Протокол имеет важное доказательственное значение, помогает судье вынести правильное, законное и обоснованное решение, ориентирует стороны в ходе процесса, особенно при необходимости обжалования судебного акта, поскольку в нем описан ход заседания, указаны ходатайства и заявления, рассмотренные в ходе заседания. Отсутствие протокола или отсутствие в нем подписи председательствующего – основание к отмене решения арбитражного суда.

Билет № 25.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент – человек, постоянно откладывающий неизбежность. 10234 – | 7239 – или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

1. В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также – протокол).

2. Протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, о проведении кино- и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", посредством которых осуществлялась трансляция;

10) дата составления протокола.

3. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия.

4. Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

5. Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Протокол подписывается председательствующим в судебном заседании, секретарем судебного заседания или помощником судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания, а протокол о совершении отдельного процессуального действия – непосредственно после совершения отдельного процессуального действия.

6. Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

В случае, если арбитражным судом проводится стенографическая запись, а также видеозапись судебного заседания, в протоколе, составленном в письменной форме, должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 5, 6, 8 и 9 части 2 настоящей статьи. Материальный носитель видеозаписи приобщается к протоколу.

7. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

8. О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

9. По изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Комментарии к ст. 155 АПК РФ

1. Протокол судебного заседания является важнейшим процессуальным документом, отражающим основные данные о том, что происходило во время судебного разбирательства, удостоверяющим совершенные участниками судопроизводства процессуальные действия. Отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в ст. 155 АПК, в силу п. 6 ч. 4 ст. 270 и п. 6 ч. 4 ст. 288 АПК является безусловным основанием для отмены судебного акта соответственно в апелляционной и кассационной инстанциях. При этом, как разъяснено в п. 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. N 12, независимо от того, содержался такой мотив в жалобе или нет .

См.: Вестник ВАС РФ. 1997. N 5. С. 127.

2. Составление протокола необходимо не только в ходе каждого заседания суда первой инстанции, но и при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Например, протокол составляется при осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения (ч. 4 ст. 78 АПК).

3. В п. 2 комментируемой статьи приведены основные сведения, указываемые в протоколе, и последовательность их изложения. Иные, включаемые в протокол сведения указаны в других нормах (например, в п. 9 ст. 153 АПК).

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в информационном письме от 13 августа 2004 г. N 82 разъяснил, что в протоколе судебного заседания указываются наименование, номер, дата выдачи представленных суду и предъявленных для обозрения документов, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия участвующих в деле лиц и их представителей. В необходимых случаях указываются также сведения о том, кем выданы названные документы .

Вестник ВАС РФ. 2004. N 10.

Последнее бывает особенно важно в случаях рассмотрения корпоративных споров, когда нередко важно оценить, кем выдана та или иная доверенность на представительство в арбитражном суде, ибо по ним нередко сердцевиной конфликта являются именно полномочия параллельных руководителей одного и того же юридического лица.

Кроме того, фиксация данных доверенности нередко бывает важна для исчисления процессуальных сроков. Например, для восстановления пропущенного срока на обжалование, установленного в ч. 2 ст. 259, ч. 2 ст. 276 АПК. Нередко это зависит от того, когда представитель того или иного заинтересованного лица узнал о том или ином обстоятельстве, что порой устанавливается из материалов арбитражного дела, в котором участвовал его представитель.

Требования законодателя, содержащиеся в комментируемой статье, обязывают арбитражный суд в императивном порядке, не оставляющем никаких возможностей для усмотрения, фиксировать в протоколе судебного заседания все прозвучавшие устные заявления и ходатайства, соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела, заявленным требованиям и возражениям, а также определения, вынесенные арбитражным судом без удаления в совещательную комнату.

Кроме того, арбитражный суд обязан отмечать в протоколе судебного заседания сведения о технических средствах, которые использовались в ходе его проведения. При использовании аудио- и видеозаписей их материальные носители должны быть приложены к протоколу судебного заседания и храниться в материалах дела.

Если протоколирование хода судебного заседания обеспечивалось с использованием цифровых или аналоговых средств аудиозаписи, то арбитражный суд обязан обеспечить непрерывность такой записи. При возникновении препятствий к тому по техническим причинам все сбои должны быть отражены в протоколе судебного заседания на бумажном носителе.

При исключительно важных обстоятельствах арбитражный суд имеет возможность прибегнуть не только к ведению протокола судебного заседания, в котором выборочно отражаются все юридически значимые факты, сопутствующие им процессуальные действия, но и стенограмме судебного заседания.

4. Замечания на протокол, поданные по истечении трехдневного срока, по общему правилу судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему замечания. Если замечания на протокол поступили в суд после истечения трехдневного срока со дня подписания протокола, но были сданы на почту до истечения этого срока, замечания не возвращаются заявителю, а рассматриваются по правилам ч. 7 ст. 155 АПК. Также не возвращаются замечания на протоколы, если к ним приложено ходатайство о восстановлении срока. Прошедший для подачи замечаний на протокол срок может быть восстановлен по общим правилам восстановления процессуальных сроков. Для этого необходимо соответствующее заявление заинтересованного лица, с одной стороны, а с другой – наличие уважительных причин пропуска срока (см. комментарий к ст. 117 АПК).

5. Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер госпошлины за выдачу копии протоколов судебного заседания, выдаваемых арбитражным судом по просьбе сторон или других лиц, участвующих в деле, составляет 2 руб. за одну страницу, но не менее 20 руб.

Расходы на изготовление аудиозаписи судебного заседания также должны быть компенсированы заинтересованным лицом, но в ином фактическом размере.

Несмотря на то, что АПК не дает прямого определения протокола судебного заседания, исходя из общего содержания ч. 2 и ч. 4 ст. 58 АПК можно сделать вывод, что протокол судебного заседания – это документ, в который секретарем судебного заседания или помощником судьи полно и правильно заносятся все действия и решения суда, а также других участников процесса, совершенные в судебном заседании.

Положения о судебном протоколе также содержатся в ч. 2 ст. 155 АПК, в которой указывается, что протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания:

• 1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;
• 2) время начала и окончания судебного заседания;
• 3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;
• 4) наименование и номер дела;
• 5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;
• 6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;
• 7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;
• 8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;
• 9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
• 10) дата составления протокола.

Кроме того, АПК содержит нормы, отдельно устанавливающие необходимость занесения в протокол некоторых сведений. К примеру, помимо указанных выше сведений в протокол заносятся:

• – сделанные в судебном заседании заявления лиц, участвующих в деле, о полномочиях их представителей (ч. 4 ст. 61 АПК);
• – сведения о документах, подтверждающих полномочия лиц, участвующих в деле (ч. 3 ст. 63 АПК);
• – отказ в приобщении к материалам дела доказательств, не удовлетворяющих принципу относимости (ст. 67 АПК);
• – факт признания сторонами обстоятельств дела (ч. 3 ст. 70 АПК);
• – ответы эксперта на дополнительные вопросы, в случае его вызова в судебное заседание (ч. 3 ст. 86 АПК);
• – изменение наименования лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации (ч. 4 ст. 124 АПК);
• – позиция сторон по вопросам поддержки иска истцом, признания его ответчиком, заключения мирового соглашения и применения процедур медиации (п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК);
• – результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства (ч. 2 ст. 161 АПК);
• – факт воспроизведения аудио- и видеозаписей в судебном заседании (ч. 2 ст. 162 АПК);
• – указание на перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, а также определение о перерыве на более длительный срок (ч. 3 ст. 163 АПК).

Данный перечень не является исчерпывающим. В протокол заносятся все действия и решения суда, а также всех участников процесса.

Протокол судебного заседания ведется в ходе каждого судебного заседания в арбитражном суде первой (ч. 1 ст. 155 АПК) и апелляционной (ч. 2 ст. 266 АПК) инстанций.

В настоящее время появилась такая особенность протоколирования в арбитражном процессе, как обязательное использование средств аудиозаписи (ч. 1 ст. 155 АПК). Аудиозапись ведется непрерывно в ходе судебного заседания, и ее материальный носитель приобщается к протоколу (ч. 6 ст. 155 АПК). Сам же протокол по отношению к аудиозаписи теперь является лишь дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания (ч. 2 ст. 155 АПК).

Протокол судебного заседания относится к письменным доказательствам (ч. 2 ст. 75 АПК). При этом не имеет юридического значения, составлен ли протокол с помощью технических средств или написан от руки. При написании от руки необходимо лишь обеспечить читаемость текста (записи должны быть выполнены разборчивым почерком, без излишних сокращений, допускающих двоякое толкование, и т.п.).

В протоколе могут также содержаться протокольные определения суда по заявлениям участвующих лиц, которые не были вынесены в виде отдельного акта. Протокольное определение может быть вынесено арбитражным судом без удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания (ст. 184 АПК).

В обязательном порядке протокол подписывается судьей (председательствующим в судебном заседании) и лицом, которое его составило: секретарем или помощником судьи. Подписан протокол должен быть не позднее следующего дня после окончания судебного заседания. Отсутствие в деле протокола либо подписи кого-либо из указанных лиц на нем будет являться безусловным основанием для отмены соответствующего судебного решения (ст. 270 и 288 АПК).

Часть 7 ст.155 АПК предоставляет лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подавать замечания относительно полноты и правильности его составления. При этом они вправе знакомиться как с самим протоколом, так и с аудиозаписью, а также вправе направлять замечания вместе с материальными носителями проведенной ими в судебном заседании аудио- или видеозаписи.

Срок, в течение которого могут бы ть представлены замечания на протокол судебного заседания, составляет три дня после его подписания судьей и секретарем. Замечания, представленные в арбитражный суд по истечении этого срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, их направившему.

Отдельно закон устанавливает право переводчика на ознакомление с протоколом судебного заседания и представление замечаний но поводу правильности записи перевода (ч. 5 ст. 57 АПК).

Замечания на протокол подаются в тот же суд, который рассматривал соответствующее дело. Суд может принять либо отклонить замечания, о чем выносит определение. В соответствии со сложившейся практикой суд рассматривает замечания без вызова лиц, участвующих в деле.

Определение о принятии или об отклонении замечаний должно быть вынесено не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд (ч. 8 ст. 155 АПК). Вне зависимости от того, приняты замечания или отклонены, они в обязательном порядке приобщаются к протоколу судебного заседания.

Необходимо отметить, что система арбитражных судов, в отличие от судов общей юрисдикции, продемонстрировала довольно быструю адаптацию к новым технологиям для общения посредством сети Интернет. Огромная территория страны и удаленность судов всегда представляли сложность для личного участия в деле сторон, их представителей, а также всех иных участников арбитражного процесса. Создание технической возможности для дистанционного участия в судебных заседаниях было важным шагом для сокращения командировочных расходов участников арбитражного процесса и более скорого разрешения арбитражных споров.

Так, согласно ст. 153.1 АПК любой участник арбитражного процесса может воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, при условии заявления соответствующего ходатайства и наличия у соответствующих судов технической возможности.

Органами, обеспечивающими такое участие, могут быть только арбитражные суды и только с использованием своего оборудования. Лицо, заявляющее ходатайство, должно указать, при содействии какого конкретного арбитражного суда должна быть организована видеоконференция для участия в процессе. Далее арбитражный суд, в производстве которого находится дело, самостоятельно связывается с арбитражным судом по месту нахождения заявителя и согласовывает с ним такую возможность. При наличии такой возможности судья выносит определение об участии в деле посредством видеоконференц-связи.

При этом п. 4 ст. 153.1. предусмотрено, что при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания и хранится в материалах дела. Участники процесса могут знакомиться с ней и снимать копии, при условии представления соответствующего электронного носителя для записи копии.